El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, ha criticado la condena de once años de inhabilitación contra el juez español Baltasar Garzón y dijo que éste tiene abiertas las puertas para trabajar en ese organismo.
Resumiendo, que en caso de que las pruebas no fueran adecuadas se inhabilitan o no se tienen en cuenta, pero sancionar al Juez hasta la edad de su jubilación es una maniobra política orquestada por el Partido Popular, que ha paralizado la renovación del Constitucional y el Supremo durante los últimos años. Además al parecer Garzón tenía una propuesta para que fuera el poder judicial y no el Congreso y el Senado quien escoge a la mayoría de los componentes de ambos tribunales...
Y los que vienen a decir que porqué el PSOE no cambió eso durante sus años de gobierno, pues porque no tuvieron mayoría absoluta, y la oposición con los partidos nacionalistas de derechas siempre se ha opuesto. Además las propuestas para arreglar la independencia del poder judicial han nacido de los partidos minoritarios, esos que ahora en las generales consiguieron aumentar en tres veces más votos al PP, pero que la ley de Hond't no les da sus escaños proporcionalmente.
Esta claro que estamos en una fase de descontento, muchos le hicimos el trabajo sucio al PP mientras permanecía en silencio, y hundimos al PSOE, ahora que comienza a destapar sus mentiras pues les tocará desengañarse a los que votaron al PP. Con estas decisiones nos lo están poniendo fácil, dentro de cuatro años, o antes, no les va a votar ni el tato.
Seremos muchos más los que votemos a otros, y ahí sí que no van a poder seguir haciendo lo que hasta ahora.
Comentarios
Resumiendo, que en caso de que las pruebas no fueran adecuadas se inhabilitan o no se tienen en cuenta, pero sancionar al Juez hasta la edad de su jubilación es una maniobra política orquestada por el Partido Popular, que ha paralizado la renovación del Constitucional y el Supremo durante los últimos años. Además al parecer Garzón tenía una propuesta para que fuera el poder judicial y no el Congreso y el Senado quien escoge a la mayoría de los componentes de ambos tribunales...
Y los que vienen a decir que porqué el PSOE no cambió eso durante sus años de gobierno, pues porque no tuvieron mayoría absoluta, y la oposición con los partidos nacionalistas de derechas siempre se ha opuesto. Además las propuestas para arreglar la independencia del poder judicial han nacido de los partidos minoritarios, esos que ahora en las generales consiguieron aumentar en tres veces más votos al PP, pero que la ley de Hond't no les da sus escaños proporcionalmente.
Esta claro que estamos en una fase de descontento, muchos le hicimos el trabajo sucio al PP mientras permanecía en silencio, y hundimos al PSOE, ahora que comienza a destapar sus mentiras pues les tocará desengañarse a los que votaron al PP. Con estas decisiones nos lo están poniendo fácil, dentro de cuatro años, o antes, no les va a votar ni el tato.
Seremos muchos más los que votemos a otros, y ahí sí que no van a poder seguir haciendo lo que hasta ahora.