Cabe recordar en este punto que, en su auto del 20 de marzo, la juez también apreciaba un posible delito de cohecho y/o prevaricación en la concesión de préstamos, incluidos familiares de los consejeros, "puesto que se ha favorecido a personas concretas que eran o estaban relacionadas con las que integraban los órganos de gobierno de la Caja y por tanto quienes debían ejercer su inspección y función disciplinaria".