¿Y eso lo tiene que decir un juez? ¿La fórmula euribor+x con la que se calculan los intereses de la mayoría de hipotecas no lo deja suficientemente claro?
El euribor se manipulaba tanto al alza como a la baja, en cantidades infimas y por breves espacios de tiempo. La intencion no era hacer pagar mas a los hipotecados sino que los operadores involucrados en la trama ganaran en sus apuestas con derivados:
Comentarios
¿Y eso lo tiene que decir un juez? ¿La fórmula euribor+x con la que se calculan los intereses de la mayoría de hipotecas no lo deja suficientemente claro?
#2 Al parecer los demás jueces no piden créditos hipotecarios como la clase de tropa.
El euribor se manipulaba tanto al alza como a la baja, en cantidades infimas y por breves espacios de tiempo. La intencion no era hacer pagar mas a los hipotecados sino que los operadores involucrados en la trama ganaran en sus apuestas con derivados:
https://www.scribd.com/document/191141296/Extracto-de-conversaciones-de-traders-de-ICAP-Europe-Limited-que-aparecen-en-el-informe-de-la-CFTC-sobre-la-manipulacion-del-Tibor
#7 shhh, calla, que te cargas las teorías conspìranoicas y entonces dejan de tener gracia.
#7 Aunque esas no fuese su intención eran responsables de que les perjudicará a la gente que tenía otros productos relacionados con el euribor...
#10 A la gente que tuviera otras apuestas con derivados seguro; a las hipotecas no.
Muy bien resumido aqui: https://t.co/bOj2rxeW6H
#4 Muy bien resumido y esquematizado, además que la página es interesante con esa obsesión con el Euribor
¿Reclamar? Como si fuera sencillo y barato
#5 Ni lo uno ni lo otro, pero la sentencia, al menos, lo hace posible.
¿Y lo han deducido sin despeinarse la peluca?