Hace 13 años | Por reportero77 a ytumas.wordpress.com
Publicado hace 13 años por reportero77 a ytumas.wordpress.com

En ambos casos, se utilizaron mentiras para intervenir, en ambos caso se demonizan a un dictador después de haberlo utilizado, en ambos caso había un motivo aparte del petróleo, en el caso de Irak estaba empezando a hacer las transacciones petrolíferas en dólares, en el caso libio, Gadafi quería nacionalizar las empresas petrolíferas extranjeras. Si la democracia que quieren para Libia es la que existe en Irak, que Dios los coja confesados a los libios

Comentarios

D

Ambos tienen petroleo, en los dos paises sendos dictadores se cargaban a su pueblo y en los dos casos hay víctimas civiles causadas por la coalición (injustas en el primero). Los libios serán "democratizados" quieran o no. No es lo mismo.
Además es evidente que Libia no es Irak. Irak está en Asia Central y Libia en el norte de Africa.

reportero77

#1 En ambos casos, se utilizaron mentiras para intervenir, en ambos caso se demonizan a un dictador después de haberlo utilizado, en ambos caso había un motivo aparte del petróleo, en el caso de Irak estaba empezando a hacer las transacciones petrolíferas en dólares, en el caso libio, Gadafi quería nacionalizar las empresas petrolíferas extranjeras. Si la democracia que quieren para Libia es la que existe en Irak, que Dios los coja confesados a los libios

D

Que nooooo, que cuando los aliados acaben de lanzar las bombas que cuestan una millonada se irán a sus casas para que el petróleo de Libia sea propiedad del pueblo libio.

MODO HUMANITARIO OFF