Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
También podríamos montarle en un barco a el y mandarlo a Yemen
#9:
El artículo es muy sensacionalista y muy poco honesto. Típico de la propaganda pro-establishment y el amarillismo de la prensa. Vamos a ver:
Las declaraciones exactas en la BBC son las siguientes:
http://www.bbc.co.uk/news/election-2015-32409901
"El mensaje claro tiene que venir de Italia, de Grecia... "A menos que envíes un mensaje claro de que no vas a aceptar sin condiciones un numero ilimitado de gente, seguirán viniendo"
"[Esos inmigrantes] deberían ser puestos en barcos adecuados y llevados de vuelta por donde llegaron"
Reconoce que hay casos "que genuinamente necesitan estatus de refugiado" y añade que "Si Gran Bretaña tiene que echar una mano para ayudar y dar, por ejemplo, estatus de refugiado a algunos [inmigrantes] christianos, dado que en Irak y Libia estos no tienen a donde ir, eso está bien"
"Pero...Europa no puede permitirse enviar el mensaje de que todo el mundo que venga será aceptado. Si lo hace entonces las cifras de la que hablaremos serán literalmente de millones"
Valga recordar que el el partido de la Independecia británico NO está en contra de la inmigración (si lo está de la inmigración masiva y desordenada). Tambien defiende dar prioridad a los refugiados genuinos, que se ven perjudicados por el la llegada masiva de inmigrantes económicos, muchos de los cuales se aprovechan del costoso sistema de petición de asilo.
Como queda claro el titular es totalmente erroneo. La alusión a los cristianos era solo un ejemplo en la charla de BBC Breakfast. Una ejemplo oportuno en mi opinión, habida cuenta de las persecuciones y matanzas que este colectivo sufre hoy en día.
Relacionada
Australia pone fin a la tragedia: en los últimos 18 meses no ha habido virtualmente ninguna llegada de barcos de inmigrantes ni muertes en el mar
El Primer Ministro Australiano: "Si queréis parar la llegada de inmigrantes, no permitáis que pongan pie en tierra"
Las declaraciones exactas en la BBC son las siguientes:
http://www.bbc.co.uk/news/election-2015-32409901
"El mensaje claro tiene que venir de Italia, de Grecia... "A menos que envíes un mensaje claro de que no vas a aceptar sin condiciones un numero ilimitado de gente, seguirán viniendo"
"[Esos inmigrantes] deberían ser puestos en barcos adecuados y llevados de vuelta por donde llegaron"
Reconoce que hay casos "que genuinamente necesitan estatus de refugiado" y añade que "Si Gran Bretaña tiene que echar una mano para ayudar y dar, por ejemplo, estatus de refugiado a algunos [inmigrantes] christianos, dado que en Irak y Libia estos no tienen a donde ir, eso está bien"
"Pero...Europa no puede permitirse enviar el mensaje de que todo el mundo que venga será aceptado. Si lo hace entonces las cifras de la que hablaremos serán literalmente de millones"
Valga recordar que el el partido de la Independecia británico NO está en contra de la inmigración (si lo está de la inmigración masiva y desordenada). Tambien defiende dar prioridad a los refugiados genuinos, que se ven perjudicados por el la llegada masiva de inmigrantes económicos, muchos de los cuales se aprovechan del costoso sistema de petición de asilo.
Como queda claro el titular es totalmente erroneo. La alusión a los cristianos era solo un ejemplo en la charla de BBC Breakfast. Una ejemplo oportuno en mi opinión, habida cuenta de las persecuciones y matanzas que este colectivo sufre hoy en día.
Relacionada
Australia pone fin a la tragedia: en los últimos 18 meses no ha habido virtualmente ninguna llegada de barcos de inmigrantes ni muertes en el mar
El Primer Ministro Australiano: "Si queréis parar la llegada de inmigrantes, no permitáis que pongan pie en tierra"
Publicado hace 9 años por
landaburu
a
dailymail.co.uk
#16:
#14 Te refieres a las noticias sensacionalistas/erróneas/microblogging que mandas constantemente, a pesar de que se te ha llamado la atención en numerosas ocasiones, con el objetivo de colar tu agenda?
No te preocupes, como en otras ocasiones ya se te ha dicho, tienes |Buambusub y abuse[arroba]meneame.net.
No te preocupes, como en otras ocasiones ya se te ha dicho, tienes |Buambusub y abuse[arroba]meneame.net.
#10:
#8 A la progresía le gusta el Islam? Primera noticia, el Islam con lo represivo que es con las mujeres y lo intolerante que es NO gusta a la progresía.
Pero si piensas que criticar a los cristofascistas que intentan volver a imponer su ISIS catolico-medieval y no dejar que se pongan a legislar en nuestro país es apoyar al Islam, deberías hacertelo mirar.
Pero si piensas que criticar a los cristofascistas que intentan volver a imponer su ISIS catolico-medieval y no dejar que se pongan a legislar en nuestro país es apoyar al Islam, deberías hacertelo mirar.
Comentarios
También podríamos montarle en un barco a el y mandarlo a Yemen
#1 Mejor a Siria.
#2 Mejor a Soria, donde nadie lo encuentre
#1 Secundo la moción me gustaría verle vivir esa aventura.
#1 ¿Porque mandarle a el a Yemen? Mejor mandar a toda la progresía a la que tanto gusta el Islam.
Que vayan a disfrutar de la barbas de Mahoma, que se lo han ganado.
#8 A la progresía le gusta el Islam? Primera noticia, el Islam con lo represivo que es con las mujeres y lo intolerante que es NO gusta a la progresía.
Pero si piensas que criticar a los cristofascistas que intentan volver a imponer su ISIS catolico-medieval y no dejar que se pongan a legislar en nuestro país es apoyar al Islam, deberías hacertelo mirar.
#10 Solo tienes que buscar las noticias sobre el Islam en meneame y ver como allí está la patrulla progre de vigilancia para controlar que no se vean las noticias negativas sobre el tema.
#14 Te refieres a las noticias sensacionalistas/erróneas/microblogging que mandas constantemente, a pesar de que se te ha llamado la atención en numerosas ocasiones, con el objetivo de colar tu agenda?
Buambusub y abuse[arroba]meneame.net.
No te preocupes, como en otras ocasiones ya se te ha dicho, tienes
#16 No. Me refiero a las noticias ciertas y NO senscionalistas que mando constantemente y que votais como erroneas o sensacionalistas porque no habeis convertido la defensa del Islam y el silenciamiento de toda crítica a esa doctrina un elemento de vuestra identidad política.
#18 Lo dicho,
Buambusub y abuse[arroba]meneame.net.
#20 Eres tu quien se ha metido en la conversación y me ha respondido sin que yo te hubiera citado previamente.
Si no te gusta la conversación, quizá eres tu el que debiera irse a llorar allí en vez de estar dandome la tabarra.
#21
Buambusub y abuse[arroba]meneame.net.
#22 Tio más cansino, joder.
#10 Si no le gusta lo disimulan muy bien. Ha habido alguna flotilla de la libertad y la solidaridad con palestina por todos los que han asesinado ultimanente?
ah, que los asesinos no eran judios, eran moros como los palestinos, entonces pelillos a la mar.
#8 ¿Sabes que se puede ser de izquierdas, criticar al Islam y no ser un xenófobo de mierda? ¿Los de Charlie Hebdo eran de derechas?
Ni religión ni xenofobia. ¿Está claro?
#15 Por supuesto que es posible. Hay personas así, como Sam Harris o Hirsi Ali. Por desgracia esas personas son sistemáticamente atacadas por la burguesía progre actual, que no perdona la disidencia. Para la mayor parte de la progresía actual, la defensa del islamismo se ha convertido en una prioridad política, y quien se atreva a disentir es tratado como un paria.
El artículo es muy sensacionalista y muy poco honesto. Típico de la propaganda pro-establishment y el amarillismo de la prensa. Vamos a ver:
Las declaraciones exactas en la BBC son las siguientes:
http://www.bbc.co.uk/news/election-2015-32409901
"El mensaje claro tiene que venir de Italia, de Grecia... "A menos que envíes un mensaje claro de que no vas a aceptar sin condiciones un numero ilimitado de gente, seguirán viniendo"
"[Esos inmigrantes] deberían ser puestos en barcos adecuados y llevados de vuelta por donde llegaron"
Reconoce que hay casos "que genuinamente necesitan estatus de refugiado" y añade que "Si Gran Bretaña tiene que echar una mano para ayudar y dar, por ejemplo, estatus de refugiado a algunos [inmigrantes] christianos, dado que en Irak y Libia estos no tienen a donde ir, eso está bien"
"Pero...Europa no puede permitirse enviar el mensaje de que todo el mundo que venga será aceptado. Si lo hace entonces las cifras de la que hablaremos serán literalmente de millones"
Valga recordar que el el partido de la Independecia británico NO está en contra de la inmigración (si lo está de la inmigración masiva y desordenada). Tambien defiende dar prioridad a los refugiados genuinos, que se ven perjudicados por el la llegada masiva de inmigrantes económicos, muchos de los cuales se aprovechan del costoso sistema de petición de asilo.
Como queda claro el titular es totalmente erroneo. La alusión a los cristianos era solo un ejemplo en la charla de BBC Breakfast. Una ejemplo oportuno en mi opinión, habida cuenta de las persecuciones y matanzas que este colectivo sufre hoy en día.
Relacionada
Australia pone fin a la tragedia: en los últimos 18 meses no ha habido virtualmente ninguna llegada de barcos de inmigrantes ni muertes en el mar
El Primer Ministro Australiano: "Si queréis parar la llegada de inmigrantes, no permitáis que pongan pie en tierra"
El Primer Ministro Australiano: "Si queréis p...
dailymail.co.uk#9 Claro, claro.
Y esto también es propaganda pro-establishment y amarillismo:
Me sorprende que en UK haya montado un esacandalo de proporciones epicas por el tema de los inmigrantes del mediterraneo, pidiendo mano dura... a sus gobernantes y exigiendo la dimision de Cameron.
Es de traca. Sabran que UK no linda con el mediterraneo?
O lo mismo es que se han hecho super europeistas y se preocupan mucho por las fronteras de Italia, tanto como si fueran propias, es más, no veo tanto jaleo en españa e italia por el asunto, pero si os meteis en los periodicos ingleses y veis los comentarios enfurecidos de los britanicos pidiendo mano dura con el inmigrante en las fronteras de españa e italia es de traca.
Me pregunto que le lleva a una graduada en periodismo como Raffaella Breeze ha traicionar los principios básicos del periodismo, a escribir basura amarillista como esta con clara intención de desinformar a los lectores.
¿Fue la Universidad de Navarra, su paso por la Casa Árabe o simplemente la presión de los editores jefe) de lainformacion.com ? Me pregunto también si esta "profesional", y sus supervisores, han consultado las declaraciones originales en la BBC o simplemente tienen la intención deshonesta de engañar al lector y cosechar clicks por medio de las redes sociales y los ingenuos que compartan su artículo. Apostaría que es lo segundo.
Mi consejo sería que luche por ser una periodista de verdad en vez de dedicarse a la manufactura de subproductos por encargo de los poderes fácticos de turno. Gente dispuesta a eso sobra a patadas en su desacreditado oficio.
#19
haa traicionarA los cristianos que los crucifiquen directamente.
lo dice porque los cristianos ya no llegan, los tiran antes por la borda los inmigrantes islamicos
"El lider del grupo, que ha sido calificado en ocasiones de racista y xenófobo..."
¿Quién osa llamar tal cosa a este "iluminado"?
Pues que se lo digan a los inmigrantes diréctamente. Oficina UKIP en Luton
Oficina UKIP en Luton
twitter.comHabrá que hacer un test de cristianidad a los que vayan llegando. Por ejemplo, que coman un trozo de jamón y se beban una cerveza. Un buen cristiano pedirá más, sin duda.
#7 Si piden cerveza son pastafaris. Los cristianos son de vino
Y eso de no estar obligado a decir tu religión?
Pondrán curas en las costas para ir bautizandolos a medida que lleguen
Y todo eso lo va a pagar el
Si son cristianos, se los metera de uno en uno por el culo. Estos fachillas son muy viciosos... 🐞
Me encanta ver a los neonazis de Menéame peleándose sobre si la noticia mola o no mola, unos menéandola pensando que así sus posicionamientos llegarán a portada y otros votándola negativo porque temen que si llega lo haga de forma perjudicial para su agenda política
Fíjate que no sé qué prefiero, que llegue o que no...
PD: Creo que la voy a menear, a ver si hay suerte y llega. Así quedará patente que el UKIP es sólo un partido fascista más, y que como buen partido fascista siente mayor filia hacia las religiones consideradas "propias" (léase cristianismo) que hacia las ajenas. No se trata de laicismo ni de ateísmo, ni mucho menos.