Artículo de opinión de Julio Llamazares, escritor. "Muchos de los españoles que pudieron estudiar gracias a la existencia de una enseñanza pública ahora llevan a sus hijos a colegios y universidades privados, que son mejores según afirman, entre otras cosas menos objetivas, porque no todo el mundo puede acceder a ellos. Del mismo modo, en lugar de a la Seguridad Social, que está tan masificada, acuden a la sanidad privada, más personal y mejor según ellos..."
Comentarios
Hombre, yo soy del que piensa que cada uno haga con su dinero lo que le dá la gana.
Me parece correcto que si alguien quiere que se le dé atención médica privada porque pueda pagarla se le dé, y que de paso deje de dar dinero a la SS (Seguridad Social malpensaos :P). Eso si, tambien estoy de acuerdo en que si esa persona tuviera que hacer uso de la sanidad pública (por colapso de la privada o por una urgencia) luego se le pasara la correspondiente factura
Lo mismo más o menos para la educación: existen muy buenos centro públicos como muy buenos centros privados. Si puedes elegir cual prefieres para tus hijos ¿porque no?
#1 deja que se desintegre la sanidad y enseñanza pública y juguemos con las reglas del mercado privado, sin un rigurosísimo control estatal como en Holanda que es la excepción mundial, y es equiparable a una sanidad pública por tanto, luego me cuentas.
Sí, "que cada uno haga con su dinero lo que le dé la gana" #1. Como Madoff y Correa
Las personas que utilizan la sanidad privada ayudan a descongestionar la sanidad pública, ya que pagan dos veces por el mismo servicio, permitiendo que la gente que asiste a la sanidad pública tenga un servicio mejor y menos masificado. Es casi lo mismo que la gente que envía a sus hijos a los colegios concertados y privados. Por cada niño que estudia en un concertado, los niños que estudian en la pública tienen una ratio de inversión mayor (puesto que el Estado paga menos a los colegios concertados por cada niño, de lo que le cuesta al estado una plaza escolar, sensiblemente menos). ¿Porqué nunca leo estos hechos en ninguna parte?
#3, porque ese efecto de mejora de ratio para quienes se quedan en la pública es insignificante comparado con el efecto de "guettización", de agrupamiento de los niños que no tienen posibilidad ninguna de acudir a un colegio privado (inmigrantes, minorías étnicas, hijos de familias desestructuradas, de unidades monoparentales, en riesgo de exclusión) por falta de medios.
El efecto de "Mejora de ratios de inversión" por el abandono de las clases que se lo pueden permitir además es mentira: cuando los hijos de las clases medias y altas abandonan lo público, también abandona lo público la inversión pública (hacia la escuela, la universidad o el hospital público), y los gobernantes -casi siempre, quienes toman estas decisiones, de centro-derecha, derecha o extrema derecha- aplican las inversiones a lo privado mediante conciertos. De manera que no hay tal "mejora", sino todo lo contrario: guetto y falta de recursos, disminución de inversión y agrupamiento de los desheredados sociales.