Los manifestantes se han enfrentado con la policía e irrumpido en el edificio del Parlamento en la capital moldava de Chisinau, después de que los legisladores aprobasen el nombramiento de un político pro-UE para el cargo de primer ministro.
#10 Pongamos de ejemplo esta noticia. Una de las más "inocentes" que puedes encontrar en RT, por cierto.
Cuña: "Las élites llevan haciendo políticas europeas, la gente no confía en ellas...". Bueno, olvida decir que son las élites votadas por los ciudadanos moldavos. Veamos lo que dice el gobierno al respecto... vaya, RT solo ha puesto una versión. Debe ser más difícil saber lo que dice el gobierno que lo que dicen los manifestantes, de los que por cierto no nombra sus intenciones o ideología.
Es un artículo típico de RT, omitiendo lo que no le interesa escribir. Y eso que, repito, en este caso es de los más inocentes. La mayoría de sus artículos son directamente propaganda.
No estoy personalizando, solo veo que has preguntado la razón de los negativos a RT y te explico una más que posible razón para este caso en particular. Una vez alguien ha leído varios artículos de RT, es hasta normal que ya no quiera perder el tiempo en leerlo. Yo lo hago porque no tengo otra cosa que hacer ahora mismo, pero si estás entretenido leyendo otra cosa, negativo rápido y adelante.
#3 No es AEDE... es un medio oficial del gobierno de Rusia creado para manipular, desinformar e influir en el público occidental y árabe.
Tiene de todo en su haber... desde invenciones sobre la crisis de Ucrania ( el caso@spainbuca fue sonado ) hasta periodistas despidiéndose en directo porque no querían seguir participando en ese medio.
Nunca habla mal de Rusia ni de sus aliados... Siria, Iran, Venezuela... etc.
#7 No, no, si no te llevo la contraria en eso. Cualquiera se da cuenta de lo que es RT, conozco el tema... pero DW no es precisamente neutral... como no lo es nadie. No hay un solo medio (que se me ocurra así, de memoria) que sea neutral.
#8 Bueno ya es algo basado en la experiencia de cada uno.
Yo intento contrastar todo... pero pese a que todos los medios barren algo para casa hay otros que no me sirven ni para comprobar el tiempo... Russia Today, HispanTV, PressTV, Telesur...
curioso que con todas las que estan pasando en Moldavia no salga nada en la tele. Siendo mucho mayores en cantidad y proporcion que por ejemplo Ucrania. Ah, espera, que los manifestantes no son proeuropeos...
#4 Quizás tu sesgo desvirtúa tu voto negativo... se ve bastante subjetivo (sin yo defender a RT y decir que no tengas razón... que la tienes, que RT al igual que DW... cláramente pro europeo).
Si encuentras un enlace a un medio no manipulador (sea del lado del que sea), ya me lo cuentas si eso...
jejejeje
Ojo, no me río de ti, me río de la ridiculez de pensar que uno u otro medio están manipulados y por eso no me fío de ellos, pero sí de otros que también lo están...
Comentarios
#10 Pongamos de ejemplo esta noticia. Una de las más "inocentes" que puedes encontrar en RT, por cierto.
Cuña: "Las élites llevan haciendo políticas europeas, la gente no confía en ellas...". Bueno, olvida decir que son las élites votadas por los ciudadanos moldavos. Veamos lo que dice el gobierno al respecto... vaya, RT solo ha puesto una versión. Debe ser más difícil saber lo que dice el gobierno que lo que dicen los manifestantes, de los que por cierto no nombra sus intenciones o ideología.
Es un artículo típico de RT, omitiendo lo que no le interesa escribir. Y eso que, repito, en este caso es de los más inocentes. La mayoría de sus artículos son directamente propaganda.
#14 y? Qué he dicho yo a favor de RT?
#15 No, nada.
No estoy personalizando, solo veo que has preguntado la razón de los negativos a RT y te explico una más que posible razón para este caso en particular. Una vez alguien ha leído varios artículos de RT, es hasta normal que ya no quiera perder el tiempo en leerlo. Yo lo hago porque no tengo otra cosa que hacer ahora mismo, pero si estás entretenido leyendo otra cosa, negativo rápido y adelante.
#16 Ah, pues sí. Ciertamente. Es razón para no confiar en la noticia.
#3 No es AEDE... es un medio oficial del gobierno de Rusia creado para manipular, desinformar e influir en el público occidental y árabe.
Tiene de todo en su haber... desde invenciones sobre la crisis de Ucrania ( el caso@spainbuca fue sonado ) hasta periodistas despidiéndose en directo porque no querían seguir participando en ese medio.
Nunca habla mal de Rusia ni de sus aliados... Siria, Iran, Venezuela... etc.
#7 No, no, si no te llevo la contraria en eso. Cualquiera se da cuenta de lo que es RT, conozco el tema... pero DW no es precisamente neutral... como no lo es nadie. No hay un solo medio (que se me ocurra así, de memoria) que sea neutral.
#8 Bueno ya es algo basado en la experiencia de cada uno.
Yo intento contrastar todo... pero pese a que todos los medios barren algo para casa hay otros que no me sirven ni para comprobar el tiempo... Russia Today, HispanTV, PressTV, Telesur...
#11 Pozi. 100% de acuerdo.
curioso que con todas las que estan pasando en Moldavia no salga nada en la tele. Siendo mucho mayores en cantidad y proporcion que por ejemplo Ucrania. Ah, espera, que los manifestantes no son proeuropeos...
#1 Lo he oído en la radio al venir al trabajo (en Australia).
#1 El tiempo pasa tan despacio en Moldaviaaaaaaa
el mundo está hasta los cojones de corruptosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
#3 Puede ser... Pero ya la leeré en un medio sin manipular... gracias.
Como en UE llama a la cordura en crisis de Moldavia
UE llama a la cordura en crisis de Moldavia
dw.com#4 Quizás tu sesgo desvirtúa tu voto negativo... se ve bastante subjetivo (sin yo defender a RT y decir que no tengas razón... que la tienes, que RT al igual que DW... cláramente pro europeo).
Si encuentras un enlace a un medio no manipulador (sea del lado del que sea), ya me lo cuentas si eso...
jejejeje
Ojo, no me río de ti, me río de la ridiculez de pensar que uno u otro medio están manipulados y por eso no me fío de ellos, pero sí de otros que también lo están...
#6 Es porque no conoces el medio... sencillamente.
Yo sí. Y apesta demasiado.
La locura y manipulación de Russia Today
La locura y manipulación de Russia Today
cienciasycosas.comPero vota lo que quieras... Aquí el voto es libre.
#9 No he votado nada. No te he llevado la contraria. Estamos charlando de tu voto. Lee mi otro comentario.
Cascado.
#2 Por qué? Si la noticia es cierta. O no?
Edito: es Russia Today AEDE? No sé quién es y quién no (no me interesa entrar en eso), pero lo digo por si es esa la razón del negativo...