¿Alguna vez te has preguntado hasta donde llegan las promesas de portabilidad de Qt4 y KDE 4? Estas imágenes y vídeos de Marble en dispositivos con recursos muy limitados(sobre todo en el primer vídeo) y Windows indican que van más lejos de lo que habíamos imaginado la mayoría. Como se puede ver las interfaces deberían adaptarse, porque no están pensadas para dispositivos con una pantalla pequeña y táctil. Y como bonus(sobra entrada) un vídeo de plasma(de Diciembre) en el Neo1973 http://www.youtube.com/watch?v=ky-gbF1rgb4
#1 Es una opinión otras personas tienen otra y han probado a portar Marble y solo ha habido que modificarlo por la menor disponibilidad de memoria virtual para que funcione. Ten en cuenta que se trata de un empleado de Trolltech que trabaja en portar Qt a Windows CE.
Soy usuario de KDE, con orgullo y considerándolo el mejor escritorio, pero siempre he pensado que KDE jamás debería haberse implementado en el mundo de Microsoft. Nos va a traer problemas. De Microsoft, ni el aire.
Comentarios
Solo recordar que estamos hablando de dispositivos bastante limitados Un Neo1973 tiene un procesador de 266 MHz ARM y 128 MB de RAM http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo1973_Hardware#Main_components
#1 Es una opinión otras personas tienen otra y han probado a portar Marble y solo ha habido que modificarlo por la menor disponibilidad de memoria virtual para que funcione. Ten en cuenta que se trata de un empleado de Trolltech que trabaja en portar Qt a Windows CE.
Soy usuario de KDE, con orgullo y considerándolo el mejor escritorio, pero siempre he pensado que KDE jamás debería haberse implementado en el mundo de Microsoft. Nos va a traer problemas. De Microsoft, ni el aire.