La senadora demócrata Lincoln de Arkansas puede pasar a la historia del despropósito si acaba impidiendo con su voto la reforma sanitaria del presidente Obama. Está siendo objeto de una despiadada campaña de TV, pagada con millones de dólares de los lobbies que defienden la gestión (y la rentabilidad) exclusivamente privada de los servicios de salud. Arkansas es uno de los estados más pobres de la Unión, y muchos de sus residentes carecen de seguro médico. Entonces, ¿cómo puede ser impopular que se garantice una asistencia sanitaria universal?
Comentarios
Este es el problema de la "democracia" de EEUU. El interés común sucumbe frente al poder de los que tienen la pasta. El control de los medios de comunicación por parte de la industria sanitaria es tan grande que cuando tuvieron lugar las primarias en el Partido Demócrata (en las que salió elegido Obama) uno de los candidatos estaba vetado en los debates televisados, era el único de ellos que llevaba en su programa una intención clara de crear un sistema sanitario público.
Que se lo digan a chávez...
#4 y luego en #7 ¿Me puedes decir qué pinta Chavez aquí?
Churras___________________________________________________________Merinas.
Y lo de gorila analfabeto, creo que también sobraba, los políticos españoles no es que sean unos intelectuales.
me temo que entonces, nuestros políticos van armados hasta los dientes
Más que "arma devastadora", "herramienta habitual".
#1 Es el arma de información masiva
Joder con el hermano de Chimo...
De otro lado el arma es la mentira asociada a la complicidad de los medios, que es lo jodido... es todo un gran hermano que observa la sociedad y elabora las mentiras adecuadas a suministrarle...
Los poderosos saben como domarnos: desinformacion y miedo.
Del gorila analfabeto de Chávez a los peligros de la sanidad universal... Todo cuadra, si son los mismos voceros...
La mentira es el mayor arma de destrucción masiva.