- Continúan las maniobras militares en zonas sensibles de tener poblaciones de cetáceos, con el daño que eso les puede provocar.
- Continúan los permisos para que petroleras sigan dejando nuestras costas como un queso de gruyer, para más info, Repsol y la Costa del Sol.
- Seguimos permitiendo bajo moratorias estúpidas que poblaciones como Algeciras viertan sus residuos fecales al mar. (Esto es sólo un ejemplo más).
- Optamos por megaconstrucciones portuarias(La Granadilla, Pasajes o Tarifa) haciendo oídos sordos a las denuncias de científicos y ecologistas. (Afortunadamente, lo que la razón no ha parado, lo ha hecho la crisis en algunos de estos casos).
- Seguimos permitiendo la sobrepesca de determinadas especies, lease atún rojo por ejemplo.
Y esto es sólo en España... a nivel internacional podríamos añadirle:
- Pruebas nucleares en regiones "lejanas" pero no exentas de vida animal.
- Caza ballenera bajo una falsa finalidad como la que realizan los japoneses, islandeses o daneses.
- Vertidos de hidrocarburos incontrolados en el sudeste asiático.
- Pesca a gran escala con artes poco selectivas.
El océano no es que sea vulnerable, es que lo estamos matando.
donde todo un rsponsable cientifico dice lo siguiente
"Fukushima puede ser peor que Chernóbil?
Todavía no lo sabemos. Chernóbil era un reactor. Aquí tenemos cuatro y un almacén de residuos. El inventario de lo que hay aquí es mucho peor. La pregunta es: ¿se está liberando radiación de una manera que afecte a las personas en Japón? Si supone un coste para el océano, es terrible, pero ya está. Pero, en cambio, si esto ocurre tierra adentro, hay personas viviendo allí."
Repito "si supone un coste para el océano es terrible, pero ya está." Le da igual
Comentarios
Pues no parece que nos demos por enterados:
- Continúan las maniobras militares en zonas sensibles de tener poblaciones de cetáceos, con el daño que eso les puede provocar.
- Continúan los permisos para que petroleras sigan dejando nuestras costas como un queso de gruyer, para más info, Repsol y la Costa del Sol.
- Seguimos permitiendo bajo moratorias estúpidas que poblaciones como Algeciras viertan sus residuos fecales al mar. (Esto es sólo un ejemplo más).
- Optamos por megaconstrucciones portuarias(La Granadilla, Pasajes o Tarifa) haciendo oídos sordos a las denuncias de científicos y ecologistas. (Afortunadamente, lo que la razón no ha parado, lo ha hecho la crisis en algunos de estos casos).
- Seguimos permitiendo la sobrepesca de determinadas especies, lease atún rojo por ejemplo.
Y esto es sólo en España... a nivel internacional podríamos añadirle:
- Pruebas nucleares en regiones "lejanas" pero no exentas de vida animal.
- Caza ballenera bajo una falsa finalidad como la que realizan los japoneses, islandeses o daneses.
- Vertidos de hidrocarburos incontrolados en el sudeste asiático.
- Pesca a gran escala con artes poco selectivas.
El océano no es que sea vulnerable, es que lo estamos matando.
#1 A esa estupenda relación de despropósitos añado esta relacionada
Comité Científico de la ONU: "Todavía no sabemos si Fukushima va a ser peor que Chernóbil"
Comité Científico de la ONU: "Todavía no sabe...
publico.esdonde todo un rsponsable cientifico dice lo siguiente
"Fukushima puede ser peor que Chernóbil?
Todavía no lo sabemos. Chernóbil era un reactor. Aquí tenemos cuatro y un almacén de residuos. El inventario de lo que hay aquí es mucho peor. La pregunta es: ¿se está liberando radiación de una manera que afecte a las personas en Japón? Si supone un coste para el océano, es terrible, pero ya está. Pero, en cambio, si esto ocurre tierra adentro, hay personas viviendo allí."
Repito "si supone un coste para el océano es terrible, pero ya está." Le da igual
Otro gran descubrimiento de la ciencia patria. Somos punteros en casi todas las obviedades.