Hay artículos polémicos que nos hacen pensar sobre todo lo que creemos saber. Todo el mundo sabe que al atravesar el horizonte de sucesos de un agujero negro no se nota nada, aunque ya nunca se podrá volver a salir de su interior. Un artículo de Joseph Polchinski et al. [1] y otro de Leonard Susskind [2] afirman que esto no es verdad para un agujero negro “viejo” (que supere la edad de Page en la que la mitad de su entropía inicial se ha evaporado por radiación de Hawking).
Comentarios
TE
LA
estamos hablando de un lugar donde la materia se desintegra para formar parte amorfa (por ello habla de la entropía) del todo eso ocurre en la tierra la masa de uno es parte de la masa total de la tierra mas uno, de ahí a que te arrojes desde el espacio y no te pase ná,TELA, y estamos hablando de algo como el sol pero mucho más grande y supermasivo. al acercarse uno al horizonte de sucesos será abrasado por la enorme energía, radiación de la materia al descomponerse en lo que realmente (cuánticamente) es un horno de inducción, después una olla a presión y para terminar un cocedero de elestrones saltando entrópicamente de un a región a otra.
Pa mi que axioma falso de los tres es el de que si atraviesas el horizonte de sucesos.
"Todo el mundo sabe que al atravesar el horizonte de sucesos de un agujero negro no se nota nada..." ¿Todo el mundo? Bueno, a lo mejor ahora sí, parece ser que sólo faltaba yo por enterarme!