Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#19 Eso ya se hace, sin necesidad de ningún chip implantado.
Aveces parece que algunos veis el futuro con todo estandarizado, un gran hermano en lo que todo esté monitorizado, supongo que pensando que la única manera existente de tener paz es el control y seguimiento absoluto de las personas.
A la educación y la libertad que se la follen, que no la necesitas. Me parecería una violación de la intimidad, un síntoma de la muerte de la humanidad.
¿No se te pasa por la cabeza pensar que la misma gente que nos obliga a llevar el DNI, nos prohíbe cruzar una frontera o nos niega el uso de servicios tan básicos como la sanidad gratuita, es la misma gente que provoca (o permite) que haya (editado que soy lleisa) tanta miseria en el mundo? ¿O qué las atrocidades que estamos viendo día tras día son fruto de la falta de alimentos y libertad que ellos mismos provocan?
Aveces parece que algunos veis el futuro con todo estandarizado, un gran hermano en lo que todo esté monitorizado, supongo que pensando que la única manera existente de tener paz es el control y seguimiento absoluto de las personas.
A la educación y la libertad que se la follen, que no la necesitas. Me parecería una violación de la intimidad, un síntoma de la muerte de la humanidad.
¿No se te pasa por la cabeza pensar que la misma gente que nos obliga a llevar el DNI, nos prohíbe cruzar una frontera o nos niega el uso de servicios tan básicos como la sanidad gratuita, es la misma gente que provoca (o permite) que haya (editado que soy lleisa) tanta miseria en el mundo? ¿O qué las atrocidades que estamos viendo día tras día son fruto de la falta de alimentos y libertad que ellos mismos provocan?
#15:
Estan borrachos en la casta si piensan que me voy a dejar poner un chip, antes me llevo por delante a todos los que pueda,pero que cojones se han creido?
Comentarios
Estan borrachos en la casta si piensan que me voy a dejar poner un chip, antes me llevo por delante a todos los que pueda,pero que cojones se han creido?
#19 Eso ya se hace, sin necesidad de ningún chip implantado.
Aveces parece que algunos veis el futuro con todo estandarizado, un gran hermano en lo que todo esté monitorizado, supongo que pensando que la única manera existente de tener paz es el control y seguimiento absoluto de las personas.
A la educación y la libertad que se la follen, que no la necesitas. Me parecería una violación de la intimidad, un síntoma de la muerte de la humanidad.
¿No se te pasa por la cabeza pensar que la misma gente que nos obliga a llevar el DNI, nos prohíbe cruzar una frontera o nos niega el uso de servicios tan básicos como la sanidad gratuita, es la misma gente que provoca (o permite) que haya (editado que soy lleisa) tanta miseria en el mundo? ¿O qué las atrocidades que estamos viendo día tras día son fruto de la falta de alimentos y libertad que ellos mismos provocan?
#12 ¿Y explicas como monitorizas todo eso? El chip tienes que leerlo de alguna forma, al igual que se hace ahora con el DNI, el carnet de conducir o la tarjeta de la SS. Para todo lo que comentas ya se piden los documentos que he mencionado,
¿Para necesitas qué te lo metan dentro? ¿Te gusta?
#17 Yo lo ampliaria incluso con informes genéticos, las revisiones de las mutuas etc, para saber una probabilidad a priori del uso de los servicios.
Después iria actualizando estas probabilidades con la recogida de datos en vivo desde el chip. Además el chip debería servir para monitorizar el estilo de vida para poder actualizar los riesgos de determinadas enfermedades profesionales o con factores ambientales o de conducta.
Me parece totalmente necesario.
#17 Hombre, el chip no sirve de nada si no tiene un sistema de localización y todo tipo de sensores.
Un chip solamente con la identificación es un buen comienzo pero es insuficiente.
#8 ¿Porque no nos explicas tu que les ves de positivo?. Yo lo veo mal, me parece una violación (mas) de la intimidad, es invasiva y encima es ineficaz.
#9 Ya te lo estoy diciendo, serviria para mejorar los servicios públicos.
Se sabría que ciudadanos demandan que servicios, cuando los demandan, como usan los servicios, en donde viven, cual es el area de influencia de un hospital o de una farmacia, cual es el coste etc.
Se podría optimizar el número de camas, de especialistas de cada tipo, el número de ambulancias, los medicamentos, fungibles etc.
Me parece mucho mejor una organización basada en el uso y en los datos, que una organización basada en criterios políticos como ocurre ahora.
Ahora tienes un hospital a 20 km y te mandan a otro que está a 80 km porque esta en tu comunidad o que llamas a una ambulancia y la que está cerca no viene porque no tiene un acuerdo con noseque y tal. Las inversiones se hacen y los especialistas se ponen solamente por criterios administrativos o políticos. Unas farmacias parecen almacenes y otras no tienen de nada porque no se sabe donde poner las farmacias ni que se demanda.
#12 Pero supone una afrenta no al Derecho, sino a la fundamentación del mismo. El contrato social ha de ser previo a la ciudadanía, no tiene que venir impuesta. El acto libre del hombre ha de incluir la posibilidad de la alegalidad, la ilegalidad y de no querer participar del sistema; y no me estoy basando con esto en teorías anarquistas, sino incluso escolásticas y spinozistas. El Derecho y la Legalidad sirven para encauzar el comportamiento humano, no para obligarlo. Vamos, es algo fundamental, de principio. Y hablando de principios, el principio de eficiencia que han esgrimido algunos, que es un principio económico, no debería además tampoco prevalecer sobre un principio ético.
#12 Y asi la privacidad se convierte definitivametne en algo del pasado, les das un completo listado de donde has ido, que has hecho, que has comprado, etc... Eso mirándolo de forma "confiada" de forma desconfiada:
Si te conviertes en una molestia para el gobierno solo tienen que desactivar tu chip y ya no puedes comprar, viajar, etc...
¿Realmente hace falta explicar los problemas con esto?
#48 ¿Podrías explicarme algun problema que no incluyese conspiraciones paranoicas, superodenadores asesinos o la presencia de extraterrestres en las cúpulas de los gobiernos?
¿De verdad existe una propuesta para poner microchips a la gente? Este blog es pura bazofia magufa: chemtrails, pasado extraterrestre, expansión de conciencia, guerras secretas... bufff...
#42
20minutos.es. 06.06.2006 - 02.11h
http://www.20minutos.es/noticia/127616/1/eeuu/chip/inmigrantes/
Solicitud de patente de Microsoft:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220110276369%22.PGNR.&OS=DN/20110276369&RS=DN/20110276369
http://www.chipsespias.com/chips-espias-chapter1.pdf
Claro claro sin fundamento ninguno...
#31 Ya vimos todos lo bien que les fué en Londres, verdad?? La ciudad con mas cámaras por metro cuadrado por habitante...y como pruebas para el atentado presentaron 3 frames, TRES PUTOS FRAMES de los centenares de cámaras que grabaron.
A dársela con queso a otro majo, TROLACO que eres un TROLACO.
Por cierto, el sueldo de Zipayo merece la pena?
#38 ¿Que es un zipayo?
No tengo el diccionario etarra a mano.
#39
#8 Ya te explique, pero estas en plan troll. Debes ser policía, ¿no?
#10 No has explicado nada.
Lo que han comentado. No me dejo implantar yo un microchip ni JARTO de vino. Prefiero no poder ir al médico que perder mi dignidad como ser humano. Que controlen a RITA. Yo no quiero chip
Lo mas probable es que no sea verdad. Lo dejo por si alguien encuentra información fiable.
Y da igual al partido que votéis, si luego no cumplen y hacen lo que les de la gana, el voto es una tomadura de pelo. No hay ninguna ley que les obligue a cumplir lo que dijeron.
#3 ¿Te parece poco que te metan un microchip como si fueras un cerdo?
#4 Me parece perfecto, ojala lo hiciesen aquí en España.
Ojala sirviese para mucho más que los servicios sanitarios: transporte, compras etc. Seria una forma excelente de monitorizar a los ciudadanos y optimizar los servicios públicos y los impuestos.
Lo que no entiendo es si esto es verdad, ¿porque los medios no dicen nada?. Me refiero a medios reconocidos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Verichip
#33
Por qué las noticias deportivas son más importantes.
Por que los rescates a los bancos y su lavado de cara tienen prioridad.
Por qué necesitan excusas para poderlo implantar.
Por qué hay muchos intereses económicos en la sombra.
Y por qué es habitual votar las legislaciones en el más absoluto secreto o bien las leyes son entregadas 5 minutos antes de la votación y dados los intereses, nadie se las lee hasta que es demasiado tarde. Cada caso tiene su particularidad.
#35 También tiene razón #34, no nos dicen la verdad, nos mienten y hacen lo que quieren.
Tienes un ejemplo muy claro en Rajoy que esta haciendo todo lo contrario a su programa.
Debería haber una ley para los políticos que no cumplan su programa sacarlos, porque para eso los ciudadanos le han votado para que cumplan, no para que haga lo que le salga de los huevos.
A ver, que le impide a Rajoy someter a la población al miedo y hacer lo que le da la gana. ¿Para que sirve el voto? El voto es una puta mierda si luego no cumplen lo que dijeron.
Los ciudadanos votan un programa que luego no se cumple y es todo lo contrario a lo que querían.
#36 Te lo dicen, pero con "otras palabras":
http://www.elmundo.es/america/2012/03/26/estados_unidos/1332774439.html
#33 Muy sencillo amiga Lee: porque la noticia es inventada por el conspiranoico de turno (extrema derecha americana). ¿De verdad crees que si a Obama se le ocurriera implantar chips a los ciudadanos esa noticia no iba a salir en ningún lado? ¿ni en la Fox siquiera? Es completamente absurdo. ¿Dónde está ese proyecto de ley? ¿dónde están las noticias?
#31 Cierto. ¿Le cuentas esas milongas a todas?
Al margen del problema ético que va asociado al tema, la seguridad biométrica tiene un peligro grave de seguridad. Si alguién consigue suplantarme utilizando un número o una contraseña y lo detecto, puedo modificar este relativamente fácil. Si alguien consigue registrar y simular mi identidad biométrica, yo no puedo arrancarme un ojo, un dedo, o en este caso, cambiarme el chip sin una operación.
¿Un chip para tenernos controlados en todo momento? ¡Jamas! Voy a comentarlo con mis conocidos desde mi teléfono móvil con GPS pernamentemente conectado a Internet.
¡¡El apocalisis!! ¡¡el apocalisis!!
Pregunto (en serio): Esto es broma no ?
#13 NO
JAMAS debemos permitir que nos implanten un chip. J A M A S !
#26 Estos chips se pueden clonar ergo te pueden suplantar.
http://www.wired.com/wired/archive/14.05/rfid_pr.html
http://www.error500.net/pasaporte-rfid-clonado
Edito y concretamente el Verichip:
http://cq.cx/vchdiy.pl
#27 Por eso habría que implantarlos en una zona innacessible para los delincuentes, en el interior del cerebro por ejemplo.
#28 En tu cabeza colega.... eres un TROLL
Para empezar, las pruebas se empezaron con las clases marginadas "para tenerlos controlados", luego lo vendieron como algo "cool" ( http://www.elmundo.es/navegante/2004/03/17/esociedad/1079536632.html ), para poder implantarlo a TODA la sociedad una vez estuviera bien visto.
#21 Hace AÑOS que los conspiranoicos avisan de la implantación OBLIGATORIA del chip, así cómo la desaparición del dinero en efectivo. Ahora que tienen RAZÓN, los menospreciamos diciendo que es "algo normal", "que era previsible" etc...
A los dos, MI intimidad, MI privacidad es cosa MIA, a NADIE le interesa lo que hago o dejo de hacer.
#29 Nos ha jodido. Si nos ponemos a soltar especulaciones ni fundamento a lo loco, con algo acertaremos.
¿Habéis visto el blog de este tipo?
Habla del apasionate mundo de los chemtrails y los complots judíos.
Qué chachi.
COME NEGATIVO. COMEEEEE
¿No se que tiene de malo? A mi me parece excelente.
La monitorización de los ciudadanos es la mejor forma de optimizar los servicios públicos.
#1 ¿Somos animales?
#2 ¿Eso es todo lo que tienes que decir?
#1 El día que la ciencia y el estado sean transparentes, será buen día para implantarse un microchip.
#6 A mi no me parece buena idea de ninguna forma, es un sistema de control, como si fueras el ganado del sistema. Yo no voy a ponerme eso, ni loca, no soy ganado de ningún sistema.
#7 ¿Y? Todavía no has sido capaz de explicar lo que te parece mal.
#7 Y entonces, ¿Como nos convertiremos en cyborgs?.
PD; Estoy en contra de este tipo de medidas de control obligatorias y excluyentes.
#7 pues lo eres desde hace mucho tiempo.
#1 Yo creo que nadie en sus cabales creería esta es una buena idea. Prefiero pensar que sólo eres es troll más.
#25 Claro, mucho mejor insultar que explicar tu opinión, donde va a parar.
#26 No creo que haga falta ninguna explicación pero también creí que nadie lo fuera a aprobar. Te lo pondré fácil, por reducción a lo absurdo: si hoy te tienes un chip, mañana tendrás una cámara de CCTV en tu habitación.
#30 si hoy te tienes un chip, mañana tendrás una cámara de CCTV en tu habitación.
Me parecería perfecto. Las cámaras han demostrado ser muy utiles para combatir el crimen y la violencia.