Si hiciésemos una encuesta sobre quien es el pensador que más ha influido en la sociedad actual aparecerían muchos nombres. Probablemente entre ellos no estaría Protágoras, un sofista del siglo V a.C. y, sin embargo, una de sus ideas centrales parecen permear amplios estratos de la sociedad que afirma sin rubor “es que esto es verdad para mí”.
La verdad es que quien ha escrito esto no respeta la metodología científica, porque hace una parodia de las posturas relativistas, deja a un lado sus argumentos más importantes y así mantiene la ilusión de que el relativismo es una postura meramente delirante.
#1 ¿Podrías poner un enlace o una explicación en la que no se parodien las posturas relativistas y aparezcan sus argumentos más importantes, para ver así si el relativismo es o no una postura delirante? Es una pregunta honesta, aunque el tono pueda no darlo a entender.
#2 Para empezar te diré que yo no soy partidario del relativismo en filosofía de la ciencia. Para una exposición crítica y breve de las posturas relativistas te remito al libro de Alan F. Chalmers ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, muy útil además porque te permite ver el contexto en el que surgen estas teorías, que no es otro que el del positivismo lógico. Si tienes más tiempo, échale un ojo a los libros de Feyerabend y Kuhn.
Comentarios
“La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ello, no desaparece” Philip K. Dick
La verdad es que quien ha escrito esto no respeta la metodología científica, porque hace una parodia de las posturas relativistas, deja a un lado sus argumentos más importantes y así mantiene la ilusión de que el relativismo es una postura meramente delirante.
#1 ¿Podrías poner un enlace o una explicación en la que no se parodien las posturas relativistas y aparezcan sus argumentos más importantes, para ver así si el relativismo es o no una postura delirante? Es una pregunta honesta, aunque el tono pueda no darlo a entender.
#2 Para empezar te diré que yo no soy partidario del relativismo en filosofía de la ciencia. Para una exposición crítica y breve de las posturas relativistas te remito al libro de Alan F. Chalmers ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, muy útil además porque te permite ver el contexto en el que surgen estas teorías, que no es otro que el del positivismo lógico. Si tienes más tiempo, échale un ojo a los libros de Feyerabend y Kuhn.
#3 Pues mil gracias. Siempre está bien tener toda la información para, si procede, disponer de argumentos.