Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
El toro de piedra ya existía cuando Alejandro emprendió sus conquistas, cuando cartagineses y romanos se mataron por Hispania. A ese toro podrían haberlo contemplado personajes como César, Sigerico, Walia, Don Rodrigo, El Cid... El ciego pudo haber estrellado la cabeza del Lazarillo de Tormes contra ese mismo toro.
Y ahora unos neandertales que deberían llevar milenios extinguidos han descubierto el spray de pintura para llevarse por delante nuestra historia.
Unos mierdas, eso es lo que son.
Y ahora unos neandertales que deberían llevar milenios extinguidos han descubierto el spray de pintura para llevarse por delante nuestra historia.
Unos mierdas, eso es lo que son.
#2:
Joder macho, es que tan tontos somos? Si hay celebraciones, nos cargamos fuentes, estatuas... y luego vienen cuatro subnormales a cargarse el patrimonio. Coño, existe desde hace más de 2000 años, qué daño hace ha nadie?
Que lo limpien con la lengua, hasta que les sangre...
Que lo limpien con la lengua, hasta que les sangre...
#1:
Panda de descerebrados. Se sienten importantes jodiendo historia, casi 25 siglos... ¡pues vosotros no sois nada! puta escoria... Vale mucho más eso que habéis jodido que vosotros.
#5:
cada día que amanece el número de tontos crece
Sorry de verdad. Me duelen los ojos.
#24:
y encima habrán subido las fotos al tuenti y sus amigos habran comentado perlitas del estilo..
XXXta quedao haytowapoXXX
XXXmAzOxUlO ta kuedao l torako esteXXX
joer tío es k ers el putoamo
etcetc etc
XXXta quedao haytowapoXXX
XXXmAzOxUlO ta kuedao l torako esteXXX
joer tío es k ers el putoamo
etcetc etc
Comentarios
Joder macho, es que tan tontos somos? Si hay celebraciones, nos cargamos fuentes, estatuas... y luego vienen cuatro subnormales a cargarse el patrimonio. Coño, existe desde hace más de 2000 años, qué daño hace ha nadie?
Que lo limpien con la lengua, hasta que les sangre...
#2 Joder, yo también cargándome el patrimonio... lo siento por el "ha nadie"
Sorry de verdad. Me duelen los ojos.
El toro de piedra ya existía cuando Alejandro emprendió sus conquistas, cuando cartagineses y romanos se mataron por Hispania. A ese toro podrían haberlo contemplado personajes como César, Sigerico, Walia, Don Rodrigo, El Cid... El ciego pudo haber estrellado la cabeza del Lazarillo de Tormes contra ese mismo toro.
Y ahora unos neandertales que deberían llevar milenios extinguidos han descubierto el spray de pintura para llevarse por delante nuestra historia.
Unos mierdas, eso es lo que son.
#13 Vaya, yo hubiera jurado que un verraco es un cerdo, y lo digo sin acritud, que conste. Por cierto, no sé porqué tenía en la cabeza que se escribía "berraco".
#25 Cierto, pero cuando fui a corregirlo ya no podía. En mi descargo diré que se les conoce como "Toros de piedra" debido a su tamaño, más parecido al de toros que al de cerdos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Verraco_de_piedra
#56 GOSUB #28
#25 ¿Culpa del koala? :
#13 Habría que recordar que el Lazarillo de Tormes es un personaje de ficción y el resto de esos protagonistas no. Por lo demás, de acuerdo en todo.
#13 Un verraco es un cerdo, no?
Panda de descerebrados. Se sienten importantes jodiendo historia, casi 25 siglos... ¡pues vosotros no sois nada! puta escoria... Vale mucho más eso que habéis jodido que vosotros.
#1 Son escoria, pero han conseguido lo que querían, que "hablen de ellos en internet", ya tienen la fama vacía deseada...
cada día que amanece el número de tontos crece
Hay que ser idiota.
y encima habrán subido las fotos al tuenti y sus amigos habran comentado perlitas del estilo..
XXXta quedao haytowapoXXX
XXXmAzOxUlO ta kuedao l torako esteXXX
joer tío es k ers el putoamo
etcetc etc
#24 Lo has clavao
, así funcionan los imbéciles de ahora aunque gracias a esto conseguí localizar una vez a unos y hacerles pagar algo similar que enguarraron.
)
Ojalá también los encuentren y se lo hagan limpiar con los huevos (y siendo una piedra porosa tendrán faena a quitarlo)
#27 Si son críos quizás no pero en ese caso para eso están los padres, para pagar primero los daños del nene y luego echarle el castigo correspondiente (o como de costumbre sacar los dientes y el cuchillo y decir que su hijo es un santo
#30 Sí, si para eso están los padres si fueran como tienen que ser, no lo discuto. Pero igualmente el castigo gordo se lo llevarán los padres, sin embargo los verdaderos responsables son los hijos.
Me refiero a la "impotencia", por llamarlo de alguna forma de no poder castigar debidamente e los verdaderos responsables del acto, que fueron los hijos. El marrón se lo van a comer los padres, y estos quizá castiguen los hijos, pero no será lo mismo.
Es la lástima de estas cosas con los menores. Por un lado tienen cierta solvencia de responsabilidades, y por otro, hay que entender que un crío (depende de la edad aunque sea menor) no tienen consciencia de lo que implican muchos de sus actos.
Es un auténtico crimen lo que han hecho, y por mucho que pidan responsabilidades a los padres, o a los autores, nunca se podrá pagar esta salvajada. Estamos hablando de una escultura de un valor histórico inigualable.
Al final se acabará optando por recluir todas estas obras en museos para evitar estos daños, y los ciudadanos no podrán admirarlos en la vía pública.
Que gentuza
Hijos de puta, yo les harías tragarse 2 botes de pintura al que lo hizo, verás como así no lo hacen más.
Un castigo ejemplar, si los pillan, y verías como de aquí en adelante se les quitaban las ganas de hacer gilipolleces.
Se podían dedicar a pintarse ellos los huevos unos a otros. :-
#7, un castigo ejemplar, de muchos miles de euros y trabajo social, y así sus padres también aprenderán que deberían haber educado mejor a sus hijos.
Tranquilos!!
no se me estresen!
no se me alteren!
el toro lleva ahí 25 siglos! y ha aguantado (y seguirá) a pesar de que en el siglo I algún romano le diera un golpe de Pilum o a que en el siglo XXI unos jovenes decidan pintarlo. Lo importante es analizar que si ha aguantado 25 siglos, es porque el n´º de gente respetuosa es AMPLIAMENTE superior al de descerebrados
acaso no resulta FANTASTICO que tras miles de años, cientos de batallas, diferentes religiones, naciones, culturas....el verraco siga ahí?
Molamos más de lo que pensamos
La parte positiva es que ahora ya lo pueden presentar a ARCO
Y digo yo...
Si tan importante es la pieza, y es cosa sabida que el tipo de piedra resulta difícil de limpiar...
...¿no debería haber estado mejor protegida que en una plaza al alcance del primero (o primera) que pase por ahí?
#40 Visto así no se podría tener nada en la calle. Da asco que tengamos que esconder o proteger las cosas porque la gente no es civilizada y los padres no enseñan lo que está bien y lo que está mal.
#43 Ya, pero hay que ser realista. Vandalismo ha habido siempre (no es ni con mucho una cosa de ahora, ni puede sorprender a nadie). Yo no dejaría, por poner un ejemplo, la Victoria de Samotracia en un rincón de una plaza al alcance del primer borracho, crío o conductor destarifado que pase por ahí. Si una pieza es importante, delicada y difícil de restaurar, debe protegerse.
Vamos a ver: alguien ha dibujado con trazo irregular dos ojos, una enorme sonrisa y una nariz rosa con forma de corazón. A mi por lo que veo me parece que es una travesura infantil, muy grave por su resultado, pero aparentemente cosa de niños. Quizás incluso niñas (por la nariz rosa en forma de corazón que dudo que dibujase un niño).
Esta claro que el resultado es un deterioro gravisimo del patrimonio histórico, pero no perdamos la perspectiva al analizar.
#37 "Quizás incluso niñas (por la nariz rosa en forma de corazón que dudo que dibujase un niño)."
"no perdamos la perspectiva al analizar."
Vale Grison.
#38 ¿Has visto? Y sin tomar muestras ni usar el interferometro...
Llevaba el verraco hay no se cuantos siglos tan tranquilo y han venio unos borregos a molestarle....
#15 No he estado en el Acueducto de Segovia, pero hasta que no pase algo serio no pondrán medidas. En Zaragoza un autobús se estrelló contra la Puerta del Cármen y casi la tira, lo que no consiguieron los franceses casi lo hacen una panda de canis que venían de la discoteca, hasta ese momento a nadie se le ocurrió poner algo para protegerla de posibles accidentes.
#32 Aquí una foto del Acueducto en que se ve bien la carretera al lado:
http://segovia2016.files.wordpress.com/2008/09/acueducto-romano-segovia.jpg
Parece que hay unos pivotes antes pero de poco sirven si el coche va fuerte. Es cierto que tampoco es como lo de la Puerta del Carmen en Zaragoza que has puesto, que está a tiro.
Del Acueducto me asombra también que se pueda pasar por debajo cmo si nada. Vamos, que si no le han hecho grafitis como al verraco es porque las columnas son finas y poco vistosas.
"Verraco de piedra" Vs "Borregos humanos", creo que está descompensado; faltaría añadir un nuevo valor "Policía local".
#14 o unas cámaras con cartel "estamos grabando".
Una pregunta para los segovianos del foro: ¿a nadie le parece poco prudente que haya tráfico rodado pasando tan cerca del Acueducto de Segovia?
#15 no soy segoviano, pero algo me sonaba de que un camión estuvo a punto de chocar con él: http://www.nortecastilla.es/pg060108/prensa/noticias/Segovia/200601/08/VAL-SUBARTICLE-101.html
Que pena que mi pueblo salga en menéame por culpa de unos incultos destructores de patrimonio
¿"Rocían de pintura"? ... ¿No estaría pensando el redactor en gasolina? ¿Por qué no usar un verbo más sencillo como por ejemplo "pintan"?
La madre que los parió.
El problema es que no saben una mierda, son ignorantes a más no poder y no saben lo que han hecho. Me apuesto una mano a que ninguno de los desgraciados que ha pintado eso sabe qué son esos monumentos. Ni la más remota idea, estoy seguro.
El verraco ese ha visto de todo en sus 25 siglos, os imaginais la de tratadas que le habran hecho????
esta gentuza es la responsable de que las autoridades tengan que poner cámaras por todos los lados, con las implicaciones de vulnerabilidad consiguiente de nuestra intimidad y el ingentísimo gasto para la comunidad que suponen. con lo cuál la cosa, más allá de la atrocidad de atentar contra el patrimonio de la humanidad, es gravísma. y si los responsables son niñatos, que lo serán, sus padres, que paguen las cámaras de vigilancia...
Aparte de que esta noticia me ha despertado una intensa rabia contra los capullos que se dedican a destrozar el patrimonio, como los otros graciosos que pintaron los dólmenes que salieron aquí mismo en menéame, lo que más rabia me da es, dentro de la noticia, los comentarios de la gente defendiendo a los notas, diciendo que ahora el verraco está más bonito... yo es que... me los cargaba!! les arrancaba la cabeza de cuajo uno a uno! '
Por si se nota, sí, soy licenciada en Historia, y estas cosas me duelen no mucho, sino bastante.
#69 Imposible, no tienen cabeza.
Gentuza, eso es lo que son... gentuza.
Analizando la escultura, diría que ni siquiera ha sido una gamberrada de algún descerebrado, más bien parece obra de algún pseudoartista con pretensiones de fama (descerebrado también, por supuesto)
Ésto solamente demuestra la ignorancia de la gente que ha mancillado una obra de nuestros antepasados. Me pongo furioso ante estas cosas porque en numerosas ocasiones estas obras es lo único que permanece de aquella gente que vivió en nuestras tierras, esas gentes que soñaron en los mismos lugares que nosotros soñamos y que formaron parte de nuestra raza. A lo largo de muchos siglos los hombres van muriendo, pero sus obras pueden perdurar en el tiempo para que sus descendientes nosotros) las podamos observar. 25 siglos destrozados por unos ignorantes, no se si producto de la educación española o de por si.
Seguramente hayan sido un@s adolescentes con ganas de gamberrismo, pero su ignorancia posiblemente les ha hecho desconocer el daño que se hacen con estos actos al propio ser humano. Desgraciadamente es frecuente ver estos actos de vandalismo. Recuerdo también aquellas obras neolíticas grafiteadas en Extremadura (no recuerdo ahora en qué lugar exactamente). Es como si la gente de Egipto comenzara a pintar las pirámides para poner por ejemplo "Mohammed y Rania estuvieron aquí".
Que conste que en su momento también hacía gamberradas, pero no contra cosas ajenas, ya que si se enteraban después en casa me llevaba un puro de los buenos que me hacía no salir en casa durante varias semanas, además de que siempre me enseñaron que "hay que respetar lo ajeno como si fuera tuyo, ya que a ti no te gusta que los demás toquen lo que es tuyo"
#42 Te sorprendería leer las cosas que la gente ha escrito sobre los monumentos del antiguo Egipto.
http://egiptomaniacos.top-forum.net/templos-monumentos-piramides-mastabas-y-tumbas-f6/los-graffitis-en-los-monumentos-del-antiguo-egipto-t1138.htm
Claro que las pirámides y monumentos de Egipto son tan antiguos que incluso las pintadas y vandalismos terminan siendo parte de su historia.
¡Ah! Y de ese tipo de gamberradas no se libre ni la ONU:
http://www.nodo50.org/tortuga/Cascos-azules-de-la-ONU-realizaron
Estoy segurisimo que ha sido algun CABESTRO el culpable
Valla puta rabia, la gente es subnormal profunda
#35 Eh... nada.
¡¡MIS OJOS!!
A esos imbéciles había que colgarlos por los huevos desde lo alto de la muralla
Deberían guardar esas fotos y seguirles la pista para, dentro de 20 años, cuando sea hombre (o mujeres) hemos y derechos/as, mostrárselas y que les caiga de la vergüenza que ahora no tienen.
Hay que ser patán.
Pues yo lo pintaba todo de nuevo color gris piedra y asunto acabado. Limpiarlo con agua a presión probablemente podría estropear la escultura, y restaurarlo con pinzas sería demasiado caro.
Los que destruyen la historia, merecen ser borrados de ella. Y no me refiero a la pena de muerte, sino a realmente borrar todo registro de esa chusma.
Justo ayer vi un documental sobre los enormes paneles de azulejos que decoran las fachadas de numerosos edificios de Oporto en Portugal y pensé "en España ya estarían llenos de grafittis de gilipollas niñatos" y ahora me encuentro con esta noticia.
Estará orgulloso de sí mismo el niñato.
Se conoce que no celebrarán manifestaciones artísticas tan destacables como toros embolados o alanceados y, claro, los animalicos la han tomado con lo más parecido que han visto.
Lástima que, en lugar de rociar la estatua con pintura, no se hayan dedicado a pintarla a base de embestirla cuernos en ristre.
Que limpien ese y cualquier monumento que se joda durante 1 ano (o un tiempo prolongado) para que vean lo que cuesta y lo que jode limpiar lo que otros ensucian, destrozan, pintan, etc. Ademas como multa que paguen los productos para limpiarlo de su propio bolsillo, para que sepan lo que implica pagar de nuestros impuestos las marranadas de otros. Pero repito, todo esto debe ser durante un tiempo prolongado, para que sepan lo que es y recapaciten. Si simplemente se les impone una multa lo unico que tendran es un pensamiento fugaz.
Los colgaba de las almenas del parador.
Mirobriga, todos a una!
Rosa y rojo patada en el ojo
hay que ser gañaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan
Es lo que tiene tener dos dedos de frente.
Miren esta entrevista/test a Sergio García en publico. Eso lo podría contestar el 70% de los chavales de hoy en día.
Test a Sergio García (jugador de la selección española): "No he leído ni los libros del colegio"
Test a Sergio García (jugador de la selección espa...
publico.esLo jodido es que al principio es gracioso y todo, pero después lo piensas y la gracia desaparece
Así es España, un país sin futuro que ahora pretende quedarse sin pasado...
Como de costumbre abriré un poco de sana (en mi opinión) polémica.
¿Dónde reside el valor de dicha escultura? O más concretamente, el valor de su integridad.
Esto me recuerda a cuando Bart Simpson le cortó la cabeza a la estatua de Jebediah Springfield... ( http://simpsons.wikia.com/wiki/The_Telltale_Head )
Hay que ser hijodeputa!!!!!
¡Hijos de LOGSE!
El berraco no se puede poseer, el berraco es un ser de la naturaleza...
+0,0001% a la pena de muerte
Qué bonito el arte del graffiti. Hay que ver que respetuoso es con el resto de arte.
#9 Eso no es un graffiti, es bandalismo puro y duro de cualquier niñato, ningun grafitero pintaria ahí creeme.
#9 Usar pintura en spray sobre moviliario urbano no te hace un grafitero lo mismo que dar dos brochazos en un lienzo no te hace un pintor.
Por el aspecto, parece que han sido unos criajos. Lo que han hecho no tiene nombre, pero niños hemos sido todos y hemos hecho burradas. Si es así, tampoco creo que haya que crucificarlos. No creo que ninguna persona de más de 14 años le dé por hacer algo semejante.
#9 Tu comentario rezuma ignorancia.
Lo peor es que encima habrán sido críos y no podrán hacerles nada, ni probablemente tengan conciencia de lo que han hecho. Igualmente ha sido una auténtica salvajada.
#9 No te voy a decir nada más que no te hayan dicho ya, acuñando ignorancia.