Poco puede sorprender ya del Everest y su increíble masificación alejamiento del alpinismo a favor del turismo de alta montaña. La última noticia en este sentido ha llegado hoy mismo desde Nepal: los sherpas que ya equipaban la ruta normal desde el campo base hasta la misma cumbre tienen la intención de colocar escaleras para evitar aglomeraciones en el Escalón Hillary, situado justo bajo la cima a 8.790 metros de altura.
#5:
Osea, tío, yo me subí el Everest con escaleras y estaban superfrías y no había ni Zara. Se quedaron supermegaflipados mis amigos de la calle Serrano cuando se lo conté.
Los montañeros que escalen el Everest deberán recoger y bajar ocho kilos de basura de la montaña, de [...]
Me quedo con esto:
Las críticas a esta propuesta no han tardado en surgir desde los sectores montañeros, que apuntan que facilitar todavía más el acceso a la cumbre del Everest no contribuirá a reducir la masificación sino que producirá el efecto contrario.
Y añado: de eso se trata. El Nepal sabe bien cual es su mayor industria y trata de fomentarla.
#10:
#8 Te llevan mientras estas durmiendo en tu saco, que lo he visto yo
#42:
Soy guía de montaña y creo que sé de lo que hablo, aunque decir esto en menéame no sirve de nada porque aquí muchos son expertos de todo, pero especialmente de sarcasmo y crítica.
El uso de escaleras en este tipo de terreno es más que habitual, de hecho en el mismo artículo lo explica.
Os invito a leer sobre tal paso, incluso wikipedia explica algo al respecto en los dos últimos parrafos del apartado "Via del collado sur": http://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Everest. Para los que no leen más allá de los comentarios y titulares de menéame, lo cito:
Desde la Cima Sur, los escaladores continúan por la arista sudeste, conocida como la “Travesía de la Cornisa”, donde la nieve cubre rocas discontinuas. Esta es la sección en la que los escaladores están más expuestos, ya que un paso en falso supone el desastre, ya sea a la izquierda (con una caída de 2.400 m por la ladera sudoeste) o a la derecha (3.050 m de caída por la ladera de Kangshung). Al final de esta travesía está la imponente pared de roca de 12 m de alto llamada el “Escalón de Hillary”, a una altura de 8.760 msnm.
Hillary y Tenzing fueron los primeros escaladores en superar el “Escalón” y lo hicieron con equipo rudimentario y sin cuerdas fijas. Hoy en día se supera el “Escalón” por una escalera atornillada por una expedición china en 1960, y con cuerdas instaladas por los sherpas. Una vez superado, el resto de la escalada hasta la cima es comparativamente más simple y fácil, con una pendiente moderada cubierta de nieve, pero en la que el escalador se encuentra muy expuesto, especialmente mientras se atraviesan tramos largos de nieve. También tras el “Escalón de Hillary” se debe pasar una zona rocosa y movediza con una maraña de cuerdas que puede ser problemática, sobre todo con mal tiempo.
Se me hace extraño que en Desnivel escriban este artículo. Puede que se refieran a que van a dejarlas de manera indefinida, o que van a poner varias, pero no queda claro.
Y de paso a unos cuantos os recomiendo bajaros del burro del sabelotodismo y del cinismo, que quizás sereis más felices.
editado:
escalarlo "a pelo" es una verdadera hazaña que solo los más avezados montañistas podrían hacer.
#4:
Quiero aprovechar para poner una nota entre el sarcasmo. Ya dicen en la entradilla que es para evitar aglomeraciones en una parte concreta. A ver quién de aquí tiene huevos de jugarse el pellejo para llegar hasta esa escalera, y luego quejarse a los que la subirán
Y esto es un poco con calzador, pero quiero aprovechar para meterlo:
El hombre es una criatura singular. Tiene un puñado de dones que le hacen único entre los animales. De forma que, al contrario que ellos, no es una figura en el paisaje. Es el que da forma al paisaje. ― Jacob Bronowski.
#31:
#4 Que la gente que sube al Everest se esté "jugando la vida" no les hace ganar mi respeto. Desde luego que si alguien paga tiene derecho a subir al Everest ya que esa montaña no es patrimonio de alpinistas experimentados. Y entiendo que Nepal, que es un país pobre, no deje escapar la oportunidad de explotar su patrimonio natural para mejorar la vida de sus ciudadanos. Pero los turistas del everest estan participando a destruir (en muchos sentidos) algo muy bonito, y que lo hagan jugandose la vida no me hace cambiar mi opinion al respecto.
Osea, tío, yo me subí el Everest con escaleras y estaban superfrías y no había ni Zara. Se quedaron supermegaflipados mis amigos de la calle Serrano cuando se lo conté.
Las críticas a esta propuesta no han tardado en surgir desde los sectores montañeros, que apuntan que facilitar todavía más el acceso a la cumbre del Everest no contribuirá a reducir la masificación sino que producirá el efecto contrario.
Y añado: de eso se trata. El Nepal sabe bien cual es su mayor industria y trata de fomentarla.
Quiero aprovechar para poner una nota entre el sarcasmo. Ya dicen en la entradilla que es para evitar aglomeraciones en una parte concreta. A ver quién de aquí tiene huevos de jugarse el pellejo para llegar hasta esa escalera, y luego quejarse a los que la subirán
Y esto es un poco con calzador, pero quiero aprovechar para meterlo:
El hombre es una criatura singular. Tiene un puñado de dones que le hacen único entre los animales. De forma que, al contrario que ellos, no es una figura en el paisaje. Es el que da forma al paisaje. ― Jacob Bronowski.
#6 ¿Buen tiempo a kilómetros de altitud? Mucho pides. No te olvides tampoco del esfuerzo, el riesgo, la falta de oxígeno y el frío. Que los sherpas no te llevan en una cesta, están ahí para guiarte porque conocen mejor el terreno y las condiciones, y están biológicamente mejor adaptados.
#8 "Buen tiempo a 8000 metros de altura" sí, buen tiempo, el everest no es igual todo el año, hay epocas donde las temperaturas son más altas o más bajas, donde es mejor para subir, ventiscas, y demás, osea que sí, buen tiempo para subir, no habla de 25 grados con la tumbona.
#4 Hay cumbres mucho más peligrosas que el Everest. Las hileras de yupis que se dan el capricho de ir a visitar la cima del mundo son escandalosas.
Estoy con el móvil, así que no puedo enlazarlo, pero querían establecer como condicionante recoger 8 kilos de basura para hacer cima. Vamos, que el prao de mi pueblo en fiestas queda más limpio.
#4 Que la gente que sube al Everest se esté "jugando la vida" no les hace ganar mi respeto. Desde luego que si alguien paga tiene derecho a subir al Everest ya que esa montaña no es patrimonio de alpinistas experimentados. Y entiendo que Nepal, que es un país pobre, no deje escapar la oportunidad de explotar su patrimonio natural para mejorar la vida de sus ciudadanos. Pero los turistas del everest estan participando a destruir (en muchos sentidos) algo muy bonito, y que lo hagan jugandose la vida no me hace cambiar mi opinion al respecto.
#4 " A ver quién de aquí tiene huevos de jugarse el pellejo para llegar hasta esa escalera"
La mayoría de aquí tenemos huevos para eso y mas. Danos 200.000€ por hacerlo y ya verás como todos nos animamos.
No confundas el no tener huevos con el no tener dinero para malgastarlo en esas chorradas.
Tu frase denota un desconocimiento de la situación de la gente de a pie como aquella atribuida a María Antoñeta de "si el pueblo no tiene pan, que coma pasteles".
#50 No sería de estrañar... cuando yo fui a Nepal (visita cultural, nada de montañismo) el guía me ofreció la posibilidad de hacer una extensión y subir al campo base del Everest...
A MI!
Que tengo la forma física (y volumétrica) de un garbanzo!
Así que no me extrañaría que acabasen montando un ascensor y hasta un telearrastre...
Soy guía de montaña y creo que sé de lo que hablo, aunque decir esto en menéame no sirve de nada porque aquí muchos son expertos de todo, pero especialmente de sarcasmo y crítica.
El uso de escaleras en este tipo de terreno es más que habitual, de hecho en el mismo artículo lo explica.
Os invito a leer sobre tal paso, incluso wikipedia explica algo al respecto en los dos últimos parrafos del apartado "Via del collado sur": http://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Everest. Para los que no leen más allá de los comentarios y titulares de menéame, lo cito:
Desde la Cima Sur, los escaladores continúan por la arista sudeste, conocida como la “Travesía de la Cornisa”, donde la nieve cubre rocas discontinuas. Esta es la sección en la que los escaladores están más expuestos, ya que un paso en falso supone el desastre, ya sea a la izquierda (con una caída de 2.400 m por la ladera sudoeste) o a la derecha (3.050 m de caída por la ladera de Kangshung). Al final de esta travesía está la imponente pared de roca de 12 m de alto llamada el “Escalón de Hillary”, a una altura de 8.760 msnm.
Hillary y Tenzing fueron los primeros escaladores en superar el “Escalón” y lo hicieron con equipo rudimentario y sin cuerdas fijas. Hoy en día se supera el “Escalón” por una escalera atornillada por una expedición china en 1960, y con cuerdas instaladas por los sherpas. Una vez superado, el resto de la escalada hasta la cima es comparativamente más simple y fácil, con una pendiente moderada cubierta de nieve, pero en la que el escalador se encuentra muy expuesto, especialmente mientras se atraviesan tramos largos de nieve. También tras el “Escalón de Hillary” se debe pasar una zona rocosa y movediza con una maraña de cuerdas que puede ser problemática, sobre todo con mal tiempo.
Se me hace extraño que en Desnivel escriban este artículo. Puede que se refieran a que van a dejarlas de manera indefinida, o que van a poner varias, pero no queda claro.
Y de paso a unos cuantos os recomiendo bajaros del burro del sabelotodismo y del cinismo, que quizás sereis más felices.
editado:
escalarlo "a pelo" es una verdadera hazaña que solo los más avezados montañistas podrían hacer.
Esa escalera de 11 peldaños es de aprox. 4 metros, y su peso es menos de la mitad de los 20 kg, entre 8kg y 10 kg. Esperemos que el resto del artículo sea más fiable.
#17 al ser parte de una más grande lleva más material para dar solidez al conjunto. Supongo.
Por eso una escalera de un solo tramo de 8 peldaños pesa bastante menos que un tramo de 8 peldaños de un conjunto de 2 tramos, a mismo peso soporta más esfuerzos.
¿Y? Cualquier persona tiene el mismo derecho a subir el Everest que un montañero experimentado. Yo no sé porque se quejan de las aglomeraciones. Hay cosas que obviamente no pueden pasar, como acumular basura, no estar nada preparado para subir, o utilizar a sherpas como esclavo, pero si la persona está medianamente preparada no entiendo por qué ha de ser exclusividad de determinados alpinistas el subir al Everest.
Que pena que uno de los sitios mas maravillosos de la tierra acabe siendo un lugar de peregrinacion de multimillonarios, y no de los alpinistas que con su esfuerzo han logrado hacer de ella un lugar mítico.
El problema del Escalón Hillary no es la dificultad del mismo, que como se ve en las fotos es una pequeña pared antes de la cima. El problema es que es un punto donde confluyen gente subiendo y bajando, y situado a mucha altitud cuando la altura y el cansancio hacen mella.
No sé que problema ven en poner una escalera cuando llevan años poniéndolas en la cascada de hielo (como comenta el artículo) y nadie se queja.
Típico esnobismo del escalador/montañero: Si más gente puede hacerlo ya está masificado y no merece la pena. Es como la dicotomía entre viajero/turista. En realidad me parece un clasismo extremo
Van a tener mejor servicio en el Everest que en el metro de Madrid. Me juego lo que sea que esas escalera tendrán mejor mantenimiento que las del metro.
Siempre he pensado que se da mucha fama al escalador tal o cual, pero de los sherpas que hacen el mismo recorrido, con apenas equipos y cargando los bultos del escalador nadie se acuerda, ¡cuando han de ser los verdaderos escaladores, triscando por el monte cual cabra!
Comentarios
Pero que sean mecánicas, eh!
#1 Si quedan plazas que me guarden una, el próximo fin de semana tenia pensado salir de pesca pero dicen que bajan las temperaturas ...
#1 #2 #3 Escaleras mecánicas, ascensor, rampas... La de tonterías que hay que leer. Está claro que lo que hace falta es un buen teleférico.
Osea, tío, yo me subí el Everest con escaleras y estaban superfrías y no había ni Zara. Se quedaron supermegaflipados mis amigos de la calle Serrano cuando se lo conté.
#5 Dicho de las que van en tacones al monte.
#5 falso. Las escaleras te llevan al zara que hay en la cumbre.
Relacionado: Cada montañero que suba al Everest deberá recoger ocho kilos de basura por ley
Cada montañero que suba al Everest deberá recoger ...
20minutos.esMe quedo con esto:
Las críticas a esta propuesta no han tardado en surgir desde los sectores montañeros, que apuntan que facilitar todavía más el acceso a la cumbre del Everest no contribuirá a reducir la masificación sino que producirá el efecto contrario.
Y añado: de eso se trata. El Nepal sabe bien cual es su mayor industria y trata de fomentarla.
#13 Ciertamente, los montañeros, que creen que la gente vive del aire, no se han enterado todavía que los sherpas hacen eso para ganarse la vida.
#8 Te llevan mientras estas durmiendo en tu saco, que lo he visto yo
Quiero aprovechar para poner una nota entre el sarcasmo. Ya dicen en la entradilla que es para evitar aglomeraciones en una parte concreta. A ver quién de aquí tiene huevos de jugarse el pellejo para llegar hasta esa escalera, y luego quejarse a los que la subirán
Y esto es un poco con calzador, pero quiero aprovechar para meterlo:
El hombre es una criatura singular. Tiene un puñado de dones que le hacen único entre los animales. De forma que, al contrario que ellos, no es una figura en el paisaje. Es el que da forma al paisaje. ― Jacob Bronowski.
#4 Hombre si me sobraran los 15000 euros que cuesta la expedición, seguro que con buen tiempo y los sherpas yo también subo.
#6 ¿Buen tiempo a kilómetros de altitud? Mucho pides. No te olvides tampoco del esfuerzo, el riesgo, la falta de oxígeno y el frío. Que los sherpas no te llevan en una cesta, están ahí para guiarte porque conocen mejor el terreno y las condiciones, y están biológicamente mejor adaptados.
#8 "Buen tiempo a 8000 metros de altura" sí, buen tiempo, el everest no es igual todo el año, hay epocas donde las temperaturas son más altas o más bajas, donde es mejor para subir, ventiscas, y demás, osea que sí, buen tiempo para subir, no habla de 25 grados con la tumbona.
#6 Chico, con ese tipo no creo
#4 Hay cumbres mucho más peligrosas que el Everest. Las hileras de yupis que se dan el capricho de ir a visitar la cima del mundo son escandalosas.
Estoy con el móvil, así que no puedo enlazarlo, pero querían establecer como condicionante recoger 8 kilos de basura para hacer cima. Vamos, que el prao de mi pueblo en fiestas queda más limpio.
#4 Que la gente que sube al Everest se esté "jugando la vida" no les hace ganar mi respeto. Desde luego que si alguien paga tiene derecho a subir al Everest ya que esa montaña no es patrimonio de alpinistas experimentados. Y entiendo que Nepal, que es un país pobre, no deje escapar la oportunidad de explotar su patrimonio natural para mejorar la vida de sus ciudadanos. Pero los turistas del everest estan participando a destruir (en muchos sentidos) algo muy bonito, y que lo hagan jugandose la vida no me hace cambiar mi opinion al respecto.
#4 " A ver quién de aquí tiene huevos de jugarse el pellejo para llegar hasta esa escalera"
La mayoría de aquí tenemos huevos para eso y mas. Danos 200.000€ por hacerlo y ya verás como todos nos animamos.
No confundas el no tener huevos con el no tener dinero para malgastarlo en esas chorradas.
Tu frase denota un desconocimiento de la situación de la gente de a pie como aquella atribuida a María Antoñeta de "si el pueblo no tiene pan, que coma pasteles".
Mcdonalds está considerando abrir un restaurante en la cima (la foto es del Escalón de Hillary).
#18 me quedo con esta. De pena
http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2013/05/National-Geographic-and-The-North-Face-Everest-Expedition-2.jpg
Para cuando un ascensor?!
#2 ...estan en ello...tranki..
#50 No sería de estrañar... cuando yo fui a Nepal (visita cultural, nada de montañismo) el guía me ofreció la posibilidad de hacer una extensión y subir al campo base del Everest...
A MI!
Que tengo la forma física (y volumétrica) de un garbanzo!
Así que no me extrañaría que acabasen montando un ascensor y hasta un telearrastre...
Soy guía de montaña y creo que sé de lo que hablo, aunque decir esto en menéame no sirve de nada porque aquí muchos son expertos de todo, pero especialmente de sarcasmo y crítica.
El uso de escaleras en este tipo de terreno es más que habitual, de hecho en el mismo artículo lo explica.
Os invito a leer sobre tal paso, incluso wikipedia explica algo al respecto en los dos últimos parrafos del apartado "Via del collado sur": http://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Everest. Para los que no leen más allá de los comentarios y titulares de menéame, lo cito:
Desde la Cima Sur, los escaladores continúan por la arista sudeste, conocida como la “Travesía de la Cornisa”, donde la nieve cubre rocas discontinuas. Esta es la sección en la que los escaladores están más expuestos, ya que un paso en falso supone el desastre, ya sea a la izquierda (con una caída de 2.400 m por la ladera sudoeste) o a la derecha (3.050 m de caída por la ladera de Kangshung). Al final de esta travesía está la imponente pared de roca de 12 m de alto llamada el “Escalón de Hillary”, a una altura de 8.760 msnm.
Hillary y Tenzing fueron los primeros escaladores en superar el “Escalón” y lo hicieron con equipo rudimentario y sin cuerdas fijas. Hoy en día se supera el “Escalón” por una escalera atornillada por una expedición china en 1960, y con cuerdas instaladas por los sherpas. Una vez superado, el resto de la escalada hasta la cima es comparativamente más simple y fácil, con una pendiente moderada cubierta de nieve, pero en la que el escalador se encuentra muy expuesto, especialmente mientras se atraviesan tramos largos de nieve. También tras el “Escalón de Hillary” se debe pasar una zona rocosa y movediza con una maraña de cuerdas que puede ser problemática, sobre todo con mal tiempo.
Se me hace extraño que en Desnivel escriban este artículo. Puede que se refieran a que van a dejarlas de manera indefinida, o que van a poner varias, pero no queda claro.
Y de paso a unos cuantos os recomiendo bajaros del burro del sabelotodismo y del cinismo, que quizás sereis más felices.
#42 ...Y tener el tiempo suficiente para regresar al campo
Sobre el Comentario del Pié de Foto:
Campo Base del Everest 2011.Un sherpa portea una escalera (¡20 kilos!) en el campo 2 hacia el campo 3. (©Darío Rodríguez 2011)
Esa escalera de 11 peldaños es de aprox. 4 metros, y su peso es menos de la mitad de los 20 kg, entre 8kg y 10 kg. Esperemos que el resto del artículo sea más fiable.
#17 al ser parte de una más grande lleva más material para dar solidez al conjunto. Supongo.
Por eso una escalera de un solo tramo de 8 peldaños pesa bastante menos que un tramo de 8 peldaños de un conjunto de 2 tramos, a mismo peso soporta más esfuerzos.
¿Y? Cualquier persona tiene el mismo derecho a subir el Everest que un montañero experimentado. Yo no sé porque se quejan de las aglomeraciones. Hay cosas que obviamente no pueden pasar, como acumular basura, no estar nada preparado para subir, o utilizar a sherpas como esclavo, pero si la persona está medianamente preparada no entiendo por qué ha de ser exclusividad de determinados alpinistas el subir al Everest.
Autentico botellón (por las botellas de oxigeno que llevan) el que se monta en el escalón Hillary....
#20 Técnicamente es un cuello de botella
Y un chiringuito.
#7 ya esta inventado hahahahahaha
#7 Negativo por ser en latino.
Deporte de aventura, lo llaman.
Creo que este año me iré de aventura al Corte Inglés, que allí son mecánicas.
A Botas Verdes le gusta esto.
Que pena que uno de los sitios mas maravillosos de la tierra acabe siendo un lugar de peregrinacion de multimillonarios, y no de los alpinistas que con su esfuerzo han logrado hacer de ella un lugar mítico.
Yo subiré Everest cuando lo asfalten y lo enmoqueten
¿Escaleras?
Que menos que una rampa para PMR.
Yo me espero al teleférico.
#48 Pues aqui en el Teide tenemos uno y va de pelicula. Y no pasa nada oiga
Pos el Roig seguro que ya está pensando en instalar allí su enésimo Mencabrona...
La de montes y montañas que hay intervenidas por el hombre y que son foco mundial del turismo para que los hipócritas se quejen de esta noticia.
Y máquinas expendedoras de Aquarius.
El problema del Escalón Hillary no es la dificultad del mismo, que como se ve en las fotos es una pequeña pared antes de la cima. El problema es que es un punto donde confluyen gente subiendo y bajando, y situado a mucha altitud cuando la altura y el cansancio hacen mella.
No sé que problema ven en poner una escalera cuando llevan años poniéndolas en la cascada de hielo (como comenta el artículo) y nadie se queja.
Típico esnobismo del escalador/montañero: Si más gente puede hacerlo ya está masificado y no merece la pena. Es como la dicotomía entre viajero/turista. En realidad me parece un clasismo extremo
Van a tener mejor servicio en el Everest que en el metro de Madrid. Me juego lo que sea que esas escalera tendrán mejor mantenimiento que las del metro.
*un calzador, por favor
Pero las escaleras estas piensan alicatarlas o dejarlas a cemento pelao?
¿Y Bárcenas qué opina de esto? Como él subió en cohete y bajó en paracaídas...
El mundo está perdiendo su magia a marchas forzadas, yo de momento me voy de viaje 1 mes a américa del sur el 2 de abril.
Everest, el Benidorm del alpinismo.
Siempre he pensado que se da mucha fama al escalador tal o cual, pero de los sherpas que hacen el mismo recorrido, con apenas equipos y cargando los bultos del escalador nadie se acuerda, ¡cuando han de ser los verdaderos escaladores, triscando por el monte cual cabra!