El Nobel de Economía 2013, Shiller, afirmó tras la concesión de su galardón que corregir el sector financiero llevará tiempo, décadas. Y no sólo eso, sino también que "ha habido crisis financieras muchas veces a lo largo de la historia y hemos aprendido de ellas”. Entonces, ¿En cuánto tiempo estimaría Shiller la corrección del sistema financiero sin el conocimiento adquirido gracias a la superación de las crisis anteriores? ¿En siglos? He ahí la cima de la sabiduría económica.
Comentarios
A ver si nos enteramos de un puñetera vez... no existe el premio Nobel de economía, eso es un premio de un banco, en este caso el banco sueco. No les sigamos el juego llamando a eso Premio Nobel.
Si un día de estos los magufos con dinero deciden conceder el premio Nobel de Homeopatía no por ello hay que empezar a alabar a los premiados ni prestarles atención.
(En cualquier caso, gracias por subir la noticia.)
#1 pero tío, si es eso lo que critica el artículo ¿te lo has leído?
#2 El artículo no critica el uso del término "Premio Nobel de Economía" sino el hecho de que este señor sea un vendido y un iluminado del sistema.
Mi crítica es sobre el uso del lenguaje porque por él se empieza la manipulación.
Vende mucho decir que un Premio Nobel de Economía dice esto y aquello y a nosotros se nos abre el culo con eso de "Premio Nobel"... pero este señor no es premio Nobel en nada.
Tarugo, resulta complicado entenderte. ¿es o no es premio Nobel el señor shiller? Resulta que sí que lo es. ¿Y qué legitimidad le da ello para expresarse libremente? Toda la del mundo y más. Pero su opinión como tú mismo dices para algunos es irrelevante, para otro dañina, y para sociedades enteras simplemente destructora. De nada, había subido el artículo pensando en obtener una respuesta diferente. Pero gracias por tu crítica ilógica y sin sentido.