Hace 13 años | Por --160642-- a bloomberg.com
Publicado hace 13 años por --160642-- a bloomberg.com

Southern Co. está a punto de poner fin a tres décadas de congelación en el desarrollo nuclear de los EE.UU. la Comisión Reguladora Nuclear celebra la audiencia final antes de conceder el permiso para construir y operar dos reactores. "Tenemos que tener éxito", dijo Fanning en una entrevista en la sede de Bloomberg, "Este es el primero, el mejor inicioo para el renacimiento nuclear en los Estados Unidos". La licencia de la planta a principios de 2012espera que la Comisión certifique los cambios de diseño de los reactores AP-1000 de Westinghouse

Comentarios

a

Es un error común que las noticias sobre futuras plantas se redacten en presente.
Hace 30 años que no se contruye una nueva central nuclear en los EEUU, pero durante todo este tiempo siempre ha habido noticias de nuevas plantas, que al final se han quedado en nada.

No existe ningún motivo para pensar que este nuevo anuncio vaya a ser diferente.


Los EEUU tienen 104 centrales nucleares, suponiendo una vida de 50 años (Mas que generoso ya que en promedio no llega a 30años) necesitarían construir una media de 2 anuales para mantenerse. Como se tarda una decada en construirlas, deberia haber en construcción una 20 centrales nucleares.

Como no hay ninguna... la central nuclear esta en declive... si se llega a construir alguna unicamente servirá para alargar ligeramente su agonía.

Hablar de renacimiento no tiene ningun sentido.

a

If there is to be a nuclear revival in the U.S., Southern, the largest U.S. power company, must deliver the $14 billion project on-time and on-budget, he said.

La potencia neta de las dos centrales sera de 2x1117MW =2.234MW

Lo que sale a 6,26€/W.

Pero eso es solo el presupuesto inicial...seria la primera vez que se cumple con lo presupuestado. En los "renacimientos" franceses o finlandeses ya llevan gastados mas del doble de los presupuestado inicialmente y todavia no han acabado.

El precedente de las dos primeras centrales nucleares de Souther, las Vogtle-1 y 2(Ahora se pretende contruir las 3 y 4) tampoco es muy halagüeño.

During Vogtle's construction, costs skyrocketed from an estimated $660 million to $8.87 billion

Se gasto unas 12 veces mas de lo presupuestado inicialmente.

¿Por que pagar 10$/W por una central nuclear que estará en funcionamiento dentro de 10años cuando puedes pagar 1$/W por una central fotovoltaica que estará en marcha en 10 meses?