Existen suficientes indicios para sospechar que algunas de las pruebas utilizadas por la Dirección General de Tráfico para controlar el uso de drogas por parte de los conductores no distinguen bien entre un consumo reciente y el consumo en las 24-48 horas previas. Un recurso ante este tipo de multas puede tener bastantes posibilidades de prosperar.
También llama la atención que el foco de la información se haya centrado en algunas sustancias ilegales (cannabis, cocaína y anfetaminas), sin hacer ninguna reflexión sobre las personas que conducen bajo los efectos de benzodiacepinas, antidepresivos, antihistamínicos y otros fármacos legales que pueden afectar a la conducción.
Con todas estas cosas uno piensa que lo que menos importa es saber si conduces bajo los efectos nocivos de alguna sustancia y que lo realmente importante esa saber si tomas "drojas" (ilegales claro)
Otro ejemplo de periodismo objetivo y de calidad:
En el titular se afirma rotundamente: Los test no son fiables.
En la entradilla empiezan con: "Existen suficientes indicios para sospechar que algunas de las pruebas utilizadas...".
Comentarios
También llama la atención que el foco de la información se haya centrado en algunas sustancias ilegales (cannabis, cocaína y anfetaminas), sin hacer ninguna reflexión sobre las personas que conducen bajo los efectos de benzodiacepinas, antidepresivos, antihistamínicos y otros fármacos legales que pueden afectar a la conducción.
Con todas estas cosas uno piensa que lo que menos importa es saber si conduces bajo los efectos nocivos de alguna sustancia y que lo realmente importante esa saber si tomas "drojas" (ilegales claro)
Otro ejemplo de periodismo objetivo y de calidad:
En el titular se afirma rotundamente: Los test no son fiables.
En la entradilla empiezan con: "Existen suficientes indicios para sospechar que algunas de las pruebas utilizadas...".