Los informes que los agentes de la Brigada de Delincuencia Económica han presentado a la jueza de Aranjuez, Cristina García, incluyen que "Interligare" tenía un despacho alquilado desde febrero de 2009 en la calle Génova 15. El objetivo de la jueza es conocer el paradero actual de estos maletines (Verint Engage GI2) que se utilizaron desde el edificio de enfrente de la sede del PP. También quiere saber a qué cuerpo pertenecen esos dispositivos. Tanto la Policía Nacional, como la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia.
Comentarios
Relacionadas:
El PP utiliza datos “no corroborados” para acusar a la oposición de espionaje
El PP utiliza datos “no corroborados” para acusar ...
politica.elpais.comInterligare falsificó documentos oficiales para lograr contratos públicos
Interligare falsificó documentos oficiales para lo...
libertaddigital.comLa 'Banda de Interligare' espiaba la sede del PP desde el edificio de al lado
La 'Banda de Interligare' espiaba la sede del PP d...
periodistadigital.comUn juzgado abre diligencias por la filtración del informe policial del caso Interligare
Un juzgado abre diligencias por la filtración del ...
elconfidencial.comEn ninguna de las anteriores se especifica que el "caso interligare" está en manos de la jueza Cristina García en Aranjuez y que este asunto se descubrió de forma tangencial, mientras investigaban un posible fraude a la Seguridad Social.
La primera relacionada (la del diario El País) dice que ningún juzgado se encarga de este caso¡! y que todo es una especulación del diario El Mundo. Pero... lo cierto es que si hay una jueza trabajando en el asunto y ahora también se han abierto diligencias para investigar las filtraciones a la prensa.
No aporta nada nuevo a lo que se ha publicado en papel en El Mundo, salvo que ahora llega al digital.
#1 Bueno, en esta se habla de ello tangencialmente Eduardo Inda:"La juez está literalmente asustada y ha recibido alguna que otra visita"
Eduardo Inda:"La juez está literalmente asust...
libertaddigital.com#3 Esa no la había visto
Gracias por aportarla. Empezaba a tener la sensación de que la jueza no existía...
Aparte de ser la enésima difamación de Pedro Jota, sin sentido y absurda, este titular es un microbloging delirante.