La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha aprobado, por mayoría con dos votos en contra, admitir la recusación planteada por el juez Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados de la Sala de lo Penal que tenían previsto juzgarle por intervenir las conversaciones entre varios imputados en la trama 'Gürtel' con sus abogados en prisión.
5 de 7 recusados... da para pensar en la imparcialidad de la justicia... porque todos eso jueces habían sido asignados para juzgarlo por la judicatura... a sabiendas de lo que hacían.
#1 Esto no tiene nada que ver con eso, si es cierto que es lo que se deduce del titular, pero la realidad es que de los jueces que iban a juzgar a Garzón se apartan 5. A Garzón le van a juzgar igual.
argumenta que los magistrados están "contaminados" porque han participado en la instrucción del caso rechazando los recursos por él presentados, mientras que desconfía de Marchena por ser el instructor de la causa por los cobros de la universidad estadounidense.
Al final esto significa justamente lo contrario de lo que estás insinuando, ya que a esos jueces les han recusado y lo de que porque todos eso jueces habían sido asignados para juzgarlo por la judicatura... a sabiendas de lo que hacían. Simplemente estaban en la sala a la que le tocó el juicio y ya han tratado con él... De todas formas si tenías dudas de lo que consideras "imparcialidad" ya puedes dejar de tenerlas, pues han quitado a esos jueces, ahora si condenan a Garzón ya no tiene excusas.
Comentarios
5 de 7 recusados... da para pensar en la imparcialidad de la justicia... porque todos eso jueces habían sido asignados para juzgarlo por la judicatura... a sabiendas de lo que hacían.
#1 Esto no tiene nada que ver con eso, si es cierto que es lo que se deduce del titular, pero la realidad es que de los jueces que iban a juzgar a Garzón se apartan 5. A Garzón le van a juzgar igual.
argumenta que los magistrados están "contaminados" porque han participado en la instrucción del caso rechazando los recursos por él presentados, mientras que desconfía de Marchena por ser el instructor de la causa por los cobros de la universidad estadounidense.
Al final esto significa justamente lo contrario de lo que estás insinuando, ya que a esos jueces les han recusado y lo de que porque todos eso jueces habían sido asignados para juzgarlo por la judicatura... a sabiendas de lo que hacían. Simplemente estaban en la sala a la que le tocó el juicio y ya han tratado con él... De todas formas si tenías dudas de lo que consideras "imparcialidad" ya puedes dejar de tenerlas, pues han quitado a esos jueces, ahora si condenan a Garzón ya no tiene excusas.