Publicado hace 10 años por --391730-- a ecoteuve.eleconomista.es

Ocurrió en las ediciones de sobremesa y noche del Telediario del pasado domingo. De fondo, y a pesar de que las pancartas de los manifestantes fueron numerosas también contra el actual Gobierno y su presidente, Mariano Rajoy, TVE eligió para ilustrar la información una en la que se podía leer con claridad una consigna en contra del PSOE: "ZP y PSOE responsables de esta sangrante sentencia".

Comentarios

D

Menéame, en cambio, solo destacó las banderas franquistas. ¡Empate!

LevNikolaievich

#1 No. En Meneame hubo muuuuchas banderas franquistas, por una sola pancarta en TVE. ¡Ganó Menéame por goleada! lol

La_bicha_de_Balazote

#1 #2 Hombre RTVE es un medio público, y menéame no.
Creo que no cabe ninguna comparación.

LevNikolaievich

#3 Y yo añadiría que Meneamé es además colectivo y abierto (admin mediante), y que cada cual saque sus propias conclusiones. Pero no iba a dejar pasar un chiste cuando te lo ponen tan a huevo.

D

#3 Es Menéame la que ahora está criticando a TVE. Que yo sepa, TVE no acusa a Menéame de imparcialidad. ¡En hipocresía gana Menéame!

D

#5 Haces bien en comparar a TVE con los usuarios de una simple página de internet. En otros tiempos TVE se comparaba con las cadenas públicas más prestigiosas del planeta y recibía premios internacionales por su calidad.

D

#6 Que yo recuerde fue un premio internacional y a un informativo concreto (de La 2), no "premios internacionales" ni a toda la programación. Además fue concedido por una entidad de dudoso origen y prestigio, pero bueno, seguid repitiendo el bulo de la televisión imparcial socialista, que igual cuela. Lo que yo he comentado es que, precisamente por su parcialidad y falta de relevancia, Menéame no es nadie para criticar a TVE, que es lo que está haciendo con esta no-ticia.

h

#7 ¿Y por qué no debe ser criticable la parcialidad de TVE en un medio como Menéame? ¿Sólo por el "argumento" del "y tú más? Entiendo que esto es perfectamente denunciable, me da igual que haya un gobierno sociata o pepero detrás. Otra cosa es que no te parezca lo suficientemente relevante, pero tu comentario en #1 no aporta nada a la noticia.

D

#8 Criticable es, y aquí está la noticia como prueba de que nadie lo impide. Lo que me parece es de mucha hipocresía y nulo valor la crítica, simplemente. Es como si La Razón criticara a Público de sectarismo y de estar vendido a un partido. ¿Qué se diría por aquí?