Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Esto demuestra que en la sociedad actual no importa lo que se diga sino quién lo diga. Si esto mismo lo dice alguien del vaticano ya lo están apedreando, si lo dice una feminista es respetable.
"el porno daña el cerebro masculino", el femenino, lógicamente, se libra. Otro estudo más del tipo "los hombres y mujeres son iguales, pero los hombres son peores".
El feminismo actual es una estafa.
"el porno daña el cerebro masculino", el femenino, lógicamente, se libra. Otro estudo más del tipo "los hombres y mujeres son iguales, pero los hombres son peores".
El feminismo actual es una estafa.
#35:
#26 No sé(ni me interesa realmente) qué tipo de porno se produce ahora o se producía antes. El caso es que leyendo el artículo parece que el "malo" es sólo uno(quizá lo haya interpretado así yo).
No sé que es lo normal ni lo general en la sexualidad que se refiere a las mujeres(ni a los hombres), mi pareja es hombre, tiene 33 años y no ve ni ha visto porno, no le gusta, le parece antinatural y prefiere disfrutar de una relación real.
No puedo hablar más que por mi, y quizá después de decir que mi pareja no ve porno me tomaréis por una ingénua... pero es cierto(lo creais o no), y no creo que nuestras relaciones sexuales sean mejores o peores que las de otra gente que sí las ve. Creo que lo principal para tener unas relaciones placenteras(no solo sexuales) es hablar con claridad, sin tabues y sin ofender a nadie(ni pretenderlo). Puedo decir que he probado cosas que no mucho tiempo antes me escandalizarían y a las que me negaría con rotundidad... puedo decir también que han surgido de forma natural en el momento, que es la persona y no lo que hagas lo que te lleva a disfrutar o a sentirte mal.
Y creo que el problema no es el porno ni el acceso que haya a él...(soy adulta, tengo acceso y no lo quiero, cuando era una cría tenia acceso y tampoco lo quería), el problema es rodear el sexo y la sexualidad en una nuve de tabú donde todo lo que tenga relación es demonizado. Si los chavales hoy en día consumen más porno que entonces, si buscan relaciones impersonales a través de una pantalla y un teclado... es un problema de socialización, es que no saben relacionarse, si prefieren ver follar antes que follar... o ver una foto de una tía en bolas en lugar de tenerla al lado y descubrirla de verdad... el problema no está en el porno.
Pero bueno, es mi opinión, y tampoco es que valga demasiado por si sola.
No sé que es lo normal ni lo general en la sexualidad que se refiere a las mujeres(ni a los hombres), mi pareja es hombre, tiene 33 años y no ve ni ha visto porno, no le gusta, le parece antinatural y prefiere disfrutar de una relación real.
No puedo hablar más que por mi, y quizá después de decir que mi pareja no ve porno me tomaréis por una ingénua... pero es cierto(lo creais o no), y no creo que nuestras relaciones sexuales sean mejores o peores que las de otra gente que sí las ve. Creo que lo principal para tener unas relaciones placenteras(no solo sexuales) es hablar con claridad, sin tabues y sin ofender a nadie(ni pretenderlo). Puedo decir que he probado cosas que no mucho tiempo antes me escandalizarían y a las que me negaría con rotundidad... puedo decir también que han surgido de forma natural en el momento, que es la persona y no lo que hagas lo que te lleva a disfrutar o a sentirte mal.
Y creo que el problema no es el porno ni el acceso que haya a él...(soy adulta, tengo acceso y no lo quiero, cuando era una cría tenia acceso y tampoco lo quería), el problema es rodear el sexo y la sexualidad en una nuve de tabú donde todo lo que tenga relación es demonizado. Si los chavales hoy en día consumen más porno que entonces, si buscan relaciones impersonales a través de una pantalla y un teclado... es un problema de socialización, es que no saben relacionarse, si prefieren ver follar antes que follar... o ver una foto de una tía en bolas en lugar de tenerla al lado y descubrirla de verdad... el problema no está en el porno.
Pero bueno, es mi opinión, y tampoco es que valga demasiado por si sola.
#7:
#2 Los médicos no son como Emilio Aragón ni el docor House, las relaciones amorosas no son como las pintan en las novelas románticas, la guerra no es como las películas, los animales no hablan tal y como afirman los cuentos infantiles.
El que ve ficción y se la cree, es que tiene un problema, pero el problema no es que esa ficción exista.
El que ve ficción y se la cree, es que tiene un problema, pero el problema no es que esa ficción exista.
#13:
Yo estoy con #12.No tengo nada contra el porno per sé (había porno hasta en las cuevas prehistóricas, nunca olvidaré las risas que nos echamos mi novia y yo en el pueblito de Altamira viendo una reproducción de una pintura de un gañán a punto de trincarse un muflón) http://www.lavanguardia.com/vida/20110312/54125856999/el-sexo-de-la-edad-de-piedra y de vez en cuando me mola echarle un ojo a una buena grabación casera o relato bien escrito
Pero, hoy por hoy, la inmediatez de los sistemas digitales, provoca que cada vez se requiera más estímulo para alcanzar la excitación. Normal, que si un tío considera que un polvo bien echado sería correrte en la cara de 3 señoras con tetas más grandes que su cabeza que aullan como hienas que quieren que les rompa el culo, le cueste encontrar satisfactoria la relación con su señora.
Además una cosa es cierta, y es que la mayor parte dle porno, teniendo público masculino, tiene estereotipos bastante machistas. El porno "clásico" debe competir con el casero y gratuíto, y por ello ofrece lo que no ofrece este; básicamente aberraciones sexuales que acaban viéndose como normales.
Ahora ya me podeis llamar mojigato, reprimido, feminazi o lo que querais.
Pero, hoy por hoy, la inmediatez de los sistemas digitales, provoca que cada vez se requiera más estímulo para alcanzar la excitación. Normal, que si un tío considera que un polvo bien echado sería correrte en la cara de 3 señoras con tetas más grandes que su cabeza que aullan como hienas que quieren que les rompa el culo, le cueste encontrar satisfactoria la relación con su señora.
Además una cosa es cierta, y es que la mayor parte dle porno, teniendo público masculino, tiene estereotipos bastante machistas. El porno "clásico" debe competir con el casero y gratuíto, y por ello ofrece lo que no ofrece este; básicamente aberraciones sexuales que acaban viéndose como normales.
Ahora ya me podeis llamar mojigato, reprimido, feminazi o lo que querais.
#16:
#15 No es que no sea sano correrte en la cara o cualqueir parte del cuerpo de alguien, eso es una práctica sexual más vieja que el hombrem y que puede resultar incluso placentara a la mujer (sicológicamente, pero siento decirte que ni haces nada más la dejarás algo defraudada). Ni tampoco el porno, aquí tienes una muestra del Imperio Egipcio http://libertaliadehatali.files.wordpress.com/2010/04/sexo04.jpg Lo que no es sano como bien explica la noticia es tirarte 2 horas al día pelándotela como un macaco buscando ansiosamente cada vez más imágenes o videos cada vez más excitantes y extremas. Y sí, puede llegar a producir problemas sexuales y eso te lo dice cualquier sicólogo. De hecho el problema ni siquiera es tanto el que te la peles como un macaco durante tanto tiempo sino la intensidad del estímulo usado (al cual el macaco no tiene acceso) y que puede llegar a ser más extremo que la realidad.
#2:
#1 Bromas aparte, sí que es interesante pararse a pensar en que los jóvenes de hoy tienen acceso desde edades muy tempranas a la pornografía, a diferencia de los que nacimos en los 70-80 o antes, que descubrimos nuestra sexualidad y la de nuestras parejas explorando sobre la marcha y con la práctica. Lo que está claro, es que el modelo que ofrecen las pelis porno no es real, ni sexualmente saludable, creo yo, sobre todo en lo que se refiere a la desigualdad entre sexos, y más concretamente a la imagen que se ofrece de la mujer, siempre sometida al hombre.
Comentarios
Esto demuestra que en la sociedad actual no importa lo que se diga sino quién lo diga. Si esto mismo lo dice alguien del vaticano ya lo están apedreando, si lo dice una feminista es respetable.
"el porno daña el cerebro masculino", el femenino, lógicamente, se libra. Otro estudo más del tipo "los hombres y mujeres son iguales, pero los hombres son peores".
El feminismo actual es una estafa.
De algo hay que morir no?
#1 Bromas aparte, sí que es interesante pararse a pensar en que los jóvenes de hoy tienen acceso desde edades muy tempranas a la pornografía, a diferencia de los que nacimos en los 70-80 o antes, que descubrimos nuestra sexualidad y la de nuestras parejas explorando sobre la marcha y con la práctica. Lo que está claro, es que el modelo que ofrecen las pelis porno no es real, ni sexualmente saludable, creo yo, sobre todo en lo que se refiere a la desigualdad entre sexos, y más concretamente a la imagen que se ofrece de la mujer, siempre sometida al hombre.
#2 el porno actual que se consume por lo general en internet ya no es el porno desnaturalizado de los 80 y 90.
#2
¿podrías explicar por qué no es saludable? que yo sepa muere más gente jugando al fútbol profesional que grabando porno.
¿dónde reside el sometimiento al hombre? ¿es sometimiento entretener a los hombres? volviendo al ejemplo del fútbol, ¿están los futbolistas sometidos por tener que correr sin parar delante de 100.000 hombres jaleantes?
Yo creo que es siempre la misma campaña para demonizar el sexo, y que las mujeres no se engañen, cuando se demoniza el sexo, es para demonizarlas a ellas.
#5 Yo no he dicho que hacer porno no sea saludable, lo has entendido mal. Vuelve a leer mi comentario. Digo que no me parece saludable el MODELO de sexualidad que ofrecen, ya que en estas películas las mujeres suelen aparecer como objetos cuya única finalidad es la de satisfacer a los hombres, sin que sus deseos ni su placer sean tenidos en cuenta, y repitiendo una y otra vez los mismos arquetipos humillantes y de dominación(como el hombre corriéndose en la cara de la mujer, por ejemplo) sin tener en cuenta otras opciones igual de válidas y placenteras pero más igualitarias a la hora de tener sexo. Nadie demoniza el sexo, a mí me gusta ver porno de vez en cuando, pero no estoy de acuerdo con el libre acceso que tienen a él los jóvenes casi desde niños y admito (porque se ha demostrado) que puede llegar a causar adicción y convertirse en un problema muy serio.
¿Y que si se demoniza el sexo se demoniza a las mujeres? ¿Que no se engañen, dices? A ver si te crees que ellas son gilipollas...
#6 Ya. Y lo más lógico es que chavales de 14 años quieran buscar sobre la teoría de la relatividad
#7 Mira: si te pasas de los 12 a los 16 viendo pelis porno, cuando llegue tu primera relación sexual dime que no vas a esperar de ella lo que llevas años viendo hacer en las pelis.
Yo estoy con #12.No tengo nada contra el porno per sé (había porno hasta en las cuevas prehistóricas, nunca olvidaré las risas que nos echamos mi novia y yo en el pueblito de Altamira viendo una reproducción de una pintura de un gañán a punto de trincarse un muflón) http://www.lavanguardia.com/vida/20110312/54125856999/el-sexo-de-la-edad-de-piedra y de vez en cuando me mola echarle un ojo a una buena grabación casera o relato bien escrito
Pero, hoy por hoy, la inmediatez de los sistemas digitales, provoca que cada vez se requiera más estímulo para alcanzar la excitación. Normal, que si un tío considera que un polvo bien echado sería correrte en la cara de 3 señoras con tetas más grandes que su cabeza que aullan como hienas que quieren que les rompa el culo, le cueste encontrar satisfactoria la relación con su señora.
Además una cosa es cierta, y es que la mayor parte dle porno, teniendo público masculino, tiene estereotipos bastante machistas. El porno "clásico" debe competir con el casero y gratuíto, y por ello ofrece lo que no ofrece este; básicamente aberraciones sexuales que acaban viéndose como normales.
Ahora ya me podeis llamar mojigato, reprimido, feminazi o lo que querais.
#13 No podría estar más de acuerdo contigo.Ni mojigato, ni reprimido, ni feminazi... tío con la cabeza sobre los hombros, diría yo.
#12 sigo sin ver entender qué no es "sexualmente saludable" en el porno y si hay algo claro en el porno es que hay miles de modelos, ¿no es saludable correrse en la cara de alguien? ¿te puede saltar un ojo?
respecto al "modelo" de sexualidad, si hay algo que sobra en el porno son "modelos" y tienes desde el porno en el que las mujeres penetran a los hombres, mujeres que atan a hombres y los golpean con látigos, mujeres que mean sobre hombres...
El sexo insisto está demonizado, porque se considera "humillante", insano y degradante. Y me quedo con el ejemplo del fútbol, un hombre que "vende" sus piernas para entretener de forma poco saludable y recibiendo insultos constantemente, es un héroe. Una mujer que hace lo mismo con su coño es una puta.
#15 No es que no sea sano correrte en la cara o cualqueir parte del cuerpo de alguien, eso es una práctica sexual más vieja que el hombrem y que puede resultar incluso placentara a la mujer (sicológicamente, pero siento decirte que ni haces nada más la dejarás algo defraudada). Ni tampoco el porno, aquí tienes una muestra del Imperio Egipcio http://libertaliadehatali.files.wordpress.com/2010/04/sexo04.jpg Lo que no es sano como bien explica la noticia es tirarte 2 horas al día pelándotela como un macaco buscando ansiosamente cada vez más imágenes o videos cada vez más excitantes y extremas. Y sí, puede llegar a producir problemas sexuales y eso te lo dice cualquier sicólogo. De hecho el problema ni siquiera es tanto el que te la peles como un macaco durante tanto tiempo sino la intensidad del estímulo usado (al cual el macaco no tiene acceso) y que puede llegar a ser más extremo que la realidad.
#16 Hombre , es que cualquier cosa que nos haga sentir placer, o en su defecto empezar a segregar endorfinas y similares, puede provocar adicción...es pura química cerebral.
Pero no nos basamos en los extremos para decir ese tipo de cosas.
Saludos
#16 Ya bueno, lo mismo puede decirse de los videojuegos, crean gran adicción y si pasas todo el día a ello estás acabado.
No he visto en mi vida una peli porno, no me llaman nada la atención, un día(con 13 o 14 años) vi un trozo de una que daban en la tele(no recuerdo el canal... quizá incluso fuese el plus), sé que lo que vi no me gustó(no es que me diese asco, es que no me ponía, no era una fantasía para mi y pasé del tema... es cierto que soy mujer y que posiblemente aquello estuviese enfocado a un público masculino y hetero... Pero no creo que sea más fácil para los chavales ver porno hoy que entonces(y tengo 29 años), antes podías comprar revistas(tenía amigos que lo hacían),podían comprar o alquilar videos(a pesar de ser menores, siempre había algún amigo o primo que las alquilaba), había otros canales además del plus que tenían ese tipo de pelis... y creo que la única diferencia que veo que puede haber entre antes y hoy, es que antes había más padres controlando lo que veían los hijos cuando estaban en casa.
De todas formas, he leído el articulo y no habla del porno gay(¿ese no es malo? o el que está dirigido a un público femenino(ni eterno ni homosexual, que sí, es quizá minoritario, pero he visto algún que otro reportaje en la tele sobre gente que intenta darle más visibilidad, y demostrar que existe más variedad que el porno hetero masculino)
Así que a mí esto no me dice absolutamente nada, y me parece más un ataque al porno que una lucha por la igualdad real entre personas.
#21 En mi opinión videojuegos y porno no son en absoluto comparables, principalmente porque los videojuegos no suelen reproducir acciones que luego uno lleve a cabo en la vida real, como así sucede con el porno. De todos modos, es cierto que ambos pueden crear adicción.
Respecto el acceso al porno...ahora es mucho más sencillo e inmediato para cualquiera de lo que era hace 20 años, por no decir que la cantidad de material disponible es infinitamente mayor.
#24 joder, menuda soflama. Y NO TE QUEJES POR LOS NEGATIVOS, chaval, aquí se viene llorado de casa. Imagino que lo suyo sería que te dijera que tú también das pena, pero es que eres tan mediocre, que ni eso me provocas. Realmente me has dejado como estaba.
#25 Hombre, negativos a cuento se aceptan, pero negativos como el tuyo dan algo de pena. Si te dejo como estaba por qué te molestas en ir a buscar mis otros comentarios, perdona si te he hecho tanto daño moral como para llegar a eso y también que tengas que escribir en mayúsculas, pero cuando no hay argumentos a veces es la única salida.
#21 Dí que sí, esto no tiene nada que ver con porno sí o porno no, sino con propaganda neofeminista.
#27 ¿Y quién te dice que los hombres no le hacen caso? Igual folla más que tú.
#28 Vale. Tú lo has querido: http://blog.krusher.net/wp-content/uploads/2010/11/buambulancia-300x225.jpg
#31 Hombre se te ve algo afectadillo, ahora sacas el comodín de la buambulancia que es igualmente infantiloide.
#29 Hazle caso, no le hagas repetir el mismo 'argumento' veinte veces: "eso NO es cierto. Así de sencillo".
#34 sí, sí....afectadísimo estoy. A punto de cortarme las venas, vamos
De verdad, hasta donde llega la soberbia del pardillo,
oyes...
#35 NUBE. Y el meneo habla de los hombres, que somos los grandes consumidores de porno. Y el problema, tal y como lo veo yo, no se trata solo de generar adicción hasta que se llegue a preferir ver sexo antes que practicarlo, que también, sino de que se pretenda trasladar lo que se ve en una peli porno a la realidad, sobre todo si se trata de gente joven cuya única formación sexual es la que han tenido a través del porno, lo que puede generar frustación e insatisfacción, entre otras cosas.
#36 Hombre, está claro que lo estás, te delata que hayas perdido tiempo buscando mis comentarios en otros meneos.
#39 ¿Pero no te he dicho ya que sí, que estoy afectadísimo y al borde del suicidio, abrumado por tu..."genialidad"? ¿Qué más quieres, prenda? (Ainch, que paciencia...)
#38 Cuanto más te leo, más de acuerdo estoy contigo.
#40 Qué infantil, de verdad, y qué poco serio igual que este meneo, supongo que será todo en plan de coña, qué otra explicación.
#42 Ah, ¿es que eso que decías de que estoy "afectado" iba en serio, acaso? Me vas a perdonar, pero el que se rebotó ante las opiniones en contra y lloriqueo por los negativos recibidos, fuiste tú. Si eso te parece serio...
#44 Que va, no he tenido opiniones en contra y apenas votos negativos, de hecho mira abajo de tu meneo donde dice 'Comentarios Destacados' a ver qué sale.
La cosa es que te ha afectado más de la cuenta y has ido a buscarme otros comentarios para negativizar, lo cuál es una reacción infantil, igual que este meneo pseudofeminista.
#47 Ya te he dicho por qué no sigo debatiendo contigo, pero si tú prefieres pensar que me has dejado sin argumentos, adelante, no seré yo quien te quite la ilusión, la fantasía y el gusto, majo. Seguiré usando mis argumentos, pero para debatir con quién lo merezca.
#48 ¿Me quieres dejar en paz, que estoy haciendo el nudo de la horca y me desconcentras?
#42 Pues todo lo que dices me parece muy normal y saludable, (en lo que se refiere a tu propia vida sexual), la edad de inicio coital tampoco es muy diferente de la que pude tener yo (bueno algo más jóven fué en mi primer año de carrera, vamos ya era talludito, y también con la que fué en su momento pareja estable).
te puedes echar unas risas.
Pero creo que al no usar tú ese producto (o no resultarte excitante ver sexo visualmente) y tener una similar pareja (lo cual está bien, que tener similares gustos sexuales es importante) te hace ver esto con una cierta distancia.
Por norma general en una persona sana la pornografía puede ser tanto una herramienta de pareja (o eso dicen) O como una satisfacción personal, pero no es cuestión de que "prefiera hacer esto a lo otro". Un adulto sano de cualquier sexo puede y normalmente realiza una vida sexual compartida y a mayores mansturbación si así le apetece, y eso no es extraño. Lo extraño es que genere adicción o problemas, o insatisfacción sexual, y a eso sí ayuda una pornografía o su uso mal enfocados. Y a que al aprender del sexo en internet, incluso pueden llegar a considerar esas relaciones rápidas y brutales que parecen único método en el porno actual (buenas y muy gratificantes para un desahogo en un momento dado dado pero que no deberían ser la norma en una relación sexual)como lo normal; lo cual puede acabar provocando otro género de problemas.
Un saludo.
PD: Si te gusta espartacus ve pirates, los actores son mejores y el argumento más gracioso, y deben follar por ahí de minutos
#50 ya digo que puede que mi opinión esté distorsionada porque yo podía hablar con mis padres con absoluta libertad y sabía que no había temas tabú, nunca me inculcaron la idea de sexo xochino y sí de sexo seguro... así que no puedo creer que sea normal que el problema sea el porno, el problema será que no hay un acceso real a información real y apropiada(a cada edad su forma de contar las cosas, sin caer en mojigaterías pero tampoco sin pasarse) sobre la sexualidad. Si no es tabú, si se desmitifica y sobre todo se desdemoniza, no sé porque un chaval tendría que buscar sexo irreal o deformado pudiendo disfrutarlo personalmente con todas las garantías(que pueden, al menos en españa, desde los 13 años... y si antes buscan porno en internet, si pueden acceder "facilmente" a él, es que el problema no es del porno ni de internet, es de quien permite(quizá sus padres) que acceda a una herramienta sin los controles pertinentes... como cuando hace años daban porno en la tele, y los cativos quedaban hasta las tantas, incluso para ver las rallitas del plus...
Eso será así siempre, y siempre puede suponer un problema, si los padres(o los responsables de los menores) no se ocupan de enseñarles a distinguir la ficción de la realidad.
(Ala... otra parrafada. Creo que mi opinión ha quedado clara, y supongo que no tiene mucho más sentido seguir escribiendo sobre lo mismo una y otra vez, puede que no estemos de acuerdo, puede que haya puntos en que coincidamos, sigo pensando que el porno en sí no es malo ni perjudicial, no me voy a meter en barbarismos que desconozco que puedan denigrar o lastimar a alguien, pero poner de excusa a los chavales, cuando es un problema de educación sexual me parece un error. El problema no es el porno, es la falta de educación sexual y de la normalización de la sexualidad como algo sano y natural cuando se disfruta de forma libre)
Edito: ahora estamos con los soprano y para después tenemos unas cuantas recomendadas por colegas(aunque ahora mismo no recuerdo cuales...) pero la tendré en cuenta para apuntar a la lista... sólo espero que la recomendación sea buena y que no sea como la patochada de t5 ;-p
#52 La diferencia está en que de lo que estoy hablando es de una adicción más con consecuencias en la química cerebral, cosa que antes era más difícil.
Bueno da igual, los dos tenemos parte de razón creo, y tienes razón que el debate está agotado. Un saludo.
#53 C&P "Bueno da igual, los dos tenemos parte de razón creo, y tienes razón que el debate está agotado."
Eso... so cansinos, hablad menos y follad mas
Saludos
#21 ¿que más da que el porno sea gay o no? El que sea o no gay solo variará el objetivo de su deseo, pero el mecanismo es el mismo. Pudiera que hubiera diferencias entre hombres y mujeres (por su diferentes estructura física y cerebral) pero lo dudo entre gays y heteros. (Nota irrelevante: de hecho parece que a muchas mujeres ahora les gusta el sexo gay (no entiendo el por qué pero está de moda dicen)).
En cuanto al porno "femenino" la producción es mínimo. De hecho tengo entendido que las mujeres ven porno "standard" solo que si he de hacer caso a las que he conocido, se decantan por las variedades que les resultan más satisfactorias, y en gran medida, porno casero, manga, o determinadas producciones (entre mis amigas incluyendo a mi pareja triunfó terriblemente "pirates")
Y es precisamente de eso de lo que estamos hablando. Podíamos hacer todo eso y lo hacíamos. El problema está en que ahora, el porno "normal" ve su terreno comido por el casero (salvo que se deje un kilotón en producir una película de verdad pero con polvos como "pirates" o similares" lo cual no sería malo, a mi me gustan más las mujeres reales que recauchutadas por ejemplo, pero es que se quedan sin pasta.
Así que producen sexo extremo. Violaciones, bukkakes , pulpos, zoofilia, galerías de corridas faciales etc. El ser humano es muy visual, y si lo que le gusta es alcanzar un muy rápido pico de excitación y evacuar, puede acabarle pasando que al final en el sexo real no se le levante fácilmente, o que acabe enganchado a pajillarse como un mono. Y sí, muhcas de estas prácticas de moda son bastante poco amables con la imagen de la mujer.
Por último, no se si esto le podría pasar a unas mujeres, pero creo que es más difícil, porque en general creo no teneis creo en general o al menos la mayoría la capacidad de excitaros y correros tan rápidamente, lo cual es importante para todo esto.
Por último, no creo que este sea un tema de igualdad, a esas señoras les pagan ellas verán lo que hacen, es un tema de salud e higiene mental general.
#30 ¿Y quién ha dicho sandeces? Solo digo que el porno ofrece una visión distorsionada de lo que luego es el sexo real, que los jóvenes de hoy reciben mensajes erróneos desde que son casi niños por el fácil acceso que tienen al porno y que puede provocar adicción y disfunciones sexuales, como muy bien detalla #16 o #26. No creo que eso sea ninguna sandez. Más sandez me parece emperrarse en que el porno en general no degrada a las mujeres.
#33
1. Toda ficción distorsiona la realidad:
¿Qué pensarías de mí si yo fuera por ahí diciendo esto?
"Solo digo que el porno las comedias románticas ofrecen una visión distorsionada de lo que luego es el sexo realcortejo, que los jóvenes de hoy reciben mensajes erróneos desde que son casi niños por el fácil acceso que tienen al pornocomedias románticas y que puede provocar adicción y disfunciones sexualesen sus relacciones de pareja"
2. Todo puede provocar adicción.
La adición al trabajo es muy perniciosa para la vida familiar y personal, prohibamos el trabajo...
No tiene mucho sentido, ¿verdad?
3. El porno no degrada a nadie.
El sexo es tan natural como dormir o como comer.
Un video de una pareja disfrutando su sexualidad, les degrada tanto como un video de una pareja durmiendo la siesta.
#45 No contesto a comentarios demagogos, más que nada porque la experiencia me dice que es inútil y resulta agotador debatir con alguien que lo tergiversa todo. Lo siento
#46
Me gusta haberte dejado sin argumentos.
#26 No sé(ni me interesa realmente) qué tipo de porno se produce ahora o se producía antes. El caso es que leyendo el artículo parece que el "malo" es sólo uno(quizá lo haya interpretado así yo).
No sé que es lo normal ni lo general en la sexualidad que se refiere a las mujeres(ni a los hombres), mi pareja es hombre, tiene 33 años y no ve ni ha visto porno, no le gusta, le parece antinatural y prefiere disfrutar de una relación real.
No puedo hablar más que por mi, y quizá después de decir que mi pareja no ve porno me tomaréis por una ingénua... pero es cierto(lo creais o no), y no creo que nuestras relaciones sexuales sean mejores o peores que las de otra gente que sí las ve. Creo que lo principal para tener unas relaciones placenteras(no solo sexuales) es hablar con claridad, sin tabues y sin ofender a nadie(ni pretenderlo). Puedo decir que he probado cosas que no mucho tiempo antes me escandalizarían y a las que me negaría con rotundidad... puedo decir también que han surgido de forma natural en el momento, que es la persona y no lo que hagas lo que te lleva a disfrutar o a sentirte mal.
Y creo que el problema no es el porno ni el acceso que haya a él...(soy adulta, tengo acceso y no lo quiero, cuando era una cría tenia acceso y tampoco lo quería), el problema es rodear el sexo y la sexualidad en una nuve de tabú donde todo lo que tenga relación es demonizado. Si los chavales hoy en día consumen más porno que entonces, si buscan relaciones impersonales a través de una pantalla y un teclado... es un problema de socialización, es que no saben relacionarse, si prefieren ver follar antes que follar... o ver una foto de una tía en bolas en lugar de tenerla al lado y descubrirla de verdad... el problema no está en el porno.
Pero bueno, es mi opinión, y tampoco es que valga demasiado por si sola.
#35 Y tu opinión sí que vale, es más, considero tu punto de vista muy valioso, aunque no esté de acuerdo contigo en todo
#35 Pues macho, si no te interesa, no lo conoces, no te lo tomes a mal pero te va a ser difícil encontrar argumentos en la conversación al menos en el campo que la quiero enfoca (para mi el porno no es malo per se sino el enfoque que toma)... mira una pregunta, no dudo que tu chico no vea porno al uso (de hecho yo mismo lo consumo ocasionalmente y hay gente que no le gusta, y soy más de letras que de audiovisuales ) pero... esto lo pregunto porque la pornografía a tí parece sonarte como chunga o repugnante:
¿Nunca has leido un reato erótico? ¿De Daína Chaviano o Almudena Grandes ya que no de gente más chabacana? ¿nunca te ha excitado una escena sexual en el cine o la tele?
¿Ni tú ni tu chico habeis usado nunca nada de pornografía? ¿Jamás jamás jamás? ¿ni siquiera indirectamente? Venga mujer, el otro día estaba viendo Juego de Tronos con mi chica y al final con tanto follerío acabamos nosotros también poniendonos tontuelos en la alfombra, seguro que alguna vez os ha pasado...
La pornografía es natural al ser humano, y ya existía en la edad de piedra. Lo que no es natural (en el sentido no moral sino que nunca en la evolución humana se había podido) es descargarte toneladas de imagen de alta carga erógena siempre que quieras, y que estas imágenes compitan duramente entre ellas para captar cada vez más público de una forma inmediata. Para lo cual cada vez deban ser más extremas. Ello va unido a que cada vez más, la iniciación sexual humana es por pornografía (en lugar de aprendizaje directo o voyerismo que era lo típico hace años o siglos).
Pero sobre todo, que esas descargas rápidas y fáciles de alto contenido erógeno pueden perjudicar y perjudican a muchos en su verdadera vida sexual.
Sobre todo si son adolescentes que se piensan que eso es lo normal. Cuando a mi me hicieron mi primera paja fué algo mágico, ya no hablemos de penetración o sexo oral ains que recuerdos..... me pregunto si los que empiezan ahora es igual o realmente tratan de reproducir el modelo que se ve en Internet. Las pelis porno "clásicas" comparadas con lo que se vende, es que son hasta inocentes.
Eso es lo único que trato de decir.
PD: Tu opinión es siempre valiosa.
#38 Puedo decir sin sonrojarme ni un poquito que yo también veo juego de tronos(o lo vi), que he sentido grato placer al leer los libros y que la adaptación a la tele me parece bastante buena... he visto otras series de hbo y no se cortan un pelo con las escenas de sexo... y no, nunca después de ver escenas de sexo me he puesto en materia por ese motivo... hay otras razones mejores, y la verdad a mí el sexo televisivo no me llama, prefiero el real, pero tampoco cambio si veo unas tetas o como en el caso de juego de tronos un folleteo casi constante(o spartacus... que tampoco se queda corto).
Que no me llame verlo no significa que lo encuentre repugnante.. sólo que a mí no me pone. Y ha surgido la enorme coincidencia de que a mi pareja le pasa igual(y supongo que despues de vivir juntos 5 años, hoy en día sabría si consume o no porno... y sé que no, y que es por el mismo motivo que a mi, no le resulta desagradable pero no le excita)
Que no me guste el porno no significa que me de asco, también puedo decir sin vergüenza ninguna que no tuve relaciones sexuales plenas hasta que conocí a mi pareja(tenía 21 años, por si resulta importante el detalle) lo que no significa tampoco que fuese una monjita... la masturvación femenina no es un mito.. y existen juego sexuales sin penetración que pueden resultar plenamente satisfactorios(sin ningun riesgo de embarazo, y sin problemas con enfermedades de trasmisión sexual).
Pero creo que se debe más a la educación que recibi(en mi casa el sexo no fue nunca un tabú y podía preguntar siempre lo que quisiera y recurrir a mis padres, tanto a mi madre como a mi padre, ante cualquier duda. O puede que sea rarita y haya encontrado la horma de mi zapato...
El caso es que el sexo sigue siendo tema tabú, y si los chavales prefieren ver porno que disfrutar del sexo, es que no saben relacionarse, si creen que lo que ven en las películas es real o normal, es que no saben qué es una película, y creo que sigue siendo un problema de educación por mantener el sexo como algo sucio, como algo muy intimo entre dos personas(incluso hay quien dice que tienen que estar casadas y ser de distinto sexo), y yo creo que basta con que dos personas tengan ganas y lo hagan desde el respeto y el absoluto disfrute mútuo(si sólo disfruta uno, salvo cuando se * trata* del amor propio, es que algo falla), pero ya digo, puede ser que no tenga una idea realista de lo que es realmente, de la motivación de quién lo consume y del daño real que pueda estar haciendo...
* faltaba el "trata"
#16 Insano es que el modelo de icono sexual que se impone sea una mujer sin vello púbico (a partir de los 12 años, lo normar es no tener el chocho de una Nancy), con el coño operado para que parezca más estrecho (luego ven uno perfectamente normal y se sorprenden de que los labios menores no sean simétricos y cuelguen ligeramente), con las tetas operadas para que los pezones miren al techo (luego las tetas normales les parecen pequeñas, o caídas, o asimétricas), que necesita ponerse anestesia para aguantar las embestidas (luego llegan ellos y te meten hasta las bolas; pregúntale a cualquier mujer y te dirá que si la punta de la polla te toca el cuello del útero, ves las estrellas) Y que lleva tacones de aguja y maquillaje hasta en la ducha. A la que le gusta que le cojan del pelo o le sujeten la cabeza mientras hace una felación y, por supuesto, que se le corran en la boca. A la que le puedes dar por culo en seco...
Y todo ello, SIN CONDÓN. Sí. Es insano. Desde luego, a follar, no enseña.
#15 Sigues sin entender...pues claro que correrse en la cara de alguien no tiene absolutamente nada de malo, y de hecho puede reportar placer a ambas partes, lo que sí es malo es transmitir la idea de que TODAS las relaciones sexuales tienen que acabar con el hombre corriéndose en la cara de la mujer...tio, no sé por qué le das tantas vueltas, a mí me parece bastante sencillo de entender.
Puedes decir lo que quieras, pero en la mayoría de las pelis porno convencionales, el placer de las mujeres NO cuenta, lo único que se valora es que el hombre se corra, nada más, por no hablar de la imagen de simples "agujeros para meterla" que se ofrece de las mujeres.
Y no creo que es sexo esté demonizado, ni que se considere degradante. Por la comparación que haces con el fútbol, lo que creo es que no te enteras de un carajo.
#17 TODAS las relaciones sexuales tienen que acabar con el hombre corriéndose en la cara de la mujer
1- Como ya te he dicho el porno no es sobre dominación del hombre. Hay toda una categoría que es mujeres masturbándose, e incluso en el porno "clásico" siempre hay una escena de cunnilingus. Como ya te he dicho, hay porno de dominación en el que el hombre está atado, incluso porno en el que es la mujer la que penetra al hombre.
2- no voy a discutir sobre quién se entera de un carajo o no, tal vez deberías ver más porno y aprender a ser respetuoso.
#15 Tienes razón, el que no quiera ver cómo un tio se corre en la cara de una mujer no tiene por qué verlo, está ahí para el que lo quiera ver y el que no que vea otra película con otras escenas. Lo que quieren es que te sientas mal por eso porque, dentro de su mente radicalista, eso significa sumisión de la mujer y no les gusta.
Además tergiversan y derivan lo que dice la noticia feminista pero anti-igualitaria (las mentes de los hombres se ven dañadas por el porno, pero el de las mujeres no) a 'el porno no es saludable para los adolescentes bla bla bla'.
Postdata, elchivocabra, eres tan infantil que como no puedes votarme negativo en tu propio envío me estás votando negativo en todos los comentarios de otros meneos. Realmente penoso.
No es cuestión de facilidad, el ansia ya existía desde los inicios de los tiempos, solo que nos hemos adaptado.
Antes no existía internet pero si que existía la imaginación, las fotografías mentales, el plus codificado, las revistas compradas entre 3 o 4, las revistas del hermano, los vídeos del videoclub, etc...
#2 Internet no solo facilita el acceso a la pornografia sino a cualquier otra información, cada uno es libre de buscar en internet lo que le de la gana (menos en china).
#2 Los médicos no son como Emilio Aragón ni el docor House, las relaciones amorosas no son como las pintan en las novelas románticas, la guerra no es como las películas, los animales no hablan tal y como afirman los cuentos infantiles.
El que ve ficción y se la cree, es que tiene un problema, pero el problema no es que esa ficción exista.
Si no dicen que es feminista, pensaria que es una integrista religiosa teparty.
#11 Ultimamente no hay mucha diferencia
La peña siempre en contra de la libertad de los demás en vez de pararse a mirar que hacen ellos mismos.
Nadie obliga a nadie a ver consumir o producir porno.
La última batalla por la igualdad es desmitificar el sexo.
#19 ya. Y eso pasa por aceptar el modelo de sexo que se ofrece en el porno, ¿no?
#20 "Dijo uno que no folla..."
#22 desmitificar el sexo se hace dándole la importancia que tiene, ni más ni menos.
Decir sandeces sobre las personas que disfrutan del sexo como quieren y sin meterse con nadie, es mitificar y desnaturalizar el sexo.
Yo soy de las que pienso que nada es malo por si solo y todo, en exceso, si nos produce una adicción y nos impide o dificulta encontrar gratificación en otras cosas mas reales, es perjudicial. No por si mismo, si no por el uso que hacemos de él y por que nos limita.
¿Un porro en una fiesta es malo? Por si mismo no, pero lo empieza a ser cuando tenemos que fumarnoslo para ir a trabajar y no podemos divertirnos sin estar "emporrados"
Con el porno, si se vuelve adicción u obsesión puede pasar lo mismo: Verlo para masturbarte, o compartirlo en pareja si a ambos os pone no tiene nada de patológico.
Si con ello cubres tu vida sexual, no puedes pasar sin verlas, o no logras excitarte en una relación real por que necesitas ese tipo de escenas, .... Si, en mi opinión puedes tener un tipo de adicción que puede perjudicarte.
En lo que no estoy de acuerdo es que sea solo un posible problema masculino, en esa dependencia puede caer también una mujer, aunque quizás sean menos los casos por ser en menor número consumidoras de porno.
#55 Conste que yo no creo que las mujeres consuman menos, solo creo que lo hacen de otro estilo. De acuerdo en lo demás.
¿El porno acarrea beneficios sociales?
http://edwincastillo.net/la-pornografia-en-internet-acarrea-beneficios
el sectarismo daña, irreversiblemente, cualquier cerebro.
Pse... Que me quiten lo fapeado.
Y la muñeca. No la hinchable, la otra...
Si daña el cerebro masculino podremos llegar a la altura del cerebro de esta estúpida escritora. Mira, nena, si quieres que los hombres te hagan más caso empieza por cerrar esa bocaza de estúpida.
El porno es como ver una pelicula del futuro en la que todo el mundo tenga trabajo, no existan los contratos basura, ni las ETT ni los becarios hasta los 90 años, no exista corrupcion y la humanidad se haya reconciliado con el medio ambiente. Pues bien, sabiendo que todo esto es falso, ¿Cómo vamos a creer que vamos a arreglarle un grifo a un pivon y nos va a seducir en 30 segundos?. Preferiria que quitaran tantaas series y peliculas de asesinatos, descuartizamientos, conspiraciones politicas, etc etc. Ademas deberían quitar las peliculas romanticas esas que le regalas un ramo de flores a un bombom y te ofrece amor eterno.... eso si que es ficcion.
¿Y el cerebro femenino no lo daña?
Lo que daña el cerebro de los hombres, son las cuatro tontas que aun quedan en este país.