El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez ha presentado su dimisión como miembro de la comisión de calificación del órgano de gobierno de los jueces, que es la encargada de los nombramientos de los jueces, porque está en desacuerdo con el sistema que se sigue.Según han informado a Efe fuentes del Consejo
Vocal propuesto por el PSOE, presuntamente implicado como negociador del gobierno en el famoso proceso de paz que culminó en la T4 y por ende presuntamente entuertado con el incidente del Faisan...harto de comer mierda supongo.
José Manuel Gómez Benítez, ha presentado formalmente su dimisión (...) por su "desacuerdo con el sistema de nombramientos" y la "devaluación de la función" de la citada comisión, "impuesta por algunos vocales ajenos a la misma procedentes de las dos asociaciones más representadas en el Consejo".
La APM ha copado 27 de los nombramientos realizados hasta ahora; JpD, la tercera en número de afiliados, ha conseguido 18 de las designaciones; mientras que Francisco de Vitoria, moderada y segunda en número de asociados, ha obtenido cinco. El muy conservador Foro Judicial Independiente sólo consiguió uno.
Los no asociados, que suponen el 51% de la carrera judicial han obtenido nueve puestos, pero ninguno en el Tribunal Supremo, o para las presidencias de Tribunales Superiores de Justicia, Audiencia Nacional o Audiencias Provinciales.
#1 Aquí en cuanto alguien pide que se hagan las cosas bien siempre saldrá alguien a echarle mierda encima. Ahora nada menos que el tío está metido en el caso Faisán, y en un rato será el causante del 11M.
Comentarios
Vocal propuesto por el PSOE, presuntamente implicado como negociador del gobierno en el famoso proceso de paz que culminó en la T4 y por ende presuntamente entuertado con el incidente del Faisan...harto de comer mierda supongo.
+ info:
José Manuel Gómez Benítez, ha presentado formalmente su dimisión (...) por su "desacuerdo con el sistema de nombramientos" y la "devaluación de la función" de la citada comisión, "impuesta por algunos vocales ajenos a la misma procedentes de las dos asociaciones más representadas en el Consejo".
La APM ha copado 27 de los nombramientos realizados hasta ahora; JpD, la tercera en número de afiliados, ha conseguido 18 de las designaciones; mientras que Francisco de Vitoria, moderada y segunda en número de asociados, ha obtenido cinco. El muy conservador Foro Judicial Independiente sólo consiguió uno.
Los no asociados, que suponen el 51% de la carrera judicial han obtenido nueve puestos, pero ninguno en el Tribunal Supremo, o para las presidencias de Tribunales Superiores de Justicia, Audiencia Nacional o Audiencias Provinciales.
http://www.elpais.com/articulo/espana/mercadeo/nombrar/cupula/judicial/abre/crisis/Consejo/elpepunac/20100223elpepinac_2/Tes
Otra perspectiva http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/23/espana/1266917890.html
#1 Aquí en cuanto alguien pide que se hagan las cosas bien siempre saldrá alguien a echarle mierda encima. Ahora nada menos que el tío está metido en el caso Faisán, y en un rato será el causante del 11M.