El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que el Ejecutivo acometerá una "reforma en profundidad" de las políticas activas de empleo, porque los servicios públicos de colocación (antiguo Inem), admitió, "están lejos de lo que deseamos como país".
#8:
Ya puestos, a ver si casan de una vez los datos del INEM y el SAE, porque es lamentable que las vidas laborales de los trabajadores sean diferentes dependiendo del lugar de consulta. Y más lamentable aún que sea el propio ciudadano el que tenga que molestarse en demostrar lo indemostrable, intentando recabar datos de las empresas en las que trabajó hace 10 o 20 años, cuando bastaría con que el SAE le pidiera al INEM los datos que obran en su poder.
#40:
El único problema que tenemos en este país es la EDUCACIÓN. Durante años la productividad Española se ha basado en mantener salarios bajos. La burbuja immobiliaria tuvo dos efectos negativos, en primer lugar, el augmento artificial de los salarios, con epicentro en el sector de la construcción, pero repercutiendo en el resto de salarios, y en segundo lugar, el abandono temprano de la escuela para trabajar en la construcción (dinero fácil). Ahora nuestra productividad es extremadamente baja, y en un mercado global, no podemos competir con paises como china. Si no podemos (o no queremos) competir en salarios con paises con menor nivel de vida, ya que no queremos disminuir el nuestro, la única solució aceptable, es la de augmentar la productividad mediante profesionales mucho mas formados, que puedan hacer uso de nuevas tecnologias, para producir productos de alto valor añadido, o hacer productos innovadores (investigación y desarrollo), pero nuestros gobiernos (y lo digo en plural, porque no es cosa de una legislatura, sinó de varias) no han hecho los deberes en temas de educación. Lo que debe hacer el gobierno es, recortar todos los gastos, empezando por gastos institucionales, y acabando por recortar gasto social, para reducir al máximo el dèficit, y asentar un pacto definitivo para la educación, con el acuerdo de TODAS las fuerzas políticas, y quizas así, dentro de unos diez o quince años, la situación del país vuelva a ser esperanzadora.
#2:
Tiene sentido. Espero que la reforma también, ya que hacen falta aciertos en esa materia.
#3:
Qué miedo...
¿se habilitarán los trabajos forzados a cambio de pan y agua?
#69:
#40 Dos errores comunes con los que últimamente no dejan de bombardearnos y que he visto en tu mensaje:
1) A pesar de tener un sistema educativo generalmente malo, hoy en día, los trabajadores de muchos ámbitos están sobre-formas. Es decir, titulitis por un tubo, carrera, masters, cursos etc etc. Es decir, formación no les falta. Así que formarlos más, lo único que conseguiría es que ganaran en frustración.
2) Ningún pais, repito, ningún pais puede competir con China o India, entre otros. Ni siquiera Estados Unidos, la primera potencia del mundo, donde cada vez hay más ciudades fantasma con miles de casas abandonadas y fábricas zombies. La Globalización, con sus peores consecuencias llega ahora a lo grande a nuestras puertas.
El problema de España es que carece de, hoy en día, un tejido productivo amplio que pueda dar trabajo intensivo en mano de obra, como hizo la construcción, que además, atrajo a cientos de miles de inmigrantes que ahora no se quieren ir, engrosando ahora la lista del paro. Es decir, el tipo de trabajo que se están llevando potencias emergentes, ya no tan emergentes, como China o India. Nos hemos quedado sin fábricas. Y cada día más. Porque todo lo que requiere de mano de obra intensiva se realiza en paises del "tercer mundo". Nosotros, a diferencia de otros paises como Francia o Alemania, no tenemos tantas grandes empresas, por lo que una deslocalización débil nos pone contra las cuerdas. Siendo esto también un problema que también está llegando a otros paises de Europa, y que notan menos, cada vez más, porque tienen un mayor número de grandes empresas.
Por otra parte, la revolución tecnológica, siendo un avance en muchos sentidos, es una gran creadora de desempleo. Porque ahora con una máquina, solo hace falta un operario que la maneje. Antes eran necesarios decenas de trabajadores. Así que, tus conclusiones me parecen erroneas, o al menos sesgadas. Ni todos podemos ser ingenieros, ni abogados, ni biólogos. Es decir, no todos podemos tener profesiones de "alto valor añadido" como bien has dicho, porque esos sectores tampoco pueden dar trabajo a millones de personas en España, y no solo en España.
P.D: La Educación es un factor esencial, a reformar cuanto antes. Pero los problemas de España son otros a parte de la educación.
#63:
Yo trabajo en el INEM, y la conclusion que he sacado en los dos años desde que estoy alli es que todo el sistema de prestaciones esta diseñado, no se si expresamente o no, para penalizar a quien quiere trabajar y beneficiar al que no. El propio funcionamiento de la prestacion por desempleo (derechos adquiridos, reanudaciones , etc) benefician la picaresca y casi mejor ni mencioinar los subsidios (RAI, PRODI, Renta agraria, subsidio por responsabilidades familiares, etc).
AL 80 % de los funcionarios un 10. El resto para tirarlos al rio.........(y curiosamente son los que estan mejor vistos)
#46:
Yo la sensación que tengo con el inem es que solo sirve para trabajos como camareros, dependientes, etc, porque cuando fui apuntarme la chica que me antendió se quedo flipando me dijo que era el primer informático que registraba, y luego cuando fui a la orientadora laboral no sabia que hacer conmigo, solo tenia preparado cosas para obreros y cosas así. Asi normal que la cola del inem de la vuelta al planeta.
Ya puestos, a ver si casan de una vez los datos del INEM y el SAE, porque es lamentable que las vidas laborales de los trabajadores sean diferentes dependiendo del lugar de consulta. Y más lamentable aún que sea el propio ciudadano el que tenga que molestarse en demostrar lo indemostrable, intentando recabar datos de las empresas en las que trabajó hace 10 o 20 años, cuando bastaría con que el SAE le pidiera al INEM los datos que obran en su poder.
El único problema que tenemos en este país es la EDUCACIÓN. Durante años la productividad Española se ha basado en mantener salarios bajos. La burbuja immobiliaria tuvo dos efectos negativos, en primer lugar, el augmento artificial de los salarios, con epicentro en el sector de la construcción, pero repercutiendo en el resto de salarios, y en segundo lugar, el abandono temprano de la escuela para trabajar en la construcción (dinero fácil). Ahora nuestra productividad es extremadamente baja, y en un mercado global, no podemos competir con paises como china. Si no podemos (o no queremos) competir en salarios con paises con menor nivel de vida, ya que no queremos disminuir el nuestro, la única solució aceptable, es la de augmentar la productividad mediante profesionales mucho mas formados, que puedan hacer uso de nuevas tecnologias, para producir productos de alto valor añadido, o hacer productos innovadores (investigación y desarrollo), pero nuestros gobiernos (y lo digo en plural, porque no es cosa de una legislatura, sinó de varias) no han hecho los deberes en temas de educación. Lo que debe hacer el gobierno es, recortar todos los gastos, empezando por gastos institucionales, y acabando por recortar gasto social, para reducir al máximo el dèficit, y asentar un pacto definitivo para la educación, con el acuerdo de TODAS las fuerzas políticas, y quizas así, dentro de unos diez o quince años, la situación del país vuelva a ser esperanzadora.
#40 de acuerdo en el diagnóstico, pero no en la solución. Y te digo por qué:
1) Si recortamos en gasto social la primera consecuencia será que sólo los miembros de la clase alta recibirían una educación de calidad (bien sea pública o privada). Y eso invalidaría cualquier mejora en el sistema educativo.
2) Cualquier pacto en materia educativa sólo servirá para aumentar la presencia de la religión en las aulas.
Lo que tendría que haber hecho el PSOE es dejarse de pactos y otras chorradas y plantear una reforma educativa justa, definitiva y valiente.
#53 Cuando he dicho "empezando por gastos institucionales, y acabando por recortar gasto social" no me refiero a la necesidad de hacer recortes sociales. Quizas no he puesto demasiado enfasis en los "gastos institucionales", pero lo que queria decir es que en primer lugar se deben recortar salarios politicos, administración inútil, congresos, coches oficiales, etc etc, y en último lugar, de ser necesario, recortar gastos sociales, en último lugar. Tampoco creo que una reforma educativa llevara a una presencia mayor de las aulas, quizás el partido popular tuviera un especial interés en que así fuera, contando que muchos de sus miembros destacados provienen de escuelas ligadas a la Iglesia Católica, pero recordarles la laicidad del estado de la que se habla en la constitución, pronto se les sacaría los colores.
#58 Se me ha escapado... Es que en Catalán escribimos "Augmentar"... No es excusa, pero a veces tengo algún desliz.
#69 Tienes razón. Pero fíjate que nuestros puntos de vista no son tan distantes. Es cierto que existe una sobre-formación, en diez años hemos doblado el numero de titulaciones universitarias, y hay muchas que aún no han sido reconocidas como tales, que estan disponibles en algunas universidades privadas. Eso no deja de ser un problema de EDUCACIÓN. La especialización debe producirse despues de conocer toda una matéria en toda su dimensión. Carreras como ADE, a mi juicio, solo tendrian sentido como una especialización, después de económicas (o similar).
En cuanto a lo explicas sobre la revolución tecnologica, ya hubo un movimiento en el siglo XIX que planteó lo que tu dices, el Ludismo. Aunque tienes razón, no todos podemos ser médicos, abogados, ingenieros, etc. Pero hay determinados trabajos que deben hacerse por mano de obra especializada. No es lo mismo hacer un trabajo de soldadura para una puerta de un cuarto de luces, que soldar un tanque para nitrogeno líquido. Hay que disponer de una serie de certificaciones, que no se debe de tener para lo primero. Tambien fiajate que de tus palabras se podria concluirse que no hay solución alguna, pero no creo que eso sea así. En el momento en que un becario que trabaje en un bufete de abogados, gane mas que la secretaria del ayuntamiento de turno, las cosas podrán empezar a funcionar.
#82 ¿En serio piensas que al PP se le menciona la laicidad del Estado y se le sacan los colores? ¡Qué optimista! Pero si están poniendo mil trabas a Educación para la Ciudadanía (en España, porque la votaron en Europa) y a la educación sexual en los colegios prevista en la ley del aborto como medida de prevención de embarazos no deseados. Por no hablar de la negativa del PP una y otra vez a sacar la religión de las aulas. Y los problemas con las comunidades que tienen una lengua propia no los conozco bien porque soy extremeña y vivo en Madrid, pero cuando pueden meten mano en el programa de, digamos, Historia para tergiversarlo todo (aunque no se les deja mucho) y me imagino que en otras comunidades meterán mano mucho más.
Con respecto al recorte en gasto social, antes no te había entendido, ahora sí. Si se pone el último en la cola de recortes no tengo problema.
#40 Dos errores comunes con los que últimamente no dejan de bombardearnos y que he visto en tu mensaje:
1) A pesar de tener un sistema educativo generalmente malo, hoy en día, los trabajadores de muchos ámbitos están sobre-formas. Es decir, titulitis por un tubo, carrera, masters, cursos etc etc. Es decir, formación no les falta. Así que formarlos más, lo único que conseguiría es que ganaran en frustración.
2) Ningún pais, repito, ningún pais puede competir con China o India, entre otros. Ni siquiera Estados Unidos, la primera potencia del mundo, donde cada vez hay más ciudades fantasma con miles de casas abandonadas y fábricas zombies. La Globalización, con sus peores consecuencias llega ahora a lo grande a nuestras puertas.
El problema de España es que carece de, hoy en día, un tejido productivo amplio que pueda dar trabajo intensivo en mano de obra, como hizo la construcción, que además, atrajo a cientos de miles de inmigrantes que ahora no se quieren ir, engrosando ahora la lista del paro. Es decir, el tipo de trabajo que se están llevando potencias emergentes, ya no tan emergentes, como China o India. Nos hemos quedado sin fábricas. Y cada día más. Porque todo lo que requiere de mano de obra intensiva se realiza en paises del "tercer mundo". Nosotros, a diferencia de otros paises como Francia o Alemania, no tenemos tantas grandes empresas, por lo que una deslocalización débil nos pone contra las cuerdas. Siendo esto también un problema que también está llegando a otros paises de Europa, y que notan menos, cada vez más, porque tienen un mayor número de grandes empresas.
Por otra parte, la revolución tecnológica, siendo un avance en muchos sentidos, es una gran creadora de desempleo. Porque ahora con una máquina, solo hace falta un operario que la maneje. Antes eran necesarios decenas de trabajadores. Así que, tus conclusiones me parecen erroneas, o al menos sesgadas. Ni todos podemos ser ingenieros, ni abogados, ni biólogos. Es decir, no todos podemos tener profesiones de "alto valor añadido" como bien has dicho, porque esos sectores tampoco pueden dar trabajo a millones de personas en España, y no solo en España.
P.D: La Educación es un factor esencial, a reformar cuanto antes. Pero los problemas de España son otros a parte de la educación.
#69 Aunque mas o menos coincido contigo en casi todo, hay algo que no me cuadra, si bien creo que hace falta un tejido empresarial amplio, estoy en que precisamente, el hacerlo de grandes empresas es un error, véase el caso mas reciente en Irlanda, que acabo en fiasco total.
¿No es mucho mejor promocionar la pequeña y mediana empresa, creada por empresarios y promotores "autóctonos" del país, que en caso de que las cosas vayan mal dadas, buscaran soluciones para arreglarlo y no cerrar sus negocios, largándose a otro país, donde les sea mas rentable trabajar, que promocionar a multinacionales, que si estas situaciones mal dadas se dan, se largan a otro país, y dejan a todos tirados? Cosa de la que hay varios ejemplos, México, Irlanda, España, etc.
#75 el problema de la pyme en España es que está compuesta por pícaros especuladores que no entienden el intercambio económico en la economía de mercado sino que intentan aprovecharse del Estado, los clientes, proveedores y empleados. Vamos que la economía sumergida es para ellos como un deporte, a ver quién defrauda mejor y más, compran y venden facturas falsas y pagan con B a empresas y empleados...esto lo conoce la inspección que no les mete mano y los sindicatos que tragan a sabiendas que empobrece al trabajador por que luego su jubilación o baja por incapacidad se resiente.
#77 Que en España hay picaros, lo se, pero no están solo en las pymes, las multinacionales también cuentan con ellos, es mas la propia administración también. Es mas podria mostrarte en menos de 5 minutos, por lo menos 5 ejemplos de fraudes millonarios, en cada uno de los que he mencionado.
También se que existen empresarios "honrados" es mas he visto hasta alguno personalmente.... Y no no estaba bebido ni drogado...
Y también conozco que quienes realmente fomentan la riqueza de un pais, a la larga son los pequeños empresarios/as, aunque resulte muy extraño de creer, son quienes se quedaran de por vida, para generar empleo tanto para ellos, como para los demas. Y se perfectamente que aunque exista algo de "fraude" este puede seer mucho mas inferior, que los que puede llevar a cabo una gran multinacional. Y creo que también conoces los motivos.
Ahora como bien has dicho, ni las inspecciones ni los sindicatos les meten mano pero esto, no ocurre solo con las pymes, sino con las grandes empresas.
¿Podrías detallar exactamente el motivo,por el cual no lo hacen, si es que lo conoces, me resulta curioso ?
#10 Lo que faltaba. Privatizaron AENA y ahora van a privatizar los Servicios Públicos de Empleo, de vergüenza.
Lo dije y lo repito: si todo esto en vez del PSOE lo hace el PP, ya teníamos una guerra civil montada por la izquierda sublevada contra los "malvados fachas".
¡Buena Zapatero!
Por lo menos van a intentar hacer algo en este sentido. No sabes cuantos oidos estamos esperando algo decente en la búsqueda efectiva de trabajo.
Yo trabajo en el INEM, y la conclusion que he sacado en los dos años desde que estoy alli es que todo el sistema de prestaciones esta diseñado, no se si expresamente o no, para penalizar a quien quiere trabajar y beneficiar al que no. El propio funcionamiento de la prestacion por desempleo (derechos adquiridos, reanudaciones , etc) benefician la picaresca y casi mejor ni mencioinar los subsidios (RAI, PRODI, Renta agraria, subsidio por responsabilidades familiares, etc).
AL 80 % de los funcionarios un 10. El resto para tirarlos al rio.........(y curiosamente son los que estan mejor vistos)
Qué pregunto yo.... por qué parece que los políticos son siempre los últimos en "darse cuenta" de las cosas que van mal cuando es evidente para todo el mundo??
Yo la sensación que tengo con el inem es que solo sirve para trabajos como camareros, dependientes, etc, porque cuando fui apuntarme la chica que me antendió se quedo flipando me dijo que era el primer informático que registraba, y luego cuando fui a la orientadora laboral no sabia que hacer conmigo, solo tenia preparado cosas para obreros y cosas así. Asi normal que la cola del inem de la vuelta al planeta.
Que el INEM funciona mal es algo fuera de toda duda, ahora, viendo que el impresentable ese para reducir el paro facilita el despido... como que me da miedo que sus reformas incluyan aceptar contratos basuras de esos en los que el capataz usa látigo
Zapatero: ¿Y porqué no lo hiciste antes? Es más, incluso Aznar podría haberlo hecho cuando estaba en el gobierno (aunque si lo hubiera hecho el, seguro que bien no lo dejaba).
Pero aquí todo se deja pasar, se deja pasar... hasta que es tarde.
Y yo que creo que por reformarlo entiende dejar la burocracia igual de inútil pero disminuir la cantidad y duración de la prestación por desempleo, la ayuda de 400€ para cuando se te ha pasado el paro, etc. etc...
Los contratos por obra deben cumplir tropecientas condicio sine qua non
Único contrato indefinido 45 días por año trabajado y se va depositando en un fondo personal e intransferible la mitad de ese despido cada año para ponerlo a disposición del trabajador en caso de despido o jubilación como en el modelo austriaco pero con la peculiaridad de que este coste se reparte entre las empresas que hayan despedido a alguien ese año.
Salario mínimo interprofesional 2000 €uracos
Salario máximo 500.000 de €uros
Ningún empresario puede tener un sueldo menor que el de la media de directivos de su sector..si no puede pagarlo que se dedique a otra cosa
El sueldo de los cargos electos es directamente proporcional al salario medio en España y nadie puede cobrar más de un X * Salario medio
Cualquier otro tipo de ingreso por parte de los cargos electos esta terminantemente prohibido y si se detecta el cargo electo es inhabilitado de por vida y multado por 100 veces lo que haya cobrado de más (Si hace falta se va contra su patrimonio)
Las ETTs, Cárnicas y demás quedan prohibidas.
La subcontratación se declara ilegal y las empresas que la practiquen serán intervenidas.
Intervención de la banca y el sector energético. Se crearán banca y empresas energéticas públicas y se garantizará su acceso a los ciudadanos a titulo particular.
El sector de la construcción también queda bajo el control estatal y se prima la rehabilitación sobre la construcción de obra nueva que sólo se permitirá por causas de fuerza mayor cuando sea absolutamente ineludible.
El que se vaya al paro tendrá un programa de formación personalizado obligatorio y sin excepciones haciendo especial énfasis en las nuevas tecnologías y el inglés. Pero por supuesto, responsabilidad estatal exclusiva. Sin que las sucias manos del sector privado puedan hacer negocio con la situación de desempleo de los ciudadanos.
En especial esta: Ningún empresario puede tener un sueldo menor que el de la media de directivos de su sector.
Si el minimo es igual a la media, es porque tambien es igual al maximo; es decir, todos cobrarian los mismo. Si aun asi no lo ves yo no te lo puedo explicar mejor.
No has entendido que ese salario mínimo es para el empresario (El administrador, máximo accionista o lo que sea) y por tanto nada tiene que ver con el salario medio de los directivos (asalariados) del sector.
La medida intenta impedir que los empresarios no coticen.
Si aún así no lo entiendes, yo tampoco te lo puedo explicar mejor pero si se te ocurre una medida más acertada, no te cortes.
No sé porque un poco de utopía tiene que ser malo y además esa medida no me parece ingenua, beneficia a la mayoría y redistribuye la riqueza..sin duda si un partido político la propusiese, recibiría muchos apoyos. Para que se haga realidad solo hace falta fundar un partido cívico, que defienda los intereses de la ciudadanía y no de los lobbies...no veo porque no podría ser posible y más en esta situación donde nos piden un día si y otro también "Un pequeño esfuerzo", "arrimar el hombro" y "apretarse el cinturón" mientras nuestros políticos disfrutan de innumerables prebendas y las grandes corporaciones anuncian beneficios récord después de expoliar sin ningún rubor las arcas del estado.
Falta la chispa, porque masa crítica creo que ya la hay.
Ah! por cierto, gracias por lo del "pensamiento utópico juvenil" pero ya tengo unos años me alegro de no haber perdido frescura mental
"Zapatero reconoce que el INEM no funciona y anuncia una reforma profunda del sistema" mientras canta mentalmente:
Pero qué publico más tonto tengo.
Un, dos, tres, cuatro.
Un, dos, tres, cuatro.
Decididamente
no sé por qué aguanto a esta gente
que la tengo enfrente
y qué maldita la gracia que me hace seguir
en esta palestra
aguantando a un montón de bobos,
a un montón de lelas,
y qué maldita la gracia que me hace seguir,
es insuficiente,
no os pienso seguir la corriente,
no os ponéis calientes,
y qué maldita la gracia que me hace seguir.
Pero que público más tonto tengo,
pandilla fina me ha caído a mí,
de los dioses heredero directo
y soportando vuestras feas caras de gilis.
Pero qué público más tonto tengo,
pero qué público más anormal,
yo estoy aquí y canto lo que quiero
y si queréis más dejo de cantar.
Yo no os aguanto,
cada vez que os veo
vomito en alto el asco que me dais,
os mando al guano
y me quedo tan fresco,
yo sigo aquí,
vosotros ahí estáis.
Habrá que ver lo que hace. De todas formas me parece positivo que hayan reconocido el problema y hagan por resolverlo, porque pagar un servicio que funciona más como control de cobros de paro que como oficina de búsqueda de empleo, me parece algo que no nos podemos permitir.
El inem deberían cerrarlo directamente y rediseñarlo desde cero, son más eficientes las webs de búsqueda de empleo tipo monster y demás.
Donde yo vivo apenas te sirve para contabilizar parados y para tenerlos 'ocupados' durante meses con cursillos que luego valen de poco para el tiempo que inviertes en ellos.
¿Privatizar???¡¿ ¡Qué decís, pero si los sucialistas no privatizan! Ellos en todo caso, siguiendo criterios progresistas y de bien general (de sus afines), ponen en manos no gubernamentales las entidades, pero siempre pensando en mejorar su eficiencia y los criterios de género y talante sostenible.
Ahh que por fin servira realmente para buscar empleo??? acaso planea quitar los beneficios de rescatar a alguien del inem que se apunta el mismo dia y lo contrata la empresa como RESCATANDOLO?
Que el INEM funciona mal esta claro, pero un detalle muy importante es que la gente siempre ha utilizado otros medios para no utilizarles, dijase boca a boca, de amigo a amigo, etc, para encontrar un empleo, es mas, nunca conseguí un trabajo por el INEM, pero si por ese sistema de utilizar a tus conocidos, amigos parientes, etc.
Tal vez, la reforma no sea solo la de los mecanismos de funcionamiento del INEM, sino en la forma de conducta de los empresarios, empleados y parados. Con esto no quiero decir ni mucho menos, que el INEM sea efectivo.
Y el problema principal, no es que el INEM falle, ya que esto siempre se podria suplir con otro sistema, es la falta de creación de nuevas empresas, y mantenimiento de las antiguas que creen puestos de empleo que el INEM pueda gestionar, o quien sea....
Asi que dejen de marear la perdiz y permitan crear empleo... Que se de muchos que lo intentan, y por sus "restricciones" no crea empleo ni dios en España.
Cuando muchos de los parados encuentran trabajo antes por las ETT o por las webs de empleo, es que algo en los servicios públicos de empleo no funciona.
El INEM funciona mal, es cierto, pero el problema va a ser como siempre que basta que lo toque el PSOE para que lo joda mas. En este pais todo lo que ha tocado el PSOE lo ha jodido mas todavia.
El PSOE de Felipe y de Zapatero me refiero, hasta la fecha, siguen lejos de lo que es de verdad un Partido Socialista, de momento se limitan a ser un escombro de partido.
Espero que no contrate a los de redtr@baja...
Problemasa España tiene la tira....y todos estructurales. Vamos que esto ya no hay quién lo arregle. Al tiempo.
Esto empieza a dar miedo. Cuando meten mano así a todo es porque la cosa está muy jodida. A ningún político le apetece tomar medidas polémicas que le perjudiquen en las elecciones.
Espero que cuando hace referencia al INEM también se refiera a los servicios transferidos como por ejemplo el SERVEF en la Comunidad Valenciana... 1,2,3 responda otra vez.
Malos tiempos nos esperan con la degradacion de todo lo publico, estan siguiendo el manual capitalista paso por paso y encima muchos ciudadanos les animamos, ya lo han dicho antes podeis ir preparando la vaselina.
¿Y qué va a hacer, rebajar las pensiones? No creo que este payaso cobre un 5% de su sueldo a los más ricos. Más bien joderá a los trabajadores. Ese es su estilo. Las próximas elecciones te la tengo jurada, Zapatero. Te vas a ir a rebajar el sueldo a tu puta madre, facha de mierda.
el inem no funciona???? loq no va es su función de presidente del gobierno y de momento no se va a hacer una autoreforma, q este es de los q ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo
Hay algunos municipios que gestionan su propia bolsa de empleo y funcionan mejor que el INEM, o por lo menos con criterios mas objetivos.
la incapacidad del INEM para colocar gente es obvia, Los cursos de formacion muchos no valen nada mas que para mantenerse acupado, solo hay que solicitar los temarios de algunos para ver lo superficial y monton de paja que se incluye.
Que le pasen el cargo del inem a infojobs, no se los demas pero yo del inem nunca he sacado ningun curro de este sitio ya van 3, el ultimo donde sigo currando y ya va para 5 meses.
¿Pero este tiparraco aun tiene neuronas? joder...pensaba que ya las habia frito todas con el decretazo...
Veo una enculada de las que haran historia..todos los derechos a tomar por el culo y mientras los bancos & Cia partiéndose el culo con los ¿mileuristas? (palabro que de aqui poco desaparecera y se llamará 700euristas)
Si la ley esta por encima de la politica (jaaaaaajjaja) en este caso este tio y oposicion tendrian de estar encerrados en frenopaticos a base de risperdal y zypreza, se estan cargando el pais, se estan cargando la sociedad y encima por mas inri la sociedad lo tolera...que os den a todos los que permitis esto.
Y que conste que estoy de acuerdo en hacer reforma del inem, peor a mejor, claro esta.
Comentarios
Ya puestos, a ver si casan de una vez los datos del INEM y el SAE, porque es lamentable que las vidas laborales de los trabajadores sean diferentes dependiendo del lugar de consulta. Y más lamentable aún que sea el propio ciudadano el que tenga que molestarse en demostrar lo indemostrable, intentando recabar datos de las empresas en las que trabajó hace 10 o 20 años, cuando bastaría con que el SAE le pidiera al INEM los datos que obran en su poder.
Tiene sentido. Espero que la reforma también, ya que hacen falta aciertos en esa materia.
#2 Pues a mi me ha dado miedo de esos de esconderse bajo la cama... #6
El único problema que tenemos en este país es la EDUCACIÓN. Durante años la productividad Española se ha basado en mantener salarios bajos. La burbuja immobiliaria tuvo dos efectos negativos, en primer lugar, el augmento artificial de los salarios, con epicentro en el sector de la construcción, pero repercutiendo en el resto de salarios, y en segundo lugar, el abandono temprano de la escuela para trabajar en la construcción (dinero fácil). Ahora nuestra productividad es extremadamente baja, y en un mercado global, no podemos competir con paises como china. Si no podemos (o no queremos) competir en salarios con paises con menor nivel de vida, ya que no queremos disminuir el nuestro, la única solució aceptable, es la de augmentar la productividad mediante profesionales mucho mas formados, que puedan hacer uso de nuevas tecnologias, para producir productos de alto valor añadido, o hacer productos innovadores (investigación y desarrollo), pero nuestros gobiernos (y lo digo en plural, porque no es cosa de una legislatura, sinó de varias) no han hecho los deberes en temas de educación. Lo que debe hacer el gobierno es, recortar todos los gastos, empezando por gastos institucionales, y acabando por recortar gasto social, para reducir al máximo el dèficit, y asentar un pacto definitivo para la educación, con el acuerdo de TODAS las fuerzas políticas, y quizas así, dentro de unos diez o quince años, la situación del país vuelva a ser esperanzadora.
#40 Amen, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
#40 Hombre el único problema no es pero que es de los más importantes eso seguro. Y que otros tienen su raíz en éste, pues también.
#40 de acuerdo en el diagnóstico, pero no en la solución. Y te digo por qué:
1) Si recortamos en gasto social la primera consecuencia será que sólo los miembros de la clase alta recibirían una educación de calidad (bien sea pública o privada). Y eso invalidaría cualquier mejora en el sistema educativo.
2) Cualquier pacto en materia educativa sólo servirá para aumentar la presencia de la religión en las aulas.
Lo que tendría que haber hecho el PSOE es dejarse de pactos y otras chorradas y plantear una reforma educativa justa, definitiva y valiente.
#53 Cuando he dicho "empezando por gastos institucionales, y acabando por recortar gasto social" no me refiero a la necesidad de hacer recortes sociales. Quizas no he puesto demasiado enfasis en los "gastos institucionales", pero lo que queria decir es que en primer lugar se deben recortar salarios politicos, administración inútil, congresos, coches oficiales, etc etc, y en último lugar, de ser necesario, recortar gastos sociales, en último lugar. Tampoco creo que una reforma educativa llevara a una presencia mayor de las aulas, quizás el partido popular tuviera un especial interés en que así fuera, contando que muchos de sus miembros destacados provienen de escuelas ligadas a la Iglesia Católica, pero recordarles la laicidad del estado de la que se habla en la constitución, pronto se les sacaría los colores.
#58 Se me ha escapado... Es que en Catalán escribimos "Augmentar"... No es excusa, pero a veces tengo algún desliz.
#69 Tienes razón. Pero fíjate que nuestros puntos de vista no son tan distantes. Es cierto que existe una sobre-formación, en diez años hemos doblado el numero de titulaciones universitarias, y hay muchas que aún no han sido reconocidas como tales, que estan disponibles en algunas universidades privadas. Eso no deja de ser un problema de EDUCACIÓN. La especialización debe producirse despues de conocer toda una matéria en toda su dimensión. Carreras como ADE, a mi juicio, solo tendrian sentido como una especialización, después de económicas (o similar).
En cuanto a lo explicas sobre la revolución tecnologica, ya hubo un movimiento en el siglo XIX que planteó lo que tu dices, el Ludismo. Aunque tienes razón, no todos podemos ser médicos, abogados, ingenieros, etc. Pero hay determinados trabajos que deben hacerse por mano de obra especializada. No es lo mismo hacer un trabajo de soldadura para una puerta de un cuarto de luces, que soldar un tanque para nitrogeno líquido. Hay que disponer de una serie de certificaciones, que no se debe de tener para lo primero. Tambien fiajate que de tus palabras se podria concluirse que no hay solución alguna, pero no creo que eso sea así. En el momento en que un becario que trabaje en un bufete de abogados, gane mas que la secretaria del ayuntamiento de turno, las cosas podrán empezar a funcionar.
#82 ¿En serio piensas que al PP se le menciona la laicidad del Estado y se le sacan los colores? ¡Qué optimista! Pero si están poniendo mil trabas a Educación para la Ciudadanía (en España, porque la votaron en Europa) y a la educación sexual en los colegios prevista en la ley del aborto como medida de prevención de embarazos no deseados. Por no hablar de la negativa del PP una y otra vez a sacar la religión de las aulas. Y los problemas con las comunidades que tienen una lengua propia no los conozco bien porque soy extremeña y vivo en Madrid, pero cuando pueden meten mano en el programa de, digamos, Historia para tergiversarlo todo (aunque no se les deja mucho) y me imagino que en otras comunidades meterán mano mucho más.
Con respecto al recorte en gasto social, antes no te había entendido, ahora sí. Si se pone el último en la cola de recortes no tengo problema.
#40 No te voto 2 veces porque no puedo. Suscribo todas y cada una de tus palabras.
#40 Yo tambien suscribo todas y cada una de tus palabras.
Bueno, todas no, el verbo auGmentar no existe...
#40 Dos errores comunes con los que últimamente no dejan de bombardearnos y que he visto en tu mensaje:
1) A pesar de tener un sistema educativo generalmente malo, hoy en día, los trabajadores de muchos ámbitos están sobre-formas. Es decir, titulitis por un tubo, carrera, masters, cursos etc etc. Es decir, formación no les falta. Así que formarlos más, lo único que conseguiría es que ganaran en frustración.
2) Ningún pais, repito, ningún pais puede competir con China o India, entre otros. Ni siquiera Estados Unidos, la primera potencia del mundo, donde cada vez hay más ciudades fantasma con miles de casas abandonadas y fábricas zombies. La Globalización, con sus peores consecuencias llega ahora a lo grande a nuestras puertas.
El problema de España es que carece de, hoy en día, un tejido productivo amplio que pueda dar trabajo intensivo en mano de obra, como hizo la construcción, que además, atrajo a cientos de miles de inmigrantes que ahora no se quieren ir, engrosando ahora la lista del paro. Es decir, el tipo de trabajo que se están llevando potencias emergentes, ya no tan emergentes, como China o India. Nos hemos quedado sin fábricas. Y cada día más. Porque todo lo que requiere de mano de obra intensiva se realiza en paises del "tercer mundo". Nosotros, a diferencia de otros paises como Francia o Alemania, no tenemos tantas grandes empresas, por lo que una deslocalización débil nos pone contra las cuerdas. Siendo esto también un problema que también está llegando a otros paises de Europa, y que notan menos, cada vez más, porque tienen un mayor número de grandes empresas.
Por otra parte, la revolución tecnológica, siendo un avance en muchos sentidos, es una gran creadora de desempleo. Porque ahora con una máquina, solo hace falta un operario que la maneje. Antes eran necesarios decenas de trabajadores. Así que, tus conclusiones me parecen erroneas, o al menos sesgadas. Ni todos podemos ser ingenieros, ni abogados, ni biólogos. Es decir, no todos podemos tener profesiones de "alto valor añadido" como bien has dicho, porque esos sectores tampoco pueden dar trabajo a millones de personas en España, y no solo en España.
P.D: La Educación es un factor esencial, a reformar cuanto antes. Pero los problemas de España son otros a parte de la educación.
#69 Aunque mas o menos coincido contigo en casi todo, hay algo que no me cuadra, si bien creo que hace falta un tejido empresarial amplio, estoy en que precisamente, el hacerlo de grandes empresas es un error, véase el caso mas reciente en Irlanda, que acabo en fiasco total.
¿No es mucho mejor promocionar la pequeña y mediana empresa, creada por empresarios y promotores "autóctonos" del país, que en caso de que las cosas vayan mal dadas, buscaran soluciones para arreglarlo y no cerrar sus negocios, largándose a otro país, donde les sea mas rentable trabajar, que promocionar a multinacionales, que si estas situaciones mal dadas se dan, se largan a otro país, y dejan a todos tirados? Cosa de la que hay varios ejemplos, México, Irlanda, España, etc.
#75 el problema de la pyme en España es que está compuesta por pícaros especuladores que no entienden el intercambio económico en la economía de mercado sino que intentan aprovecharse del Estado, los clientes, proveedores y empleados. Vamos que la economía sumergida es para ellos como un deporte, a ver quién defrauda mejor y más, compran y venden facturas falsas y pagan con B a empresas y empleados...esto lo conoce la inspección que no les mete mano y los sindicatos que tragan a sabiendas que empobrece al trabajador por que luego su jubilación o baja por incapacidad se resiente.
#77 Que en España hay picaros, lo se, pero no están solo en las pymes, las multinacionales también cuentan con ellos, es mas la propia administración también. Es mas podria mostrarte en menos de 5 minutos, por lo menos 5 ejemplos de fraudes millonarios, en cada uno de los que he mencionado.
También se que existen empresarios "honrados" es mas he visto hasta alguno personalmente.... Y no no estaba bebido ni drogado...
Y también conozco que quienes realmente fomentan la riqueza de un pais, a la larga son los pequeños empresarios/as, aunque resulte muy extraño de creer, son quienes se quedaran de por vida, para generar empleo tanto para ellos, como para los demas. Y se perfectamente que aunque exista algo de "fraude" este puede seer mucho mas inferior, que los que puede llevar a cabo una gran multinacional. Y creo que también conoces los motivos.
Ahora como bien has dicho, ni las inspecciones ni los sindicatos les meten mano pero esto, no ocurre solo con las pymes, sino con las grandes empresas.
¿Podrías detallar exactamente el motivo,por el cual no lo hacen, si es que lo conoces, me resulta curioso ?
Parece que la culpa del paro es de los funcionarios del INEM y no de los "funcionarios" del Congreso.
Desde luego la reforma va a ser profunda. #PreparadLaVaselina
"están lejos de lo que deseamos como país"
¿Es así como se dice en finolis "son una puta mierda"?
Qué miedo...
¿se habilitarán los trabajos forzados a cambio de pan y agua?
#3 Alaaa generoso, te dan el pan, y el agua ya te la buscarás tú en tus ratos libres.
Muy buenas vuestras aportaciones en los comentarios.
#17 Yo también preferiría esperar algo bueno y que sirviera para que la gente encontrara trabajos dignos. Pero no estamos acostumbrados
No se referirá a esa patraña que quiere colarnos con empresas de colocación y las ETT's ¿no?
EDITO
Aquí os dejo un enlace que colgó anteriormente otro meneante(no recuerdo el nombre) http://laboro-spain.blogspot.com/2010/07/traduccion-de-la-reforma-laboral-parte_12.html
#10 Lo que faltaba. Privatizaron AENA y ahora van a privatizar los Servicios Públicos de Empleo, de vergüenza.
Lo dije y lo repito: si todo esto en vez del PSOE lo hace el PP, ya teníamos una guerra civil montada por la izquierda sublevada contra los "malvados fachas".
A ver cuando aparece la palabra privatización.
¡Buena Zapatero!
Por lo menos van a intentar hacer algo en este sentido. No sabes cuantos oidos estamos esperando algo decente en la búsqueda efectiva de trabajo.
Vamos, que lo va a privatizar...
Yo trabajo en el INEM, y la conclusion que he sacado en los dos años desde que estoy alli es que todo el sistema de prestaciones esta diseñado, no se si expresamente o no, para penalizar a quien quiere trabajar y beneficiar al que no. El propio funcionamiento de la prestacion por desempleo (derechos adquiridos, reanudaciones , etc) benefician la picaresca y casi mejor ni mencioinar los subsidios (RAI, PRODI, Renta agraria, subsidio por responsabilidades familiares, etc).
AL 80 % de los funcionarios un 10. El resto para tirarlos al rio.........(y curiosamente son los que estan mejor vistos)
Qué pregunto yo.... por qué parece que los políticos son siempre los últimos en "darse cuenta" de las cosas que van mal cuando es evidente para todo el mundo??
Yo la sensación que tengo con el inem es que solo sirve para trabajos como camareros, dependientes, etc, porque cuando fui apuntarme la chica que me antendió se quedo flipando me dijo que era el primer informático que registraba, y luego cuando fui a la orientadora laboral no sabia que hacer conmigo, solo tenia preparado cosas para obreros y cosas así. Asi normal que la cola del inem de la vuelta al planeta.
Uuuuuuuuuu
A ver si es verdad porque las etts y las consultoras llevan años haciéndolo...no es tan difícil...
Espero, con ninguna esperanza, que con en esa reforma el INEM sirva para encontrar empleo y se ilegalizen de una vez las ETTs.
Yo me voy bajando ya los pantalones, hay que ahorrar tiempo para cuando nos la vayan a meter.
Que el INEM funciona mal es algo fuera de toda duda, ahora, viendo que el impresentable ese para reducir el paro facilita el despido... como que me da miedo que sus reformas incluyan aceptar contratos basuras de esos en los que el capataz usa látigo
Zapatero: ¿Y porqué no lo hiciste antes? Es más, incluso Aznar podría haberlo hecho cuando estaba en el gobierno (aunque si lo hubiera hecho el, seguro que bien no lo dejaba).
Pero aquí todo se deja pasar, se deja pasar... hasta que es tarde.
Y yo que creo que por reformarlo entiende dejar la burocracia igual de inútil pero disminuir la cantidad y duración de la prestación por desempleo, la ayuda de 400€ para cuando se te ha pasado el paro, etc. etc...
¿A alguien le han llamado del INEM para trabajar? Porque creo que es una leyenda urbana...
Mi propia reforma Laboral:
Prohíbidos los contratos temporales
Los contratos por obra deben cumplir tropecientas condicio sine qua non
Único contrato indefinido 45 días por año trabajado y se va depositando en un fondo personal e intransferible la mitad de ese despido cada año para ponerlo a disposición del trabajador en caso de despido o jubilación como en el modelo austriaco pero con la peculiaridad de que este coste se reparte entre las empresas que hayan despedido a alguien ese año.
Salario mínimo interprofesional 2000 €uracos
Salario máximo 500.000 de €uros
Ningún empresario puede tener un sueldo menor que el de la media de directivos de su sector..si no puede pagarlo que se dedique a otra cosa
El sueldo de los cargos electos es directamente proporcional al salario medio en España y nadie puede cobrar más de un X * Salario medio
Cualquier otro tipo de ingreso por parte de los cargos electos esta terminantemente prohibido y si se detecta el cargo electo es inhabilitado de por vida y multado por 100 veces lo que haya cobrado de más (Si hace falta se va contra su patrimonio)
Las ETTs, Cárnicas y demás quedan prohibidas.
La subcontratación se declara ilegal y las empresas que la practiquen serán intervenidas.
Intervención de la banca y el sector energético. Se crearán banca y empresas energéticas públicas y se garantizará su acceso a los ciudadanos a titulo particular.
El sector de la construcción también queda bajo el control estatal y se prima la rehabilitación sobre la construcción de obra nueva que sólo se permitirá por causas de fuerza mayor cuando sea absolutamente ineludible.
El que se vaya al paro tendrá un programa de formación personalizado obligatorio y sin excepciones haciendo especial énfasis en las nuevas tecnologías y el inglés. Pero por supuesto, responsabilidad estatal exclusiva. Sin que las sucias manos del sector privado puedan hacer negocio con la situación de desempleo de los ciudadanos.
#83 Todo muy razonable.
En especial esta: Ningún empresario puede tener un sueldo menor que el de la media de directivos de su sector.
Si el minimo es igual a la media, es porque tambien es igual al maximo; es decir, todos cobrarian los mismo. Si aun asi no lo ves yo no te lo puedo explicar mejor.
#85 Inténtalo campeón.
#85 a la nueva versión editada de tu comentario:
No has entendido que ese salario mínimo es para el empresario (El administrador, máximo accionista o lo que sea) y por tanto nada tiene que ver con el salario medio de los directivos (asalariados) del sector.
La medida intenta impedir que los empresarios no coticen.
Si aún así no lo entiendes, yo tampoco te lo puedo explicar mejor pero si se te ocurre una medida más acertada, no te cortes.
#87 Ah, pues no lo habia entendido. Asi explicado es otra cosa, tiene sentido. Positivo pa ti.
De cualquier manera el resto de tus propuestas me parecen bastante, como decirlo... ingenuas.
En especial la del sueldo minimo de 2000 euros, esa se lleva el premio al entusiasmo utopico juvenil.
Otorgado por mi.
Y no, yo no tengo propuestas mejores.
#88 Gracias por el positivo.
No sé porque un poco de utopía tiene que ser malo y además esa medida no me parece ingenua, beneficia a la mayoría y redistribuye la riqueza..sin duda si un partido político la propusiese, recibiría muchos apoyos. Para que se haga realidad solo hace falta fundar un partido cívico, que defienda los intereses de la ciudadanía y no de los lobbies...no veo porque no podría ser posible y más en esta situación donde nos piden un día si y otro también "Un pequeño esfuerzo", "arrimar el hombro" y "apretarse el cinturón" mientras nuestros políticos disfrutan de innumerables prebendas y las grandes corporaciones anuncian beneficios récord después de expoliar sin ningún rubor las arcas del estado.
Falta la chispa, porque masa crítica creo que ya la hay.
Ah! por cierto, gracias por lo del "pensamiento utópico juvenil" pero ya tengo unos años me alegro de no haber perdido frescura mental
Ahora, a ver si las autonomías que tienen traspasadas las competencias de trabajo aplican el cuento y hacen algo. Y a ser posible que sea bueno.
Hay tantas cosas que "están lejos de lo que deseamos como país"...
los del INEM (y otras administraciones) deberían ganar por objetivos....
es decir.. por el número de gente a los que consiguen dar empleo.
Actualmente es pura burocracia administrativa.
Te toman los datos.
Se guardan.
Y ahí se quedan... junto al de millones de personas.
Eso, para empezar, todos del INEM al paro.
Tremendo descubrimiento, tú¡¡ Y ya que está clarividente, le voy a dar otra pistilla: "30% de fracaso escolar en Andalucía"
"Zapatero reconoce que el INEM no funciona y anuncia una reforma profunda del sistema" mientras canta mentalmente:
Pero qué publico más tonto tengo.
Un, dos, tres, cuatro.
Un, dos, tres, cuatro.
Decididamente
no sé por qué aguanto a esta gente
que la tengo enfrente
y qué maldita la gracia que me hace seguir
en esta palestra
aguantando a un montón de bobos,
a un montón de lelas,
y qué maldita la gracia que me hace seguir,
es insuficiente,
no os pienso seguir la corriente,
no os ponéis calientes,
y qué maldita la gracia que me hace seguir.
Pero que público más tonto tengo,
pandilla fina me ha caído a mí,
de los dioses heredero directo
y soportando vuestras feas caras de gilis.
Pero qué público más tonto tengo,
pero qué público más anormal,
yo estoy aquí y canto lo que quiero
y si queréis más dejo de cantar.
Yo no os aguanto,
cada vez que os veo
vomito en alto el asco que me dais,
os mando al guano
y me quedo tan fresco,
yo sigo aquí,
vosotros ahí estáis.
K.K. de Luxe
Cada reforma que se realiza últimamente, nos otorga mayor grado de esclavitud .....
Miedo me da, cada vez que este tío se mete en algo, lo deja pal arrastre, y eso que el INEM ya lo esta
Habrá que ver lo que hace. De todas formas me parece positivo que hayan reconocido el problema y hagan por resolverlo, porque pagar un servicio que funciona más como control de cobros de paro que como oficina de búsqueda de empleo, me parece algo que no nos podemos permitir.
El inem deberían cerrarlo directamente y rediseñarlo desde cero, son más eficientes las webs de búsqueda de empleo tipo monster y demás.
Donde yo vivo apenas te sirve para contabilizar parados y para tenerlos 'ocupados' durante meses con cursillos que luego valen de poco para el tiempo que inviertes en ellos.
Miedo me da.
¿Privatizar???¡¿ ¡Qué decís, pero si los sucialistas no privatizan! Ellos en todo caso, siguiendo criterios progresistas y de bien general (de sus afines), ponen en manos no gubernamentales las entidades, pero siempre pensando en mejorar su eficiencia y los criterios de género y talante sostenible.
Ahh que por fin servira realmente para buscar empleo??? acaso planea quitar los beneficios de rescatar a alguien del inem que se apunta el mismo dia y lo contrata la empresa como RESCATANDOLO?
Zapatero reconoce que el INEM no funciona y anuncia una reforma profunda del sistema
Desde que ha entrado ZAPATAZO en el gobierno de ESPAÑA , no funciona nada en este pais
dimita ZAPATERO , elecciones anticipadas ya que va a arruinar el pais
Que el INEM funciona mal esta claro, pero un detalle muy importante es que la gente siempre ha utilizado otros medios para no utilizarles, dijase boca a boca, de amigo a amigo, etc, para encontrar un empleo, es mas, nunca conseguí un trabajo por el INEM, pero si por ese sistema de utilizar a tus conocidos, amigos parientes, etc.
Tal vez, la reforma no sea solo la de los mecanismos de funcionamiento del INEM, sino en la forma de conducta de los empresarios, empleados y parados. Con esto no quiero decir ni mucho menos, que el INEM sea efectivo.
Y el problema principal, no es que el INEM falle, ya que esto siempre se podria suplir con otro sistema, es la falta de creación de nuevas empresas, y mantenimiento de las antiguas que creen puestos de empleo que el INEM pueda gestionar, o quien sea....
Asi que dejen de marear la perdiz y permitan crear empleo... Que se de muchos que lo intentan, y por sus "restricciones" no crea empleo ni dios en España.
Yo creo que arreglarà el Inem porque està viendo que le tocarà ir a fichar en breve
En este país hay pocas cosas que funcionen... pero por algo hay que empezar. Espero que no sea peor el remedio que la enfermedad.
Cuando muchos de los parados encuentran trabajo antes por las ETT o por las webs de empleo, es que algo en los servicios públicos de empleo no funciona.
El INEM funciona mal, es cierto, pero el problema va a ser como siempre que basta que lo toque el PSOE para que lo joda mas. En este pais todo lo que ha tocado el PSOE lo ha jodido mas todavia.
El PSOE de Felipe y de Zapatero me refiero, hasta la fecha, siguen lejos de lo que es de verdad un Partido Socialista, de momento se limitan a ser un escombro de partido.
Espero que no contrate a los de redtr@baja...
Problemasa España tiene la tira....y todos estructurales. Vamos que esto ya no hay quién lo arregle. Al tiempo.
miedo me dá
Ya, si solo fuese el INEM Sr ZP.
Salu2
Esto empieza a dar miedo. Cuando meten mano así a todo es porque la cosa está muy jodida. A ningún político le apetece tomar medidas polémicas que le perjudiquen en las elecciones.
Espero que cuando hace referencia al INEM también se refiera a los servicios transferidos como por ejemplo el SERVEF en la Comunidad Valenciana... 1,2,3 responda otra vez.
Lo que tenían que haber hecho hace más de 4 años... Lo que me da miedo es que lo realice este individuo.
Mejor que lo deje como está por que este donde pone la mira pone la cagada, no falla !
El que no funciona es Zapatero, que se vaya ya de una puñetera vez y nos deje en paz a todos.
Malos tiempos nos esperan con la degradacion de todo lo publico, estan siguiendo el manual capitalista paso por paso y encima muchos ciudadanos les animamos, ya lo han dicho antes podeis ir preparando la vaselina.
Relacionada: Traducción de la reforma laboral: el paro
Traducción de la reforma laboral: el paro
laboro-spain.blogspot.comPOR FIN!
claaaaro, como la reforma "estructural" del mercado laboral....
¿Y el nuevo INEM aplicará el reparto del trabajo? Si la economía española no genera empleo, ¿qué empleo va a encontrar ni el parado ni el INEM?
¿Porqué no funciona el INEM? Yo veo que funciona cojonudamente. No estoy en ironic mode.
"están lejos de lo que deseamos como país"
No hables en mi nombre, pedazo de mierda!!!
¿Y qué va a hacer, rebajar las pensiones? No creo que este payaso cobre un 5% de su sueldo a los más ricos. Más bien joderá a los trabajadores. Ese es su estilo. Las próximas elecciones te la tengo jurada, Zapatero. Te vas a ir a rebajar el sueldo a tu puta madre, facha de mierda.
el inem no funciona???? loq no va es su función de presidente del gobierno y de momento no se va a hacer una autoreforma, q este es de los q ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo
¡Achtung!
En eso tiene algo de razón...pero me temo que las "medidas" que va a tomar van más encaminadas a "abaratar" lo que cuesta el paro.
Para una puta empresa que cada vez contrata más gente tiene que llegar y joderla.
Un poco lento el chico éste....
Parece que alguien se esta viendo venir que lo va a tener que usar en breve, y que mas vale que para entonces funcione!
Hay algunos municipios que gestionan su propia bolsa de empleo y funcionan mejor que el INEM, o por lo menos con criterios mas objetivos.
la incapacidad del INEM para colocar gente es obvia, Los cursos de formacion muchos no valen nada mas que para mantenerse acupado, solo hay que solicitar los temarios de algunos para ver lo superficial y monton de paja que se incluye.
Miedo me da. Este es como el rey Midas pero al revés, este tío todo lo que toca lo convierte en mierda.
Funcionarios del INEM, preparaos...
... mangas verdes
Pero bueno, bienvenida sea la reforma si sirve para algo positivo.
Que le pasen el cargo del inem a infojobs, no se los demas pero yo del inem nunca he sacado ningun curro de este sitio ya van 3, el ultimo donde sigo currando y ya va para 5 meses.
Lo que hace falta es concienciar a la gente de que, o trabajamos, o nos vamos a la mierda todos.
#18 Como vamos a trabajar si no hay trabajo?
¿Pero este tiparraco aun tiene neuronas? joder...pensaba que ya las habia frito todas con el decretazo...
Veo una enculada de las que haran historia..todos los derechos a tomar por el culo y mientras los bancos & Cia partiéndose el culo con los ¿mileuristas? (palabro que de aqui poco desaparecera y se llamará 700euristas)
Si la ley esta por encima de la politica (jaaaaaajjaja) en este caso este tio y oposicion tendrian de estar encerrados en frenopaticos a base de risperdal y zypreza, se estan cargando el pais, se estan cargando la sociedad y encima por mas inri la sociedad lo tolera...que os den a todos los que permitis esto.
Y que conste que estoy de acuerdo en hacer reforma del inem, peor a mejor, claro esta.
#18
A robar carteraass bleble ..digo...trajes..:p