#94 Mira, se nota que tu experiencia al volante se limita al carrito del súper cuando vas por el pasillo de galletas. Soltar esa chorrada de que “no hay que volantear, hay que frenar en recto” como si fuera un mandamiento universal demuestra un nivel de ignorancia que da hasta ternura.
Hay situaciones donde frenar no sirve y el volantazo es la única salida, por ejemplo cuando un vehículo se dirige a ti lateralmente a quemarropa y no tienes margen para frenar. De echo en cualquier curso de conducción segura te enseñan a esquivar, no solo a frenar en línea recta.
Comparar un imprevisto real con un perro en la carretera ya es de traca. Es el típico discursito de quien cree que sabe porque ha visto dos vídeos en YouTube. Vamos, manual de Dunning-Kruger de libro.
Sigue practicando en el súper, que ahí no matas a nadie.
#61 Has intentado ir de listo y te haces un nudo tú solito. Claro que son excluyentes: no puedes decir que solo les importa el dinero y a la vez que su prioridad sea el fervor patriótico de arrodillarse ante la bandera. O van a por la pasta sin mirar pasaportes, o son fanáticos de la pureza nacional. A ver si le das otra leída, que te hace falta.
#11 Por favor, deja de soltar consejos de barra de bar basados en tu experiencia anecdótica, que solo sirven para que luego la gente se estrelle en el mostrador de inmigración. Si quieres jugártela, allá tú, pero no vengas a confundir al personal vendiendo la idea de que con tu pasaporte, tu ESTA y tu sonrisa de turista te vas a pasear por donde te dé la gana sin consecuencias.
#52 Primero sueltas que solo les importa el beneficio y el dividendo, y ahora te marcas el numerito de la banderita y el adoctrinamiento. Aclárate, chato: ¿van solo a por la pasta o son unos patriotas histéricos? Porque no se puede estar llorando por “libre mercado” y a la vez hablar de arrodillarse al mástil. Decide en qué película estás antes de seguir soltando ridiculeces.
#39 Claro, pero es que los que lo “invitaron” fueron las salas y organizadores, no inmigración. La única “invitación” que vale en la frontera es el visado correcto, no la cartita bonita de un teatro.
#35 Yo no estoy valorando las formas con las que lo han tratado (que tampoco detalla mucho), hablo del fondo: para dar conciertos en EE. UU., aunque sean gratis, no sirve un visado de turista, punto. Si intentas entrar mintiendo sobre el motivo, es normal que el trato no sea precisamente de bienvenida con pétalos de rosa.
#31 Estás un poco perdido. Ubícate. No es un tema de ser honesto o no, es un tema de cumplir las normas. En EEUU no puedes entrar a dar conciertos con visado de turist, incluso si son gratuitos. Punto.
#5 Que la derecha sea un circo no convierte a Sánchez en estadista, igual que si tu rival se rompe una pierna no significa que tú sepas correr. La prensa que citas vive de venderle fantasías a hooligans como tú, pero los hechos son tercos: España no lidera nada, no decide nada y sigue siendo un peón irrelevante en la OTAN. Lo demás es cuento de hadas para fans con la bufanda puesta.
Muchísima gente entra en EE. UU. cada año con visado de turista diciendo que “vienen a visitar”, pero en realidad van a trabajar: consultorías, conferencias, trabajos de construcción, puestas en marcha, conciertos, lo que sea. Y no, no importa si no cobran entrada o si dicen que lo hacen “gratis”; el simple hecho de actuar en un escenario ya cuenta como actividad laboral y requiere un visado específico.
Claro que da pena que un músico como este checo se lleve el susto de su vida, pero estas cosas pasan porque hay una cantidad brutal de gente que abusa del sistema. Al final, pagan justos por pecadores, pero es la única manera de controlar. Si no, cualquiera diría “vengo de turista” y se pone a facturar, dejando a los artistas locales o a los que sí hacen el papeleo como unos pringados.
Así que antes de ponerse a llorar y rasgarse las vestiduras, estaría bien que entendierais cómo funciona la ley y por qué existe. No es que sean unos ogros en inmigración, es que están hasta el moño de que les tomen el pelo.
Pero bueno, ¿de verdad alguien se traga esta fábula digna de un concurso de redacción escolar? Sánchez como el mesías europeo que planta cara a Trump, cuando en la vida real España no pinta nada en las decisiones estratégicas de la OTAN. Hablan de “liderazgo responsable” mientras este gobierno se dedica a regalar cheques y subir impuestos para tapar su gestión económica de chiringuito. Lo de “no romper con la OTAN” es especialmente gracioso: si España sale corriendo en cada cumbre con la cabeza gacha, ¿de qué resistencia hablan?
En fin, un panfleto propagandístico digno de un club de fans de instituto, con el mismo rigor que un horóscopo. Solo sirve para que cuatro groupies con la bandera del puño y la rosa puedan sentirse “líderes morales del universo”. Más les valdría dejar de escribir cuentos y ponerse a explicar cómo piensan pagar la fiesta del Estado del bienestar cuando vengan mal dadas. Pero claro, eso ya no vende titulares épicos, ¿verdad?
# 50 ¡Ay, qué disgusto, el paladín de la moral ofendidito porque le desmontan el teatrillo! Mira, campeón, con gente como tú no hace falta ni que la Inquisición vuelva: ya la llevas tú puesta en la cabeza. Vienes aquí con el discursito de “la igualdad, el feminismo, el respeto” pero en cuanto alguien vive su sexualidad como le da la gana te conviertes en monja de convento indignada.
¿Tóxico? Tóxico es andar por ahí dictando a la gente cómo sentir deseo o cómo gestionar su cuerpo, mientras te montas tu novela de “oh, pobrecitos los engañados”. Qué ternura me das.
Y sí, claro que hago juicios de valor: tú los hiciste primero creyéndote el oráculo moral. Pero tranqui, no pasa nada, puedes seguir usando tus frases de “trolaco”, “provocador” y toda la ristra de excusas infantiles para no tener que pensar dos segundos.
Venga, ciao, vuelve cuando aprendas a encajar que la libertad sexual no necesita tu bendición. ¡Suerte en tu cruzada moral, quijote!
#43 Pero bueno, vaya mezcla de bobadas te has montado. Primero comparas ligoteo con una estafa, como si el flirteo fuera un crimen organizado. Anda ya. Aquí nadie firma un contrato de “me gustas y me voy a casar contigo”, así que hablar de “engaño” es de un victimismo ridículo.
Después vienes con tu discursito de “no soy puritano, me resbala”, pero acto seguido sueltas que sentirte deseada sin querer nada serio es “psicopatía”. Mira, si eso no es puritanismo trasnochado, que baje Freud y lo vea.
Y para rematar, acusas de “confundir el culo con las témporas” mientras haces exactamente eso: confundir seducción y deseo con manipulación y daño. No, majo, no. Si a ti te da urticaria que alguien disfrute jugando a seducir, es tu problema. Aquí cada uno es responsable de no montarse películas románticas en su cabeza.
Así que relájate un poco, deja de hacerte el ofendidito, y asúmelo: nadie te ha engañado, simplemente no eras tan especial.
#32 Mira, qué curioso, por fin alguien que al menos distingue entre manipular y simplemente disfrutar del sexo. Pero aún así te patina la base.
Que una persona se divierta coqueteando, tonteando y acostándose con quien quiera no significa “jugar con los sentimientos” ni “manipular” por sistema. No sé si lo sabías, pero la otra parte también tiene agencia y responsabilidad emocional, no son bebés indefensos que se traumatizan porque alguien no los ame para siempre.
¿Engañar y manipular? Evidentemente está mal. ¿Tener sexo libre y consentido? Perfectamente sano y normal. Y ya está, no hay que hacer un drama ni escribir telenovelas morales para justificar tu incomodidad.
Así que deja de confundir tu puritanismo mal disfrazado de psicología amateur con “preocupación por la salud mental” y, si no te gusta la promiscuidad, no la practiques. Los demás seguiremos disfrutando mientras tú lloras en el rincón moral.
#4 Lo único "dañino" aquí es tu empeño en moralizar la vida ajena porque no sabes gestionar tu propia inseguridad. Si a alguien le va bien y disfruta, ¿quién eres tú para decirle que se está haciendo daño? Anda, déjate de dramas victorianos y actualiza el calendario mental, que ya no estamos en 1850.
#133 Claro que me divierto, hombre, ¿cómo no me voy a divertir viendo cómo te enredas solo en tus ocurrencias?
Ahora sí, descansa, que argumentar sin entender obligaciones y deberes cansa mucho.
#130 Qué divertido verte repetir que digo “estupideces” como si eso fuera un argumento y no un insulto de patio de colegio. Me alegra que vayas a dormir tranquilo; es lo mínimo cuando uno vive en la feliz ignorancia de sus propias obligaciones y se autoengaña con tanta dedicación.
#128 Ah, claro, el clásico “te respeto a ti, solo insulto todo lo que dices”, como si la dignidad se separara en compartimentos estancos. Qué ternura me da cuando intentáis maquillar el desprecio directo con retórica barata. Mira, si llamas ridículo a lo que alguien dice y afirmas que debería darle vergüenza, no estás lanzando flores precisamente. Pero bueno, si eso te ayuda a dormir tranquilo, adelante.
#126 Vaya, ahora resulta que afirmar sin motivos que lo que digo es “ridículo” y que debería darme vergüenza no es insultar. Mira, negar lo evidente no te hace quedar más listo, solo deja claro que además de no entender tus deberes y obligaciones como ciudadano, tampoco sabes asumir lo que dices. Pero bueno, ánimo con esa comprensión lectora, que la necesitas urgentemente.
#124 Ay, qué tierno verte insultar y patalear cuando no tienes argumentos. Lo que realmente da vergüenza es que no entiendas que la sociedad, a través del Estado y los poderes públicos, tiene obligaciones y deberes para garantizar derechos básicos, como la protección de la infancia. No son favores, son mandatos legales y constitucionales. El Estado no cae del cielo, lo financiamos y legitimamos todos, con nuestros deberes y obligaciones. Cuando termines de llorar, vuelves y seguimos. De nada por el repaso.
#122 Claro, exígeme tu derecho a la vivienda: precisamente por eso pagamos impuestos y votamos políticas públicas. La sociedad sostiene al Estado y los poderes públicos, no caen del cielo. No es enfado, es repaso gratis. De nada.
Hay situaciones donde frenar no sirve y el volantazo es la única salida, por ejemplo cuando un vehículo se dirige a ti lateralmente a quemarropa y no tienes margen para frenar. De echo en cualquier curso de conducción segura te enseñan a esquivar, no solo a frenar en línea recta.
Comparar un imprevisto real con un perro en la carretera ya es de traca. Es el típico discursito de quien cree que sabe porque ha visto dos vídeos en YouTube. Vamos, manual de Dunning-Kruger de libro.
Sigue practicando en el súper, que ahí no matas a nadie.