ARdA

#6 se os ve nerviosos...

#24 si, estoy que no duermo de saber que una coalición de independistas, filoetarras, con pijo progres y otra gente que ha permitido la corrupción, nos ha llevado a la peor calidad de de vida posible este creando un país para gobernar a España. Seguro, seguro, seguro que arrasan.

#25 ahora intenta definir de manera ácida y con la misma vara de medir, a Feijoó y Cia, y a Abascal y Cia. A ver con qué me sorprendes

#26 siempre, siempre, siempre igual. No importa nada de lo que haga el gobierno, siempre sale alguien a defenderlo con un "feijoo más"

#41 No es desacreditar. Creo que hay un sesgo aquí de dicotomía extraño.

Lo que digo es que cuando aún tus mediciones siendo muy buenas, carecen de las posibilidades que requieres para poder confirmar tus teorías, teorizar a la ligera es problemático como se vio con la teoría de cuerdas, que no sé si alguien recuerda el cachondeo que fue. Y que actualmente la teoría cuántica funciona solo y exclusivamente en el ámbito medible por el humano y encima a base de probabilidades. Obvio, funciona, pero la teoría no sirve para la cuántica sino para la cuántica medible.

#47 teorizar a la ligera
Qué ridículo, en serio. Qué vergüenza.

#10 La mecánica clásica ¿Por ejemplo?

#8 ¿Que no hay teoría más precisa?

Fin.

La cuántica. Modelos que funcionan hasta que se encuentra otra cosa y ya no funcionan. Deberían andarse con más cuidado porque desde las variables infinitas para cuadrar teorías de cuerdas hasta hoy siento que se llevan cachondeando un buen tiempo con tal de no encajar determinismo en la cuántica. Mejor no decir nada que estar diciendo y desdiciendo cada década.

La cuántica se ha convertido en la magia para la ciencia.

#12 Un articulo de un medio estadounidense. Muy fiable. Pero de espiarme, pues que lo haga un país que no va a amenazando a todo cristo y provocando guerras y genocidios.