#4 ¿Ahora es cuando toca lo de "si la ley no hace nada, alguien debería hacer algo"?

#36 Tampoco.

Si dos coches en la derecha a 80, yo voy a 100 y viene por detrás uno a 120 si yo inicio el adelantamiento antes el de 120 debe esperar.

Se debe poner detrás mía, ver cómo yo adelanto, yo paso a la derecha, él tambien, adelanto al otro, me pongo en la derecha y entonces y solo entonces el que quiere ir a 120 debe adelantar primero a uno, pasar a la derecha, y luego adelantarme a mí.

Como eso no lo van a hacer porque creen que sus pedos no huelen, entonces, debes ir a 100 por la izquierda y concatenar adelantamientos hasta que termines. Y luego vas a la derecha y luego él, que nunca ha ido a la derecha, adelantarte.

Obviamente existe el sentido común. No concatenas adelantamientos si están a 200 metros los unos de los otros. Pero lo que nunca tienes que hacer es acabar yendo a 80 detrás de el de la derecha porque otro tenga prisa


Ir más rápido no da prioridad ni más derechos.

#71 lo que tienes que hacer es ponerte a 120 y adelantar, que puta manía de pasarse al carrizo izdo a baja velocidad

#71 2 coches a 80 y tu los alcanzas a 100 y los adelantas a 100 viendo que te viene uno detras a 120. es el primer caso: el de 120 llega cuando el otro esta adelantando, se espera.

que el otro venga como venga no te da derechos. un adelantamiento debe ser rapido, no como los camiones que no quieren levantar el pie cuando se encuentran a otro cargado 5kmh por debajo de su limitacion. hablar de pedos que no huelen te cataloga automaticamente en el grupo de gente que va jodiendo al resto porque no estan de acuerdo con la forma de conducir que ven.

#1 Puedes estar adelantando a uno o a muchos que van a 90 o a 100, y no por eso te tienes que saltar el límite de velocidad, y aún así tener que aguantar que un subnormal se te ponga a un metro del parachoques para que te quites de en medio.

#3 si estas adelantando a varios y tienes a alguien detrás, métete a la derecha. Estás estorbando, ya terminarás de adelantar a otros después. De uno en uno.

#4 si un imbécil (porque no tiene otro calificativo) se te pone a metro y medio, lo que tienes que hacer es deslumbrarlo bien, y apartarte justo despues.

Y llamar a emergencias despues, para dar la localización, para que no se te pueda acusar de no haber prestado auxilio.

#6 Ya me dirás cómo deslumbras al que va detrás de ti.

#6 me parece que deberían quitarte el carnet de conducir, no sabes ni dónde están las luces...

#4 bueno, pero si el que circula a mas de 120 km/h se salta las normas, ¿porque el que esta adelantando tiene que respetarlas?. Tambien tiene derecho a hacerlo mal ¿o no?

#8 #7 En el caso que ha puesto, iban a 90 o a 100. Se adelanta de uno en uno, no de cuatro en cuatro, sobre todo si hay gente que va a 120 y tú a 90 en vía de 120.

#7 no, que otra gente se salte las normas no te da a ti derecho a saltartelas. Que haya gente que asesine no te da derecho a robar.

#4 quién estorba es el que va por encima del limite legal establecido

#8 El que estorba es el que va haciendo el gilipollas circulando por la izquierda.

Un auténtico imbécil

#8 quien va por encima del límite no es más que un futuro homicida

#4 No, si un coche está adelantando a otros y va a 120 va bien, no hace falta meterle el morro para que se quite, otra cosa es que vaya a 80 adelantando a coches a 60, pero si va a 120 no hay queja que valga.

#23 go to #10

#4 Yo, con imbéciles e hijos de puta como el que nombras, bajo la velocidad a 120 km/h exactos, y si se pega, bajo aun más la velocidad, hasta ponerme a la misma del camión, no puedo pasar a la derecha, eso si, si se aleja no tengo problemas en acelerar un poco y quitarme de enmedio.

#29 Y aún estarás orgulloso de ser subnormal... El que circula a más de velocidad de la permitida puede tener algún motivo para ello. En tu caso no hay más.

#4 Yo creo que en que estorba es el que va a la velocidad que le sale de los huevos presionando a los demás para que se aparten. No solo estorba, está poniendo en peligro la seguridad de todos.

#30 Conduce por la derecha.

#30 Son, junto a los que beben, el mayor peligro de la carretera.

#4 son dos casos diferentes. si estas adelantando a la velocidad maxima de la via, por rapido que venga el de atras no hay donde rascar.
otra cosa es lo que plantean aqui, los abonados al carril izquierdo pudiendo ir por el de la derecha, que no dejan pasar con la excusa de "vas ilegal". son los primeros que van ilegales, como para dar lecciones.

#36 Tampoco.

Si dos coches en la derecha a 80, yo voy a 100 y viene por detrás uno a 120 si yo inicio el adelantamiento antes el de 120 debe esperar.

Se debe poner detrás mía, ver cómo yo adelanto, yo paso a la derecha, él tambien, adelanto al otro, me pongo en la derecha y entonces y solo entonces el que quiere ir a 120 debe adelantar primero a uno, pasar a la derecha, y luego adelantarme a mí.

Como eso no lo van a hacer porque creen que sus pedos no huelen, entonces, debes ir a 100 por la izquierda y concatenar adelantamientos hasta que termines. Y luego vas a la derecha y luego él, que nunca ha ido a la derecha, adelantarte.

Obviamente existe el sentido común. No concatenas adelantamientos si están a 200 metros los unos de los otros. Pero lo que nunca tienes que hacer es acabar yendo a 80 detrás de el de la derecha porque otro tenga prisa


Ir más rápido no da prioridad ni más derechos.

#4 Si yo adelanto uno a uno y llega otro más rápido, él también tiene que adelantar uno a uno por lo que debe esperar detrás de mi coche hasta que termine de adelantarlos a todos. No puede esperar que me aparte porque entonces él habría adelantado a dos de golpe.

Ir más rápido no da preferencia de paso ni prioridad para adelantar.

#68 adelanta uno, métete a la derecha. Adelanta a otro, vuelve a meterte a la derecha. Adelanta al siguiente, y de nuevo te metes a la derecha.
No es tan dificil.

#4 Seguro que el que viene detrás también va de uno en uno. Estorbar estorba el que va por encima del límite y además es un peligro para el resto.

#4 no, si estoy en plena maniobra de adelantamiento, cumpliendo las normas, el que viene detrás cagando prisas, que adapte la velocidad a las circunstancias de la circulación como hacemos todos.

#4 si estoy adelantando no debo echarme a la derecha.

Yo tengo derecho a delantal. Tú no tienes derecho a ir a 150.

Para que tenga yo que frenar , frena tu.

#4 siempre que tengas espacio a la derecha para meterte con seguridad. Si no, a esperar a la cola le toca al de atras

#3 cuando me pasa eso empiezo a pisar el freno de tal forma que apenas frene pero se enciendan las luces de frenado. Cuando termino de adelantar me pongo a la derecha y le piso más, de tal forma que el que tenía pegado a metro y medio no me puede adelantar ( A no ser que el coche se pueda poner a 190, porque el mío va a 180) se acaba cansando y se pone detrás, cuando veo otro coche para adelantar me paso a la izquierda y bajo la velocidad, si ya deja distancia suficiente, me pongo a la derecha a 120 y le deseo un buen viaje.

#43 en el Mario kart eso tiene sentido. En carretera podeis acabar provocando un accidente

#43 osea que vas provocando accidentes por tu puto ego.

#85 No provoco ningún accidente, adelanto y círculo a la derecha y mantengo la distancia de seguridad como debe ser. El que intenta provocar el accidente es el que se pega a un metro de mi coche cuando adelanto a una velocidad permitida.

#1 los aficionados al carril izquierdo son los mismos que se cruzan por el interior de las rotondas como si fuera el pasillo de su casa

Estoy convencido

#5 Las rotondas se pasan por el carril apropiado según donde pienses salir

#18 me parece correcto , ahora que lo pongan en práctica

#18 En las rotondas solo se puede salir por el carril de la derecha pero sin embargo casi todas unen carreteras de más de un carril por sentido.

#75 Depende donde vayas a salir, usas el carril de dentro y luego vas moviéndote hacia fuera.

En Portugal es obligatorio hacerlo asi

#5 Son los mismo que circulando en bici por ciudad se creen los amos de las calles.

#5 no, esos son los que siempre van con prisas

#1 No se sobrepasa el límite de velocidad ¿Cuantas veces hay que decirlo? No puedes adelantar a alguien que va a 120, independientemente del carril por el que circula.

#59 Superar la velocidad máxima no está permitido en ningún caso, ni en una emergencia, si no han cambiado la norma.
Además que si tienes una emergencia debes señalizar con un pañuelo blanco por la ventanilla, si no ha cambiado la normativa.
A lo que voy es que muchos campeones se ponen nerviosos si no pueden ir a 140 y se pegan al culo cuando estás adelantando.
Los conductores que no circulan por la derecha son otra lacra, pero son peores los que circulan con exceso de velocidad y cambios de carril imprudentes.

#8 Joder, qué gran comentario. Este me lo guardo Gracias .

Aunque casí que lo cambiaría un poco: Hay gente que no te da compañía, pero tampoco te pemite disfrutar de la soledad.

#34 gran comentario, sí, a la altura del #14

#34 Pues quería decir lo que dice #51 efectivamente se me coló el segundo no #51

#68 Es la frase lógica, y es lo mismo que lo que dice #34, con esas personas ni disfrutas la compañía ni disfrutas la soledad.

#8 💯

Aunque el segundo "no" creo que se ha colado. Debiera ser: hay gente que no te da compañía y encima te quita la soledad.

#51 Esto denota que eres inteligente.

#51 está bien redactado: no te quita la soledad estar con gente que te hace tener ganas de pirarte en la otra dirección. Se está mucho mejor solo-solo que solo y rodeado de gente

#41 entre tú, #14 y #8 hoy estais inspirados

#8 A sus pies.

#1 La vida de este infraser vale menos que la de una cucaracha. Cuando ves a un supremacista hablar de que como es un humano, vale más per se, sabes (sabemos) que estás ante un supremacista peligroso.

Este tío debería estar en prisión y no salir jamás. Es decir, cadena perpetua no revisable. Son gente que son un cáncer para la sociedad y son dañinos y no deberían ver jamás la luz del sol.

#27 ¿Un supremacista es un ser humano que considera que la vida de los seres humanos es más preciado que la del resto de animales?

#38 Sí. Y si además les hace daño gratuito como el de la noticia, además de un supremacista, es un trozo de mierda que debe estar encerrado para siempre.

#43 Con lo de sancionar a los maltratadores 100% de acuerdo. Generalmente tienen a haber relación en personas de mierda y personas que mal tratan a los animales.

Pero vida humana y la vida de un animal no son equiparables. Al finalizar con una vida humana cortas todos los planes vitales y proyectos de futuro. Y corta todo el avance que dicha persona puede traer s la sociedad. Un animal carece de planes complejos a futuro y su capacidad de aportar a la sociedad es mucho más reducido. No es lo mismo truncar una vida humana que una animal.

#50 No coincido con esa visión porque entonces la vida humana también estaría asociada a sus planes de futuro y a su capacidad de aportar a la sociedad, cosa que yo no la veo así, la vida humana tiene un valor que va más allá de lo que aporte o no una persona a la sociedad.

#57 Puedo entender tu postura pero no la comparto. Toda vida es valiosa, en eso estamos de acuerdo.

Pero la potencialidad es importante a la hora de juzgar una situación límite. La típica frase de "mujeres y niños primero" habla de eso, de quien tiene mas futuro por delante y quien puede traer más vida. Por duro que sea, en una situación extrema, creo que todos tenderíamos a salvar al niño antes que al abuelo. Y todos (o una mayoría muy muy amplia) al humano antes que al animal.

Una duda, entendiendo que tú no eres supremacista (yo si me considero supremacista), las vidas de todos los animales tienen el mismo valor para ti?

#57 Me gustaría darte la razón, pero, sii la vida de un animal fuera equiparable a la de una persona no mataríamos millones de ellos todos los días ¿no?

#50 ojo, que el aporte de esa persona a la sociedad puede ser positivo o negativo, y a lo mejor nos podemos ahorrar los negativos…

#38 Es de lógica, un supremacista blanco es el que considera que las vidas de los blancos valen más que las vidas del resto de razas. Pues, un supremacista humano es lo mismo

#45 Eres supremacista humano? Yo, sí.

#51 Yo ni siquiera sé si soy humano

#55 X-men?

#45 Las vidas de los animales valen menos que las de las personas. Y no es que la vida de la mayoría de personas valgan mucho, dicho sea de paso.

#27 Yo estoy completamente en contra del sufrimiento animal y creo que esta persona hay que procesarla y que la crueldad para con los animales puede ser un síntoma de que es un peligro para la sociedad.

Y aquí viene el pero.

Pero si estoy en una situación de emergencia y tengo que elegir entre salvar a un perro o cualquier animal o a un ser humano, salvo al humano sin pensarlo si quiera, porque sí que pienso que la vida del ser humano vale más que la de un animal.

Y puedes llamarme supremacista si quieres.

#39 Depende del humano, hay vidas que no merece la pena salvar, ni aunque no haya nada al otro lado de la balanza.

#42 Eso ya es otra cuestión. Estábamos hablando en términos absolutos.

Porque me parece una salvajada poner la vida de un ser humano a la altura de un animal como norma general.

#75 A nivel general, ni siquiera los que dicen eso lo piensan realmente (salvo algún antiespecista zumbado). Pero al final siempre vas a estar en una situación no general, y ahí va a ganar muchas veces el animal. Entre mi gato y alguien que no conozco, mi gato. Entre los dos subnormales que han corneado en la Vega y el toro, el toro. Entre un virus del ébola y el hijoputa este que le dispara a los gatos, el virus.

#76 Si en una situación de emergencia decides salvar a un animal antes de a un humano te van a acusar de omisión de socorro que es un delito.

#75 si es una salvajada poner la vida de un humano y de un animal, no sería entonces nuestra obligación cuidarlos y protegerlos? Si no, a lo mejor no sería una salvajada...

#79 Una cosa no quita la otra.

#39 No, no te llamo supremacista porque la realidad es que llegado el momento no ibas a salvar a ninguno de los dos. Si acaso llamarías a emergencias.

#44 Vale y los de emergencias si tienen que elegir salvarían antes al animal? De no haberlo serían supremacistas?

#74 Efectivamente, tienen que elegir por capacidad de sufrimiento. Primero niños y animales, luego ya los demás si es que da tiempo y hay ganas y apetece.

Por cierto las emergencias las pago yo también y además seguramente en bastante más % que los supremacistas, así que no es una cuestión de opinión.

#1 Cuidado, los fanáticos de Gandalf van a ir a por ti.

#1 Lo secundo. Hay que estar mal de la olla para hacer eso. Seguro que este saluda a los vecinos, pero que investiguen sus hobbies y su disco duro...

#1 Correcto

#7 Creo que no soy el único que detesta cocinar acompañado. Cuando yo hago la comida que no se acerque ni Dios.

#11 Joder, mi cocina es un espacio prohibido para las mujeres que me sobran, las dos que tengo en casa concretamente. Con lo a gusto que estoy cocinando, bebiéndome una cervecita y oyendo mi música no necesito interrupciones innecesarias. Como digo siempre, la cocina es el entorno natural de un hombre en una casa, donde las cervezas están más frías

#11 A mí me gusta ayudar a mi mujer cuando cocina, nos reímos, bailamos, etc...
Pero cuando cocino yo la mantengo bien lejos.

#15 Como tú dices, o cocinar con ese vinillo, que ya que está abierto...

#18 #15 Es que no es lo mismo echar una cerveza al pollo que echarse una cerveza con el pollo... y ya no hablemos de la tarta al wisky

#11 A mi me pone súper nervioso tener a alguien al lado mirando lo que estoy haciendo, ocupando espacio en el que necesito moverme y si además intenta decirte que se hace de una manera o de otra ya es de traca.
¡Déjame cocinar a mi manera en paz! Si luego queda rico y te lo comes igual.

#11 Otro por aquí, si cocino yo no quiero a nadie en la cocina, y la revés también, si cocina mi pareja no quiero estar presente, prefiero no verlo y no por que sea una sorpresa.

#7 de ese mismo color tengo yo dos trajes, a la comida y a la cena.

#3 coño, si lo pone en la misma entradilla que salio el sabado de Alemania

#1

#5 Estaba en el movil y no podia buscarlo, muchisimas gracias.

#1 correr es de cobardes. Todo el mundo lo sabe.

#6 No siempre. Si por ej te persigue un tío más grande que tú, no es de cobardes.
De cobardes es el que corre sin que nadie le persiga.

#11 pero no voy a alardear de ello y subir mis mejores marcas al feisbu.

#1 Yo voy por mi tercer intento.

#1 El que le metio en el deporte a este hombre no salió

PS: su monitor de parapente, que no suena tan poético

#32 #34 Gracias!! Como decía mi madre "no te acostarás sin saber una cosa más".

#32 #34 Gracias!! Como decía mi madre "no te acostarás sin saber una cosa más".

#34 Pero sólo un porcentaje.

En el caso del alquiler creo que no hay porcentaje que valga aparte del 100%.

#16 #14 ha puesto un enlace muy esclarecedor.

#32 #34 Gracias!! Como decía mi madre "no te acostarás sin saber una cosa más".

#34 Pero sólo un porcentaje.

En el caso del alquiler creo que no hay porcentaje que valga aparte del 100%.

#16 Hacienda embarga las cuentas, pero si la deuda es superior busca en otros lugares.. Lo que quiere siempre es dinero, embargar la propiedad no le interesa, por el follon de venderla. Si embargara lo que fueran metiendo en esa cuenta tendria que ir haciendo embargos sucesivos. Dandoles orden de que paguen directamente, eso que se ahorra.

#2 Dudo que el mismo día que se lanzó en Alemania lo vieses en Zaragoza. Quizás sea un globo meteorológico lanzado desde el aeropuerto (es común lanzarlos a las 12 y a las 00)

#3 coño, si lo pone en la misma entradilla que salio el sabado de Alemania

#45 ahí estan los números no hizo nada. Salvo una Copa alemana. el resto el ridículo. Las estadísticas no mienten. Y la copa que ganó jugó 5 partidos y metió 1 gol asombroso

#40 Era un mediocre que vivía rodeado de los mejores jugadores que le servian en bandeja que empujara los goles.
Un mediocre del carajo, cuando se fue al Schalke que ya no tenía las estrellas a su lado, se comió un torrao, Y con España no hizo nada ni siquiera una triste semifinal. (perdón si que hizo algo fallar un penalty que nos costo la eliminación contra Francia)

#41 Casualmente España empezó a mejorar, llegar a Semifinales y ganar cosas cuando desapareció este sujeto mimado por la prensa, la gran esperanza.

#41 ¿en el Schalke se comió un torrao? Pregunta a sus aficionados anda.
Paso de discutir imbecilidades.

#45 ahí estan los números no hizo nada. Salvo una Copa alemana. el resto el ridículo. Las estadísticas no mienten. Y la copa que ganó jugó 5 partidos y metió 1 gol asombroso