#29 Quizás si los sueldos fueran más altos no era necesario buscar siempre lo más barato. Hasta hace unos años yo pensaba que era normal que la pobreza afectara fundamentalmente a quien no tiene trabajo. ¡Pero es que hoy en día tienes a trabajadores pobres!. Y a gente pluriempleada que no llega a fin de mes.
No se puede culpar a quien no llega a fin de mes de necesitar comprar barato para poder vivir. Si los sueldos son una mierda porque los empresarios no están dispuestos a repartir ni la riqueza ni los beneficios empresariales, que se coman con patatas las consecuencias de sus decisiones.
#71 Planificación a largo plazo por parte de China y ser muy corto de miras por parte de todos esos empresarios que decidieron deslocalizar. Es lo que pasa por avariciosos y por querer maximizar beneficios a toda costa sin pensar en las consecuencias. Pan para hoy (ayer) y hambre para mañana (hoy). Y encima perdiendo no sólo a los consumidores, sino también el know how. Hay que ser tontos.
#20 y #27 Las empresas buscan maximizar su beneficio y los trabajadores minimizar sus pérdidas. Es decir, si los sueldos son en general una mierda, nunca viene bien subirlos y año tras año los trabajadores van perdiendo poder adquisitivo, es evidente que no se le puede pedir a quien no llega a fin de mes ni pluriempleándose que encima compre más caro para salvar el mercado español.
Traducción: o se reparte la riqueza subiendo salarios porque hay empresas que todos los años tienen beneficios a paladas o, que asuman que la avaricia empresarial sólo lleva a que la gente compre en mercados más económicos. Avaricia vs. supervivencia, el capitalismo autodestruyéndose a sí mismo.
#35 Lo sé, no pasa nada. Es que esta tía da cada vez más vergüenza ajena, no hace nada por la comunidad de Madrid, sólo sabe dar la nota en sitios donde ni pincha, ni corta. Como el viaje que acaba de hacer a México, la medalla a Miley, las faltas de respeto constantes a las instituciones del Estado y a otros países del mundo, las fotos con los ciclistas israelíes..., es que tiene que estar en todos los saraos. Es una notas. No sé si me explico, lo que hace esta tía no es marca Madrid, es marca Ayuso.
#7 No, no es un ataque de lucidez. Simplemente quieren tener a inmigrantes trabajando en sitios donde nadie que conozca sus derechos lo haría. A ver por qué te piensas que están en contra de regularizarlos. Porque se están dando cuenta de que los necesitan para seguir haciendo dinero a su costa. Porque lo del tema de la esclavitud ya se ve un poco feo, si no, ahí que iban.
A la derecha no le mueve el patriotismo, a ver cuándo nos empezamos a dar cuenta. Lo que le mueve es la riqueza personal. Si les moviera el patriotismo lo que defenderían serían unos sueldos dignos para todos los españoles para que, independientemente de donde trabaje uno, su trabajo le pueda dar para llegar a fin de mes y no necesitar subemplear a gente que saben que aceptará cualquier cosa porque sin papeles están en situación de vulnerabilidad.
Hablemos claro, la culpa no es de los inmigrantes, sino de los mal llamados empresarios (que no son pocos) que quieren beneficiarse tanto a costa de los trabajadores que llega un momento en el que no hay quien acepte sus condiciones ilegales de trabajo y no les queda otra más que aprovecharse de quien no puede defenderse porque sin papeles no tienen derechos. Ni más, ni menos.
#25 Pero nada, eran fascistas y además son unos gestores de mierda. Y no pasa nada porque ésto no saldrá ni en la radio, ni en la televisión, todo se pagará con dinero público y a otra cosa, mariposa. Hasta la siguiente cagada, donde repetimos la misma fórmula y listo. Grande la derecha de este país....
#32 Y todo con dinero público. La derecha qué gran gestora....
Por cierto, alguien más arriba ha dado a entender que no era para tanto, que es un error de registro, ¡sólo faltaría que no hubiera sido un error y que esas cartas las hubieran mandado con la convicción de que los hombres tienen útero!. Al margen de lo cuál, digo yo, que qué mínimo que tener el registro actualizado y en condiciones. Pero se ve que debe de ser mucho trabajo. Lo dicho, la derecha de este país, qué gran gestora.... Si es que no se puede hacer más el ridículo.
#74 Ya, pero no todas las heridas se pueden curar. O al menos, nunca vuelves a ser el mismo. Y ése es un lastre que llevará siempre, que le hará ser "la rarita" porque su comportamiento nunca podrá volver a ser el mismo que era y que el resto de la gente, cuando pase el tiempo y el tema se olvide (pero ella no), encima se lo achacará a ella.
Por cierto, yo también era de pensar que la familia y la educación marcan, y sigo pensándolo pero con un matiz: ¿por qué hay quien aún naciendo en un mal ambiente o en una mala familia sale de ese tipo de vida y hacen de ella algo útil?. Pues porque en el fondo todos sabemos lo que está bien y lo que está mal y cada uno elige conscientemente su camino (a no ser que tengas que tomar ciertas decisiones bajo coacción). A estos chavales nadie les obligó ni a violar ni a hacer nada de lo que hicieron, sabiendo que estaba mal. Con lo cual, que cada uno se responsabilice de sus actos.
A mí lo que me parece de lo más hipócrita es que el PP no quiera que el barco llegue a España porque el virus les da miedito, pero con el COVID, que ése sí que tenía un alto riesgo de contagio, restringir el acceso a las comunidades por motivos sanitarios era ir contra la libertad, según Ayuso. Y por sus ovarios no cerró la comunidad (éso sí, ya se encargaron las demás de hacer el cierre de todas las provincias limítrofes a Madrid). Todo muy coherente, sí señor. Y muy patriota, porque en el barco, si no recuerdo mal, hay 14 españoles.
A mí lo que me parece de lo más hipócrita es que el PP no quiera que el barco llegue a España porque el virus les da miedito, pero con el COVID, que ése sí que tenía un alto riesgo de contagio, restringir el acceso a las comunidades por motivos sanitarios era ir contra la libertad, según Ayuso. Todo muy coherente, sí señor. Y muy patriota, porque en el barco, si no recuerdo mal, hay 14 españoles.
A ver, Ayuso..., ¿llamas "narcoestado" sin despeinarte a México y a unos cuantos países latinoamericanos y a la semana pretendes que te reciban con alharacas y una alegre bienvenida?. Pues déjame decirte que vives en una realidad paralela (para lelos, quiero decir). Haber utilizado el cerebro antes, que para algo lo tienes..., o no.
#9#5#12#7 Pero es que la víctima no tiene por qué bloquear el número para que no la llamen. Es el acosador el que no le tiene que acosar. Es como argumentar que si me amenazan con darme una paliza, como tengo posibilidad de encerrarme en casa y que me lleven la comida, si salgo a la calle y me llevo la paliza, ¿la culpa es mía por haber salido o cómo?.
Mi libertad (y la de cualquiera) no puede estar nunca jamás supeditada a los deseos de un delincuente, porque entonces a quien se está defendiendo es al delincuente, no a la víctima.
Aparte de que es obvio que si bloqueas a ver cómo demuestras el acoso por las llamadas.
#52 La chica está viva, de acuerdo, ¿pero qué tipo de vida?. Porque es imposible que no le hayan quedado secuelas. Por esa regla de tres un torturador es mejor persona que un asesino, y no sé yo....
En cualquier caso, como he dicho, no es que les desee el mal, es más, ojalá alguna vez se dieran cuenta del daño que han hecho y de alguna forma hicieran algo para repararlo, aunque no se pueda. Con éso me conformaría, porque entonces serían gente que aportaría algo a la sociedad. Pero no tengo fé en que vaya a ocurrir con estos energúmenos. Por éso, mientras no haya arrepentimiento sincero, personalmente, si les pasara algo por justicia kármica, a mí no me darían ninguna pena. A mí me dan pena las víctimas, no los delincuentes.
Desechos humanos sin solución. Si son capaces de hacer lo que han hecho con esas edades, no me quiero imaginar más adelante. En mi opinión, traspasar ciertas líneas morales lo único que hace es destruirlas completamente y aumentar los límites de lo que uno está dispuesto a hacer. Si el día de mañana cualquiera de estos energúmenos apareciera apaleado, le lincharan o directamente se lo cargasen, aunque suene muy bestia, sentiría que la sociedad es un poquito mejor.
#2 Es un "empresario" millonario, está acostumbrado a ordenar y lo que no puede conseguir mediante órdenes directamente lo compra. No le preguntes nada acerca de la diplomacia, el diálogo, la cautela..., cosas que sí tienen (o deberían tener) los políticos, en mayor o menor medida. Esas palabras no las conoce.
#2 De vacaciones por el mundo pagadas con dinero público en vez de estar en la Comunidad de Madrid arreglando desaguisados, que es para lo que les han votado. Y anda que se van pocos días.... Para éso sí hay dinero, para la cagada que han hecho, por ejemplo, con las viviendas del corredor del Henares mejor hablamos otro día....
No se puede culpar a quien no llega a fin de mes de necesitar comprar barato para poder vivir. Si los sueldos son una mierda porque los empresarios no están dispuestos a repartir ni la riqueza ni los beneficios empresariales, que se coman con patatas las consecuencias de sus decisiones.