#24 ¡Exacto! ¡Los autónomos cuyas reivindicaciones son ignoradas y despreciadas por el PP, votarán al PP! Cualquier cosa menos la izmierda y su empeño en crujir a los ricos para beneficiar a los trabajadores, incluyendo a los autónomos!! Viva el Rey!
#24 ¿Qué dices que debemos votar los autónomos? ¿Al PP que no nos ha bajado nunca la cuota y nos roba las cotizaciones? ¿Al PP que promueve las grandes empresas y nos deja abandonados y con menor cuota de mercado? ¿Al PP que no nos considera trabajadores (somos TRABAJADORES AUTÓNOMOS POR CUENTA PROPIA) pero tampoco nos deja sentarnos con las empresas? ¿Al PP que ya nos ha mentido en todas las elecciones de siempre?
¿O a VOX, para que haga como le hizo a los agricultores?
Este se cree que la jugada de los autónomos le va a volver a servir al PP para ganar unas elecciones. Intentar repetir el mismo truco solo le hará quedar como un patán.
#2 las cosas no son como dice Feijoo, los autónomos piden subsidios y hacen huelgas como los trabajadores asalariados porque es el derecho de cualquier trabajador
Lo peor de todo es que las afirmaciones de Feijoo implícitamente dan a entender que pedir un subsidio o hacer huelga es algo malo, Feijoo como siempre atacando los derechos de los trabajadores
#2 Y yo diría más, al fin un periodista dice las cosas como son, y llama al mentiroso, mentiroso y al ladrón, ladrón.
Los autónomos de huelga, y el narcopolítico haciendo como que no existen.
#97 Es que ni siquiera es de la estrategia de defensa, sino parte del juego sucio político.
Mi tesis es que González Amador y su Abogado pensaron que podrían llegar a un trato con la Agencia Tributaria. No fue así. El asunto ya estaba en la fiscalía, y ahí ya no hay trato posible con la agencia.
Después intento llegar a un trato con el fiscal, que hubiese podido salir adelante. Los otros culpables hubieran ido p'alante, pero él no.
Pero en algún momento metió a MAR en el proceso. Porque alguien, quizás MAR, quizás Ayuso, le recomendaron que les pasase toda la info por si podían usarlo de arma contra Pedro Sánchez, y el muy imbécil se prestó.
Ahora todo el mundo sabe que es defraudador confeso, que no le importa hacer uso del trafico de influencias y falsificar documentos o pedir a otros que lo hagan.
¿Dónde nacen los datos y por quién pasan en primera instancia?.
1- Agencia tributaria
2- Fiscalía Provincial de Madrid
3- Alberto González y sus abogados
4- Ayuso a quién su noviete va llorando.
5- Cloacas del PP manejadas por Ayuso.
Lo lógico es pensar que los datos se han filtrado desde algún sitio de estos y por probabilidades me inclinaría entre el 3, 4 o 5. Pero el 5 se lleva la palma.
Es de primero de estrategia de defensa: se filtran datos y se denuncia que alguien ha filtrado datos del acusado, se enfanga el proceso y de paso se enjuicia a alguien más.
Lo mas interesante son los antecedentes. ¿Creéis en las casualidades?
En el país campeon del mundo de las filtraciones judiciales, y hasta donde yo tengo información, este es el segundo caso en que se investiga una denuncia de una filtración, aunque el primero fue una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenando a España por una filtración de datos personales de jueces sacados de la base de datos de la Policía. Esto es en todo el periodo democrático.
Y todo por la denuncia de un mindungi de tres al cuarto y defraudador confeso. Nada menos que al FG; uno de los poderes del estado.
Es mas; del requisado de datos, absolutamente desmedido, de la UCO se filtraron datos personales del FG a los medios ... se denuncio la filtración y se archivo.
Esto es lo que es; quieran hacer dimitir al fiscal en un ejercicio de lawfare de vergüenza ajena. Pero no dimitió; y ahora tienen un lio de tres pares.
¿Mi apuesta? --- lo van ha declarar inocente. Eso si: con un par de votos particulares duros (¿Marchena quizás ?) como premio de consolación para que el PP tenga algo a lo que agarrarse..
#37 El sentido lo tienes delante de las narices. Enredar a la fiscalía para que se hable de esto en vez de hablar de la corrupción de la lideresa de la comunidad de Madrid y su novio.
#41 Fascismo judicial prevaricador. Jueces que no han aprobado la oposición, ignorantes con disfraz de tonto solemne.
Y la prensa canalla de la fachosfera, o sea, el 90% de la prensa.
La única manera de defenderse de toda esa pandilla de miserables es con manifestaciones en la calle, como se hizo con Mazón hasta que lo han echado a la puta calle.
#31 El lo sabe porque se lo ha pasado el abogado de Gonzales Amador. Y de la conversación quita el mensaje anterior del abogado de Gonzalez Amador y lo deja comonsingiese iniciativa de la fiscalía. Y como lo tenía MAR lo tenían las centrales mediáticas de derechas, para ver qué podían ajustar allí para dejar por bueno a González Amador, y lo tendría más gente.
Yo quiero que alguien me aclare este juicio, tropecientos periodistas han dicho que tenían el famoso email antes que el acusado, pero llega MAR que dice que el lo sabe por que tiene canas y le creen.
La linde se les ha quedado corta, ya van hacia el horizonte andando sobre las aguas como Jesús.
Que a ver, puede que haya una confabulación judeo masónica de esas para que un periodista random de eldiario se juegue su puesto de trabajo, su carrera, su credibilidad y cárcel para proteger al fiscal general. Porque todos sabemos que el PSOE contra eldiario y la gente que trabaja ahí está dispuesta a dar la vida para defender a un alto cargo lol
#1 Tendrían que sacar todos los videos de toda la gente que han dicho que el fiscal general del estado tenía que dimitir. Muchos más que solo los del PP&Vox que queden retratados. Si llega a dimitir, el novio de Ayuso se va de rositas de toda su causa, porque infiere en la misma.
#1 Lo que tiene eggs es que la fiscalía tenga que defenderse de bulos, mentiras, infamias, etc. Proviniendo de "presuntos" delincuentes y otros que no lo son porque mentir no es ilegal.
¿O a VOX, para que haga como le hizo a los agricultores?
Lo peor de todo es que las afirmaciones de Feijoo implícitamente dan a entender que pedir un subsidio o hacer huelga es algo malo, Feijoo como siempre atacando los derechos de los trabajadores
Los autónomos de huelga, y el narcopolítico haciendo como que no existen.
Mi tesis es que González Amador y su Abogado pensaron que podrían llegar a un trato con la Agencia Tributaria. No fue así. El asunto ya estaba en la fiscalía, y ahí ya no hay trato posible con la agencia.
Después intento llegar a un trato con el fiscal, que hubiese podido salir adelante. Los otros culpables hubieran ido p'alante, pero él no.
Pero en algún momento metió a MAR en el proceso. Porque alguien, quizás MAR, quizás Ayuso, le recomendaron que les pasase toda la info por si podían usarlo de arma contra Pedro Sánchez, y el muy imbécil se prestó.
Ahora todo el mundo sabe que es defraudador confeso, que no le importa hacer uso del trafico de influencias y falsificar documentos o pedir a otros que lo hagan.
Ser su socio de negocios es peligroso.
1- Agencia tributaria
2- Fiscalía Provincial de Madrid
3- Alberto González y sus abogados
4- Ayuso a quién su noviete va llorando.
5- Cloacas del PP manejadas por Ayuso.
Lo lógico es pensar que los datos se han filtrado desde algún sitio de estos y por probabilidades me inclinaría entre el 3, 4 o 5. Pero el 5 se lleva la palma.
Es de primero de estrategia de defensa: se filtran datos y se denuncia que alguien ha filtrado datos del acusado, se enfanga el proceso y de paso se enjuicia a alguien más.
En el país campeon del mundo de las filtraciones judiciales, y hasta donde yo tengo información, este es el segundo caso en que se investiga una denuncia de una filtración, aunque el primero fue una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenando a España por una filtración de datos personales de jueces sacados de la base de datos de la Policía. Esto es en todo el periodo democrático.
Y todo por la denuncia de un mindungi de tres al cuarto y defraudador confeso. Nada menos que al FG; uno de los poderes del estado.
Es mas; del requisado de datos, absolutamente desmedido, de la UCO se filtraron datos personales del FG a los medios ... se denuncio la filtración y se archivo.
Esto es lo que es; quieran hacer dimitir al fiscal en un ejercicio de lawfare de vergüenza ajena. Pero no dimitió; y ahora tienen un lio de tres pares.
¿Mi apuesta? --- lo van ha declarar inocente. Eso si: con un par de votos particulares duros (¿Marchena quizás ?) como premio de consolación para que el PP tenga algo a lo que agarrarse..
Y la prensa canalla de la fachosfera, o sea, el 90% de la prensa.
La única manera de defenderse de toda esa pandilla de miserables es con manifestaciones en la calle, como se hizo con Mazón hasta que lo han echado a la puta calle.
La linde se les ha quedado corta, ya van hacia el horizonte andando sobre las aguas como Jesús.
Que a ver, puede que haya una confabulación judeo masónica de esas para que un periodista random de eldiario se juegue su puesto de trabajo, su carrera, su credibilidad y cárcel para proteger al fiscal general. Porque todos sabemos que el PSOE contra eldiario y la gente que trabaja ahí está dispuesta a dar la vida para defender a un alto cargo lol