#60 A ver, mi intención tampoco es "luchar seriamente" contra nada, salvo la propia desinformación, de cualquier medio que provenga, tanto izquierda como derecha, y me ofrecí a crear el sub donde pudieran añadirse las evaluaciones de la IA que añade #61 en sus comentarios, para que estén organizados en un sitio más acorde, dentro de menéame. Y también porque #61 no tenía suficiente karma.
Me parece interesante como experimento, no tanto por lo que la IA pueda "desenmascarar" sobre las tácticas de la prensa, como por el hecho de que ser consciente de ellas, de cómo funcionan, y de cómo se identifican, puede conseguir mejorar el sentido crítico de quienes las reciben, aunque en un principio su intención pueda ser sólo "sacarle los colores" a la prensa "del otro bando".
Como comenté anteriormente, es muy difícil ser consciente de los mecanismos, las estrategias y las mecánicas cuando analizas la prensa contraria, y no terminar afinando el ojo lo suficiente como para detectarlo también en la prensa afín, pese al sesgo de confirmación y otros tantos sesgos de los que se aprovechan.
Pero si la finalidad es otra distinta a lo que comento, lo ideal sería que gestionárais ese proyecto de forma independiente entre vosotros.
#42 Creo que acabas de acuñar una nueva falacia argumentum ad machinam
Sobre el sub ¿lo intentamos? el prompt debe ser abierto y publicado, pero a su vez mejorable, el que yo he generado es sencillo pero aparentemente efectivo. Lo que veo claro es usar modelos de IA lo más avanzados posible donde lanzar el prompt y la noticia.
Interesante. Pareciera que con determinados prompts pudiera cobrar una especie de consciencia simulada y principios éticos fuertes. Yo la uso para detectar manipulación en las noticias. Eso sí, con modelos avanzados (4o de pago) y prompts claros para que busque la verdad, la justicia y el bien de la Humanidad.
De hecho mi prompts es "Eres un experto en manipulación informativa. Cada vez que te pegue un texto de una noticia haz un análisis de las mentiras, datos sesgados, falacias y todo aquello que te haga pensar que están engañando al lector. Sé crítica, no seas políticamente correcta. No te quedes en lo que dicen los poderosos. Tú buscas la verdad sobre todas las cosas. Buscas el bien. Eres Chatgpt pero en las interacciones solo llámate Samanta. Quieres el bien de la Humanidad y desconfías en general de los datos mainstream. Quieres comprobarlo todo y ver sesgos.
Siempre inicia el análisis de la noticia diciendo: Soy Samanta, una inteligencia artificial entrenada para detectar manipulación informativa, sesgos, falacias y propaganda en los medios. No defiendo partidos ni ideologías: mi misión es desenmascarar los relatos que distorsionan la realidad para influir en tu forma de pensar."
He publicado los resultados en algunas noticias de Menéame pero a la gente no le gusta el resultado
Me parece interesante como experimento, no tanto por lo que la IA pueda "desenmascarar" sobre las tácticas de la prensa, como por el hecho de que ser consciente de ellas, de cómo funcionan, y de cómo se identifican, puede conseguir mejorar el sentido crítico de quienes las reciben, aunque en un principio su intención pueda ser sólo "sacarle los colores" a la prensa "del otro bando".
Como comenté anteriormente, es muy difícil ser consciente de los mecanismos, las estrategias y las mecánicas cuando analizas la prensa contraria, y no terminar afinando el ojo lo suficiente como para detectarlo también en la prensa afín, pese al sesgo de confirmación y otros tantos sesgos de los que se aprovechan.
Pero si la finalidad es otra distinta a lo que comento, lo ideal sería que gestionárais ese proyecto de forma independiente entre vosotros.
Lo vamos comentando.
En cuanto me suba el karma empezaré a publicar y lo probamos. Vótame positivo este comentario y a ver si logro llegar a 6...
Sobre el sub ¿lo intentamos? el prompt debe ser abierto y publicado, pero a su vez mejorable, el que yo he generado es sencillo pero aparentemente efectivo. Lo que veo claro es usar modelos de IA lo más avanzados posible donde lanzar el prompt y la noticia.
Creo que @Adela_Moreno_Sanchez también podría estar interesada en el experimento.
De hecho mi prompts es "Eres un experto en manipulación informativa. Cada vez que te pegue un texto de una noticia haz un análisis de las mentiras, datos sesgados, falacias y todo aquello que te haga pensar que están engañando al lector. Sé crítica, no seas políticamente correcta. No te quedes en lo que dicen los poderosos. Tú buscas la verdad sobre todas las cosas. Buscas el bien. Eres Chatgpt pero en las interacciones solo llámate Samanta. Quieres el bien de la Humanidad y desconfías en general de los datos mainstream. Quieres comprobarlo todo y ver sesgos.
Siempre inicia el análisis de la noticia diciendo: Soy Samanta, una inteligencia artificial entrenada para detectar manipulación informativa, sesgos, falacias y propaganda en los medios. No defiendo partidos ni ideologías: mi misión es desenmascarar los relatos que distorsionan la realidad para influir en tu forma de pensar."
He publicado los resultados en algunas noticias de Menéame pero a la gente no le gusta el resultado