#125 Ése mensaje iba para mí? No le veo ninguna relación con el tema
#128 Pero eso es una cuestión del perfil de riesgo de cada inversor
Que los millonarios no mantengan su patrimonio en moneda fiat (pues sería absurdo, lo mantienen en inversiones en activos no monetarios: bienes inmuebles, acciones, metales, cripto, largo etc.), NO SIGNIFICA que lo mantengan en activos de alto riesgo como tú indicas.
Alguno habrá que tendrá un mayor o menor % en activos de alta volatilidad. Pero te garantizo que no guardan su "riqueza" en moneda fiat. Sería absurdo (perderían dinero con la inflación), estarían muy mal asesorados.
#4 Joder, yo soy valenciana pero ni que fuese invento nuestro o catalán. El ajoaceite se emplea en todo el mediterráneo desde hace miles de años.
#19 soy de Almería, he vivido 15 años en Murcia y tengo familia en Valencia y es la primera vez que escucho/ leo ajoaceite. En Almería se dice alioli y en Murcia ajo a secas.
#76 Efectivamente, en murcia se dice ajo.
#83 ponte una marineras, unos trocitos de pulpo, unas pataticas asas con ajo y un cubo de estrella levante.Qué feliz era.
#88 Quien no va a serlo con eso!
#19 en Huesca yo lo he escuchado como "ajaceite".
Y dónde coño creen que van a vivir?
no hay casas suficientes.
Yo creo que muchos se irán a otros lugares: Levante, etc..
#5 Pues habrá que hacerles sitio. ¿Cuantos mayores de 80 años viven en Madrid?
#12 no tantos, no?
#5 Deja deja, a Levante que no venga que ya tenemos muchos, en mi pueblo se han instalado varias familias que parecen cortadas por el mismo patrón, ultracatólicos, muy de derechas, y con mucho dinero, tanto que nada más llegar se compran o alquilan chalets de lujo, varios coches y montan negocios, ¿ son así todos los venezolanos ?
#41 Todos los que han salido por piernas, de miedo que acabarán entre rejas por expoliar el país. Por supuesto con sus respectivas cortes.
#41 y no se dedican a robar, ni molestar, ni violar a nadie? Pues no sé qué decirte, parecen buenos vecinos...
#82 Lamento discrepar pero.. no. Camas de repuesto hay en el almacén, el ascensor lo lleva una empresa externa que tiene técnicos para emergencias, etc.
Simplemente les denunciará y, claro, le saldrá a cuenta una vez los condenen a pagar los daños. Pero no es algo tan cotidiano como que se rompa una cama o un cristal. Seamos realistas
#83 No se refiere a "esta contingencia". Se refiere a contingencias en general. Los hoteles tienen previsto este tipos de injerencias, no exactamente un butrón, pero eso no quita que a los cafres se les sancione.
Y se les debiera meter en un listado de cafres sin permiso de alojamiento durante varios años en el país donde han hecho el animal.
#73 No creo que un butrón entre 2 habitaciones sea una contingencia habitual. De hecho, es noticia.
#80 es noticia por la salvajada y por la novedad, pero es un daño como otro cualquiera, hay gente que rompe las camas, los cristales, los ascensores... o que directamente se rompen la crisma saltando del balcón y el hotel se paraliza todo el día por su culpa. Y sale a cuenta.
#82 Lamento discrepar pero.. no. Camas de repuesto hay en el almacén, el ascensor lo lleva una empresa externa que tiene técnicos para emergencias, etc.
Simplemente les denunciará y, claro, le saldrá a cuenta una vez los condenen a pagar los daños. Pero no es algo tan cotidiano como que se rompa una cama o un cristal. Seamos realistas
#83 No se refiere a "esta contingencia". Se refiere a contingencias en general. Los hoteles tienen previsto este tipos de injerencias, no exactamente un butrón, pero eso no quita que a los cafres se les sancione.
Y se les debiera meter en un listado de cafres sin permiso de alojamiento durante varios años en el país donde han hecho el animal.
#39 ¿Y las reservas que tenía ya hechas en esas habitaciones cuando estos turistas se fuesen?
Aquí hay, además de los daños, lucro cesante para el hostelero y perjuicio a los próximos huéspedes. Espero que los empuren con todo.
#58 Un poster de Raquel Welch y solucionado.
#58 ¿y tú crees que después de años alojando a ese tipo de personas, el hotelero no sabe ya perfectamente el riesgo que hay y qué porcentaje de clientes se la liarán cada temporada? Lo sabe con precisión, y le sale a cuenta. Y las reservas que tuviera, se mueven a otras habitaciones, de hecho en un hotel de estos es raro que tengas una habitación asignada anticipadamente, se te da la que haya cuando llegas.
Otra cosa es que denuncie y reclame los daños, por supuesto, también cuenta con recuperar parte del daño, pero no es en absoluto un imprevisto. Sería como pensar que un accidente de un coche de alquiler fuera un grave perjuicio para la empresa, no lo es, está previsto.
#73 No creo que un butrón entre 2 habitaciones sea una contingencia habitual. De hecho, es noticia.
#80 es noticia por la salvajada y por la novedad, pero es un daño como otro cualquiera, hay gente que rompe las camas, los cristales, los ascensores... o que directamente se rompen la crisma saltando del balcón y el hotel se paraliza todo el día por su culpa. Y sale a cuenta.
#82 Lamento discrepar pero.. no. Camas de repuesto hay en el almacén, el ascensor lo lleva una empresa externa que tiene técnicos para emergencias, etc.
Simplemente les denunciará y, claro, le saldrá a cuenta una vez los condenen a pagar los daños. Pero no es algo tan cotidiano como que se rompa una cama o un cristal. Seamos realistas
#83 No se refiere a "esta contingencia". Se refiere a contingencias en general. Los hoteles tienen previsto este tipos de injerencias, no exactamente un butrón, pero eso no quita que a los cafres se les sancione.
Y se les debiera meter en un listado de cafres sin permiso de alojamiento durante varios años en el país donde han hecho el animal.
#73 Butron es algo dificil de imaginar, aunque a una entrevistada de la zona mecionaba los problemas y decia butrones. No sé si era el unico.
Daño previsto?
Estos clientes han generado muchos mas gastos de lo que han pagado. Es posible que el seguro lo pague, pero si pasa mucho al seguro deja de serle rentable y deja de asegurar.
Esta claro que hay que reclamar a estos clientes, porque si no manda un mal mensaje. Además, es un daños que no es involuntario o accidental. Hay que empeñarse para hacer un butron.
En un programa, un Japones la lio y creo que generó daños de 6ke, pero se le perdonó porque los japoneses son muy buenos clientes y no querian tener mala fama.
No creo que los jovenes europeos, sean tan buenos clientes como los japoneses.
#81 #58 1,6k€ me parece ridiculo para el daños que han hecho.
#97 El lucro cesante es algo que se suele reclamar. En este caso no deberia ser dificil de reclamar.
#58 gracias por remarcarlo, cuando he leído 1600 euros, .... He pensado, no puede ser, tiene que ser más si contamos que la habitación en temporada alta no se puede usar.
Entiendo que hostelero, irá a reparaciones urgentes, cueste lo que cueste, resolverlo en 1 o 2 días.... Para cargarle el costa a estos.
Porque lo que le costará cobrarles será la pérdida de inquilinos.
#27 Apenas nada, soy valenciana. Gracias por la explicación
#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.
Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo
O de no invertir y
Ideal para denunciar a ése vecino que te cae gordo, al frutero que te dió una vez mal el cambio, a tu cuñado por chulear de su coche nuevo o al novio de la chica que te gusta.
#73 Es imposible predecir el futuro, pero sí podemos analizar el pasado: Bitcoin tuvo fuertes subidas en 2013, en 2017 y en 2021. Siempre el año posterior a un evento Halving
#74 Si el halving tuviese relación, las subidas se darían casi al isntante. La subida de finales de 2017 fue casi año y medio después, la de 2021 coincidió con la recuperación económica post pandemia (ayudada por el hype de las nuevas Nvidia para minado de Ethereum) y en 2023 empezó a subir desde 2023 con la mejora de la economía tras la ostia dr Ucrania.
Como dices, es imposible predecir el futuro, pero me da que la subida esperable ya la hemos tenido en estos últimos meses. Pero bueno, al final las tendencias vienen marcadas por las "ballenas" de Bitcoin, así que subirá cuando lo crean oportuno.
#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.
Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo
O de no invertir y
#76 En economía nada se da nunca al instante, cuando imprimen dinero, la inflación tarda año y medio en aumentar, cuando suben los tipos de interés, la inflación tarda año y pico en remitir.
Pero el halving es lo de menos, y es menos importante a cada ciclo, lo importante es la liquidez. Satoshi, a propósito o por casualidad, hizo que el halving coincidiera con el ciclo de liquidez, pero ese ciclo de 4 años ya estaba ahí antes de que existiera bitcoin, y es lo que hace que sea tan fácil de predecir, el máximo casi siempre llega un año después de las elecciones, y el mínimo otro año más tarde. A veces falla, como en 2008, pero es muy raro, no debería fallar más de una o dos veces en una vida.
Al final las cosas suben cuando hay dinero, y bajan cuando no hay, y es bastante fácil predecir cuándo los bancos centrales van a imprimir dinero y cuándo no, busca "ciclo presidencial de liquidez".
#53 Yo viví la caída de 2017 y "crucé el desierto". Si Bitcoin llegase a los precios de 2016, entonces mi inversión se pondrá en números rojos.
Por mí, si hace lo de siempre (caída y despegue meteórico).. ya me va bien. Hodleo con ovarios
#73 Es imposible predecir el futuro, pero sí podemos analizar el pasado: Bitcoin tuvo fuertes subidas en 2013, en 2017 y en 2021. Siempre el año posterior a un evento Halving
#74 Si el halving tuviese relación, las subidas se darían casi al isntante. La subida de finales de 2017 fue casi año y medio después, la de 2021 coincidió con la recuperación económica post pandemia (ayudada por el hype de las nuevas Nvidia para minado de Ethereum) y en 2023 empezó a subir desde 2023 con la mejora de la economía tras la ostia dr Ucrania.
Como dices, es imposible predecir el futuro, pero me da que la subida esperable ya la hemos tenido en estos últimos meses. Pero bueno, al final las tendencias vienen marcadas por las "ballenas" de Bitcoin, así que subirá cuando lo crean oportuno.
#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.
Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo
O de no invertir y
#76 En economía nada se da nunca al instante, cuando imprimen dinero, la inflación tarda año y medio en aumentar, cuando suben los tipos de interés, la inflación tarda año y pico en remitir.
Pero el halving es lo de menos, y es menos importante a cada ciclo, lo importante es la liquidez. Satoshi, a propósito o por casualidad, hizo que el halving coincidiera con el ciclo de liquidez, pero ese ciclo de 4 años ya estaba ahí antes de que existiera bitcoin, y es lo que hace que sea tan fácil de predecir, el máximo casi siempre llega un año después de las elecciones, y el mínimo otro año más tarde. A veces falla, como en 2008, pero es muy raro, no debería fallar más de una o dos veces en una vida.
Al final las cosas suben cuando hay dinero, y bajan cuando no hay, y es bastante fácil predecir cuándo los bancos centrales van a imprimir dinero y cuándo no, busca "ciclo presidencial de liquidez".
#56 Soy consciente sorrillo, pero sería una de esas ilegalidades que difícilmente podría detectar el Estado, como tantas hay (por ejemplo, saltarse un semáforo en rojo en un cruce desierto).
Si entro en un vuelo desde El Salvador con 9.999€ no pueden decirme nada. Se puede aducir que es dinero ahorrado durante años, no hablamos de una cantidad tan alta.
Para mí es más un dilema moral que legal
#42 Hace 5 años en el top estaban Bitcoin y Ethereum. También otras como Ripple, etc. Y muchas ahí siguen. Pero precisamente por eso que comentas es por lo que tengo la inversión diversificada.
Respecto a la pregunta de hasta cuándo, pues no lo sé, 2029 quizá, o antes si lo necesitase por algún motivo. Y además tengo muchas dudas por la falta de regulación en España. Hasta tal punto que.. fíjate que yo soy una feliz contribuyente a la AEAT y me estoy planteando si tendré que pillar un vuelo a El Salvador (o algún país más cerca que permita sacar a €/$, quizá Portugal?) y venirme con la pasta en la mano (máximo legal son 10k€, me va a tocar hacer muchos viajes, jeje). Pero vamos, a ver si sale alguna normativa europea porque esto es un cachondeo... prefiero pagar los impuestos y hacerlo todo legal, si se aclaran!
#43 Irse a otro país puntualmente para hacer una venta de un activo financiero y venir con el dinero no te exime de la obligación legal de declarar esa operación y sus ganancias.
Para no tener la obligación legal de pagar los impuestos en España es necesario cambiar la residencia fiscal a otro país e informarse de los acuerdos, o ausencia de estos, en materia fiscal que haya entre ambos.
#56 Soy consciente sorrillo, pero sería una de esas ilegalidades que difícilmente podría detectar el Estado, como tantas hay (por ejemplo, saltarse un semáforo en rojo en un cruce desierto).
Si entro en un vuelo desde El Salvador con 9.999€ no pueden decirme nada. Se puede aducir que es dinero ahorrado durante años, no hablamos de una cantidad tan alta.
Para mí es más un dilema moral que legal
#21 Te agradezco el consejo pero estoy muy diversificada y los activos que tengo son casi todos los del top10 (por capitalización total) y algunos del top50.
No hago 'trading' y no suelo hacer movimientos, primero por la mencionada diversificación y, segundo, porque seguramente me estresaría, he visto a muchos que les ha pasado: levantarse todos los días y tener que mirar las fluctuaciones, etc. Yo ni lo miro, voy a largo plazo
Es más, considero que es como si no tuviese ese dinero (o esos activos, o patrimonio, o como lo llamemos). Pese a que ya es considerable (pero no me saca de clase media aún), lo aguantaré unos añitos más.
Por perfilar un poco mi punto de vista general: creo que en un mundo tan endeudado (y cada día más, es público y notorio), la moneda fiat seguirá perdiendo valor real, debido principalmente a que los bancos centrales emiten moneda como si no existiese un mañana. En definitiva: el sistema está amañado. Los ricos no suelen tener 'cash', tienen activos (inmobiliario, metales, bolsa, criptos..).
Siempre he pensado que el BTC y otras (no todas) las criptos seguirán subiendo hasta el infinito mientras siga la actual estafa financiera mundial, y ésta no tienen visos de acabar. De momento no me he equivocado pero quizá me equivoque al final.. ahí estamos, ya se verá
(Y todo esto viene del Shock de Nixon )
#31 Aguantarás con ese dinero hasta cuando? Sin estrategia de salida, que no trading, puedes acabar aguantando hasta que no valga nada, que suele ser bastante común en la gente que invierte en criptomonedas. La mayoría de ellas en 5 años no van a valer nada, solo hay que ver qué monedas estaban en el top 100 hace 5 años y comparar con las actuales.
#42 Hace 5 años en el top estaban Bitcoin y Ethereum. También otras como Ripple, etc. Y muchas ahí siguen. Pero precisamente por eso que comentas es por lo que tengo la inversión diversificada.
Respecto a la pregunta de hasta cuándo, pues no lo sé, 2029 quizá, o antes si lo necesitase por algún motivo. Y además tengo muchas dudas por la falta de regulación en España. Hasta tal punto que.. fíjate que yo soy una feliz contribuyente a la AEAT y me estoy planteando si tendré que pillar un vuelo a El Salvador (o algún país más cerca que permita sacar a €/$, quizá Portugal?) y venirme con la pasta en la mano (máximo legal son 10k€, me va a tocar hacer muchos viajes, jeje). Pero vamos, a ver si sale alguna normativa europea porque esto es un cachondeo... prefiero pagar los impuestos y hacerlo todo legal, si se aclaran!
#43 Irse a otro país puntualmente para hacer una venta de un activo financiero y venir con el dinero no te exime de la obligación legal de declarar esa operación y sus ganancias.
Para no tener la obligación legal de pagar los impuestos en España es necesario cambiar la residencia fiscal a otro país e informarse de los acuerdos, o ausencia de estos, en materia fiscal que haya entre ambos.
#56 Soy consciente sorrillo, pero sería una de esas ilegalidades que difícilmente podría detectar el Estado, como tantas hay (por ejemplo, saltarse un semáforo en rojo en un cruce desierto).
Si entro en un vuelo desde El Salvador con 9.999€ no pueden decirme nada. Se puede aducir que es dinero ahorrado durante años, no hablamos de una cantidad tan alta.
Para mí es más un dilema moral que legal
#42 ¿Salir a dónde? ¿A un fiat que cada vez se devalúa más rápido, exponencialmente? No hay salida.
Las inversiones a largo plazo no se venden, bitcoin tampoco. En todo caso, si necesitas dinero, lo usas como colateral y pides prestada una moneda peor que el colateral, como hacen los ricos, a la larga la deuda se devalúa y se acaba pagando sola.
Si tuvieras un piso en Nueva York, no lo venderías por nada del mundo, o lo alquilas, o lo usas como colateral y pides una hipoteca. Con bitcoin lo mismo, con el sp500 lo mismo, con la renta fija americana lo mismo (de ahí vino la caída del otro día, la gente pide préstamos en yenes para invertirlos en bolsa, en casas, en renta fija americana y australiana o en cualquier otra cosa).
Mi estrategia de salida es educar a los hijos para que aprendan lo que es el dinero-deuda, aprendan a endeudarse lo más barato posible, y aprendan a invertir lo mejor posible (o al menos, a mantener lo que les deje).
Si resulta que de repente todo cambia y el dinero deja de estar basado en deuda, entonces habría que modificar toda la estrategia, si existiera un dinero fiable en el mundo, podrías ir vendiendo poco a poco. Pero mientras el dinero siga estando basado en deuda, no tiene sentido vender nada, es mejor seguir el juego y endeudarse todo lo posible, siempre teniendo cuidado de que los ahorros crezcan más rápido que las deudas.
#84 Pero al salir pagas impuestos, es mejor usarlo como colateral, pedir prestado dólares y comprar oro. A menos que estés 100% seguro de que va a bajar más de lo que vas a pagar de impuestos.
Yo al final lo que hago es pedir prestado dólares, ethereum y alguna otra crypto, usarlas en defi para ganar intereses, y con parte de esos intereses voy pagando los gastos del día a día y con otra parte compro bitcoin para aumentar el colateral y pedir más préstamos.
#31 Tú crees que si el sistema cripto el Bitcoin va a aguantar? Históricamente ha quedado demostrado que cuando hay ostia global, el Bitcoin baja, por lo que dudo que en un futuro vaya a ocurrir lo contrario.
Fíjate en el inicio de la guerra de Ucrania, se suponía que podría servir como moneda de reserva tras el bloqueo del rublo y pasó de 41k a 15k.
A día de hoy, está a precios de marzo del 21, por lo que en los últimos 4 años, ha perdido un buen pico si consideramos que la inflación ha sido del 19%. El Ibex35 ha subido un 16,5% en ese periodo. El SP500, un 26,5%.
#53 Yo viví la caída de 2017 y "crucé el desierto". Si Bitcoin llegase a los precios de 2016, entonces mi inversión se pondrá en números rojos.
Por mí, si hace lo de siempre (caída y despegue meteórico).. ya me va bien. Hodleo con ovarios
#73 Es imposible predecir el futuro, pero sí podemos analizar el pasado: Bitcoin tuvo fuertes subidas en 2013, en 2017 y en 2021. Siempre el año posterior a un evento Halving
#74 Si el halving tuviese relación, las subidas se darían casi al isntante. La subida de finales de 2017 fue casi año y medio después, la de 2021 coincidió con la recuperación económica post pandemia (ayudada por el hype de las nuevas Nvidia para minado de Ethereum) y en 2023 empezó a subir desde 2023 con la mejora de la economía tras la ostia dr Ucrania.
Como dices, es imposible predecir el futuro, pero me da que la subida esperable ya la hemos tenido en estos últimos meses. Pero bueno, al final las tendencias vienen marcadas por las "ballenas" de Bitcoin, así que subirá cuando lo crean oportuno.
#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.
Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo
O de no invertir y
#76 En economía nada se da nunca al instante, cuando imprimen dinero, la inflación tarda año y medio en aumentar, cuando suben los tipos de interés, la inflación tarda año y pico en remitir.
Pero el halving es lo de menos, y es menos importante a cada ciclo, lo importante es la liquidez. Satoshi, a propósito o por casualidad, hizo que el halving coincidiera con el ciclo de liquidez, pero ese ciclo de 4 años ya estaba ahí antes de que existiera bitcoin, y es lo que hace que sea tan fácil de predecir, el máximo casi siempre llega un año después de las elecciones, y el mínimo otro año más tarde. A veces falla, como en 2008, pero es muy raro, no debería fallar más de una o dos veces en una vida.
Al final las cosas suben cuando hay dinero, y bajan cuando no hay, y es bastante fácil predecir cuándo los bancos centrales van a imprimir dinero y cuándo no, busca "ciclo presidencial de liquidez".
#21 Te agradezco el consejo pero estoy muy diversificada y los activos que tengo son casi todos los del top10 (por capitalización total) y algunos del top50.
No hago 'trading' y no suelo hacer movimientos, primero por la mencionada diversificación y, segundo, porque seguramente me estresaría, he visto a muchos que les ha pasado: levantarse todos los días y tener que mirar las fluctuaciones, etc. Yo ni lo miro, voy a largo plazo
Es más, considero que es como si no tuviese ese dinero (o esos activos, o patrimonio, o como lo llamemos). Pese a que ya es considerable (pero no me saca de clase media aún), lo aguantaré unos añitos más.
Por perfilar un poco mi punto de vista general: creo que en un mundo tan endeudado (y cada día más, es público y notorio), la moneda fiat seguirá perdiendo valor real, debido principalmente a que los bancos centrales emiten moneda como si no existiese un mañana. En definitiva: el sistema está amañado. Los ricos no suelen tener 'cash', tienen activos (inmobiliario, metales, bolsa, criptos..).
Siempre he pensado que el BTC y otras (no todas) las criptos seguirán subiendo hasta el infinito mientras siga la actual estafa financiera mundial, y ésta no tienen visos de acabar. De momento no me he equivocado pero quizá me equivoque al final.. ahí estamos, ya se verá
(Y todo esto viene del Shock de Nixon )
#31 Aguantarás con ese dinero hasta cuando? Sin estrategia de salida, que no trading, puedes acabar aguantando hasta que no valga nada, que suele ser bastante común en la gente que invierte en criptomonedas. La mayoría de ellas en 5 años no van a valer nada, solo hay que ver qué monedas estaban en el top 100 hace 5 años y comparar con las actuales.
#42 Hace 5 años en el top estaban Bitcoin y Ethereum. También otras como Ripple, etc. Y muchas ahí siguen. Pero precisamente por eso que comentas es por lo que tengo la inversión diversificada.
Respecto a la pregunta de hasta cuándo, pues no lo sé, 2029 quizá, o antes si lo necesitase por algún motivo. Y además tengo muchas dudas por la falta de regulación en España. Hasta tal punto que.. fíjate que yo soy una feliz contribuyente a la AEAT y me estoy planteando si tendré que pillar un vuelo a El Salvador (o algún país más cerca que permita sacar a €/$, quizá Portugal?) y venirme con la pasta en la mano (máximo legal son 10k€, me va a tocar hacer muchos viajes, jeje). Pero vamos, a ver si sale alguna normativa europea porque esto es un cachondeo... prefiero pagar los impuestos y hacerlo todo legal, si se aclaran!
#43 Irse a otro país puntualmente para hacer una venta de un activo financiero y venir con el dinero no te exime de la obligación legal de declarar esa operación y sus ganancias.
Para no tener la obligación legal de pagar los impuestos en España es necesario cambiar la residencia fiscal a otro país e informarse de los acuerdos, o ausencia de estos, en materia fiscal que haya entre ambos.
#56 Soy consciente sorrillo, pero sería una de esas ilegalidades que difícilmente podría detectar el Estado, como tantas hay (por ejemplo, saltarse un semáforo en rojo en un cruce desierto).
Si entro en un vuelo desde El Salvador con 9.999€ no pueden decirme nada. Se puede aducir que es dinero ahorrado durante años, no hablamos de una cantidad tan alta.
Para mí es más un dilema moral que legal
#42 ¿Salir a dónde? ¿A un fiat que cada vez se devalúa más rápido, exponencialmente? No hay salida.
Las inversiones a largo plazo no se venden, bitcoin tampoco. En todo caso, si necesitas dinero, lo usas como colateral y pides prestada una moneda peor que el colateral, como hacen los ricos, a la larga la deuda se devalúa y se acaba pagando sola.
Si tuvieras un piso en Nueva York, no lo venderías por nada del mundo, o lo alquilas, o lo usas como colateral y pides una hipoteca. Con bitcoin lo mismo, con el sp500 lo mismo, con la renta fija americana lo mismo (de ahí vino la caída del otro día, la gente pide préstamos en yenes para invertirlos en bolsa, en casas, en renta fija americana y australiana o en cualquier otra cosa).
Mi estrategia de salida es educar a los hijos para que aprendan lo que es el dinero-deuda, aprendan a endeudarse lo más barato posible, y aprendan a invertir lo mejor posible (o al menos, a mantener lo que les deje).
Si resulta que de repente todo cambia y el dinero deja de estar basado en deuda, entonces habría que modificar toda la estrategia, si existiera un dinero fiable en el mundo, podrías ir vendiendo poco a poco. Pero mientras el dinero siga estando basado en deuda, no tiene sentido vender nada, es mejor seguir el juego y endeudarse todo lo posible, siempre teniendo cuidado de que los ahorros crezcan más rápido que las deudas.
#84 Pero al salir pagas impuestos, es mejor usarlo como colateral, pedir prestado dólares y comprar oro. A menos que estés 100% seguro de que va a bajar más de lo que vas a pagar de impuestos.
Yo al final lo que hago es pedir prestado dólares, ethereum y alguna otra crypto, usarlas en defi para ganar intereses, y con parte de esos intereses voy pagando los gastos del día a día y con otra parte compro bitcoin para aumentar el colateral y pedir más préstamos.
#31 Tú crees que si el sistema cripto el Bitcoin va a aguantar? Históricamente ha quedado demostrado que cuando hay ostia global, el Bitcoin baja, por lo que dudo que en un futuro vaya a ocurrir lo contrario.
Fíjate en el inicio de la guerra de Ucrania, se suponía que podría servir como moneda de reserva tras el bloqueo del rublo y pasó de 41k a 15k.
A día de hoy, está a precios de marzo del 21, por lo que en los últimos 4 años, ha perdido un buen pico si consideramos que la inflación ha sido del 19%. El Ibex35 ha subido un 16,5% en ese periodo. El SP500, un 26,5%.
#53 Yo viví la caída de 2017 y "crucé el desierto". Si Bitcoin llegase a los precios de 2016, entonces mi inversión se pondrá en números rojos.
Por mí, si hace lo de siempre (caída y despegue meteórico).. ya me va bien. Hodleo con ovarios
#73 Es imposible predecir el futuro, pero sí podemos analizar el pasado: Bitcoin tuvo fuertes subidas en 2013, en 2017 y en 2021. Siempre el año posterior a un evento Halving
#21 En teoría tienes razón, pero es muy muy difícil conseguirlo. Imagina, estás en el máximo a finales de 2025 (o 21, 17, 13, etc), hay euforia en los mercados, todo el mundo dice que el precio se va a 500k, tú sabes que hay que vender en esa parte del ciclo, que 2026 con toda probabilidad será malo y que si vendes ahora y consigues comprar en el mínimo, podrás aumentar tu cantidad de bitcoins, pero... hay euforia, psicológicamente es muy difícil vender, no vas a querer, todo el mundo dice que se va a la luna, piensas, ¿y si esta vez no cae, y si me equivoco y lo del ciclo no está grabado en piedra?. Y además piensas que si vendes, tendrás que pagar más del 20% de impuestos, si tienes razón y el precio cae, pero no cae más del 30%, no habrá merecido la pena.
Para vender tienes que estar totalmente seguro de que el precio va a bajar más de lo que vas a tener que pagar de impuestos. Racionalmente sabes que es bastante probable, las otras veces ha bajado más del 70%, si vendes a final de 2025 y compras a final de 2026 tienes todas las probabilidades de ganar, pero... ¿y si esta vez es diferente? ¿Y si resulta que esta vez no cae, o que cae un 25% y has hecho el tonto vendiendo, pagando impuestos, y volviendo a comprar para quedarte como estabas o peor?
No es tan fácil. Hace años era más fácil por un lado porque los movimientos eran enormes, había mucha volatilidad, pero era más difícil por otro lado porque lo del ciclo no estaba tan confirmado como ahora, existía, pero no confiábamos tanto en él. Pero ahora hay menos volatilidad, y cada vez habrá menos (los mínimos de bitcoin siguen una power law, pero sus máximos decaen de forma exponencial, adjunto gráfico), ahora vemos los ciclos muy claros pero los movimientos son más pequeños y va a ser más difícil poder compensar los impuestos.
Al final es mejor guardarlo, no pagar impuestos, usarlo como colateral, pedir prestado, y ya con eso si quieres apuestas en largo o corto en futuros, o ganas intereses en defi, o te compras un coche o una casa. Bitcoin es pristine collateral, hay que aprovecharlo.
En teoría en este ciclo sí va a merecer la pena vender y comprar, en el próximo seguramente ya no. En principio el máximo debería estar en 180-220k en noviembre de 2025 y en 60-70k en diciembre de 2026 pero... ¿y si no baja tanto? O peor, ¿y si los ETFs rompen el ciclo como pasó con el oro? Cuando salieron los ETFs del oro, se tiró dos ciclos subiendo sin parar, y luego medio ciclo bajando y otro ciclo entero estancado, podría pasar lo mismo con bitcoin, que se tire subiendo hasta 2029 y luego dos años de bajada y uno o dos ciclos estancado.
Yo al final venderé un poco, 10% o así, como siempre, luego me arrepentiré de no haber vendido más, como siempre, y al siguiente ciclo me arrepentiré de haber vendido, como siempre.
#10 Ni idea no lo conozco, si no me fío de la mayoría que ya conozco, menos de los que no.
Vivimos en la postverdad, hasta para noticias anodinas de sucesos
Hoy.es es un medio fiable? (pregunto en serio)
#8 un poco más que ayer pero menos que mañana.
Ya cierro al salir.
#10 Ni idea no lo conozco, si no me fío de la mayoría que ya conozco, menos de los que no.
Vivimos en la postverdad, hasta para noticias anodinas de sucesos
#8 Es un periodico extremeño, posiblemente este entre los dos mas leidos en la zona. Si, es fiable.
#14 Si es en la zona de la Siberia extremeña...lo leen Paco, Mari, Eustaquio y Baldomero
#8 ayer si
#27 Apenas nada, soy valenciana. Gracias por la explicación
#1 Se la pela todo, para lo que le queda en el convento..
Las penas por prevaricación son de risa, salvo la inhabitación, y se jubila en breve. No hay tiempo suficiente para inhabilitarlo por condena firme.
La plataforma de contratos inteligentes Algorand planea lograr una red de carbono negativo. Los protocolos de prueba de participación están intentando mostrar el lado más ecológico de la tecnología blockchain. El surgimiento de Bitcoin (BTC) como un sistema monetario viable no ha sido barato desde la perspectiva de las emisiones de carbono. Se estima que la minería de prueba de trabajo de la red produce 45,34 megatones de dióxido de carbono al año.
Al parecer, el sospecho intentó subir al autobús sin abonar el billete, por lo que el conductor cerró la puerta. Tras ello, el hombre presuntamente lanzó varias veces su patinete contra uno los cristales, ocasionando la fractura del mismo. En ese momento el conductor llamó a la Policía y el sospechoso intentó huir del lugar, pero fue retenido por el conductor, que recibió varios golpes hasta la llegada de los agentes. Finalmente, después de conocer los investigadores que la reparación del cristal ascendía a 1200 euros.
La dependencia emocional que muchas mujeres tienen con respecto a su maltratador puede llegar hasta el punto de forzar su arresto para coincidir ambos en los calabozos. Es lo que ocurrió este fin de semana en Zaragoza. Lo extraño de la situación llevó a los agentes a averiguar que esta mujer provocó su captura para estar en el mismo calabozo de la comisaría Actur que su pareja. De hecho, llegaron a oír que ella le decía: «Le he prometido a tu madre que esta noche la pasaría contigo» y que «le quería mucho».
Seré muy breve, ya que existe el sub pues aprovecho para enviar un strike bastante absurdo para disfrute del personal, pues sé que gustáis de estas cosas. Al lío:El comentario en cuestión es el siguiente:
Enlace al comentario: https://www.meneame.net/c/32647356Y es curioso que contestaba a este otro comentario de @gonas que ya temía ser strikeado por ello (y no lo fue).
De ahí el título ¿Alguien identifica la incitación al odio en este comentario? Quizá sea yo una insensible y se me escapa algo. Precisamente el meneo trataba sobre condicionar las ayudas para familias gitanas a que escolarizacen a sus hijos.------------------[TL;DR]En este sub de Mira Mi Strike se pueden observar otros Strikes absurdos de admins, este no es el primero ni será el último.No me considero una usuaria excesivamente polémica, de hecho trato temas muy heterogéneos y normalmente alejados de la temática racial o de género, que son los más sensibles (ahí está mi historial de mensajes como prueba). Pero la verdad, viendo que no es posible el debate debido a la censura, creo que a partir de ahora o limitaré mi participación en dichos temas o utilizaré citas de fuentes certificadas para justificar los comentarios, un posible ejemplo práctico para este strike sería:Según varios autores (Rizo-López, 2006; Bazzaco, 2008; Rodríguez y Hernandez, 2017) las personas de etnia gitana tienen problemas sociales estructurales...Rodríguez, M. E. L., & Hernández, M. A. S. (2017). Reflexión, acción, decisión: trayectorias en la construcción de la identidad de género en el patriarcado gitano. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales, (38), 41-62.Bazzaco, E. (2008). La inmigración en España: racismo institucional y racismo social. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (103), 75-84.Rizo López, A. E. (2006). ¿ A qué llamamos exclusión social?. Polis. Revista Latinoamericana, (15).Aunque claro ¿Menuda paliza no? Mejor pasar de dar mi opinión y dejar que algunos vivan en sus mundos de arcoiris, incongruencia y censura totalitaria hasta que la realidad les alcance, yo no me mojo más, no me compensa. Me limitaré al ya clásico "imposible" y a correr :D hasta que lo prohíban también, claro.Sale perdiendo Meneáme, me iré a algunos subs de Reddit a comentar estos asuntos, allí al menos saben diferenciar lo punible.[/TL;DR]
Este experto cree que las fuerzas pueden ser incontrolables para un BCE que deberá mantener los tipos bajos aunque suba la inflación, puesto que de otra forma muchos países endeudados hasta las cejas tendrían serios problemas para devolver sus deudas. Si la economía empieza a crecer, todos esos euros podrían abandonar la caja fuerte y convertirse en consumo, desatando una espiral inflacionista con un BCE atado de pies y manos.
#92 Casi bien, lo que acaba en manos de unos pocos no es el dinero, son el resto de activos. El dinero cada vez vale menos ningún rico quiere dinero, quieren activos.