Ainhoa_96

Un par agentes de policía de paisano, apostados allí todo el día, poniendo multazas.. y yo creo que sus sueldos se financian solos. Hasta sale ganando la administración pública.

s

#4 #8 Con los turistas siempre se ha dejado pasar, como que son dos días y se van, como si la legislación española no les afecta por ser gente de países con más dinero. Quizás esto era así cuando había menos turistas, pero ahora con el turismo masificado la cosa se desmadra.

TocTocToc

#4 #8 Yo les conmutaría la multa, todo o parte, a cambio de limpiar las playas.

D

#8 yo cobraría una entrada disuasoria de 10euros por persona limitada a 5 minutos, y ese dinero para la administración balear.

sotillo

#42 Para que pongan mas anuncios de lo bonito que es

Ainhoa_96

#11 Precisamente se hizo la reunión por su etnia, si no hubiese sido gitano no haría falta.

Soy de Torrent de toda la vida, mi municipio es famoso por salir en la sección de sucesos un mes sí y otro también. Poseo cierta info adicional del suceso gracias a algunos amigos policías, pero sólo diré que se realizaron amenazas a las fuerzas del orden (antes de que muriese), pese a que aparentemente fue un accidente del chaval solo.

Menudo pájaro: 16 años, con resolución judicial para ingresar en centro de menores, en búsqueda y captura, y a la fuga... pues la muerte de este chaval me despierta bastante menos pena que muchas otras personas. No parece que fuese a aportar mucho a la sociedad. Pocos se rehabilitan con esos comienzos.

DEP y tanta paz lleve como deja.

Ainhoa_96

#49 Ojo, la competencia se refiere a la coordinación del proyecto, eso no significa que lo pague o ejecute la administración competente superior. Solamente coordinaría:

- Si el problema abarca varias Comunidades Autónomas, sería competencia estatal.
- Si abarca varias provincias (dentro de la misma CCAA), el gobierno autonómico.
- Si abarca varios municipios (dentro de una misma provincia), la Diputación provincial.
- Etc: Mancomunidad, ayuntamiento..

Pero vamos, seguro que estas cosas estarán estipuladas en algún sitio. Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA.

M

#50 " Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA. "

¿Eso de "ejecutor" va con segundas?

Ainhoa_96

#17 ¿Sabes dónde está? Hice antes una búsqueda rápida en Google pero no encontré la legislación (a veces soy una p. inútil en estas cosas, jeje)

f

#30 Lo leí un artículo, lo publican en los PGE cada año por lo que me parecé recordar. La base está en la Ley de Regimen Local, creo, pero el sueldo está en los Presupuestos Generales.

Ainhoa_96

#3 Estoy de acuerdo, aunque la RAE recoge la acepción e indica que "sostenible" sería un sinónimo de "sustentable" (pero el realidad se refiere a "defendible con argumentos"). En el caso de esta noticia deberían haber empleado sostenible

Ainhoa_96

Vegadeo es un municipio de 3.866 habitantes (en 2018, según Wikipedia) que tuvo unos gastos anuales de 4.105.000 € en el año 2023, según https://presupuestos.gobierto.es/municipios/vegadeo/2023

Debería haber una ley nacional, quizá permitiendo bandas autonómicas como en el IRPF, que regule los salarios máximos y mínimos de los ediles municipales, con base en el número de habitantes y presupuesto anual de la localidad.

UnDousTres

#10 40.000€ por gestionar 4.000.000 te parece mucho o poco? (Son unos 2.200€ en 14 pagas?)

DangiAll

#11 La queja esta en que no gestiona, "Hay que hacer esto porque es vago e incompetente", "es conocida" la ausencia del Alcalde.

I

#11 Depende del peso que tenga en la gestión porque seguramente los gestione el funcionario de turno y no el alcalde.

Hangdog

#16 Eso digo yo. Yo gestiono más de 50 kilos al año. Y no cobro esos 40. Ni yo ni mi jefa.

Eristoff

#38 A que te refieres a gestionar? Si en tí recae un presupuesto de 40M con la potestad de gestionarlo para hacer contrataciones, pedidos, adendas, etc tienes que ganar más de 40k, sí o sí.
No conozco a un gestor de patrimonio que gane menos de 60k y con presupuestos 10 veces menor que el tuyo.

peptoniET

#11 Dicen que el motivo son las "ausencias constantes"... Igual si hiciera su trabajo, le pagarían los 40.000. No se...

BiRDo

#11 Más las dietas.

f

#10 La hay. Regula al menos los salarios máximos, en función del numero de habitantes. El mínimo creo que no,

Ainhoa_96

#17 ¿Sabes dónde está? Hice antes una búsqueda rápida en Google pero no encontré la legislación (a veces soy una p. inútil en estas cosas, jeje)

f

#30 Lo leí un artículo, lo publican en los PGE cada año por lo que me parecé recordar. La base está en la Ley de Regimen Local, creo, pero el sueldo está en los Presupuestos Generales.

cromax

#6 Mirando en Aragón.
Este tipo está cobrando lo mismo que los alcaldes de Monzón, Barbastro o Calatayud, que cuadruplican la población de Vegadeo, cabeceras de comarca con grandes términos municipales, polígonos industriales... Igual los de estos otros sitios están mal pagados, pero lo del asturiano me parece una burrada para sus atribuciones.
Es irracional.
#10

M

#26 Vegadeo es pequeñito ... y cada vez lo va a ser más.
Ha perdido mucha importancia en los últimos años (en favor de Ribadeo)

Por las noches de verano, excepto el rincón donde hacen el cine de verano delante del ayuntamiento, está prácticamente muerto. Así que no quiero saber como está el resto del año.

Pero es mono.

#40 donde yo vivo, pueblo cabeza de comarca y casi el doble de habitantes que Vegadeo, el alcalde y el teniente alcalde se pusieron de sueldo más de 40k cada uno cuando entraron el año pasado. PP+partido sucedáneo de VOX.

Atusateelpelo

#40 ¿Cuanto tiempo hace que no vas por Vegadeo?

M

#56 He estado hoy hasta las 20:30

Están preparando las fiestas, con hinchables y colchonetas elásticas

Atusateelpelo

#57
Las fiestas son el 15.
La Noite Celta este sabado.
Y dudo que este vacio.

M

#58 hacer un par de semanas fui a ver la peli de Spiderman en el cine de verano. Cuándo llegué (venimos de otro pueblo) no me crucé con nadie. Y excepto en la parte del ayuntamiento donde estaba él cine, no vi a nadie. Pasaron muy pocos coches durante la película.

Otros años había las gente, pero este he visto poca.
Ayer si había bastante gente, pero por la tarde

BiRDo

#10 La ley actual es correcta. Si el alcalde está a tiempo completo y en el pueblo ser servidor público te hace perder dinero respecto a tus vecinos, o hacerles ganar mucho gracias a que trabajes como un cabrón, es normal tener un salario entre los 30 y los 40k al año. Otro asunto es que se utilice permanentemente para tener un sueldo por encima del que te mereces por irresponsable, vago y/o turbio, pero al ser un puesto político elegido por los vecinos, la responsabilidad de reelegirlo recae en ellos, que son los que, en democracia, deben establecer el filtro y ser responsables cuando el alcalde no lo es.

M

#32 Pero si no cumple con su jornada laboral ¿Se le puede despedir?

Igual en el congreso no quieren meterse por esos barros lol lol lol

BiRDo

#49 A los políticos se les despide cada cuatro años y su contrato depende del escrutinio de todos. Pero claro, si lo contratas por los motivos incorrectos lo mismo te sale un cara dura, o un mangante o un insubordinado.

pablicius

#10 Eso lo pedía yo ya hace doce años: austeridad-supondra-espana-25-anos-estancamiento/c032#c-32

Hace 12 años | Por Abafante a vozpopuli.com


(Pd: qué viejo que soy y cuanto tiempo llevo en Menéame).

Ainhoa_96

#8 Más bien yo diría que la fumigación es competencia municipal.

En cualquier caso, ante un hecho como éste que trasciende no sólo los límites locales sino también provinciales. Yo opino que la Junta debería tomar las riendas.

Y si trascendiese los límites autonómicos, entonces el gobierno central.

¿Qué pensáis?

Alakrán_

#10 La Junta no se debería inhibir sobre el tema, el problema está en Sevilla, pero ya se esta expandiendo a otras provincias. Si hay dejación de funciones, que creen una mesa con Diputación y ayuntamientos.

MirandesOnline

#10 en una siestaja

a

#10 probablemente tengas razón

M

#10 Depende. Muchas veces puede tocar fumigar ríos (aunque ecológicamente no sea lo mejor). Un río pasa por muchos municipios, provincias, comunidades. Y en esos casos la competencia ya no sería tan clara.

Ainhoa_96

#49 Ojo, la competencia se refiere a la coordinación del proyecto, eso no significa que lo pague o ejecute la administración competente superior. Solamente coordinaría:

- Si el problema abarca varias Comunidades Autónomas, sería competencia estatal.
- Si abarca varias provincias (dentro de la misma CCAA), el gobierno autonómico.
- Si abarca varios municipios (dentro de una misma provincia), la Diputación provincial.
- Etc: Mancomunidad, ayuntamiento..

Pero vamos, seguro que estas cosas estarán estipuladas en algún sitio. Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA.

M

#50 " Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA. "

¿Eso de "ejecutor" va con segundas?

t

#10 El problema es que los alcaldes de esos pueblos no son del PP y, por tanto, al Bonilla se la trae floja. Si fueran del PP ya estaría Medio Ambiente de la Junta o Salud involucradas.

Jangsun

#10 Las diputaciones están para hacerse cargo de los temas donde los municipios no llegan, especialmente los pequeños. Otra cosa es que sean nidos de enchufismo donde no se hace nada...

Ainhoa_96

#1 ¿Por qué sin mover el culo? En los múltiples vuelos que he cogido a Asia (de unas 11-14h) siempre me han permitido moverme un poco, es decir, había zonas para estar de pié y estirarse.

Aún así no voy a negar que es un viaje muy incómodo. Lo ideal es conseguir dormirse (coged ventanilla!)

PD: una vez Swiss me hizo upgrade a business, la leche! El asiento se reclinaba hasta cama. Y te daban cuchillos de metal (¿Pa qué tanto control de acceso?)!

kumo

#4 En compañías como Japan Airlines aún tienen cubiertos de metal en turista (salvo que comas con palillos) No sé quitaron por seguridad, esa mierda no corta lol sino por ahorro eco-resiliente y tal. Al igual que mucha de la loza un poco decente que tenían antes en los menús.

avalancha971

#4 Un cuchillo de metal he pasado yo en el control de acceso en Alemania. Comprobaron que no estaba afilado y lo dejaron pasar.

Luego Lufthansa durante el vuelo daba comida con cuchillo y tenedor de metal. Y las cervezas en botellas de vidrio.

e

#7 pues a mí me quitaron la lima de un cortaúñas...

avalancha971

#10 ¿En Alemania?

Bowsers

#10 yo eso lo he visto, al piloto del avión al pasar por el control de seguridad. (Fue hace mucho) la cara el piloto era; ¿en serio me estás diciendo eso?

porquiño

#7 nunca se me olvidará cuando visitando a mi cuñado en London al abrir la maleta para sacar las cosa, me encuentro una opinel!!! Una mezcla entre las risas y la cara de incredulidad teníamos.

avalancha971

#17 #23 No sabía lo que era una Opinel, pero ya veo que es una navaja. Eso tiene que ser que no la vieron. Luego en cambio ven un bolígrafo metálico y lo tienes que sacar para que lo analicen.

Mi experiencia con el cuchillo no afilado es esa, en Alemania ningún problema. Ahora, en España como lo vean se empeñan en que eso no pasa.

quint

#41 en Berlín me lo vieron en la mochila, y saqué todo pero no me la quitaron.

quint

#7 una opinel llevé yo por toda Europa para los bocadillos.

l

#4 te pasas el vuelo pateando y tomando zumitos de tomate... luego el golpe de calor en Bangkok al salir del aeropuerto es memorable... Mejor un tren refrigerado hasta Phaya thai... o así...

knzio

#16 y piensas "bueno, me voy al hotel, me doy una ducha, me pongo ropa fresquita y a turistear!". Y descubres una nueva sensación cuando sales del hotel más fresco que una lechuga, toda la humedad del ambiente se condensa sobre ti de golpe y estás mojado otra vez.

l

#40 Y al día siguiente intentan venderte escorpiones requemados en un puesto de comida en khao san o alrededores, de camino a por unos fideos con cosas flotando de esos que venden por china town... De repente te cae una tromba de agua y a los 40 minutos el sol radiante te quema haciéndote sudar aún más...

Ysinembargosemueve

#4 A mi me pasó a Vancouver y me pregunté lo mismo.

Ainhoa_96

#128 Pero eso es una cuestión del perfil de riesgo de cada inversor

Que los millonarios no mantengan su patrimonio en moneda fiat (pues sería absurdo, lo mantienen en inversiones en activos no monetarios: bienes inmuebles, acciones, metales, cripto, largo etc.), NO SIGNIFICA que lo mantengan en activos de alto riesgo como tú indicas.

Alguno habrá que tendrá un mayor o menor % en activos de alta volatilidad. Pero te garantizo que no guardan su "riqueza" en moneda fiat. Sería absurdo (perderían dinero con la inflación), estarían muy mal asesorados.

Ainhoa_96

#125 Ése mensaje iba para mí? No le veo ninguna relación con el tema lol

M

#126 Sí tiene que ver, porque no hay burbuja más grande que las tecnológicas y en especial las enfocadas en IA (empresas hiper valoradas con activos muy bajos).

Ainhoa_96

#128 Pero eso es una cuestión del perfil de riesgo de cada inversor

Que los millonarios no mantengan su patrimonio en moneda fiat (pues sería absurdo, lo mantienen en inversiones en activos no monetarios: bienes inmuebles, acciones, metales, cripto, largo etc.), NO SIGNIFICA que lo mantengan en activos de alto riesgo como tú indicas.

Alguno habrá que tendrá un mayor o menor % en activos de alta volatilidad. Pero te garantizo que no guardan su "riqueza" en moneda fiat. Sería absurdo (perderían dinero con la inflación), estarían muy mal asesorados.

Ainhoa_96

#92 Casi bien, lo que acaba en manos de unos pocos no es el dinero, son el resto de activos. El dinero cada vez vale menos ningún rico quiere dinero, quieren activos.

M

#102 Claro, por eso las empresas de IA no paran de crecer.

roll

Ainhoa_96

#125 Ése mensaje iba para mí? No le veo ninguna relación con el tema lol

M

#126 Sí tiene que ver, porque no hay burbuja más grande que las tecnológicas y en especial las enfocadas en IA (empresas hiper valoradas con activos muy bajos).

Ainhoa_96

#128 Pero eso es una cuestión del perfil de riesgo de cada inversor

Que los millonarios no mantengan su patrimonio en moneda fiat (pues sería absurdo, lo mantienen en inversiones en activos no monetarios: bienes inmuebles, acciones, metales, cripto, largo etc.), NO SIGNIFICA que lo mantengan en activos de alto riesgo como tú indicas.

Alguno habrá que tendrá un mayor o menor % en activos de alta volatilidad. Pero te garantizo que no guardan su "riqueza" en moneda fiat. Sería absurdo (perderían dinero con la inflación), estarían muy mal asesorados.

Ainhoa_96

#4 Joder, yo soy valenciana pero ni que fuese invento nuestro o catalán. El ajoaceite se emplea en todo el mediterráneo desde hace miles de años.

Agrss

#19 soy de Almería, he vivido 15 años en Murcia y tengo familia en Valencia y es la primera vez que escucho/ leo ajoaceite. En Almería se dice alioli y en Murcia ajo a secas.

satchafunkilus

#76 Efectivamente, en murcia se dice ajo.

Agrss

#83 ponte una marineras, unos trocitos de pulpo, unas pataticas asas con ajo y un cubo de estrella levante.Qué feliz era.

#88 Quien no va a serlo con eso!

p

#76 Aquí un murciano al que al alioli le dice ajoaceite y en mi casa siempre se ha dicho. El "ajo" es la mayonesa con ajo que te ponen en los bares. Pocos sitios conozco que te pongan alioli de verdad.

DangiAll

#19 en Huesca yo lo he escuchado como "ajaceite".

m

#134 No lo creo, lo más probable es que venga del aragonés (p.e. como mencionan #151 y #156)

k

#19 yo no he dicho que lo inventaramos los valencianos roll
Lo que he dicho es que los valencianos (5 en concreto) que nos fuimos a Almería, deciamos ajoaceite porque es como pensábamos que se decía en castellano. Luego nos dimos cuenta que no, que decían alioli y nos sonaba rarisimo

Ainhoa_96

Y dónde coño creen que van a vivir? lol lol lol no hay casas suficientes.

Yo creo que muchos se irán a otros lugares: Levante, etc..

Gry

#5 Pues habrá que hacerles sitio. ¿Cuantos mayores de 80 años viven en Madrid?

Ainhoa_96

#12 no tantos, no?

luciliu.

#5 Deja deja, a Levante que no venga que ya tenemos muchos, en mi pueblo se han instalado varias familias que parecen cortadas por el mismo patrón, ultracatólicos, muy de derechas, y con mucho dinero, tanto que nada más llegar se compran o alquilan chalets de lujo, varios coches y montan negocios, ¿ son así todos los venezolanos ?

GARZA

#41 Todos los que han salido por piernas, de miedo que acabarán entre rejas por expoliar el país. Por supuesto con sus respectivas cortes.

curaca

#41 y no se dedican a robar, ni molestar, ni violar a nadie? Pues no sé qué decirte, parecen buenos vecinos...

Ainhoa_96

#82 Lamento discrepar pero.. no. Camas de repuesto hay en el almacén, el ascensor lo lleva una empresa externa que tiene técnicos para emergencias, etc.

Simplemente les denunciará y, claro, le saldrá a cuenta una vez los condenen a pagar los daños. Pero no es algo tan cotidiano como que se rompa una cama o un cristal. Seamos realistas

#83 No se refiere a "esta contingencia". Se refiere a contingencias en general. Los hoteles tienen previsto este tipos de injerencias, no exactamente un butrón, pero eso no quita que a los cafres se les sancione.
Y se les debiera meter en un listado de cafres sin permiso de alojamiento durante varios años en el país donde han hecho el animal.

Ainhoa_96

#73 No creo que un butrón entre 2 habitaciones sea una contingencia habitual. De hecho, es noticia.

kmon

#80 es noticia por la salvajada y por la novedad, pero es un daño como otro cualquiera, hay gente que rompe las camas, los cristales, los ascensores... o que directamente se rompen la crisma saltando del balcón y el hotel se paraliza todo el día por su culpa. Y sale a cuenta.

Ainhoa_96

#82 Lamento discrepar pero.. no. Camas de repuesto hay en el almacén, el ascensor lo lleva una empresa externa que tiene técnicos para emergencias, etc.

Simplemente les denunciará y, claro, le saldrá a cuenta una vez los condenen a pagar los daños. Pero no es algo tan cotidiano como que se rompa una cama o un cristal. Seamos realistas

#83 No se refiere a "esta contingencia". Se refiere a contingencias en general. Los hoteles tienen previsto este tipos de injerencias, no exactamente un butrón, pero eso no quita que a los cafres se les sancione.
Y se les debiera meter en un listado de cafres sin permiso de alojamiento durante varios años en el país donde han hecho el animal.

Ainhoa_96

#39 ¿Y las reservas que tenía ya hechas en esas habitaciones cuando estos turistas se fuesen?

Aquí hay, además de los daños, lucro cesante para el hostelero y perjuicio a los próximos huéspedes. Espero que los empuren con todo.

clowneado

#58 Un poster de Raquel Welch y solucionado.

kmon

#58 ¿y tú crees que después de años alojando a ese tipo de personas, el hotelero no sabe ya perfectamente el riesgo que hay y qué porcentaje de clientes se la liarán cada temporada? Lo sabe con precisión, y le sale a cuenta. Y las reservas que tuviera, se mueven a otras habitaciones, de hecho en un hotel de estos es raro que tengas una habitación asignada anticipadamente, se te da la que haya cuando llegas.
Otra cosa es que denuncie y reclame los daños, por supuesto, también cuenta con recuperar parte del daño, pero no es en absoluto un imprevisto. Sería como pensar que un accidente de un coche de alquiler fuera un grave perjuicio para la empresa, no lo es, está previsto.

Ainhoa_96

#73 No creo que un butrón entre 2 habitaciones sea una contingencia habitual. De hecho, es noticia.

kmon

#80 es noticia por la salvajada y por la novedad, pero es un daño como otro cualquiera, hay gente que rompe las camas, los cristales, los ascensores... o que directamente se rompen la crisma saltando del balcón y el hotel se paraliza todo el día por su culpa. Y sale a cuenta.

Ainhoa_96

#82 Lamento discrepar pero.. no. Camas de repuesto hay en el almacén, el ascensor lo lleva una empresa externa que tiene técnicos para emergencias, etc.

Simplemente les denunciará y, claro, le saldrá a cuenta una vez los condenen a pagar los daños. Pero no es algo tan cotidiano como que se rompa una cama o un cristal. Seamos realistas

#83 No se refiere a "esta contingencia". Se refiere a contingencias en general. Los hoteles tienen previsto este tipos de injerencias, no exactamente un butrón, pero eso no quita que a los cafres se les sancione.
Y se les debiera meter en un listado de cafres sin permiso de alojamiento durante varios años en el país donde han hecho el animal.

l

#73 Butron es algo dificil de imaginar, aunque a una entrevistada de la zona mecionaba los problemas y decia butrones. No sé si era el unico.

Daño previsto?
Estos clientes han generado muchos mas gastos de lo que han pagado. Es posible que el seguro lo pague, pero si pasa mucho al seguro deja de serle rentable y deja de asegurar.

Esta claro que hay que reclamar a estos clientes, porque si no manda un mal mensaje. Además, es un daños que no es involuntario o accidental. Hay que empeñarse para hacer un butron.

En un programa, un Japones la lio y creo que generó daños de 6ke, pero se le perdonó porque los japoneses son muy buenos clientes y no querian tener mala fama.

No creo que los jovenes europeos, sean tan buenos clientes como los japoneses.

#81 #58 1,6k€ me parece ridiculo para el daños que han hecho.

#97 El lucro cesante es algo que se suele reclamar. En este caso no deberia ser dificil de reclamar.

Wachoski

#58 gracias por remarcarlo, cuando he leído 1600 euros, .... He pensado, no puede ser, tiene que ser más si contamos que la habitación en temporada alta no se puede usar.

Entiendo que hostelero, irá a reparaciones urgentes, cueste lo que cueste, resolverlo en 1 o 2 días.... Para cargarle el costa a estos.

Porque lo que le costará cobrarles será la pérdida de inquilinos.

A

#58 Yo desde luego les reclamaria. además de los daños, el precio del alquiler de las habitaciones de cada día que tarden en arreglarse.
Y como además el hotel tiene tarifas es fácil calcularlo de forma coherente a te el juzgado.

Ainhoa_96

#27 Apenas nada, soy valenciana. Gracias por la explicación

Ainhoa_96

#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.

Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo

O de no invertir y

Ainhoa_96

Ideal para denunciar a ése vecino que te cae gordo, al frutero que te dió una vez mal el cambio, a tu cuñado por chulear de su coche nuevo o al novio de la chica que te gusta.

Ainhoa_96

#73 Es imposible predecir el futuro, pero sí podemos analizar el pasado: Bitcoin tuvo fuertes subidas en 2013, en 2017 y en 2021. Siempre el año posterior a un evento Halving

t

#74 Si el halving tuviese relación, las subidas se darían casi al isntante. La subida de finales de 2017 fue casi año y medio después, la de 2021 coincidió con la recuperación económica post pandemia (ayudada por el hype de las nuevas Nvidia para minado de Ethereum) y en 2023 empezó a subir desde 2023 con la mejora de la economía tras la ostia dr Ucrania.

Como dices, es imposible predecir el futuro, pero me da que la subida esperable ya la hemos tenido en estos últimos meses. Pero bueno, al final las tendencias vienen marcadas por las "ballenas" de Bitcoin, así que subirá cuando lo crean oportuno.

Ainhoa_96

#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.

Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo

O de no invertir y

rafaLin

#76 En economía nada se da nunca al instante, cuando imprimen dinero, la inflación tarda año y medio en aumentar, cuando suben los tipos de interés, la inflación tarda año y pico en remitir.

Pero el halving es lo de menos, y es menos importante a cada ciclo, lo importante es la liquidez. Satoshi, a propósito o por casualidad, hizo que el halving coincidiera con el ciclo de liquidez, pero ese ciclo de 4 años ya estaba ahí antes de que existiera bitcoin, y es lo que hace que sea tan fácil de predecir, el máximo casi siempre llega un año después de las elecciones, y el mínimo otro año más tarde. A veces falla, como en 2008, pero es muy raro, no debería fallar más de una o dos veces en una vida.

Al final las cosas suben cuando hay dinero, y bajan cuando no hay, y es bastante fácil predecir cuándo los bancos centrales van a imprimir dinero y cuándo no, busca "ciclo presidencial de liquidez".

Ainhoa_96

#53 Yo viví la caída de 2017 y "crucé el desierto". Si Bitcoin llegase a los precios de 2016, entonces mi inversión se pondrá en números rojos.

Por mí, si hace lo de siempre (caída y despegue meteórico).. ya me va bien. Hodleo con ovarios lol

t

#72 A corto sí, a largo ya no. Lo que me refería es que no veo tan claro que vaya a subir a los ritmos pre 2021 después de cada caída, se ajustará más a las subidas del SP500 en el mejor de los casos (cosa que no ha conseguido en los últimos 4 años, por ejemplo).

Ainhoa_96

#73 Es imposible predecir el futuro, pero sí podemos analizar el pasado: Bitcoin tuvo fuertes subidas en 2013, en 2017 y en 2021. Siempre el año posterior a un evento Halving

t

#74 Si el halving tuviese relación, las subidas se darían casi al isntante. La subida de finales de 2017 fue casi año y medio después, la de 2021 coincidió con la recuperación económica post pandemia (ayudada por el hype de las nuevas Nvidia para minado de Ethereum) y en 2023 empezó a subir desde 2023 con la mejora de la economía tras la ostia dr Ucrania.

Como dices, es imposible predecir el futuro, pero me da que la subida esperable ya la hemos tenido en estos últimos meses. Pero bueno, al final las tendencias vienen marcadas por las "ballenas" de Bitcoin, así que subirá cuando lo crean oportuno.

Ainhoa_96

#76 Yo ya he hecho mi apuesta: seguiré hodl.

Cada cual es libre de apostar a favor o en contra, en el corto o en el largo plazo

O de no invertir y

rafaLin

#76 En economía nada se da nunca al instante, cuando imprimen dinero, la inflación tarda año y medio en aumentar, cuando suben los tipos de interés, la inflación tarda año y pico en remitir.

Pero el halving es lo de menos, y es menos importante a cada ciclo, lo importante es la liquidez. Satoshi, a propósito o por casualidad, hizo que el halving coincidiera con el ciclo de liquidez, pero ese ciclo de 4 años ya estaba ahí antes de que existiera bitcoin, y es lo que hace que sea tan fácil de predecir, el máximo casi siempre llega un año después de las elecciones, y el mínimo otro año más tarde. A veces falla, como en 2008, pero es muy raro, no debería fallar más de una o dos veces en una vida.

Al final las cosas suben cuando hay dinero, y bajan cuando no hay, y es bastante fácil predecir cuándo los bancos centrales van a imprimir dinero y cuándo no, busca "ciclo presidencial de liquidez".

Ainhoa_96

#56 Soy consciente sorrillo, pero sería una de esas ilegalidades que difícilmente podría detectar el Estado, como tantas hay (por ejemplo, saltarse un semáforo en rojo en un cruce desierto).

Si entro en un vuelo desde El Salvador con 9.999€ no pueden decirme nada. Se puede aducir que es dinero ahorrado durante años, no hablamos de una cantidad tan alta.

Para mí es más un dilema moral que legal

Ainhoa_96

#42 Hace 5 años en el top estaban Bitcoin y Ethereum. También otras como Ripple, etc. Y muchas ahí siguen. Pero precisamente por eso que comentas es por lo que tengo la inversión diversificada.

Respecto a la pregunta de hasta cuándo, pues no lo sé, 2029 quizá, o antes si lo necesitase por algún motivo. Y además tengo muchas dudas por la falta de regulación en España. Hasta tal punto que.. fíjate que yo soy una feliz contribuyente a la AEAT y me estoy planteando si tendré que pillar un vuelo a El Salvador (o algún país más cerca que permita sacar a €/$, quizá Portugal?) y venirme con la pasta en la mano (máximo legal son 10k€, me va a tocar hacer muchos viajes, jeje). Pero vamos, a ver si sale alguna normativa europea porque esto es un cachondeo... prefiero pagar los impuestos y hacerlo todo legal, si se aclaran!

sorrillo

#43 Irse a otro país puntualmente para hacer una venta de un activo financiero y venir con el dinero no te exime de la obligación legal de declarar esa operación y sus ganancias.

Para no tener la obligación legal de pagar los impuestos en España es necesario cambiar la residencia fiscal a otro país e informarse de los acuerdos, o ausencia de estos, en materia fiscal que haya entre ambos.

Ainhoa_96

#56 Soy consciente sorrillo, pero sería una de esas ilegalidades que difícilmente podría detectar el Estado, como tantas hay (por ejemplo, saltarse un semáforo en rojo en un cruce desierto).

Si entro en un vuelo desde El Salvador con 9.999€ no pueden decirme nada. Se puede aducir que es dinero ahorrado durante años, no hablamos de una cantidad tan alta.

Para mí es más un dilema moral que legal