#311 Pero el fascista es el de enfrente. Es que te tienes que reir
#422 si soy fascista por ser intolerante con el intolerante, por creer que la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo, si lo soy por defender la educación y la sanidad pública, si soy fascista por avergonzarme cada vez que Abascal abre la boca, por sonrojarme viendo a Ayuso decir tonterías. Si soy fascista por atacar al que defiende a estos anormales. Entonces sí, soy un puto facha de mierda.
Personalmente creo que te tendrías que mirar un poco los conceptos y tus creencias. Pero oye, que si me tienes que llamar facha por todo ello, pues nada, con orgullo llevaré esa etiqueta. Igual que en el pasado llevaba con orgullo las etiquetas de mugroso, progre, zurdo, piojoso, etc
#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?
Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.
También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).
Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)
#175 ¿Te parece que meneame sufra de un sesgo claro que tienda hacia el machismo? Estamos hablando de ideologías, no de géneros, de edades, de preferencias sexuales, de etnias, ni de nacionalidades.
Es gracioso que la izquierda sea la "universalista" cuando son precisamente los que más se empeñan en segregar a la sociedad en cuatro mil divisiones diferentes. Ya no sirve ser feminista, ahora eres feminista queer, terf o afrofémina, ya no eres obrero, eres obrero de izquierdas o de derechas, hombre o mujer, blanco o negro, gay o hetero, religioso o ateo... y por supuesto sólo son obreros de verdad los que dictamen, los demás son retrasados y gentuza. Lumpen, como diría Pablo Iglesias
#183 "Segregar a la sociedad " multiculturalidad de mierda, el Día del Orgullo, deportistas deben ser españoles y blancos...Sí, la izquierda es la que segrega. Para unir una sociedad deben tener igualdad real y no solo formal.
#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?
Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.
También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).
Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)
#216 Conozco a mucha gente que quiere la igualdad, sea blanco, mujer, hombre, … Que tengan las mismas oportunidades.
#143 Por eso el twit sugiere que para hacerlo más plural, los usuarios de derechas no huyan de la web, sino que se impliquen igual que hacen los de izquierdas
#172 ¿Alguien les ha prohibido entrar? A lo mejor están más cómodos en otros espacios... Me hace gracia si hablamos de debate cuando las mujeres somos una representación mínima no lo haya ni mencionado. ¿Cuántas mujeres deberían entrar?
#175 ¿Te parece que meneame sufra de un sesgo claro que tienda hacia el machismo? Estamos hablando de ideologías, no de géneros, de edades, de preferencias sexuales, de etnias, ni de nacionalidades.
Es gracioso que la izquierda sea la "universalista" cuando son precisamente los que más se empeñan en segregar a la sociedad en cuatro mil divisiones diferentes. Ya no sirve ser feminista, ahora eres feminista queer, terf o afrofémina, ya no eres obrero, eres obrero de izquierdas o de derechas, hombre o mujer, blanco o negro, gay o hetero, religioso o ateo... y por supuesto sólo son obreros de verdad los que dictamen, los demás son retrasados y gentuza. Lumpen, como diría Pablo Iglesias
#183 "Segregar a la sociedad " multiculturalidad de mierda, el Día del Orgullo, deportistas deben ser españoles y blancos...Sí, la izquierda es la que segrega. Para unir una sociedad deben tener igualdad real y no solo formal.
#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?
Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.
También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).
Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)
#216 Conozco a mucha gente que quiere la igualdad, sea blanco, mujer, hombre, … Que tengan las mismas oportunidades.
#9 Yo pensaba que era un agregador de noticias con una función de debate y ahora resulta que es patrimonio ideológico de algunos para que lo usen de cámara de eco. Es bueno saberlo
#128 Agregador de noticias es de derechas o de izquierda, otra cosa es que llegue a portada.
#172 ¿Alguien les ha prohibido entrar? A lo mejor están más cómodos en otros espacios... Me hace gracia si hablamos de debate cuando las mujeres somos una representación mínima no lo haya ni mencionado. ¿Cuántas mujeres deberían entrar?
#175 ¿Te parece que meneame sufra de un sesgo claro que tienda hacia el machismo? Estamos hablando de ideologías, no de géneros, de edades, de preferencias sexuales, de etnias, ni de nacionalidades.
Es gracioso que la izquierda sea la "universalista" cuando son precisamente los que más se empeñan en segregar a la sociedad en cuatro mil divisiones diferentes. Ya no sirve ser feminista, ahora eres feminista queer, terf o afrofémina, ya no eres obrero, eres obrero de izquierdas o de derechas, hombre o mujer, blanco o negro, gay o hetero, religioso o ateo... y por supuesto sólo son obreros de verdad los que dictamen, los demás son retrasados y gentuza. Lumpen, como diría Pablo Iglesias
#183 "Segregar a la sociedad " multiculturalidad de mierda, el Día del Orgullo, deportistas deben ser españoles y blancos...Sí, la izquierda es la que segrega. Para unir una sociedad deben tener igualdad real y no solo formal.
#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?
Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.
También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).
Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)
#128 Lleva ya unos cuantos años así. Ahora, la verdadera izquierda encantada con ello.
#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.
Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.
Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.
Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.
#126 "Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado."
Pues sí, tienes toda la razón, es tal cual así. Por algo unos son progresistas y los otros conservadores. LA propia definición te da una pista hombre.
De todos modos en este país no existe la derecha que entenderíamos moderna, la derecha de Noruega por ejemplo. El principal partido de derechas es fundado por un Ministro franquista, VOX sale del mismo PP, las estructuras del estado un día eran franquistas y al otro demócratas (justicia por ejemplo). El PP no es de derechas, es nacionalcatólico. VOX es directamente fascista.
En este país la "derecha" (fíjate en las comillas) es la que siempre que toca poder se encarga de endeudarse y destruir los servicios públicos, fíjate que está pasando con la Sanidad en Madrid, con la Educación en la Comunidad Valenciana. Podría seguir.
La izquierda lo podría hacer muchísimo mejor sí, pero la realidad es que no es la izquierda la que trae hambre y piojos.
#422 si soy fascista por ser intolerante con el intolerante, por creer que la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo, si lo soy por defender la educación y la sanidad pública, si soy fascista por avergonzarme cada vez que Abascal abre la boca, por sonrojarme viendo a Ayuso decir tonterías. Si soy fascista por atacar al que defiende a estos anormales. Entonces sí, soy un puto facha de mierda.
Personalmente creo que te tendrías que mirar un poco los conceptos y tus creencias. Pero oye, que si me tienes que llamar facha por todo ello, pues nada, con orgullo llevaré esa etiqueta. Igual que en el pasado llevaba con orgullo las etiquetas de mugroso, progre, zurdo, piojoso, etc
#126 "Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado."
Correcto. Unos defienden el bien común y los otros solo ven para su ombligo, se dejan manipular contra sus propios intereses y permiten que los que les explotan y manipulan saqueen lo que es de todos.
"Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección."
Claro, claro...es una prueba de lo equivocados que están. Nada tiene que ver con las campañas de odio, el lawfare y el acoso mediático organizado contra ellos. 
#33 Pues a eso voy.
A mediados de los 80 a mis padres les costó 120.000 pesetas un video vhs, las cintas de Disney valían 3000pts y las cintas de alquiler 300/400ptas los estrenos.
Hoy en día con el equivalente inflacionado a ese dinero tienes para pagar netflix, hbo y demas hasta el año 2100.
Él primer Amstrad pc1512 que compró mi padre por es época también le costó unas 100.000 pesetas, y era uno de los básicos, con doble disquetera de 5 1/4 y en blanco y negro.
Con ese mismo dinero inflacionario, hoy en día compras 4 portátiles para uso general
#58 Un video VHS es como un reloj de cuco con correas, chips y finales de carrera. Se ha simplificado sobremanera y se han quitado los mecanismos, normal que ahora sea mas barato.
Una analogía la tienes con el revelado de fotos. Antiguamente los carretes valían dinero y sabías que apretar el disparador de la cámara era gastar parte de ese dinero sin saber si era una foto válida o no. Solamente había un revelado, y los precios eran más o menos igual para todos.
Ahora con la fotografía digital, disparar las fotos solamente te cuesta la energía de la batería y una ligerísima degradación en las memorias instaladas en la cámara (y en el mecanismo del obturador si es una réflex digital) Eso ha abaratado el realizar fotos, incluso con un móvil ya ni necesitas llevar cámara. El revelado igualmente es más económico desde digital que el proceso de revelar un carrete, sacar los negativos y desde el negativo sacar la imagen para imprimirlo en papel.
Hay cosas en los 80 que valían mas que ahora, los coches valían como una vivienda. En cambio el combustible estaba mas barato, ya que tenían los precios regulados.
#79 Lo de los coches no lo veo. 625 000 pesetas en aquel tiempo (3700 euros) era el sueldo de 6 meses o menos*. Hoy en día los coches pueden valer 20 000 euros, que son más o menos 10 meses de salario.
Y supongo que no me vas a decir que en los 80 te podías comprar una vivienda con seis sueldos...
*Salario medio de los españoles aproximadamente millón y medio anual: https://elpais.com/diario/1984/08/24/economia/462146414_850215.html
#98 Una vivienda se podía pagar en 4 años de sueldo. Hablando en grandes capitales, en extrarradio el precio baja a la mitad. Lo importante ahí son los tipos de interés, carísimo para lo que existe en la actualidad. Importaba muchísimo tener ahorro.
https://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-los-pisos-se-ha-disparado-un-659-desde-1985-1276411496/
https://www.elespanol.com/invertia/economia/20220424/gasolina-pesetas-hipotecas-pagaban-espanoles-ipc-supero/666933404_0.html
#99 Vale que las vivienda estaban mucho más baratas que ahora (lo de ahora es un abuso brutal), pero es que en #79 dices que «los coches valían como una vivienda», cuando tú mismo pones el ejemplo del Seat Ibiza 625 000 pesetas, y según los datos de tu tabla, una vivienda de 50m2 en los 80 costaba más de 4 millones de pesetas, casi 10 veces más que un coche.
(Y si le añades los préstamos del banco, pues el neto para la casa sería muchísimo más)
#101 Asumes que todos quieren vivir en Madrid o Barcelona. Un extrarradio se baja por menos de la mitad. A mis padres en 1974 les costó su primera vivienda 200000 ptas, y la segunda ya en el año 1982 980000 ptas. (ya un chalet en el campo) en un pueblo de provincias en Alicante. En aquella época era mas importante tener ahorrado que pedir al banco.
#23 ¿Cuánto costaba un pc o una tv en 1979 y cuanto cuesta hoy en día?
A ver si os creéis que toda es plusvalía se va a los bolsillos de los siempre malvados empresarios
#30 muchísimo más que hoy, ajustando la inflación. Y se volvían obsoletos enseguida
#48 Si hablamos de ordenadores, echaban los higadillos dos versiones de office después.
Lo sé porque me gasté 120 mil pesetas en comprarme un Pentium 100 que dos años después ya se me quedaba corto. Estudiaba una ingeniería técnica en informática, así que algo enterado estaba 
Lo que sufría aquel ordenador intentando compilar cosas, o renderizando cualquier tontería un poco seria...
El ordenador que tengo lleva conmigo como cinco o seis años y sigue teniendo un rendimiento bastante decente, salvo que me ponga a editar vídeo 4k 60fps, que entonces llora un poco.
#92 yo respondía al comentario que hablaba de un PC en 1979 (vale, no había PC en esa época pero nos entendemos), y el precio de un ordenador para un entorno empresarial en esa época era astronómico.
Así que ese es otro punto en el cual las empresas han ahorrado un montón de dinero
#33 Pues a eso voy.
A mediados de los 80 a mis padres les costó 120.000 pesetas un video vhs, las cintas de Disney valían 3000pts y las cintas de alquiler 300/400ptas los estrenos.
Hoy en día con el equivalente inflacionado a ese dinero tienes para pagar netflix, hbo y demas hasta el año 2100.
Él primer Amstrad pc1512 que compró mi padre por es época también le costó unas 100.000 pesetas, y era uno de los básicos, con doble disquetera de 5 1/4 y en blanco y negro.
Con ese mismo dinero inflacionario, hoy en día compras 4 portátiles para uso general
#58 Un video VHS es como un reloj de cuco con correas, chips y finales de carrera. Se ha simplificado sobremanera y se han quitado los mecanismos, normal que ahora sea mas barato.
Una analogía la tienes con el revelado de fotos. Antiguamente los carretes valían dinero y sabías que apretar el disparador de la cámara era gastar parte de ese dinero sin saber si era una foto válida o no. Solamente había un revelado, y los precios eran más o menos igual para todos.
Ahora con la fotografía digital, disparar las fotos solamente te cuesta la energía de la batería y una ligerísima degradación en las memorias instaladas en la cámara (y en el mecanismo del obturador si es una réflex digital) Eso ha abaratado el realizar fotos, incluso con un móvil ya ni necesitas llevar cámara. El revelado igualmente es más económico desde digital que el proceso de revelar un carrete, sacar los negativos y desde el negativo sacar la imagen para imprimirlo en papel.
Hay cosas en los 80 que valían mas que ahora, los coches valían como una vivienda. En cambio el combustible estaba mas barato, ya que tenían los precios regulados.
#79 Lo de los coches no lo veo. 625 000 pesetas en aquel tiempo (3700 euros) era el sueldo de 6 meses o menos*. Hoy en día los coches pueden valer 20 000 euros, que son más o menos 10 meses de salario.
Y supongo que no me vas a decir que en los 80 te podías comprar una vivienda con seis sueldos...
*Salario medio de los españoles aproximadamente millón y medio anual: https://elpais.com/diario/1984/08/24/economia/462146414_850215.html
#98 Una vivienda se podía pagar en 4 años de sueldo. Hablando en grandes capitales, en extrarradio el precio baja a la mitad. Lo importante ahí son los tipos de interés, carísimo para lo que existe en la actualidad. Importaba muchísimo tener ahorro.
https://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-los-pisos-se-ha-disparado-un-659-desde-1985-1276411496/
https://www.elespanol.com/invertia/economia/20220424/gasolina-pesetas-hipotecas-pagaban-espanoles-ipc-supero/666933404_0.html
#99 Vale que las vivienda estaban mucho más baratas que ahora (lo de ahora es un abuso brutal), pero es que en #79 dices que «los coches valían como una vivienda», cuando tú mismo pones el ejemplo del Seat Ibiza 625 000 pesetas, y según los datos de tu tabla, una vivienda de 50m2 en los 80 costaba más de 4 millones de pesetas, casi 10 veces más que un coche.
(Y si le añades los préstamos del banco, pues el neto para la casa sería muchísimo más)
#101 Asumes que todos quieren vivir en Madrid o Barcelona. Un extrarradio se baja por menos de la mitad. A mis padres en 1974 les costó su primera vivienda 200000 ptas, y la segunda ya en el año 1982 980000 ptas. (ya un chalet en el campo) en un pueblo de provincias en Alicante. En aquella época era mas importante tener ahorrado que pedir al banco.
#30 si hubieses podido comprar un PC en 1979 habrías viajado en el Delorean al Futuro
#59 Sí sí, no digo que pusieras mal el dato. Lo miré y me resultó curioso la cantidad de valores que da...
#46 En 1984 yo vendia PCs IBM con 128K de Ram y una diskettera de 164 K simple densidad en 6 mil Dolares ; mi primer PC-XT con un disco de 10 MB que jamás iba a ser llenado lo vendí en US$ 8 mil en 1986; asi es que si, doy fe que no toda la productividad se la ha quedado IBM (que ya no fabrica Pcs), se la ha quedado el consumidor
#30 Aquí hay un artículo que compara los precios de 1980 con los equivalentes de 2011 teniendo en cuenta la inflación y los salarios y no hay tanta diferencia.
https://www.elblogsalmon.com/sectores/cuanto-costaria-hoy-la-tecnologia-de-los-80
#87 La pregunta era sobre los costes, no sobre sus prestaciones:
¿Cuánto costaba un pc o una tv en 1979 y cuanto cuesta hoy en día?
Los productos electrónicos que se fabricaban en los 80 ya no se fabrican y los que se fabrican en la actualidad no existían en los 80.
Cómo se puede comparar exactamente el mismo producto?
Es más, el mismo producto fabricado en 1980, si está nuevo en la actualidad probablemente valga más por su valor de coleccionismo.
En cualquier caso, lo lógico es comparar los productos equivalentes. Por ejemplo, una televisión de alta gama o una dirigida a un público general.
#90 Ya se que va sobre los costes. Pero es que la evolución es tan grande que son productos diferentes.
Exagerando. Puedes comparar el coste de una hazada en 1900 contra el chiste de una hazada en 1930. Es el mismo producto.
Pero no puedes comparar el coste de una hazada en 1980 con el de un tractor de 2011. Porque no es lo mismo.
#90 Yo estoy con #87 y #91. No son productos comparables, en tanto que la eficiencia es muy diferente. Pongamos una impresora, por ejemplo. Ambos productos son "impresoras", pero si la de hoy en día imprime pongamos 10 veces más rápido que una de 1980 al mismo coste, pues las imprentas pueden ganar 10 veces más dinero en el mismo tiempo. Lo mismo en cuanto nos vamos a cualquier sistema de producción masivo.
#100 Es que la pregunta es sobre el coste y el beneficio empresarial, las prestaciones no tienen que ver.
Si el coste material es el mismo (aunque tenga más prestaciones), la productividad ha aumentado y el precio es el mismo.
A donde ha ido la diferencia? Han aumentado el sueldo a los obreros o ha aumentado el beneficio empresarial?
#91 Pero es que la comparación es muy sencilla. Obviamente no son productos comparables "directamente", pero sí que puedes comparar: el precio medio de un ordenador de entonces con el precio medio de un ordenador ahora. O comparar el tope de gama de antes con el tope de gama de ahora.
Te dan "sensación" de prestaciones similares: con un ordenador bueno de antes podías jugar a los juegos que había entonces, con un ordenador bueno de ahora, a los juegos de hoy en día.
Sí se puede hacer la comparación. Y te lo dice uno que viene de cacharrear con Spectrums, MSX,...
#106 Discrepo. Siguiendo con la analogía, puedes comparar el precio medio de una hazada de hace 40 años con el precio medio de un tractor actual, pero eso no te dice nada. La diferencia es que con la hazada trabajas 20m2 a la hora y con el tractor 10.000.
Si quieres una comparación justa tendrás que comparar cuantas hazadas de precio medio te hacen falta para hacer el trabajo de un tractor de precio medio en una hora. Eso sí son productos comparables.
Si resulta que necesitas 5.000 hazadas para hacer el trabajo de un tractor y que el tractor y la hazada valen prácticamente lo mismo lo que ha pasado es que el coste de trabajar una hectárea ha bajado 5.000 veces porque la herramienta ha mantenido el precio pero ha aumentado su eficiencia.
#30 mira la desigualdad y ya me cuentas si se lo quedan todo o no los capitalistas.
#30 ¿Cuántas TVs y cuántos PC se vendían?
Baja el precio, aumentan las ventas.
Siguen ganando.
#140 La solución es que ilegalicen la mierdas del airbnb y que los ayuntamientos se dediquen a construir torres de viviendas vpo como locos a precios asequibles, regulados y que impidan de forma muy seria su reventa o alquiler especulativo. Esa es la forma de atajar de una vez por todas el problema de la vivienda.
Lo que no se puede hacer es pretender que sea el sector privado el que solucione un problema que no le corresponde a él solucionar
¿Esto tambien te parece de conservador temeroso del cambio y conformista?
#17 Claro, los vecinos que normalmente no se ponen de acuerdo ni para pintar el patio, van a montar restaurantes, tiendas de souvenir y de alquiler de bicicletas.
¿Algunos le dais una vueltita a las cosas antes de comentarlas o simplemente juntais conceptos que suenan muy igualitarios y molones y au?
#71 Mientras no tengamos en mente que la solución está en manos de la clase trabajadora y dejemos de esperar que sea la clase media o alta la que se encargue de nuestros problemas seguiremos cayendo en sus trampas para mantenernos tan pobres como siempre.
Por cierto, te sentirás muy guay denostando las ideas de otros pero solo te retrata como un conservador temeroso del cambio y conformista con los abusos.
#140 La solución es que ilegalicen la mierdas del airbnb y que los ayuntamientos se dediquen a construir torres de viviendas vpo como locos a precios asequibles, regulados y que impidan de forma muy seria su reventa o alquiler especulativo. Esa es la forma de atajar de una vez por todas el problema de la vivienda.
Lo que no se puede hacer es pretender que sea el sector privado el que solucione un problema que no le corresponde a él solucionar
¿Esto tambien te parece de conservador temeroso del cambio y conformista?
#50 Pues dependerá de la edad.
Si tú tienes 30 y tu pareja 45 pues no hay mucho problema. Pero si tienes 16 y tu pareja 31, lo más normal es que la situación vital de cada uno sea radicalmente diferente.
Pero vamos, que cada uno hace con su vida lo que le da la real gana. Faltaría mas
#2 Pues que evidentemente una persona de 38 años que entabla una relación con una de 19, claramente muestra signos de que algo no marcha bien en su azotea.
Y tengo curiosamente justo 38 años.
Yo tengo 38 años
#31 El joven siempre es más tonto que una piedra. Por eso cuando llegan a la edad del "mayor" se llevan las manos a la cabeza dándose cuenta de cómo los han manipulado
#8 yo he tenido 2 parejas, una 15 años mayor y otra de 14 años mayor que yo.
No creo que ninguno de los 3 tenga nada en la cabeza que no marche bien. Son personas buenas y que nos atraemos.
#4 y ya estaría. Principalmente la segunda parte
#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc
Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes
#71 Déjalos, los pisos de los fondos buitre son los pisos de Schrodinger, que están al mismo tiempo cerrados para especular, alquilados a precios abusivos o usados como airbnb según dicte la consigna populista de la semana
#110 Meneame no defrauda.
Aquí un mensaje sensato, lógico y con sentido, 0 votos.
Mensaje 5 populista, demagogo, sin lógica económica ni social ninguna... bukkake de votos y karma
#1 ¿Black Rock o la gente que tiene depositados ahí sus ahorros como inversión?
Lo digo por si empezamos a hablar con propiedad por una vez
#52 Que en la CV gobierna el PP con Vox. ¿Necesitas más argumentos en Meneame?
#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.
Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala
#8 ¿Puedo verla?
Hmhmhmm no
#241 ¿Cual exactamente? ¿Que el padre sea neonazi?
¿Y si el padre es etarra entonces la broma tendría gracia?
Porque a mi me seguiría pareciendo que no.
#227 Ah, entonces todo ok.
Como suele ocurrir en estos casos, me gusta imaginarme qué ocurriría si la gracia la hiciese algún humorista como Miguel Lago y se lo dijese a Irene Montero con una foto de su hija en brazos. Diciendole que "de mayor" se iba a inflar a comer polla.
Seguro, seguro, seguro, que leíamos las mismas proclamas a favor de la libertad de expresión, el humor y demás cosas que estamos leyendo por aquí.
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#17 Claro, porque un comercial de alarmas a comision de su empresa no tiene otra cosa que hacer que cometer un delito y asaltar un bajo comercial para intentar rascar una comisión de unos pocos euros por sacarle un contrato a ese comercio
Ye, pero los de los bulos son Ana Rosa, Alvise y demas. Meneame es un templo de la información objetiva.
Que no defiendo a Securitas y demás como empresas porque son un mierdón de los gordos, pero seamos minimamente serios señores...