A

#64 no hace falta que "cuele" nada, la gente solo tiene que salir a las calles de sus grandes ciudades para ver el panorama. Sois vosotros los que ya no engañais a nadie.

Porque nadie en su sano juicio puede pensar que el 100% de los menas son animales de presa asesinos y violadores, pero lo que es más que evidente es que existe un porcentaje bastante llamativo que son problemáticos. Y como ya han dicho muchos, negando la mayor y victimizandolos lo único que hacéis es regalarle votos a la ultra derecha, vosotros que tan preocupados estáis de su ascenso

t

#98 lol lol lol Pero quién victimiza a nadie... La izquierda no habla de los menores extranjeros que llegan solos aquí, es la derecha nazi la que trata de usarlos para meter sus mierdas de políticas. Qué lo hace bien no lo voy a negar. Lo que la izquierda dice es que hay que ayudar a la gente en problemas, sea un parado español que necesita encontrar trabajo o un menor sin recursos perdido en un país que no es el suyo.
El problema de violencia lo tenemos con los putos nazis que no paran de amenazar, golpear, montar empresas de mierda para desahuciar y llevarse paguitas de las instituciones.
Engañar dice...manda narices. Anda a pastar

A

#99 hmhmhmhm que la izquierda no victimiza a los menas... hmhmhm nose nose... y la viñeta de la que estamos hablando?

En fin, que si hijo que si

t

#102 ¿Eso sacas de la viñeta? Okkkkay

z

Sigamos negando el problema que traen los MENAS, y luego nos sorprenderemos que la gente vota más y más a partidos que proponen soluciones (que luego las cumplan es otra)

Aguarrás

#9 En unos años, como en Francia.
No se puede confundir ser solidario con soltar a esos chavales a una vida de mierda con pocas opciones para sobrevivir.
En sus países hay pasta para comprar armas... Quizá la diplomacia debería hacer su trabajo y empezar a abordar el tema de que son SUS "niños".

z

#13 Exacto. Aquí el problema que tenemos, es que parte de la población (que vota a izquierda) cree que España es una ONG con fondos ilimitados. No importa lo que cueste, pero hay que dar cabida a subvencionar todo tipo de cosas a todo tipo de ciudadanos.
¿Que nos endeudamos y condenamos a la pobreza a las próximas generaciones? No importa.
¿Que reducimos el ahorro y la inversión? No importa, porque el ciudadano medio no tiene manera de saberlo.

Aguarrás

#17 Yo voto izquierdas, pero me harto de decir precisamente eso de los fondos... Del agravio comparativo, del futuro negro si no hay educación... Y acto seguido me llaman facha. Joder, caen hostias de babor y estribor por tener sentido común.

t

#9 #13 #17 Pero qué atajo de racistas entran por esta página... Va por vosotros que igual no os dais por aludidos.

k

#9 Las soluciones que venden es ODIO (apoyado en miles de BULOS) e incumplir con los derechos humanitarios...

z

#25 No estoy de acuerdo. Lo que hacen es rentabilizar el odio ofreciendo soluciones (realistas o irrealistas).
A un familiar mío le estafaron unos marroquíes unos 25-30.000€ a poco tiempo de las elecciones. La impotencia fue muy alta. ¿Qué partido ofrecía soluciones contra inmigrantes que delinquen? Pues fue el que se llevó su voto. Y es entendible perfectamente. 

LeDYoM

#26 Podria haber votao al que le ofrecia educacion y sentido comun...

z

#61 Ahora mismo, ninguno.

LeDYoM

#90 Pues nada, al odio pues, y la culpa de los demas, por no hacer autocritica.

z

#95 Ah, que la culpa de que tengamos a estafadores venidos de fuera del país es ahora del estafado? Eres tú también de los que pide autocrítica a una chica que es violada por caminar sola por la calle en minifalda?

t

#26 Te estafan unos extranjeros y votas a los estafadores patrios, cojonudo ejemplo de coherencia.

k

#26 Si la ultraderecha le privatiza la pensión como llevan en su programa, ¿Entonces volverá a cambiar el voto a otro partido que le solucione ese problema?

z

#115 Les votaría aún más. La privatización de la pensión es lo mejor que nos podría pasar a todos los españoles. Lo que pasa es que algunos todavía no entendéis como funciona un sistema de capitalización vs uno de reparto.
Si yo cotizara todo lo que he cotizado y lo que voy a cotizar hasta los 65 años en un sistema de capitalización me retiraría con más de 5 millones de euros en el banco. Que además en caso de fallecer podría dejar a mi esposa o hijos.
 

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#9 nos sorprenderemos que la gente vota más nos sorprenderemos de que la gente vote más

oceanon3d

#9 Mira genio, yo vivo en Tenerife. En La Laguna desde hace 2 años no tememos uno dos o tres menores en acogida sino más 200 en una ciudad mediana. Todos los días me tropiezo con ellos cuando salgo de paseo. La seguridad no ha cambiado ni medio miligramo. No ha habido ni un solo puto incidente con esos chavales. Aquí somos un poco de asustarnos con lo nuevo, pero ya estamos acostumbramos y los aceptamos porque no hay diferencia con otros chavales autónomos ... es más; por lo que sea son muchos más respetuosos con la gente.

Hace poco se convocó una manifestación por parte de unos ultras para protestar por esto y no fue ni el tato; literalmente seis gatos.

Solo ignorancia y xenofobia ... siento decírtelo, pero es lo que destiláis con vuestras generalizaciones.

z

#43 Hola genio. Me alegro por vosotros. Pero un dato anecdótico no hace la estadística, que indican claramente una sobrerepresentación de los menores extranjeros en las estadísticas de criminalidad en menores de 21 años.

oceanon3d

#44 Dato falso ... aquí no están permitidos los bulos. Y menos los xenofogos.

t

#44 Mira genio, que vuestra mierda no cuela, lleváis ya 100 años haciendo lo mismo, intentando asustar a la gente para llevarla a vuestra pocilga y lo hacéis por una razón bien sencilla: la mierda de política que practicáis no hay forma de venderla salvo engañando a la gente. El fascismo es la peor plaga para la sociedad moderna, es inútil ayudando políticamente a los trabajadores, es violento a más no poder, solo sabe destilar odio y apoyar a cuatro ricos de mierda para que sigan en sus poltronas. Es una mierda como un piano.

A

#64 no hace falta que "cuele" nada, la gente solo tiene que salir a las calles de sus grandes ciudades para ver el panorama. Sois vosotros los que ya no engañais a nadie.

Porque nadie en su sano juicio puede pensar que el 100% de los menas son animales de presa asesinos y violadores, pero lo que es más que evidente es que existe un porcentaje bastante llamativo que son problemáticos. Y como ya han dicho muchos, negando la mayor y victimizandolos lo único que hacéis es regalarle votos a la ultra derecha, vosotros que tan preocupados estáis de su ascenso

t

#98 lol lol lol Pero quién victimiza a nadie... La izquierda no habla de los menores extranjeros que llegan solos aquí, es la derecha nazi la que trata de usarlos para meter sus mierdas de políticas. Qué lo hace bien no lo voy a negar. Lo que la izquierda dice es que hay que ayudar a la gente en problemas, sea un parado español que necesita encontrar trabajo o un menor sin recursos perdido en un país que no es el suyo.
El problema de violencia lo tenemos con los putos nazis que no paran de amenazar, golpear, montar empresas de mierda para desahuciar y llevarse paguitas de las instituciones.
Engañar dice...manda narices. Anda a pastar

A

#99 hmhmhmhm que la izquierda no victimiza a los menas... hmhmhm nose nose... y la viñeta de la que estamos hablando?

En fin, que si hijo que si

oceanon3d

#42 Te dejo mi experiencia #43

Odio, ignorancia y xenofobia. Resumen de lo de algunos.

alexwing

#45 Tu "experiencia" no es indicativo de nada, yo me remito a datos públicos y que todos pueden consultar, por cierto, gracias a gente como tú, este sitio a pasado a ser un estercolero donde no se puede siquiera ya no mantener un debate, sino una conversación adulta, que ni sus dueños saben como quitarse de encima.
Menéame inicia un proceso de venta

Hace 23 días | Por macfly a blog.meneame.net

m0nch

No hay derecho, es que son el futuro de España, van a hacer que brillemos como sociedad...

Chinchorro

#7 Qué pena que tengan que venir de fuera a hacernos brillar como sociedad, verdad? Los nacionales hemos dejado tanto que desear...

m0nch

#39 Los nacionales estamos brillando y produciendo valor añadido con nuestras carreras y masteres pagados con dinero publico en otros paises.
Exportamos capital humano mentras importamos miseria.

Chinchorro

#80 País de camareros y limpiadoras.
Jáh.

Nitros

#4 No es incompatible ser un "niño" (algunos tienen más barba que yo) y ser una amenaza que causa inseguridad.

Eso solo se ve con números. Se comparan los niveles de criminalidad de los menas con los del resto y, si los primeros son mayores, es que son un grupo peligroso del que no deberíamos hacernos cargo como país, fácil y sencillo.

K

#8 Ese es el mismo discurso racista que usan los yankis con los negros, es que estadísticamente delinquen más, ergo son un problema, sin mirar ninguna variable más, como en qué barrios viven mayoritariamente, que oportunidades educativas o laborales tienen, su entorno...

Tu mierda racista se desmonta viendo en qué situación y qué oportunidades tienen estos niños, si a ti no te quedara otra cosa en la vida a lo mejor también te dedicabas a delinquir

Nitros

#20 Te dejas la parte de que los afroamericanos que no son pobres siguen siendo estadísticamente más propensos a delinquir que el resto, lo cual desmonta vuestra teoría del país de la piruleta.

En cualquier caso, si no haciendonos cargo de menas reducimos la criminalidad, no hace falta mirar más allá. Nosotros tenemos responsabilidades con los menores europeos, no con los africanos.

oceanon3d

#29@admin ¿esto que es?

K

#29 Veo que cosas como derechos humanos te quedan muy grandes, que vergüenza compartir especie contigo

Battlestar

#20 También es el mismo discurso de algunas feministas con los hombres, es que estadísticamente es más común que el hombre mate a su pareja o expareja mujer que a la inversa.

t

#48 Igualico oye, joooder lo has cuadrado, que pedazo de sesudo comentario.

oceanon3d

#8 Discurso racista con datos los que tengo aquí colgados.

t

#8 Hay muuuucho racismo en un comentario tan corto.

loboatomico2

Estos chistes de menas como seres de luz, ya no cuelan nada mas que para su publico.

Es facil= Denunciar y echar a los menas delincuentes/salvajes que no cum0len la ley y aceptar al que si.

m

#2 Y básicamente es lo que se hace desde hace décadas.

Otra cosa son los escollos legales que hay, a no ser claro que propongas vuelos de la muerte como en Argentina.

BRPBNRS

#5 ¿Esas son las dos opciones? O nos quedamos como estamos por los escollos legales o vuelos de la muerte.
La falsa dicotomía campa a sus anchas por meneame últimamente.

m

#28 Ansioso espero tu alternativa cumpliendo con la legalidad vigente...

BRPBNRS

#72 Pagame lo que cobra el ministro que corresponda y te daré las alternativas que necesites.
Mi trabajo es hacer software para empresas, el de los políticos tomar este tipo de decisiones. Cada uno lo suyo.

m

#76 Sisi, hacer software y despotricar en horario laboral.

BRPBNRS

#78 Si no eres capaz de hacer dos cosas a la vez es tu problema. Yo puedo desarrollar software y despotricar contra el gobierno a la vez, y me pagan muy bien por las dos.

Garav

#5 En 2022 se hicieron 3.642 repatriaciones forzosas[1], las estadísticas muestran que es una tendencia decreciente. Sin embargo el número de condenados no para de crecer[2]. Hay una enorme dispariedad entre extranjeros que entran en prisión y extranjeros que son deportados, y esto lo escribo como extranjero. Una cosa son las viñetas "graciosas" como esta sobre los fachas y otra muy distinta es tener que convivir con la realidad.

https://es.statista.com/estadisticas/1097390/devoluciones-y-expulsiones-de-inmigrantes-irregulares-ejecutadas-en-espana/
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25698&L=0

m

#58 Los datos tienen múltiples lecturas.

Las condenas han aumentado tanto para nacionales como para extranjeros de tal modo que los ratios se mantienen constantes. Y es lógico que las condenas no dejen de crecer, porque la gente condenada no desaparece, sino que van coleccionando condenas. Por lo que sólo podrías tener en cuenta los que tienen una única condena, y ahí tienes que tener en cuenta varias cosas, como por ejemplo la pandemia donde por un lado se frenó una parte de la judicatura de cara a cerrar casos, pero se aceleró la apertura de ahí que tras el bajón se haya acelerado y vuelto a bajar en 2023 y 2024, porque ten en cuenta que una cosa es la fecha del delito y otra la fecha de la condena...

f

#2 Se está señalando a todos. Por si no te has dado cuenta.

l

#2 Bueno, también puedes no generalizar, que es a lo que se refiere esta viñeta.

loboatomico2

#50 La viñeta generaliza : ves a algun mena peligroso? los ves en grupo? O los pintan como pobres niños que son dianas de racistas?

l

#56 Ea. Tu mismo.

P.D. Os falta muchísima educación en ética como para entender la falta de criterio que tenéis.

loboatomico2

#57 Y tu gran argumento es el ataque personal.

Clases de argumentacion basica en colegios, ya!

l

#59 No estoy tratando de argumentar, estoy tratando de que te des cuenta que contigo no se puede hablar. Porque no vas a entender que estás tergiversando la realidad, y si lo haces sin querer es imposible (a no ser que estudies) hacerte ver ese error.

loboatomico2

#69 Si estoy tergiversando la realidad, da argumentos.

Parece que no tienes ninguno y ya llevas dos mensajes hablando devmi y no del tema.

A

#82 Pues en el mercado ferroviario sin embargo han entrado no uno, sino 2 operadores con precios muy competitivos. ¿Qué raro no?

Ludovicio

#96 El tema es que, que pase alguna vez, no lo convierte en norma. Para que fuese norma tendría que pasar siempre y no es así.
Realmente es anecdótico.

A

#91 ¿Has leído la noticia que enlazas, o te has quedado en el titular clickbait?

Según el último Panel de Hogares de la CNMC, que corresponde al último trimestre de 2023, el precio de los paquetes cuádruples (telefonía fija, móvil, banda ancha fija y móvil) se mantuvo estable en torno a los 43 euros al mes. Y se ha reducido 6 euros desde los 49 que costaba a finales de 2020

Curiosamente ha bajado en torno a un 15% cuando de 2020 a 2023 justamente ha habido una inflación de tres pares.

Pero sisi, tienes razon

A
A

#41 #21 De momento han liberalizado el mercado y hemos pasado a tener más compañías y con precios mucho más económicos.

Lo que venga detrás os lo estáis inventando sobre la marcha haciendo economia de ficción, por lo que no es que tenga mucho valor ahora mismo.

A

#91 ¿Has leído la noticia que enlazas, o te has quedado en el titular clickbait?

Según el último Panel de Hogares de la CNMC, que corresponde al último trimestre de 2023, el precio de los paquetes cuádruples (telefonía fija, móvil, banda ancha fija y móvil) se mantuvo estable en torno a los 43 euros al mes. Y se ha reducido 6 euros desde los 49 que costaba a finales de 2020

Curiosamente ha bajado en torno a un 15% cuando de 2020 a 2023 justamente ha habido una inflación de tres pares.

Pero sisi, tienes razon

A

#14 Ese es un mantra que se repite una y otra vez y es más un bulo que una realidad.

Si iryo y ouigo se pasan de listos y suben los precios a 120€, automáticamente entrará otro competidor y los bajará del guindo. Es lo que tiene la competencia. Igual que pasaba con Telefonica cuando era pública, que era cara y daban un mierdón de servicio. Y ahora tienes mil empresas con mil ofertas de fibra y de todos los servicios a distintos precios, algunos a precio de chiste.

DISIENTO

#21 pregunta por las reiteradas privatizaciones de ferrocarriles en UK. O si lo prefieres solo pregunta precios de un billete de tren allí.

limoncio

#21 solo hay que ver las plataformas de streaming, cada vez bajan mas los precios, o las gasolineras, o los fabricantes de coches

ACEC

#21 privaticemos la sanidad entonces, que seguro que bajan los precios, como en EUA

j

#21 claro, automáticamente "el mercado" creará un competidor barato, como ha pasado en Inglaterra... Ah pues no, resulta que en la realidad, el mercado tiende al oligopolio, subir los precios y con ese dinero comprar leyes y políticos, como en el sector eléctrico, los bancos, la sanidad privada, las petroleras y muchos más.

elhumero

#21 La maravilla del mercado que se "regula " el solo.

Lo de siempre, porque claro montar una linea de tren lo puede hacer cualquiera, cuando a la gran mayoría no nos da ni para hacer una linea de ibertren.

A

#41 #21 De momento han liberalizado el mercado y hemos pasado a tener más compañías y con precios mucho más económicos.

Lo que venga detrás os lo estáis inventando sobre la marcha haciendo economia de ficción, por lo que no es que tenga mucho valor ahora mismo.

A

#91 ¿Has leído la noticia que enlazas, o te has quedado en el titular clickbait?

Según el último Panel de Hogares de la CNMC, que corresponde al último trimestre de 2023, el precio de los paquetes cuádruples (telefonía fija, móvil, banda ancha fija y móvil) se mantuvo estable en torno a los 43 euros al mes. Y se ha reducido 6 euros desde los 49 que costaba a finales de 2020

Curiosamente ha bajado en torno a un 15% cuando de 2020 a 2023 justamente ha habido una inflación de tres pares.

Pero sisi, tienes razon

manc0ntr0

#21 Que no se diga que no eres una persona positiva. Ya hay que serlo para creerse lo que dices

Ludovicio

#21 "entrará otro competidor y los bajará del guindo" Un competidor pequeño no tiene poder para hacerlo y uno grande no va a querer ganar menos de lo que podría.

En libre mercado no hace falta ni que los implicados se reúnan para pactar precios. Simplemente, ninguno va a matar la gallina de los huevos de oro. Y, si alguno pequeño lo intenta, ya encontrarán los grandes la forma de detenerlo.

Esa tontería de que el libre mercado baja precios no es más que una religión moderna.

A

#82 Pues en el mercado ferroviario sin embargo han entrado no uno, sino 2 operadores con precios muy competitivos. ¿Qué raro no?

Ludovicio

#96 El tema es que, que pase alguna vez, no lo convierte en norma. Para que fuese norma tendría que pasar siempre y no es así.
Realmente es anecdótico.

Pandacolorido

#21 ¿Automáticamente entrará otro competidor?

Los trenes son algo bastante complejo, no hay tantos competidores.

A

#17 Claro, porque un comercial de alarmas a comision de su empresa no tiene otra cosa que hacer que cometer un delito y asaltar un bajo comercial para intentar rascar una comisión de unos pocos euros por sacarle un contrato a ese comercio

Ye, pero los de los bulos son Ana Rosa, Alvise y demas. Meneame es un templo de la información objetiva.

Que no defiendo a Securitas y demás como empresas porque son un mierdón de los gordos, pero seamos minimamente serios señores...

C

#41 no te has leído la noticia.

A

#45 Ni tú has leído a quien estoy contestando, por lo que veo

TonyStark

#422 si soy fascista por ser intolerante con el intolerante, por creer que la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo, si lo soy por defender la educación y la sanidad pública, si soy fascista por avergonzarme cada vez que Abascal abre la boca, por sonrojarme viendo a Ayuso decir tonterías. Si soy fascista por atacar al que defiende a estos anormales. Entonces sí, soy un puto facha de mierda.

Personalmente creo que te tendrías que mirar un poco los conceptos y tus creencias. Pero oye, que si me tienes que llamar facha por todo ello, pues nada, con orgullo llevaré esa etiqueta. Igual que en el pasado llevaba con orgullo las etiquetas de mugroso, progre, zurdo, piojoso, etc

A

#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?

Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.

También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).

Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)

Pilar_F.C.

#216 Conozco a mucha gente que quiere la igualdad, sea blanco, mujer, hombre, … Que tengan las mismas oportunidades.

c

#216 El detalle importante no es que "haya gays de derechas" si no quien ha defendido en este país los derechos que ahora tienen y quien se ha opuesto de forma furibunda a ellos

A

#175 ¿Te parece que meneame sufra de un sesgo claro que tienda hacia el machismo? Estamos hablando de ideologías, no de géneros, de edades, de preferencias sexuales, de etnias, ni de nacionalidades.

Es gracioso que la izquierda sea la "universalista" cuando son precisamente los que más se empeñan en segregar a la sociedad en cuatro mil divisiones diferentes. Ya no sirve ser feminista, ahora eres feminista queer, terf o afrofémina, ya no eres obrero, eres obrero de izquierdas o de derechas, hombre o mujer, blanco o negro, gay o hetero, religioso o ateo... y por supuesto sólo son obreros de verdad los que dictamen, los demás son retrasados y gentuza. Lumpen, como diría Pablo Iglesias

Pilar_F.C.

#183 "Segregar a la sociedad " multiculturalidad de mierda, el Día del Orgullo, deportistas deben ser españoles y blancos...Sí, la izquierda es la que segrega. Para unir una sociedad deben tener igualdad real y no solo formal.

A

#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?

Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.

También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).

Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)

Pilar_F.C.

#216 Conozco a mucha gente que quiere la igualdad, sea blanco, mujer, hombre, … Que tengan las mismas oportunidades.

c

#216 El detalle importante no es que "haya gays de derechas" si no quien ha defendido en este país los derechos que ahora tienen y quien se ha opuesto de forma furibunda a ellos

A

#143 Por eso el twit sugiere que para hacerlo más plural, los usuarios de derechas no huyan de la web, sino que se impliquen igual que hacen los de izquierdas

Pilar_F.C.

#172 ¿Alguien les ha prohibido entrar? A lo mejor están más cómodos en otros espacios... Me hace gracia si hablamos de debate cuando las mujeres somos una representación mínima no lo haya ni mencionado. ¿Cuántas mujeres deberían entrar?

A

#175 ¿Te parece que meneame sufra de un sesgo claro que tienda hacia el machismo? Estamos hablando de ideologías, no de géneros, de edades, de preferencias sexuales, de etnias, ni de nacionalidades.

Es gracioso que la izquierda sea la "universalista" cuando son precisamente los que más se empeñan en segregar a la sociedad en cuatro mil divisiones diferentes. Ya no sirve ser feminista, ahora eres feminista queer, terf o afrofémina, ya no eres obrero, eres obrero de izquierdas o de derechas, hombre o mujer, blanco o negro, gay o hetero, religioso o ateo... y por supuesto sólo son obreros de verdad los que dictamen, los demás son retrasados y gentuza. Lumpen, como diría Pablo Iglesias

Pilar_F.C.

#183 "Segregar a la sociedad " multiculturalidad de mierda, el Día del Orgullo, deportistas deben ser españoles y blancos...Sí, la izquierda es la que segrega. Para unir una sociedad deben tener igualdad real y no solo formal.

A

#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?

Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.

También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).

Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)

Pilar_F.C.

#216 Conozco a mucha gente que quiere la igualdad, sea blanco, mujer, hombre, … Que tengan las mismas oportunidades.

c

#216 El detalle importante no es que "haya gays de derechas" si no quien ha defendido en este país los derechos que ahora tienen y quien se ha opuesto de forma furibunda a ellos

A

#9 Yo pensaba que era un agregador de noticias con una función de debate y ahora resulta que es patrimonio ideológico de algunos para que lo usen de cámara de eco. Es bueno saberlo

Pilar_F.C.

#128 Agregador de noticias es de derechas o de izquierda, otra cosa es que llegue a portada.

A

#143 Por eso el twit sugiere que para hacerlo más plural, los usuarios de derechas no huyan de la web, sino que se impliquen igual que hacen los de izquierdas

Pilar_F.C.

#172 ¿Alguien les ha prohibido entrar? A lo mejor están más cómodos en otros espacios... Me hace gracia si hablamos de debate cuando las mujeres somos una representación mínima no lo haya ni mencionado. ¿Cuántas mujeres deberían entrar?

A

#175 ¿Te parece que meneame sufra de un sesgo claro que tienda hacia el machismo? Estamos hablando de ideologías, no de géneros, de edades, de preferencias sexuales, de etnias, ni de nacionalidades.

Es gracioso que la izquierda sea la "universalista" cuando son precisamente los que más se empeñan en segregar a la sociedad en cuatro mil divisiones diferentes. Ya no sirve ser feminista, ahora eres feminista queer, terf o afrofémina, ya no eres obrero, eres obrero de izquierdas o de derechas, hombre o mujer, blanco o negro, gay o hetero, religioso o ateo... y por supuesto sólo son obreros de verdad los que dictamen, los demás son retrasados y gentuza. Lumpen, como diría Pablo Iglesias

Pilar_F.C.

#183 "Segregar a la sociedad " multiculturalidad de mierda, el Día del Orgullo, deportistas deben ser españoles y blancos...Sí, la izquierda es la que segrega. Para unir una sociedad deben tener igualdad real y no solo formal.

A

#197 Hmmm ya. ¿Y qué porcentaje real de la gente dices que opina eso?

Porque conozco a muchos de izquierdas que están hasta las pelotas de las consecuencias más que palpables que esta teniendo cierto tipo de inmigración descontrolada que no se integra en nuestro país.

También conozco gays de derechas (curiosamente, aunque a muchos os vuele la cabeza, en mayor cantidad que de izquierdas).

Y en cuanto a lo de deportistas que tengan que ser blancos y españoles... si quieres te paso el twit de la puta Falange. Porque si te refieres a los twits de juejuejuejue haciendo "gracias" sobre si Peleteiro es de la selección de Senegal... me da la sensación que salvo 4 descerebrados es algo que se llama "humor" (otra cosa es que tenga más o menos gracia, ahí ya estamos de acuerdo)

aironman

#128 Lleva ya unos cuantos años así. Ahora, la verdadera izquierda encantada con ello.

A

#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.

Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.

Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.

Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.

TonyStark

#126 "Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado."

Pues sí, tienes toda la razón, es tal cual así. Por algo unos son progresistas y los otros conservadores. LA propia definición te da una pista hombre.

De todos modos en este país no existe la derecha que entenderíamos moderna, la derecha de Noruega por ejemplo. El principal partido de derechas es fundado por un Ministro franquista, VOX sale del mismo PP, las estructuras del estado un día eran franquistas y al otro demócratas (justicia por ejemplo). El PP no es de derechas, es nacionalcatólico. VOX es directamente fascista.

En este país la "derecha" (fíjate en las comillas) es la que siempre que toca poder se encarga de endeudarse y destruir los servicios públicos, fíjate que está pasando con la Sanidad en Madrid, con la Educación en la Comunidad Valenciana. Podría seguir.

La izquierda lo podría hacer muchísimo mejor sí, pero la realidad es que no es la izquierda la que trae hambre y piojos.

A

#311 Pero el fascista es el de enfrente. Es que te tienes que reir

TonyStark

#422 si soy fascista por ser intolerante con el intolerante, por creer que la mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo, si lo soy por defender la educación y la sanidad pública, si soy fascista por avergonzarme cada vez que Abascal abre la boca, por sonrojarme viendo a Ayuso decir tonterías. Si soy fascista por atacar al que defiende a estos anormales. Entonces sí, soy un puto facha de mierda.

Personalmente creo que te tendrías que mirar un poco los conceptos y tus creencias. Pero oye, que si me tienes que llamar facha por todo ello, pues nada, con orgullo llevaré esa etiqueta. Igual que en el pasado llevaba con orgullo las etiquetas de mugroso, progre, zurdo, piojoso, etc

Dovlado

#126 "Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado."

Correcto. Unos defienden el bien común y los otros solo ven para su ombligo, se dejan manipular contra sus propios intereses y permiten que los que les explotan y manipulan saqueen lo que es de todos.

"Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección."

Claro, claro...es una prueba de lo equivocados que están. Nada tiene que ver con las campañas de odio, el lawfare y el acoso mediático organizado contra ellos. roll

I

#126 Deberían haberse preocupado antes. Ahora, creo que esto no tiene arreglo. Que se j****.

A

#33 Pues a eso voy.

A mediados de los 80 a mis padres les costó 120.000 pesetas un video vhs, las cintas de Disney valían 3000pts y las cintas de alquiler 300/400ptas los estrenos.

Hoy en día con el equivalente inflacionado a ese dinero tienes para pagar netflix, hbo y demas hasta el año 2100.

Él primer Amstrad pc1512 que compró mi padre por es época también le costó unas 100.000 pesetas, y era uno de los básicos, con doble disquetera de 5 1/4 y en blanco y negro.

Con ese mismo dinero inflacionario, hoy en día compras 4 portátiles para uso general

MalditoBendito

#58 Un video VHS es como un reloj de cuco con correas, chips y finales de carrera. Se ha simplificado sobremanera y se han quitado los mecanismos, normal que ahora sea mas barato.

Una analogía la tienes con el revelado de fotos. Antiguamente los carretes valían dinero y sabías que apretar el disparador de la cámara era gastar parte de ese dinero sin saber si era una foto válida o no. Solamente había un revelado, y los precios eran más o menos igual para todos.

Ahora con la fotografía digital, disparar las fotos solamente te cuesta la energía de la batería y una ligerísima degradación en las memorias instaladas en la cámara (y en el mecanismo del obturador si es una réflex digital) Eso ha abaratado el realizar fotos, incluso con un móvil ya ni necesitas llevar cámara. El revelado igualmente es más económico desde digital que el proceso de revelar un carrete, sacar los negativos y desde el negativo sacar la imagen para imprimirlo en papel.

Hay cosas en los 80 que valían mas que ahora, los coches valían como una vivienda. En cambio el combustible estaba mas barato, ya que tenían los precios regulados.

#79 Lo de los coches no lo veo. 625 000 pesetas en aquel tiempo (3700 euros) era el sueldo de 6 meses o menos*. Hoy en día los coches pueden valer 20 000 euros, que son más o menos 10 meses de salario.
Y supongo que no me vas a decir que en los 80 te podías comprar una vivienda con seis sueldos...

*Salario medio de los españoles aproximadamente millón y medio anual: https://elpais.com/diario/1984/08/24/economia/462146414_850215.html

MalditoBendito

#98 Una vivienda se podía pagar en 4 años de sueldo. Hablando en grandes capitales, en extrarradio el precio baja a la mitad. Lo importante ahí son los tipos de interés, carísimo para lo que existe en la actualidad. Importaba muchísimo tener ahorro.

https://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-los-pisos-se-ha-disparado-un-659-desde-1985-1276411496/

https://www.elespanol.com/invertia/economia/20220424/gasolina-pesetas-hipotecas-pagaban-espanoles-ipc-supero/666933404_0.html

a

#99 Vale que las vivienda estaban mucho más baratas que ahora (lo de ahora es un abuso brutal), pero es que en #79 dices que «los coches valían como una vivienda», cuando tú mismo pones el ejemplo del Seat Ibiza 625 000 pesetas, y según los datos de tu tabla, una vivienda de 50m2 en los 80 costaba más de 4 millones de pesetas, casi 10 veces más que un coche.
(Y si le añades los préstamos del banco, pues el neto para la casa sería muchísimo más)

MalditoBendito

#101 Asumes que todos quieren vivir en Madrid o Barcelona. Un extrarradio se baja por menos de la mitad. A mis padres en 1974 les costó su primera vivienda 200000 ptas, y la segunda ya en el año 1982 980000 ptas. (ya un chalet en el campo) en un pueblo de provincias en Alicante. En aquella época era mas importante tener ahorrado que pedir al banco.

#103 Yo no asumo nada, he utilizado los datos que tú has proporcionado.

A

#23 ¿Cuánto costaba un pc o una tv en 1979 y cuanto cuesta hoy en día?

A ver si os creéis que toda es plusvalía se va a los bolsillos de los siempre malvados empresarios

Cantro

#30 muchísimo más que hoy, ajustando la inflación. Y se volvían obsoletos enseguida

m

#33 Lo de que se volvían obsoletos enseguida no voy a estar de acuerdo.
Ahora cualquier cosa se queda obsoleta mucho antes que cualquier cosa que compraras en los setenta y ochenta, por no hablar que si se rompía lo llevabas a reparar
En todo caso con lo del PC estoy de acuerdo con #35

Cantro

#48 Si hablamos de ordenadores, echaban los higadillos dos versiones de office después.

Lo sé porque me gasté 120 mil pesetas en comprarme un Pentium 100 que dos años después ya se me quedaba corto. Estudiaba una ingeniería técnica en informática, así que algo enterado estaba lol

Lo que sufría aquel ordenador intentando compilar cosas, o renderizando cualquier tontería un poco seria...

El ordenador que tengo lleva conmigo como cinco o seis años y sigue teniendo un rendimiento bastante decente, salvo que me ponga a editar vídeo 4k 60fps, que entonces llora un poco.

m

#85 Hombre, el pentium yo creo que llegó en los 90, de todas formas, si, reconozco que en ordenadores la cosa avanzó rápido, pero eso fue ya entrados los 80 todavía me acuerdo cuando un disco de 10Mb nos parecía una pasada

Cantro

#92 yo respondía al comentario que hablaba de un PC en 1979 (vale, no había PC en esa época pero nos entendemos), y el precio de un ordenador para un entorno empresarial en esa época era astronómico.

Así que ese es otro punto en el cual las empresas han ahorrado un montón de dinero

A

#33 Pues a eso voy.

A mediados de los 80 a mis padres les costó 120.000 pesetas un video vhs, las cintas de Disney valían 3000pts y las cintas de alquiler 300/400ptas los estrenos.

Hoy en día con el equivalente inflacionado a ese dinero tienes para pagar netflix, hbo y demas hasta el año 2100.

Él primer Amstrad pc1512 que compró mi padre por es época también le costó unas 100.000 pesetas, y era uno de los básicos, con doble disquetera de 5 1/4 y en blanco y negro.

Con ese mismo dinero inflacionario, hoy en día compras 4 portátiles para uso general

MalditoBendito

#58 Un video VHS es como un reloj de cuco con correas, chips y finales de carrera. Se ha simplificado sobremanera y se han quitado los mecanismos, normal que ahora sea mas barato.

Una analogía la tienes con el revelado de fotos. Antiguamente los carretes valían dinero y sabías que apretar el disparador de la cámara era gastar parte de ese dinero sin saber si era una foto válida o no. Solamente había un revelado, y los precios eran más o menos igual para todos.

Ahora con la fotografía digital, disparar las fotos solamente te cuesta la energía de la batería y una ligerísima degradación en las memorias instaladas en la cámara (y en el mecanismo del obturador si es una réflex digital) Eso ha abaratado el realizar fotos, incluso con un móvil ya ni necesitas llevar cámara. El revelado igualmente es más económico desde digital que el proceso de revelar un carrete, sacar los negativos y desde el negativo sacar la imagen para imprimirlo en papel.

Hay cosas en los 80 que valían mas que ahora, los coches valían como una vivienda. En cambio el combustible estaba mas barato, ya que tenían los precios regulados.

#79 Lo de los coches no lo veo. 625 000 pesetas en aquel tiempo (3700 euros) era el sueldo de 6 meses o menos*. Hoy en día los coches pueden valer 20 000 euros, que son más o menos 10 meses de salario.
Y supongo que no me vas a decir que en los 80 te podías comprar una vivienda con seis sueldos...

*Salario medio de los españoles aproximadamente millón y medio anual: https://elpais.com/diario/1984/08/24/economia/462146414_850215.html

MalditoBendito

#98 Una vivienda se podía pagar en 4 años de sueldo. Hablando en grandes capitales, en extrarradio el precio baja a la mitad. Lo importante ahí son los tipos de interés, carísimo para lo que existe en la actualidad. Importaba muchísimo tener ahorro.

https://www.libertaddigital.com/economia/el-precio-de-los-pisos-se-ha-disparado-un-659-desde-1985-1276411496/

https://www.elespanol.com/invertia/economia/20220424/gasolina-pesetas-hipotecas-pagaban-espanoles-ipc-supero/666933404_0.html

a

#99 Vale que las vivienda estaban mucho más baratas que ahora (lo de ahora es un abuso brutal), pero es que en #79 dices que «los coches valían como una vivienda», cuando tú mismo pones el ejemplo del Seat Ibiza 625 000 pesetas, y según los datos de tu tabla, una vivienda de 50m2 en los 80 costaba más de 4 millones de pesetas, casi 10 veces más que un coche.
(Y si le añades los préstamos del banco, pues el neto para la casa sería muchísimo más)

MalditoBendito

#101 Asumes que todos quieren vivir en Madrid o Barcelona. Un extrarradio se baja por menos de la mitad. A mis padres en 1974 les costó su primera vivienda 200000 ptas, y la segunda ya en el año 1982 980000 ptas. (ya un chalet en el campo) en un pueblo de provincias en Alicante. En aquella época era mas importante tener ahorrado que pedir al banco.

#103 Yo no asumo nada, he utilizado los datos que tú has proporcionado.

Skiner

#30 si hubieses podido comprar un PC en 1979 habrías viajado en el Delorean al Futuro

m

#35 no eran tan caros. Un amstrand en 1984 me costó 100.000 pesetas redondas, tengo hasta la factura. Y eso son unos 2000 euros de hoy.

m

#54 In 2022, the relative value of Ptas. 100,000.00 from 1985 ranges from €1,965.31 to €4,597.74.

Encaja con el IPC que es lo que he dado yo. Y que conste que puse 1984 y 2024.

Dramaba

#59 Sí sí, no digo que pusieras mal el dato. Lo miré y me resultó curioso la cantidad de valores que da...

Y

#46 En 1984 yo vendia PCs IBM con 128K de Ram y una diskettera de 164 K simple densidad en 6 mil Dolares ; mi primer PC-XT con un disco de 10 MB que jamás iba a ser llenado lo vendí en US$ 8 mil en 1986; asi es que si, doy fe que no toda la productividad se la ha quedado IBM (que ya no fabrica Pcs), se la ha quedado el consumidor

Pepeolobo

#30 Aquí hay un artículo que compara los precios de 1980 con los equivalentes de 2011 teniendo en cuenta la inflación y los salarios y no hay tanta diferencia.
https://www.elblogsalmon.com/sectores/cuanto-costaria-hoy-la-tecnologia-de-los-80

d

#42 No habría tanta diferencia si siguiera siendo el mismo producto que en 1980. Pero ¿Han subido el precio a la par que las prestaciones?
¿Un ordenador con 100 la capacidad de computación vale 100 veces más?

Pepeolobo

#87 La pregunta era sobre los costes, no sobre sus prestaciones:

¿Cuánto costaba un pc o una tv en 1979 y cuanto cuesta hoy en día?

Los productos electrónicos que se fabricaban en los 80 ya no se fabrican y los que se fabrican en la actualidad no existían en los 80.
Cómo se puede comparar exactamente el mismo producto?
Es más, el mismo producto fabricado en 1980, si está nuevo en la actualidad probablemente valga más por su valor de coleccionismo.

En cualquier caso, lo lógico es comparar los productos equivalentes. Por ejemplo, una televisión de alta gama o una dirigida a un público general.

d

#90 Ya se que va sobre los costes. Pero es que la evolución es tan grande que son productos diferentes.
Exagerando. Puedes comparar el coste de una hazada en 1900 contra el chiste de una hazada en 1930. Es el mismo producto.
Pero no puedes comparar el coste de una hazada en 1980 con el de un tractor de 2011. Porque no es lo mismo.

#90 Yo estoy con #87 y #91. No son productos comparables, en tanto que la eficiencia es muy diferente. Pongamos una impresora, por ejemplo. Ambos productos son "impresoras", pero si la de hoy en día imprime pongamos 10 veces más rápido que una de 1980 al mismo coste, pues las imprentas pueden ganar 10 veces más dinero en el mismo tiempo. Lo mismo en cuanto nos vamos a cualquier sistema de producción masivo.

Pepeolobo

#100 Es que la pregunta es sobre el coste y el beneficio empresarial, las prestaciones no tienen que ver.
Si el coste material es el mismo (aunque tenga más prestaciones), la productividad ha aumentado y el precio es el mismo.
A donde ha ido la diferencia? Han aumentado el sueldo a los obreros o ha aumentado el beneficio empresarial?

#119 Creo que la respuesta a esa pregunta es por todos conocida.

hootie

#91 Pero es que la comparación es muy sencilla. Obviamente no son productos comparables "directamente", pero sí que puedes comparar: el precio medio de un ordenador de entonces con el precio medio de un ordenador ahora. O comparar el tope de gama de antes con el tope de gama de ahora.
Te dan "sensación" de prestaciones similares: con un ordenador bueno de antes podías jugar a los juegos que había entonces, con un ordenador bueno de ahora, a los juegos de hoy en día.
Sí se puede hacer la comparación. Y te lo dice uno que viene de cacharrear con Spectrums, MSX,...

d

#106 Discrepo. Siguiendo con la analogía, puedes comparar el precio medio de una hazada de hace 40 años con el precio medio de un tractor actual, pero eso no te dice nada. La diferencia es que con la hazada trabajas 20m2 a la hora y con el tractor 10.000.

Si quieres una comparación justa tendrás que comparar cuantas hazadas de precio medio te hacen falta para hacer el trabajo de un tractor de precio medio en una hora. Eso sí son productos comparables.

Si resulta que necesitas 5.000 hazadas para hacer el trabajo de un tractor y que el tractor y la hazada valen prácticamente lo mismo lo que ha pasado es que el coste de trabajar una hectárea ha bajado 5.000 veces porque la herramienta ha mantenido el precio pero ha aumentado su eficiencia.

A

#30 se va en producir más y más barato para vender más y pagar menos a menos empleados.

j

#30 La pregunta es: cuánto cuesta producir una TV hoy y cuanto costaba en 1979? Cuantas TV se producen en serie hoy en dia?. Esta claro que las plusvalias han ido a los trabajadores vagos y los pobres empresarios mantienen las empresas por solidaridad.

dani.oro.5

#30 mira la desigualdad y ya me cuentas si se lo quedan todo o no los capitalistas.

Zapa

#30 ¿Cuántas TVs y cuántos PC se vendían?
Baja el precio, aumentan las ventas.

Siguen ganando.

A

#140 La solución es que ilegalicen la mierdas del airbnb y que los ayuntamientos se dediquen a construir torres de viviendas vpo como locos a precios asequibles, regulados y que impidan de forma muy seria su reventa o alquiler especulativo. Esa es la forma de atajar de una vez por todas el problema de la vivienda.

Lo que no se puede hacer es pretender que sea el sector privado el que solucione un problema que no le corresponde a él solucionar

¿Esto tambien te parece de conservador temeroso del cambio y conformista?

A

#17 Claro, los vecinos que normalmente no se ponen de acuerdo ni para pintar el patio, van a montar restaurantes, tiendas de souvenir y de alquiler de bicicletas.

¿Algunos le dais una vueltita a las cosas antes de comentarlas o simplemente juntais conceptos que suenan muy igualitarios y molones y au?

Aergon

#71 Mientras no tengamos en mente que la solución está en manos de la clase trabajadora y dejemos de esperar que sea la clase media o alta la que se encargue de nuestros problemas seguiremos cayendo en sus trampas para mantenernos tan pobres como siempre.
Por cierto, te sentirás muy guay denostando las ideas de otros pero solo te retrata como un conservador temeroso del cambio y conformista con los abusos.

A

#140 La solución es que ilegalicen la mierdas del airbnb y que los ayuntamientos se dediquen a construir torres de viviendas vpo como locos a precios asequibles, regulados y que impidan de forma muy seria su reventa o alquiler especulativo. Esa es la forma de atajar de una vez por todas el problema de la vivienda.

Lo que no se puede hacer es pretender que sea el sector privado el que solucione un problema que no le corresponde a él solucionar

¿Esto tambien te parece de conservador temeroso del cambio y conformista?

A

#50 Pues dependerá de la edad.
Si tú tienes 30 y tu pareja 45 pues no hay mucho problema. Pero si tienes 16 y tu pareja 31, lo más normal es que la situación vital de cada uno sea radicalmente diferente.

Pero vamos, que cada uno hace con su vida lo que le da la real gana. Faltaría mas

A

#2 Pues que evidentemente una persona de 38 años que entabla una relación con una de 19, claramente muestra signos de que algo no marcha bien en su azotea.

Y tengo curiosamente justo 38 años.
Yo tengo 38 años

j

#8 por las 2 partes

slayernina

#31 El joven siempre es más tonto que una piedra. Por eso cuando llegan a la edad del "mayor" se llevan las manos a la cabeza dándose cuenta de cómo los han manipulado

gadolinio

#8 yo he tenido 2 parejas, una 15 años mayor y otra de 14 años mayor que yo.

No creo que ninguno de los 3 tenga nada en la cabeza que no marche bien. Son personas buenas y que nos atraemos.

A

#50 Pues dependerá de la edad.
Si tú tienes 30 y tu pareja 45 pues no hay mucho problema. Pero si tienes 16 y tu pareja 31, lo más normal es que la situación vital de cada uno sea radicalmente diferente.

Pero vamos, que cada uno hace con su vida lo que le da la real gana. Faltaría mas

A

#8 A esto venía yo. Solemos tener la mala costumbre de asociar tener algún tipo de minusvalía con ser una buena persona y no tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra.

Hay gente a la que igual le sorprende
pero puedes tener una minusvalía muy grave y ser un pedazo de basura de persona, o alguien violento, o con un problema de adicción que te lleve a cometer hurtos o robos etc etc

Que ojo. No digo que el caso de la noticia sea éste. Pero como dice el compañero, lo que relata la noticia hace aguas por todas partes