#12 en realidad ya hay un exceso de muertes q nadie explica. Y tampoco sé quieren hacer las pruebas para descartar q sea el virus.
En una asociación de afectados por COVID enviaron muestras de tejidos para analizarlos y buscarlo. Y prácticamente todas las muestras dieron positivo.
Desde muestras de un apéndice extirpado por apendicitis, q resultó q la infección era del SARS-CoV-2, hasta cáncer de mama, cuyas muestras dieron positivo no en la zona cancerosa, pero si en todo lo que la rodeaba.
#2 Es peor que eso: se empeñan en negar el problema.
Ya ni siquiera hay Covid, sencillamente pq no se hacen pruebas y sin pruebas todo se clasifica como resfriado o gripe (aunque tampoco haya pruebas de ello).
Y el longcovid se clasifica como ansiedad, enfermedad psicosomática o cualquier otra cosa antes que como una enfermedad vírica.
Hay miles de médicos que llevan luchando con distintos coronavirus desde hace décadas. Saben que pueden convertirse en una infección crónica que coloniza multitud de tejidos. Pero en este caso, los que sólo conocen este sarscov2 han preferido no escucharles e insistir en que es solo una infección respiratoria y negar la evidencia que ya existe soibre otros virus y la nueva que se va generando sobre este.
#20 el dueño les ha pedido ser embajadores de Israel y su genocidio. El lo es. Al menos según la noticia.
Tienes algún ejemplo de esas condenas?
Pq si siguen trabajando para un dueño q apoya el genocidio, no parece q lo estén condenando muy firmemente ...
A ver, q seguro q el txabal lo ha hecho para no tener que correr con ese equipo mientras siga el genocidio sin tener q sufrir consecuencias económicas...
#33 Rusia no puede perder pq es una de las grandes potencias nucleares.
En una guerra ambos bandos sufren bajas, no solo los ucranianos. Y aquí no hay partes inocentes, pq tanto Ucrania como Europa engañaron a Rusia usando los acuerdos de Minks para ganar tiempo y preparar a Ucrania para la guerra ( no lo digo yo, sino los líderes de Alemania y Francia de la época en entrevista pública). Q Rusia tampoco es inocente creo q es algo en lo q estamos de acuerdo.
Y optar por la guerra es la decisión más cara de Europa en los últimos tiempos. La decisión se tomó hace ya al menos una decada.
Se pudo optar por la paz y obligar a Ucrania a respetar lo firmado. En ese caso, quizá, todo esto no habría sucedido. Al no hacerlo la guerra se hizo inevitable.
#11 porque cada una de esas veces ha salido muy cara tanto para Ucrania como para Europa?
Al margen de las muertes y el dolor q está causando, estamos invirtiendo demasiado dinero en una guerra q no se podía ganar.
Personalmente no me gusta: mienta más q habla. Literalmente se inventa datos y te los presenta como reales.
Incluso en la fecha del día q estábamos hablando ha fallado.
#8 Caersele el pelo no. Pero sería una putada estar sin seguro. Especialmente si no eres funcionario de carrera (no tienes plaza) ya que no te darán otro contrato hasta q te recuperes, si lo haces.
#6 Como voluntario no sueles hacer las mismas funciones, de entrada pq no tienes los mismos EPIs, y supone desperdiciar personal cualificado para cosas mayores.
#1 Lo suyo sería permitir a servicios de emergencia de otras comunidades hacer eso mismo.
El ejército no debería meterse en estos temas, salvo q los servicios estén desbordados.
En estos incendios a los servicios de estas comunidades no se nos ha permitido ir hasta q ya era muy tarde, y se nos ha mandado para casa cuando aún se nos necesitaba.
Así, bomberos de Alemania y Francia terminan llegando a ayudar antes q los de aquí.
#9 q vengan sin q se les llame no implica q no se coordinen e integren con el resto de servicios. Solo implica q evitan la burocracia q impide q lleguen los efectivos humanos y materiales al lugar.
Es que lo que digo es válido en prácticamente todos los casos.
Ahora el que generaliza eres tú, y sin dar argumentos.
Eso sí que es una buena biblia que no se cuestiona.
#45 que no vayas a cultivarlo no significa q no sea un espacio natural válido y valioso que debamos preservar. Uno esos recursos de tierra y agua de los que hablas.
Precisamente, otro ejemplo ya que mencionas el agua, la producción de carne requiere mucha más agua que la producción de vegetales, simplemente porque para producir carne necesitas alimentar a los animales con vegetales.
#40 las ovejas pastando q pones de ejemplo se llama ganadería extensiva. Y se caracteriza precisamente por necesitar mayores extensiones de terreno. Precisamente porque necesitas mucho terreno para generar los pastos q necesitan esas ovejas. Podrías dedicar una parte de ese terreno a cultivar vegetales para consumo humano y conseguir un rendimiento comparable al de esas ovejas, y dejar el resto del terreno libre para la naturaleza.
Por eso, por lograr el mismo alimento con menor necesidad de terreno virgen, resulta más sostenible la alimentación vegetal q la basada en ovejas del tipo q sean.
#1 Akuandi 
