Alikatador
Alikatador

Discriminación en toda regla. Los ateos somos tratados como extraterrestres allá por donde vayamos. Para mí: Religión monoteísta = Intolerancia = Causante de todas las guerras en el medievo

Alikatador

#2 y #8

Puede parecer que la noticia peque de SPAM. Pero ese blog que he posteado parece contestar a las cuestiones que se lanzan en muchos medios sobre la pérdida de editores en wikipedia. Yo creo que el enlace tiene la suficiente relevancia como para ser considerado en cuenta en todos los medios, ya que explica la pobredumbre del funcionamiento interno de wikipedia, que está totalmente corrupto y matando a wikipedia como un cáncer.

D

#10 Cada vez hay menos artículos porque cada vez la base de datos es más extensa y es normal que la gente no lo sepa todo. Es bastante normal que el crecimiento de una base de datos sea exponencial en un punto y luego vuelva a unos niveles de crecimiento menor.

Alikatador

#6 Lee el texto otra vez por favor. No estoy dando la razón a Rebelión.org, es solo un ejemplo de las últimas noticias (vengan de donde vengan) que vienen hablando del problema de editores de wikipedia y que el blog que enlazo parece tener la respuesta de este problema.

En resumen: Wikipedia está gobernada por un sistema clientelar que expulsa a todo el que se oponga en su contra como si de una dictadura se tratase.

Han expulsado a más de 50 usuarios en estos tres últimos años, Además wikipedia antes crecía a casi 1000 artículos por día, ahora para llegar a esa cantidad necesita casi 2 semanas ¿No es verdaderamente alarmante?

Alikatador

No se trata ya de Rebelión, sino que la wikipedia tiene un problema interno.

D

#4 Porque tú lo digas, rebelión no cumple el punto de vista neutral ni de coña.

Alikatador

#6 Lee el texto otra vez por favor. No estoy dando la razón a Rebelión.org, es solo un ejemplo de las últimas noticias (vengan de donde vengan) que vienen hablando del problema de editores de wikipedia y que el blog que enlazo parece tener la respuesta de este problema.

En resumen: Wikipedia está gobernada por un sistema clientelar que expulsa a todo el que se oponga en su contra como si de una dictadura se tratase.

Han expulsado a más de 50 usuarios en estos tres últimos años, Además wikipedia antes crecía a casi 1000 artículos por día, ahora para llegar a esa cantidad necesita casi 2 semanas ¿No es verdaderamente alarmante?

Alikatador

http://desbloqueame.corank.com/

He podido leer un poco más detenidamente. Por lo visto quisierno echar a uno de esos administradores de ese grupo y les salió mal. Ahora están expulsando a los que han tratado de echar a ese administrador. Parece una dictadura esto.

#5 y #8 Creo que hay por norma en wikipedia poner siempre el nombre castellano de la ciudad o pueblo. Como pasa con Londres que no se le llama London ni a Colonia Köln, pero en el caso de las localidades catalanas que son de España quizá sea muy extremo aplicar esta norma O.o

Alikatador

#8 Es que la primera entrada era la que me parecía más explicativa. Las demás contienen jerga wikipédica difícil de entender. Aunque es interesante que os leáis la entrada que trata sobre el usuario Petronas y su relación con el PSOE y con los artículos que se les relacionan. Me quedé anodadado al leerlo.

Alikatador

#2 La noticia en sí debe ser nueva para la opinión pública en general, esa es la primera entrada de un blog de un problema vigente. Haz click en el título y verás que hay entradas más recientes.

B

#5 es posible que haya "barbaridades" o despropósitos, pero creo que en términos generales la calidad de la Wikipedia en español es muy buena en la mayoría de los artículos.

A diferencia de otras muchas wikipedias, encuentras articulos "propios", desarollados, no traduciones directas de Wikipedia en inglés, lo que lo hace interesante para "comparar".

#4 no he votado "antigua" porque tenía mis dudas al respecto, ya que no tengo mucha idea de las normas de menéame, pero si hay entradas mas recientes sobre el mismo tema, ¿no se debería enlazar a ellas?

Alikatador

#8 Es que la primera entrada era la que me parecía más explicativa. Las demás contienen jerga wikipédica difícil de entender. Aunque es interesante que os leáis la entrada que trata sobre el usuario Petronas y su relación con el PSOE y con los artículos que se les relacionan. Me quedé anodadado al leerlo.

Alikatador

http://desbloqueame.corank.com/

He podido leer un poco más detenidamente. Por lo visto quisierno echar a uno de esos administradores de ese grupo y les salió mal. Ahora están expulsando a los que han tratado de echar a ese administrador. Parece una dictadura esto.

#5 y #8 Creo que hay por norma en wikipedia poner siempre el nombre castellano de la ciudad o pueblo. Como pasa con Londres que no se le llama London ni a Colonia Köln, pero en el caso de las localidades catalanas que son de España quizá sea muy extremo aplicar esta norma O.o

Alikatador

#118 jaja ^^ La verdad es que sí, pero en realidad soy ateo y no era mi intención que sonara así. Debemos entre todos educar en esos valores, que se imparta una asignatura en Magisterio para que los maestros se los inculquen a los más peques de nuestra sociedad, que al fin y al cabo son el futuro =)

ChukNorris

#124 Se puede ser ateo y culturalmente católico.
Vamos, que eres ateo y culturalmente católico por los principios de moral que tienes.

D

#124 y entonces habrá quien diga que se está adoctrinando a los niños, como pasó con la asignatura de cuidadanía, sin ni siquiera molestarse en mirar el temario.

ChukNorris

#132 Es que se adoctrina a los niños.

D

#139 ya, pero me jode que haya hipócritas que se quejen cuando los que "adoctrinan" son los del bando "enemigo", y en cambio no les importe cuando lo hagan los "suyos". La típica hipocresía de siempre, pero no consigo que deje de sacarme de quicio.

Alikatador

El problema está en la educación. Enseñamos a nuestros hijos los nombres de los ríos de España, las fechas de las batallas y hasta a hacer derivadas cuando son un poco más mayorcitos. En cambio no les enseñamos lo que significa la empatía, el respeto y el altruísmo, o si lo hacemos lo hacemos mal, enseñamos a compartir sin dar una razón de por qué es bueno mientras la sociedad les enseña lo contrario, a acaparar y a ser lo más egoísta y cruel con tu semejante. Mata, la crueldad, soledad, la indiferencia y el rechazo del resto, que olvidan que la víctima de sus acciones es un ser humano y que de estar en su lugar sufrirían en silencio hasta plantearse el suicidio. Pero claro como nadie les enseñó lo que era ponerse en la piel de las víctimas de sus vejaciones, estas se suicidan y dudo mucho que los causantes se sientan culpables.

ChukNorris

#112 Que católico suena.

#117 Centrarse en las formas de un mensaje y no en su fondo solo hace que permanezcas en la ignorancia.

Alikatador

#118 jaja ^^ La verdad es que sí, pero en realidad soy ateo y no era mi intención que sonara así. Debemos entre todos educar en esos valores, que se imparta una asignatura en Magisterio para que los maestros se los inculquen a los más peques de nuestra sociedad, que al fin y al cabo son el futuro =)

ChukNorris

#124 Se puede ser ateo y culturalmente católico.
Vamos, que eres ateo y culturalmente católico por los principios de moral que tienes.

D

#124 y entonces habrá quien diga que se está adoctrinando a los niños, como pasó con la asignatura de cuidadanía, sin ni siquiera molestarse en mirar el temario.

ChukNorris

#132 Es que se adoctrina a los niños.

D

#139 ya, pero me jode que haya hipócritas que se quejen cuando los que "adoctrinan" son los del bando "enemigo", y en cambio no les importe cuando lo hagan los "suyos". La típica hipocresía de siempre, pero no consigo que deje de sacarme de quicio.

M

#118 Entonces, según tú, si te respondo "en la ignorancia estará tu puta madre, retrasado de mierda", ¿eso me acerca a la sabiduría?

¿Dónde aprendes sabiduría tú? ¿En el Sálvame?

ChukNorris

#126 Tu comentario #76 es una magufada, pueden decírtelo como le de la gana, no dejara de ser una magufada por que te insulten cuando lo digan o te sientas ofendido.

M

#135 Que no lo hayas entendido no significa que sea una magufada. Insultar cuando no se ha entendido algo es lo que hace la gente con poca educación, que muchas veces también es la más ignorante

Alguien como #114, que además de ser maleducado no sabe ni como se escribe "esperiencia" no creo que me pueda iluminar mucho. Las personas sabias acostumbran a ser las que dialogan de forma educada. Si no lo sabes, espero que lo vayas aprendiendo con los años.

D

#138 Por que tus insultos sean mas o menos velados no por ello son menos evidentes, buscate a otro para trollear que aprecie mas tu ingenio que a mi me produces hastio y no voy a seguirte mas el juego. Eso si, me queda la satisfaccion de verte retorcerte hundido en tu propia salsa de troll.

M

#152 Como me temía, no lo habías entendido. En el comentario que mencionas no digo que esté demostrado que el "fortalecimiento emocional" se herede pero digo que la teoría de #4 es coherente con el darwinismo. Y lo he dicho así porque más de uno la ha acusado de lamarquista, demostrando que no entiende el funcionamiento de la selección natural.

#150 Eso si, me queda la satisfaccion de verte retorcerte hundido en tu propia salsa de troll.

Vaya, admito que me he equivocado contigo. Pensaba que no tenía nada que aprender de ti pero me encantaría que me presentaras a tu camello. lol

ChukNorris

#138 Decir que el "fortalecimiento emocional" es algo heredado genéticamente y que solo obtienen ese "fortalecimiento" el sexo femenino me parece bastante magufo.

Si no hubieses hablado de Darwinismo en #66 y me dijeses que el fortalecimiento de las mujeres es algo cultural te lo pasaría.