#7 #6 #5 la he visto por encima (hasta las fotos) pero lo de la calle calatrava, no! Pensaba que era una rehabilitación por las fotos
__

Me sigo haciendo la misma pregunta sobre el otro Calatrava: Cómo le aseguran las cosas a este señor?

#1 No tiene que ver con Santiago Calatrava, sino con la calle Calatrava de Sevilla.

Las estructuras de Santiago Calatrava no se caen. Puede que no sirvan para lo que se proponen, que los acabados se despeguen y que las partes móviles no lo sean, pero su calculista es la ostia.

#8 #4 De la misma manera que aseguras unos JJ.OO. o un superpetrolero. Usas un broker de seguros que distribuye el riesgo entre varias aseguradoras. Un seguro para el casco, otro de responsabilidad civil marítima, otro de riesgos ambientales...

En el caso del edificio como suele embaucar a entidades públicas pues un seguro de crédito con la entidad como avalista, un seguro para le estructura, otro para los acabados.

#12 puentes pasados de peso, correciones alterando pendientes y viabilidad...

Ignacio de la Peña Muñoz es el arquitecto de la reforma del teatro, que es del 89, perfectamente es causa de la falta de mantenimiento, no del diseño del arquitecto.

#12 Igual no se caen enteras, pero trozos de las estructuras de Calatrava sí se caen; en el Palacio de las Artes de Valencia tuvieron que acordonar el perímetro del edificio por la caída de partes del mosaico de la fachada.

#43 Ya he dicho que se desprende la superficie. Es que lo que hizo Calatrava nadie lo había hecho alguien antes así. Y cuando te sales del camino trillado aprendes un montón, pero a base de darte de leches.

Ya lo he dicho, la mayor virtud de Calatrava es que es un embaucador al que le gusta innovar. Y eso es precisamente a lo que deberían tener pánico las administraciones públicas.

#45 Vale, de acuerdo en lo de que se desprende sólo la "superficie". Aún así, no me parece que poner un mosaico sea algo tan absolutamente innovador y desafiante como para que se caiga a trozos al poco de construirlo.

#46 Calatrava es incapaz de hacerlo de la manera normal.

Y poner cosas planas sobre superficies curvas le lleva a enfrentarse a la clase de problemas que llevan enfrentando toda la vida los diseñadores de mapas o los fabricantes de balones de fútbol.

Luego tiene más problemas. mega proyecto significa mucho tiempo y mucho tiempo significa que pueden pasar muchas cosas ajenas a él que compliquen las cosas, desde una crisis inflacionaria que dispare mos precios de los materiales hasta las quiebras de empresas constructoras o una guerra en un sitio donde están algunos suministradores de materiales.

El tema de los proyectos singulares también tiene sus problemas. Como no el arquitecto no la administración que le encargan el proyecto han hecho nunca nada parecido siempre se dejan cosas que podrían ser mucho mejores. Por ejemplo pendientes demasiado inclinadas en lugares que se supone que son peatonales, superficies de poca adherencia en un puente sobre una ría o un canal donde se supone que siempre van a estar húmedos o mojados y la adherencia debería ser el requisito fundamental...

#12 Poner pavimento resbaladizo a la intemperie en sitios donde no para de llover...

#51 Pero la culpa no es de Calatrava. El no tiene la culpa de ser un embaucador tremendamente persuasivo que convence a gestores públicos de hacer obras que no necesitan.

#12 Es lo que han puesto los compañeros arriba. Sí, caerse no, Claro! Por eso puse que como consigue los seguros ese hombre

#94 no me deja, me sale lo de la normativa de las cookies y el rollo que se inventan para cobrar... alla ellos, una visita menos

#31 ¿Hay versión android?

No la encuentro.

#41 En su FAQ dicen que no están en ello, y recomiendan Mull

#31 Buff, yo es escuchar palabras tipo fork y ya se que la instalación será un suplicio

#46 ¡¡ Bienvenido al siglo XXI !!

#52 No, bienvenido al medievo del software.

#46 Si hubiera versión android, lo probaba, pero busco un navegador sincronizado con el pc y el móvil.

Así que desgraciadamente creo que Librewolf no me cubre la necesidad que destaco en #5

#46 Pero si fork aplicado a Windows es una versión específica para el sistema operativo:

https://librewolf.net/installation/windows/

Un saludo.

#31 Con la diferencia que "las cryptos" en Brave no están habilitadas por defecto, como pasa con este nuevo invento en Firefox.

#50 Además no veo versión android, cosa que es básicamente lo que más me interesa.

De momento me quedo con Brave, que nunca me ha aparecido eso de los cryptobros.

Gracias #31 por el consejo de todas maneras. Muy útil el listado de navegadores 👍

#58 Ya lo he visto en reddit, básicamente.

De tu mismo enlace, parece que ha sido un error y que lo han corregido.

"Brave co-founder and CEO Brendan Eich tweeted that the company had made a mistake and was correcting it."

Fue hace 4 años como veo, y del enlace de #31, sigue siendo bastante seguro y privado que los demás navegadores.

Desgraciadamente, Librewolf no tiene versión Android, así que veo que voy a por Brave, como digo en #5.

Gracias por el aporte de todas maneras. Se agradece.

#61 ya, "un error". Aparentemente también ha sido "un error" instalar un VPN sin consentimiento

#69 Hace 4 años ni idea la reputación del navegador.

Yo he empezado a conocerlo después. Así que supongo que no sea algo común, y si es intencionado, pues es una manera muy estúpida de cagarse la reputación.

#31 Pero que puto problema tenéis algunos con las criptos ? Parece que no vivís tranquilos si no paráis de criticarlas. Si no os interesan, pasad y punto. A mí me han pagado mi casa, y no es broma.

#84 Menos lobos Caperucita.

#92 Ya habrías querido tu. Si no te lo crees, por privado te doy pruebas de quien soy y la cancelación en mi banco de mi préstamo hipotecario. Solo porque puedo y me apetece.

Las criptos, a muchos son lo mejor que nos ha pasado en la vida, y no existe ningún puto motivo para que las odiéis mas allá de la envidia. Si fuese especulación con vivienda, alimentos o cosas así, lo entendería; pero... ¿criptos? mas allá de su utilidad, que la tienen, es solo un juego especulativo que afecta SOLO a quienes "jugamos", no a ti ni a nadie ajeno. Dejen ya de ser odiadores profesionales solo porque esté de moda criticarlas. No tiene ningún sentido.

#31 qué hay de malo en apoyar a cryptobros si no les dejas tu pasta?

#26 Díselo al ministerio de Justicia que era el encargado de eso. Casualmente a su Ministro Jorge Campo no solo no se le criticó sino que casualmente se le premio como un puesto en el TC.

Adivina quien fue contra su propia jurisprudencia para avalar las rebajas? La sala segunda del Supremo, sí esa misma que cosidó, del PP, presumió que controlaba gracias al Juez Marchena.

Una ley referenda por todos los partidos políticos excepto PP y Vox, con más de 220 diputados, el consejo de ministros con tres jueces de prestigio (Marlaska, Robles y Campo), el consejo de estado, tres ministerios, los juristas del parlamento, senado, esos tres ministerios y el resto de partidos y que más de 2/3 de los jueces coincidían en que no había que aplicar rebajas y además se premia al ministro que díseño el CP donde supuestamente estaba el fallo

Es muy burdo pero vamos con ello

#3 Lo de "Gran obra maestra de Tino Casal" chirría, se mire como se mire. Al menos a mi. Es exactamente el mismo tema con la misma interpretación y orquestación.
Que a mi Casal me gusta, pero vamos...

#7 Entonces, el mérito es de Powell. Y tampoco es que haya inventado tanto, me parece. El titular me sigue pareciendo muy benévolo.

#10 Si no te digo que no. Casal era cojonudo. Es solo que, para mi, una obra maestra atribuida a un artista es otra cosa.

#10 También he de reconocerte que soy un poco moñas. Cuando me acuerdo de Casal suelo ponerme Billy Boy, que no es de las más míticas, pero me pone la caña que le mete.

#5 Ni de coña es lo mismo. La de Casal es mucho más rica en absolutamente todo

#25 Especialmente en originalidad.

#26 Pone en tres dimensiones una canción 2D

#27 Copia en los 80 lo inventado en los 60.

#1 #3 Yo creo que en el titular se pierde el contexto y que Julián Ruiz se refería a su "obra maestra" como vocalista.

"En el estudio de grabación, Tino era un perfeccionista. Tan solo baste decir que Tino invirtió unos ocho días, por las tardes y noches, para grabar la voz. Algo desesperante. Aunque lo cierto es que el tema estaba muy alto de tesitura (…) Sabía que iba a ser su obra maestra".

#15 Que Casal tenía una capacidad vocal del copón, con registros increíbles, no es discutible.

#17 Desde luego. Y "Eloise" posiblemente sea su cumbre interpretativa. Aunque teniendo en cuenta que, además de cantante, era compositor y productor, lo de "obra maestra", sacado de contexto, sí chirría algo.

#1 Sólo replicar que lo de "y cuentos chinos" tenía su punto...

#1 Tiene casi, casi, la mejor producción musical de la historia este país y le da cien mil patadas a la versión original, entre otras cosas porque en esa época grabar con una orquesta REAL (y no con cuerdas en digital como ahora) ya tiene un mérito acojonante. Por no hablar de que Casal demostró una potencia vocal y unos agudos como pocas veces se ha visto en este país, pero ese desprecio tuyo ha sido taaaan español, como si no tuviera mérito. Un poco de respeto, por favor.

#21 Qué desprecio ni qué leches. Tan solo digo que el titular es exagerado. Casal tan solo imitó lo que hizo Bryan veinte años antes. No hay nada novedoso en su interpretación, muy buena por cierto. No es "su" obra maestra. Una gran obra maestra es otra cosa. Los copistas de El Prado no pintan "sus" obras maestras. Reproducen las de otros, mejor o peor.

#22 Cuantos años tienes? Porque te expresas con la arrogancia de los quince. Al menos en este pais nadie se acuerda de Bryan y todo el mundo de Casal cuando hablamos de Eloise ¿Te parece facil? Intentalo tú con otra canción a ver si lo consigues. Todo lo demás , fanfarrías del que dice saber más música que nadie pero no parece disfrutar de la música. Qué ironía...

#32 Por eso conviene recordar al autor original. Tampoco The house of the rising sun es de los Animals, ni de Jimi Hendrix, Bon Jovi, Lead Belly, Glenn Yarbrough, Bob Dylan, Joan Baez, Odetta, Scorpions, Gary Glitter, Dolly Parton, Bachman-Turner Overdrive, Nina Simone, Tracy Chapman, Muse, Miriam Makeba, The White Stripes, Gregory Isaacs, Declan Galbraith, Toto, Sandy Thom, Leslie West, Geordie o Sinead O'Connor.

Casal ni siquiera reinterpreta. La fusila. Que no me parece mal, pero no es "su" obra maestra. Es de otros. Lo que me rechina es la falta de respeto del titular.

#1 Y yo pensando que era de los damned.

#23 Hostia, Damned. Ahora mismo me pongo Psychomania. Mil gracias, te debo una. Olvidaos los tenía.

#1 Y una reinterpretación sobrevaloradiiiiiisima.

#34 Eso me parece también.