Creo que deberíamos pasarnos todos por aquí a votar abajo a quienes, de manera coordinada, han ido corriendo a una de las noticias tempranas del accidente de Tren a buscar culpables políticos cuando ya se ha sabido que el accidente se ha debido a un error humano.
Muchos mensajes en naranja. Solo hay que ver que es la puñetera pandilla incel de siempre que durante años viene haciendo lo mismo y que ni respeto por los muertos tienen.
@ElCuñadoDelHacker@xyria No pasa nada, la cosa es que no me he puesto a contar las estrellas ni a ver hacia dónde tienen las puntas ¿Una tricolor blaca, celeste y amarilla con estrellas verdes? Mi bandera... Y para este contexto considero que no hace falta entrar en sutilezas.
@ElCuñadoDelHacker ¿Cómo que la oficial para mí? Será la oficial del estatuto.. Deja de preguntar siguangadas, cosas que puedes consultar en wikipedia, sin acritud....
Buenas, quería comentar una cosilla que al menos debería ser sancionable. En este hilo (www.meneame.net/story/encapuchados-hieren-nino-migrante-cabeza-tras-di) un usuario realiza una serie de comentarios (realizando la típica estrategia de la extrema derecha de sentar cátedra sobre varias mentiras y falacias para construir una mentira “verdad”)que recibe a su vez una serie de votos positivos de manera coordinada. Dado que varias personas le hemos desmontado el chiringuito, demostrando su intención maliciosa, esto debería llevar sanción por “bulo” (si no, que eliminen este motivo como reporte, porque nunca sirve para nada).
El caso es que, como no consiguió que su mensaje quedara destacado por encima de otros ni que fuera el principal que aparece en destacado, se ha esperado a que la afluencia de visitas bajara para ejecutar el único voto negativo que tiene la noticia, logrando así su objetivo ya que con menor afluencia de visitas e interacciones ya es imposible que le tumben el comentario.
Creo que abusa de manera descarada de las herramientas (y, como dije, de las normas) del portal, y por ello debería ser sancionado. @admin
@Golan_Trevize Nah, son las siluetas del Teide y el Roque Nublo desde lo más alto de la cumbre de Gran Canaria, ambas montañas son las más simbólicas de sus respectivas islas y su vista se considera un símbolo de canariedad, lo mismo que tatuarse el 922/928, los prefijos de las dos provincias, esto último...
@zuppo el problema es que el SMS que me han mandado está a nombre de la propia AEAT. Es decir, logran colarse como si fueran ellos, pero fallan, como es obvio, en el enlace, que se ve fraudulento. De este modo, al tirar de SMS spoofing, no se les puede bloquear.
Por un momento había pensado que era la AEAT de verdad, especialmente porque los mensajes previos sí que eran de la AEAT. Menos mal que me he dado cuenta. Pero bueno, para que andéis con cuidado. Otro intento de estafa más haciéndose pasar por la AEAT
Me sorprende cómo para los propagandistas de unas causas u otras, algunas de calado internacional y otras de política nacional, ser uno es motivo de desprecio sin dudas.
Los unos se acusan a los otros, el eje de cuál es el enemigo depende de la causa pero al final siempre hay un eje separador entre dos grandes polos opuestos (nacionalistas periféricos vs nacionalistas centralistas, pro EE.UU vs pro China, Derechistas vs Izquierdistas, moderados vs radicales de cualquier pelaje).
El caso es que siempre pasa igual, ambos reconocen en alguna ocasión puntual que lo son pero sólo cuando están arrinconados o se les interpela en asuntos que no tienen nada que ver.
Es fascinante ver el proceso, algunos se vuelven hasta famosos en la web por lo constantes que son en su trabajo.
Mientras la derecha no para de resucitar el fantasma de ETA, el cuerpo vivo de la extrema derecha terrorista que asesinó a abogados, e incluso a niñas y niños como Yolanda, sigue presente y con puño de hierro, controlando el relato. Resulta alucinante exponerle el caso de Yolanda, o el de los abogados de Atocha, a chavalada ciegamente aferrada a una extrema derecha que la tiene domada con engaños y mentiras, y alucinar porque es una realidad que ignoran y no creen posible.
En memoria de Yolanda y tantas otras víctimas del terrorismo de extrema derecha.
La versión móvil de Menéame cada vez es más innavegable. Entre que no te deja muchas veces publicar comentarios por error, salvo que recargues la página, y que al entrar la portada ahora es 90% publicidad…
@angelitoMagnoYo no entiendo ese argumento. Es decir, como Trump hace lo que le sale de los putos cojones, pues va a permitir que China invada sin mas a un aliado de EEUU
Yo no he dicho eso, para empezar no creo que ahora EE.UU tenga aliados si no intereses y que sus "amigos" lo saben de sobra porque Trump se lo ha hecho saber bien fuerte a base de aranceles y actitudes de desprecio.
Lo que sí que creo es que uno puede realizar acciones pero no siempre controlar las consecuencias a gran escala que tienen, es por eso que he planteado que hay un puñado de opciones.
@angelitoMagno Por supuesto no me creo un sesudo analista, simplemente doy la opinión de alguien que vive los tiempos que le han tocado, ni más ni menos.
Y sí, creo que existe un "consenso cultural" sobre lo que es aceptable o no. Antes de la IGM la gente salía a las calles a gritar "¡Guerra! ¡Guerra!" y jalearla en vez de considerarla una catástrofe horrible por mucho que individualmente se pudiera vivir diferente. Además creo que ese consenso puede cambiar con las acciones de unos y de otros.
Estoy viendo que la gente no se da cuenta del cambio de paradigma que implica el golpe de estado y la invasión que está cometiendo EE.UU en Venezuela.
Antes EE.UU cometía estas tropelías bajo excusas y lo hacía con fines económicos, ahora lo hace sin ganas ni necesidad de excusarse con fines de control. Estamos en una fase crítica, sobre todo para gente como nosotros que está bajo el campo de influencia de EE.UU
Como ejemplo de esto viene la siguiente reflexión, ¿qué va a decir EE.UU cuando China tome Taiwán? pues apenas hay un puñado de opciones:
1-Nada porque el paradigma ya ha cambiado
2-Guerra total por campos de influencia (arriesgándose a un posible comienzo de la IIIGM)
3-Intento fallido de propaganda para hacer ver a los chinos como los malos (Pero tras esta "intervención" la hipocresía es tan grande que ha matado el relato antes de nacer).
Tan sólo imaginar lo que pasaría si un día Pedro Sánchez y su esposa fueran secuestrados y se bombardeara España... En fin, lo peor es que siendo anglos los EE.UU no tienen aliados de verdad, sólo socios circunstanciales.
@mis_cojones_en_bata@paumal Ahm... claro, yo estoy haciendo uno al día, dos a veces. Es que después del curro y antes de escribir, tampoco me queda sesera para hacer más.
Necesito un poco de ánimo... ¿como cuántos tests de conducir son necesarios para ir empezando a aprobarlos? Tenemos en cuenta que aún no he terminado de leer el manual, estoy en "Señalización", pero llevo hechos diez tests en dos semanas y el mejor resultado han sido 5 fallos. ¿Empiezo a descorazonarme, o es normal?
a) Sí, porque deberías haber leído el manual entero primero.
b) No, porque eres un zote.
c) No, porque en 10 tests ya deberías haber notado mejoría.
Muchos mensajes en naranja. Solo hay que ver que es la puñetera pandilla incel de siempre que durante años viene haciendo lo mismo y que ni respeto por los muertos tienen.
www.meneame.net/story/emergencias-castilla-mancha-confirma-39-muertos-
siguangadas, cosas que puedes consultar en wikipedia, sin acritud....Edit. Lo he visto en YouTube, así que paso ese
mentira“verdad”)que recibe a su vez una serie de votos positivos de manera coordinada. Dado que varias personas le hemos desmontado el chiringuito, demostrando su intención maliciosa, esto debería llevar sanción por “bulo” (si no, que eliminen este motivo como reporte, porque nunca sirve para nada).El caso es que, como no consiguió que su mensaje quedara destacado por encima de otros ni que fuera el principal que aparece en destacado, se ha esperado a que la afluencia de visitas bajara para ejecutar el único voto negativo que tiene la noticia, logrando así su objetivo ya que con menor afluencia de visitas e interacciones ya es imposible que le tumben el comentario.
Creo que abusa de manera descarada de las herramientas (y, como dije, de las normas) del portal, y por ello debería ser sancionado. @admin
Los unos se acusan a los otros, el eje de cuál es el enemigo depende de la causa pero al final siempre hay un eje separador entre dos grandes polos opuestos (nacionalistas periféricos vs nacionalistas centralistas, pro EE.UU vs pro China, Derechistas vs Izquierdistas, moderados vs radicales de cualquier pelaje).
El caso es que siempre pasa igual, ambos reconocen en alguna ocasión puntual que lo son pero sólo cuando están arrinconados o se les interpela en asuntos que no tienen nada que ver.
Es fascinante ver el proceso, algunos se vuelven hasta famosos en la web por lo constantes que son en su trabajo.
En memoria de Yolanda y tantas otras víctimas del terrorismo de extrema derecha.
Yo no he dicho eso, para empezar no creo que ahora EE.UU tenga aliados si no intereses y que sus "amigos" lo saben de sobra porque Trump se lo ha hecho saber bien fuerte a base de aranceles y actitudes de desprecio.
Lo que sí que creo es que uno puede realizar acciones pero no siempre controlar las consecuencias a gran escala que tienen, es por eso que he planteado que hay un puñado de opciones.
@angelitoMagno Por supuesto no me creo un sesudo analista, simplemente doy la opinión de alguien que vive los tiempos que le han tocado, ni más ni menos.
Y sí, creo que existe un "consenso cultural" sobre lo que es aceptable o no. Antes de la IGM la gente salía a las calles a gritar "¡Guerra! ¡Guerra!" y jalearla en vez de considerarla una catástrofe horrible por mucho que individualmente se pudiera vivir diferente. Además creo que ese consenso puede cambiar con las acciones de unos y de otros.
Pero qué voy a saber yo.
Antes EE.UU cometía estas tropelías bajo excusas y lo hacía con fines económicos, ahora lo hace sin ganas ni necesidad de excusarse con fines de control. Estamos en una fase crítica, sobre todo para gente como nosotros que está bajo el campo de influencia de EE.UU
Como ejemplo de esto viene la siguiente reflexión, ¿qué va a decir EE.UU cuando China tome Taiwán? pues apenas hay un puñado de opciones:
1-Nada porque el paradigma ya ha cambiado
2-Guerra total por campos de influencia (arriesgándose a un posible comienzo de la IIIGM)
3-Intento fallido de propaganda para hacer ver a los chinos como los malos (Pero tras esta "intervención" la hipocresía es tan grande que ha matado el relato antes de nacer).
Tan sólo imaginar lo que pasaría si un día Pedro Sánchez y su esposa fueran secuestrados y se bombardeara España... En fin, lo peor es que siendo anglos los EE.UU no tienen aliados de verdad, sólo socios circunstanciales.
a) Sí, porque deberías haber leído el manual entero primero.
b) No, porque eres un zote.
c) No, porque en 10 tests ya deberías haber notado mejoría.