#15 No solo eso, el cuidado que tienen que estar teniendo los iranies con a donde apuntan, porque si hubiera muertos civiles tipo escuela u hospital lo pondrian en todas las noticias...
La normativa dice que a la llegada a la casa hay que registrar a todas las personas que llegan y pedirles si documentación para verificar sus datos, esto supone necesariamente recibirles en persona ergo el uso de cajetines implica salvo rarísimas excepciones que se incumple esa norma y no se verifica la identidad de los huéspedes.
#8 pues no te lo termino de comprar. Antes aplicaría otras opciones, sobretodo entendiendo que quieren alquilar una habitación lo hace en la casa en la que vive.
Primera opción, si no eres persona física no puedes tener una vivienda.
Todos los salarios deberían estar vinculados al smi y entre si.
Por ejemplo, el jefe de una empresa puede cobrar x veces lo que cobra el que menos cobra de la empresa.
#20 A ver, ser por debajo de lo normal, no se te ha ocurrido pensar en quitar el presupuesto a la casa real? ni a la iglesia? ni un pizco del presupuesto militar? precisamente se te va a pensar en el ministerio de igualdad? ostias, vete a tomar viento
#32 Hablando de sesgos, me chirria que Italia este por debajo de nosotros, salvo que los de la cosa nostra escondan muy bien sus cosas, pero vamos que es un sesgo
#3 Hay un maestro de mensajes copiados...el señor boosterfelix, ojo con mentar a la bicha, me voy a copiar el mensaje:
1º Las viviendas no pueden ser propiedad de personas jurídicas, salvo excepciones muy tasadas.
2º El estado tiene derecho de tanteo y retracto sobre cualquier compraventa.
3º Ayudas a la reforma y rehabilitación para "propietarios antiguos", tipo crédito ICO al 0%, para que las rehabilitar las casas vacías en los centros de las ciudades.
4º Impuesto incremental a casas vacias.
5º Obligación a las empresas a dar teletrabajo por defecto y en caso de exigir la empresa la asistencia obligatoria para trabajos que puedan ser ejercidos por teletrabajo considerar el tiempo de transporte al trabajo como tiempo trabajado.
6º Redistribución de servicios de alta asistencia a zonas periféricas, dentro de la viabilidad.
7º Obligación a toda administración publica a poner en explotación de alquiler, nunca venta, todas las propiedades susceptibles de ser usadas como vivienda.
y ya después si eso construir...
Pues no estando del todo de acuerdo es algo a tener muy en cuenta... se tendria que establecer un programa comun de minimos comun, para algo va a servir el minimo comun multiplo... y obligar al PSOE al cumplimiento inmediato en todo lo que se coincida con ellos, cosas basicas como fuera ley mordaza que todos dicen estar de acuerdo pero hay esta, referendum monarquia, laicidad del estado, federalismo, impuestos progresivos, soluciones a temas de vivienda, limitacion de precios/ porcentaje de beneficios, etc...sobre todo para no sufrir el tipico psoed que te convierte en otro sumar... ya cuando se llegue a cosas nacionalistas, con lo que yo por ejemplo no estoy de acuerdo, aunque permitiria un referendum, ya es una cosa a discutir, pero los minimos a cumplirlos a rajatabla ipsofacto
#159 Y por eso debe actuar sin duda pero donde nadie quiere y en el sentido de revertir varios problemas al tiempo. Derecho de tanteo y retracto sobre cualquier venta, te quitas de enmedio todos los pagos en B y empiezas a generar un parque de vivienda propia. Obligación a reformar reconstruir subvencionada, el estado lo va a recuperar, ya sea con la devolución del préstamo ya sea con la expropiación de la vivienda reformada, se ponen mas viviendas en el mercado, quien no quiera, impuesto a casas vacías incremental. Reparto de la demanda, obligar a dar teletrabajo y mover el consumo de viviendas/suelo a espacios infrautilizados, la famosa España vaciada, anda que no hay sitios donde se podrían desplazar muchas cosas, ya sea por teletrabajo o por pura gestión administrativa...
#155 Ni de coña se ha intentado... alguna cosa parcial, alguna vez y de forma puntual. Aparte de ser imposible construir millones de viviendas y que lo que hay que evitar es la ruina de las existentes y eliminar la vivienda como objeto de negocio para grandes corporaciones
#143 Hay muchas opciones antes que esa.
1º Las viviendas no pueden ser propiedad de personas jurídicas, salvo excepciones muy tasadas.
2º El estado tiene derecho de tanteo y retracto sobre cualquier compraventa.
3º Ayudas a la reforma y rehabilitación para "propietarios antiguos", tipo crédito ICO al 0%, para que las rehabilitar las casas vacías en los centros de las ciudades.
4º Impuesto incremental a casas vacias.
5º Obligación a las empresas a dar teletrabajo por defecto y en caso de exigir la empresa la asistencia obligatoria para trabajos que puedan ser ejercidos por teletrabajo considerar el tiempo de transporte al trabajo como tiempo trabajado.
6º Redistribución de servicios de alta asistencia a zonas periféricas, dentro de la viabilidad.
7º Obligación a toda administración publica a poner en explotación de alquiler, nunca venta, todas las propiedades susceptibles de ser usadas como vivienda.
y ya después si eso construir...
#11 Pues la verdad es que algo se podría argumentar al respecto, debería haber una ley para que todos los convenios se negociaran en base al SMI, incluyendo en primer lugar los sueldos de los representantes públicos. Esto es no vas a cobrar 1500 € mas un plus de 200 por x, sino que vas a cobrar 1,5 SMI, mas un plus de 0,2 SMI por x...(he igualado el SMI a 1000 € para hacer un calculo fácil) Y para grandes empresas mas, tipo cualquier bonificación a cargos superiores por eficiencia debería repercutir en el mismo porcentaje de SMI a todos los miembros de la empresa... y la empresa que no quiera que lógicamente esta en su derecho queda exenta de cualquier contrato publico, ayuda publica, ertes, etc...
1º, prohibir la venta de viviendas a personas jurídicas, 2º prohibir la tenencia de viviendas a personas jurídicas salvo excepciones muy tasadas, por ejemplo una empresa que tiene casas para alojar a sus trabajadores, 3º derecho de tanteo y retracto para organismos públicos siempre, muy tasado y siempre por debajo de precio de mercado, si alguien vende una casa el estado tiene derecho a comprar por ese precio, eliminas mucho negro y generas un parque de alquiler, das salida habitacional a la gente. Es muy raro que cuando un ayto compra una casa cuesta mucho mas de lo que suele corresponder a precio de mercado y un fondo buitre compra casas a 14.000 €...
Ante la duda el gobierno tendría que comprar los pisos al máximo establecido y revenderlos directamente a terceros o dedicarlos al alquiler social, veras que risas...esto es lo que pasa cuando se traspasan ciertas competencias
No es lo mismo ni parecido...yo por ejemplo estoy a favor de que mi hijo se suba a un árbol, y voy a estar preocupado por si se cae pero entiendo que es algo que puede pasar dentro de un umbral de riesgo lógico que le ayuda a madurar...las redes sociales están expresamente diseñadas para provocar dependencia, para manipular opiniones o venderte cosas, a mi hijo le dejo subir a un árbol y cuando sea mayor el sabrá donde se quiere subir pero esto es dejarle entrar a una jaula llena de trampas diseñadas para sus propios objetivos.
El yonki no colocaba la aguja en un sitio estratégico para que te pincharas con ellas, salvo excepciones, el perro no deja una mierda estratégicamente colocada al lado de tu juguete preferido, etc... la comparación no compara iguales...
Lo ideal seria educar a los padres para que ayudasen a sus propios hijos pero se va bastante tarde y un reseteo puede ser bueno...
#130 Alsanz7 
