#8 De echo para delitos como este estaría bien algo como lo que aparece en Matrix. Enchufar el cerebro del pibe para generar codigo y alimentarle por sonda hasta que se muera.
#140 Incluso yo diría mas, tratándose de un bien de primera necesidad, entiendo que debería tratarse como tal, que el estado tenga su propia industria que cubra el servicio básico. Con esto y con otras muchas cosas.
#107 Como con los audífonos se debería hacer una auditoria del coste real y subvencionar eso mas un plus de beneficio para la empresa o crear una empresa estatal que haga ese producto al coste real y cubrirla con impuestos metiendo un impuesto especial al "lujo" de tener unas gafas caras y asi pagar las baratas...
Porque, ¿cual es el coste real de fabricar unas gafas graduadas? El precio que se paga es el precio de la necesidad de la gente que sin gafas sencillamente pierde muchísima calidad de vida y claro esta dispuesta a pagar esos lujos.
#123 Te compro todo menos lo de nefasto como estratega militar, un hijodeputa la paca, con todas las letras seguro, que se paro a liberar Toledo para que le diese tiempo a eliminar mas contrincantes antes de la toma de madrid...que puede que hiciera algunas cagadas pero al final quedo el o sea que lo de estratega no se le puede negar al hijodeputa del unihuevo.
#16#6 Siendo una solución lógica, abrirse camino, lo normal para estos casos seria un registro publico de dichos caminos con una normativa clara sobre sus anchos, a consumir por supuesto de las fincas limítrofes, con un deber de mantenimiento compartido, pero que buena parte, al menos el 50% sea para los que tienen el suelo y una verificación anual con multas coercitivas.
Porque esta muy bien que algunas cosas las hagan los ciudadanos de a pie, pero el estado sirve para proteger al débil del fuerte, y también que parece que se les olvida, para que no se tengan que juntar todos los débiles para pasar por la guillotina a los fuertes.
#8 Optimiza tanto la cantidad de mortero que apenas se ve, pero esas maquinas ya ponen mortero, hay muchos videos de proceso donde se ve... En este tipo de ejecuciones solo hacen falta obreros para detalles puntuales.
#78 Creo que lo entendi, el caso es que si los aranceles se siguen subiendo progresivamente algún iluminado se dará cuenta que los productos que van de EEUU a China ya no son rentables y dejan de moverse, porque el margen de distribución es pequeño y en el sentido contrario habrá cosas que se siguen moviendo, salio ayer la noticia de que un bolso de lujo vale 1400 € producirlo y se vende a 38000, se sigue pudiendo subir el arancel al 1000% y aun tendrán un beneficio de mas del 1000%, y seguro que esto se puede trasladar a objetos de pequeño consumo
#19 Al contrario...el arancel se aplica al precio de exportación, no al margen de beneficio de venta en el país de destino o sea que aun les queda margen...ahora es cuando cierta gente se tendría que dar cuenta de todo lo que les han estado robando en margen de beneficio del distribuidor
Se limita la opción de RBU a una compensación monetaria, cuando el estado podría establecerla de otra manera, por ejemplo, que una parte de la RBU se pagara con alimentos de proximidad, fomentando las pequeñas producciones o con vivienda social, no tendría sentido una rbu a una familia de 3 miembros que con la cantidad percibida no se pudieran permitir una casa en la que vivir, tiene mas sentido que un porcentaje de la Rbu se dedicara a alquiler, siempre alquiler, de una vivienda social, en el culo del mundo o donde sea. La RBU tiene que asegurar alimentación, vestido y techo, pero nada mas.
#11 Joder, hay que reconocer que esta bien tirado...y la respuesta es facil, es mas probable que se produzca en el clero al menos con las estadisticas actuales
La verdad es que desde agregadores como este se debería fomentar un criterio mínimo que por supuesto deje fuera toda noticia de clickbait por principios
#115 La sala segunda lleva años siendo controlada por detrás según declaraciones mas que conocidas, ahora mismo el poder judicial se usa como arma arrojadiza contra los oponentes, encausalo por lo que sea y tenlo hay el tiempo suficiente aunque luego acabe en nada, lo que cuenta es la mala publicidad.
Prefiriendo los dos primeros planteamientos, entiendo que el tercer planteamiento es mucho mas aceptable que el actual, no siendo buenos ninguno de los dos ambas opciones son de lejos mucho mejores que la endogamia que supone eso de que los jueces elijan a los jueces, o es que los políticos elijen a los políticos?
#41 Dos formas distintas, a puro sorteo entre los jueces existentes y por un máximo de años o a votación como los diputados como se eligen muchos cargos en eeuu, antro comunista donde los haya.
También pequeña reforma para que los partidos políticos elijan a los jueces pero sin las limitaciones actuales, que la representatividad sea equivalente y que sea mucho mas difícil de vetar para evitar bloqueos porque ahora mismo esta mal pero se lo parten entre dos partidos prefiero que se lo partan entre todos
Y que zelensky dijera que bien, que vale, que se rinden y que se dan por invadidos completamente por Rusia, y que EEUU cobre la deuda de armamento a Rusia porque Ucrania ya no existe...
#33 No, no es lo mismo, y se hacen identificaciones aleatorias en la calle, bueno deberían ser aleatorias pero suelen tener ciertos sesgos, pero se hacen.
#5 Y sabe que no puede ir a hoteles porque se aplica esa ley, si no se aplicase podria ir a hoteles lo que aumentaria significativamente su capacidad de movimiento. Funciona perfectamente.
#91 Alsanz7 