#20 A ver, ser por debajo de lo normal, no se te ha ocurrido pensar en quitar el presupuesto a la casa real? ni a la iglesia? ni un pizco del presupuesto militar? precisamente se te va a pensar en el ministerio de igualdad? ostias, vete a tomar viento
#32 Hablando de sesgos, me chirria que Italia este por debajo de nosotros, salvo que los de la cosa nostra escondan muy bien sus cosas, pero vamos que es un sesgo
#3 Hay un maestro de mensajes copiados...el señor boosterfelix, ojo con mentar a la bicha, me voy a copiar el mensaje:
1º Las viviendas no pueden ser propiedad de personas jurídicas, salvo excepciones muy tasadas.
2º El estado tiene derecho de tanteo y retracto sobre cualquier compraventa.
3º Ayudas a la reforma y rehabilitación para "propietarios antiguos", tipo crédito ICO al 0%, para que las rehabilitar las casas vacías en los centros de las ciudades.
4º Impuesto incremental a casas vacias.
5º Obligación a las empresas a dar teletrabajo por defecto y en caso de exigir la empresa la asistencia obligatoria para trabajos que puedan ser ejercidos por teletrabajo considerar el tiempo de transporte al trabajo como tiempo trabajado.
6º Redistribución de servicios de alta asistencia a zonas periféricas, dentro de la viabilidad.
7º Obligación a toda administración publica a poner en explotación de alquiler, nunca venta, todas las propiedades susceptibles de ser usadas como vivienda.
y ya después si eso construir...
Pues no estando del todo de acuerdo es algo a tener muy en cuenta... se tendria que establecer un programa comun de minimos comun, para algo va a servir el minimo comun multiplo... y obligar al PSOE al cumplimiento inmediato en todo lo que se coincida con ellos, cosas basicas como fuera ley mordaza que todos dicen estar de acuerdo pero hay esta, referendum monarquia, laicidad del estado, federalismo, impuestos progresivos, soluciones a temas de vivienda, limitacion de precios/ porcentaje de beneficios, etc...sobre todo para no sufrir el tipico psoed que te convierte en otro sumar... ya cuando se llegue a cosas nacionalistas, con lo que yo por ejemplo no estoy de acuerdo, aunque permitiria un referendum, ya es una cosa a discutir, pero los minimos a cumplirlos a rajatabla ipsofacto
#159 Y por eso debe actuar sin duda pero donde nadie quiere y en el sentido de revertir varios problemas al tiempo. Derecho de tanteo y retracto sobre cualquier venta, te quitas de enmedio todos los pagos en B y empiezas a generar un parque de vivienda propia. Obligación a reformar reconstruir subvencionada, el estado lo va a recuperar, ya sea con la devolución del préstamo ya sea con la expropiación de la vivienda reformada, se ponen mas viviendas en el mercado, quien no quiera, impuesto a casas vacías incremental. Reparto de la demanda, obligar a dar teletrabajo y mover el consumo de viviendas/suelo a espacios infrautilizados, la famosa España vaciada, anda que no hay sitios donde se podrían desplazar muchas cosas, ya sea por teletrabajo o por pura gestión administrativa...
#155 Ni de coña se ha intentado... alguna cosa parcial, alguna vez y de forma puntual. Aparte de ser imposible construir millones de viviendas y que lo que hay que evitar es la ruina de las existentes y eliminar la vivienda como objeto de negocio para grandes corporaciones
#143 Hay muchas opciones antes que esa.
1º Las viviendas no pueden ser propiedad de personas jurídicas, salvo excepciones muy tasadas.
2º El estado tiene derecho de tanteo y retracto sobre cualquier compraventa.
3º Ayudas a la reforma y rehabilitación para "propietarios antiguos", tipo crédito ICO al 0%, para que las rehabilitar las casas vacías en los centros de las ciudades.
4º Impuesto incremental a casas vacias.
5º Obligación a las empresas a dar teletrabajo por defecto y en caso de exigir la empresa la asistencia obligatoria para trabajos que puedan ser ejercidos por teletrabajo considerar el tiempo de transporte al trabajo como tiempo trabajado.
6º Redistribución de servicios de alta asistencia a zonas periféricas, dentro de la viabilidad.
7º Obligación a toda administración publica a poner en explotación de alquiler, nunca venta, todas las propiedades susceptibles de ser usadas como vivienda.
y ya después si eso construir...
#11 Pues la verdad es que algo se podría argumentar al respecto, debería haber una ley para que todos los convenios se negociaran en base al SMI, incluyendo en primer lugar los sueldos de los representantes públicos. Esto es no vas a cobrar 1500 € mas un plus de 200 por x, sino que vas a cobrar 1,5 SMI, mas un plus de 0,2 SMI por x...(he igualado el SMI a 1000 € para hacer un calculo fácil) Y para grandes empresas mas, tipo cualquier bonificación a cargos superiores por eficiencia debería repercutir en el mismo porcentaje de SMI a todos los miembros de la empresa... y la empresa que no quiera que lógicamente esta en su derecho queda exenta de cualquier contrato publico, ayuda publica, ertes, etc...
1º, prohibir la venta de viviendas a personas jurídicas, 2º prohibir la tenencia de viviendas a personas jurídicas salvo excepciones muy tasadas, por ejemplo una empresa que tiene casas para alojar a sus trabajadores, 3º derecho de tanteo y retracto para organismos públicos siempre, muy tasado y siempre por debajo de precio de mercado, si alguien vende una casa el estado tiene derecho a comprar por ese precio, eliminas mucho negro y generas un parque de alquiler, das salida habitacional a la gente. Es muy raro que cuando un ayto compra una casa cuesta mucho mas de lo que suele corresponder a precio de mercado y un fondo buitre compra casas a 14.000 €...
Ante la duda el gobierno tendría que comprar los pisos al máximo establecido y revenderlos directamente a terceros o dedicarlos al alquiler social, veras que risas...esto es lo que pasa cuando se traspasan ciertas competencias
No es lo mismo ni parecido...yo por ejemplo estoy a favor de que mi hijo se suba a un árbol, y voy a estar preocupado por si se cae pero entiendo que es algo que puede pasar dentro de un umbral de riesgo lógico que le ayuda a madurar...las redes sociales están expresamente diseñadas para provocar dependencia, para manipular opiniones o venderte cosas, a mi hijo le dejo subir a un árbol y cuando sea mayor el sabrá donde se quiere subir pero esto es dejarle entrar a una jaula llena de trampas diseñadas para sus propios objetivos.
El yonki no colocaba la aguja en un sitio estratégico para que te pincharas con ellas, salvo excepciones, el perro no deja una mierda estratégicamente colocada al lado de tu juguete preferido, etc... la comparación no compara iguales...
Lo ideal seria educar a los padres para que ayudasen a sus propios hijos pero se va bastante tarde y un reseteo puede ser bueno...
Obviamente la división es un problema, sobretodo si se coincide en el programa político en un 99%. El problema que le veo a la"unidad" de la izquierda es el de cumplimiento del programa... Esto es, hasta que punto van a negociar con el PSOE, que no es de izquierdas, para que se lleven a cabo los distintos puntos del programa. Y también el problema es la organización de un partido estatal con respecto a la organización de partidos que no salen de su comunidad...
Personalmente siendo el cha un partido de izquierdas de Aragón me parece la opción predilecta, aunque claro habrá quién argumente que eso desde un punto de vista nacionalista bien pero desde un punto de vista estatal mal... Etc etc etc...
Por resumir, sumar que no tiene, aún, organización en Aragón sobra y Podemos que se llegue con cha e IU, para ir juntos.
El problema real de fondo es ese 5%. Que con la tecnología actual tenía que estar superado. El umbral mínimo tenía que estar limitado por el número de concejales, Ayto Zaragoza 31, umbral el 3,5%, cortes de Aragón 67, umbral 1,5%. En teoría la gente vota personas y programas pero dejar x votos fuera porque no alcanza para poner a una persona no tendría que anular el programa.
#22 En urbanismo hay un concepto llamado mañana de aceite, que se da mucho en pueblos, se entiende que el suelo rustico más próximo al suelo ya urbano se puede considerar urbanizable, suelen ser unos 50/100 m hasta los servicios urbanísticos y a pie de calle. Suele ser a criterio del Ayto que corresponda y suele ser un trámite relativamente fácil de ejecutar.
El criterio lógico, aparte están los cojones del técnico o del alcalde de turno, es que si el pueblo está consolidado y colmatado se permite extender la mancha pero si hay muchas parcelas vacías o casas abandonadas en la zona urbana no se permite
Todos los salarios deberian ser multiplos del SMI, de manera que si sube el SMI suyben todos los salarios, por supuesto con limitaciones por arriba. La empresa que no quiera aplicar esa norma pues queda fuera de cualquier prebenda publica, ayudas, convenios, concursos etc...
#56 Hay que ser gilipollas, si tienes una empresa para que te haga los cursos y resulta que no te ha echo los cursos que debia, entiendo que tendra que ser esa empresa la que pague la multa, no? lo mismo con asesores fiscales y muchos mas, notarios por ejemplo...que poca responsabilidad
#40 Ese es el problema, que se ha permitido mercadear con un servicio publico. El problema lo van a tener quienes tengan que vender una licencia que compraron a mil por 1 €, y como el estado lo ha permitido el estado tendra que asumir parte del problema, avisando cuanto antes y pagando paulatinamente menos porcentaje de compensacion, nunca nada superior al 50% de lo pagado por ejemplo a personas y a empresas el coste de la licencia mas ipc les haya costado lo que les haya costado.
#9 Añadir, el titular debe ser persona fisica. Y solo el estado puede volver a adquirirla a precio de coste +IPC. No se lo que cuesta la licencia que otorga el estado, pero he oido burradas que la licencia del taxi cuesta hasta 200.000€ es una puta barbaridad que nunca se debio alimentar y alguien tendra que pagar las consecuencias.
#104 Alsanz7 
