#8 Efectivamente no se debe matar moscas a cañonazos, imagina una intervencion quirurgica y la cantidad de medios que debe suponer por ejemplo sustituir 5000 buscas con buscas con una carga explosiva y hacerlos detonar casi al tiempo para eliminar a la mayor cantidad de miembros de una entidad con la que estas en contra, con lo fácil que es matar moscas a cañonazos como por ejemplo bombardear sistemáticamente un area determinada una y otra vez hasta arrasar todas las estructuras civiles...ahora llevalo a escala
#5 claro que quiere decir que es mejor... Las categorías están para dar juego, pero en cualquier juego deporte quien gana es BBB mejor que quien pierde...
#257 A mi Airbnb, en su concepcion original, o dentro de ciertos baremos me parece bien, quiero decir, por ejemplo, tengo una casa de vacaciones en la costa y la tengo alquilada en airbnb todo el tiempo, y me reservo el mes que voy a ir yo, lo mismo con la casa de campo o pequeños ejemplos de ese tipo, pero compro un edificio lo subdivido en minipisos que muchas veces no cumplen las condiciones minimas de habitabilidad, que se deberian hacer cumplir siempre a todo negocio y por tanto a cualquier casa de airbnb que se alquile entera, pues generas el problema que tenemos.
#107 Es que debería estar prohibido que una persona jurídica tenga una vivienda salvo muy escasas excepciones perfectamente baremadas.
Por otra parte, por diversos motivos puedo entender que una persona posea varias casas, herencia, casa de vacaciones, etc...pero a partir de cierto numero debería estar penalizado vía impuestos y estar aun mas penalizado tenerlas vacías.
O sea, entendiendo el alquiler por habitaciones el hecho de alquilar una habitación de la casa en la que tú vives, te están quitando la opción de proyectar un poco tu vida .. Te compras una casa con tres dormitorios con tu pareja pensando en tener hijos los primeros años alquilar las habitaciones que te sobran y adelantas la hipoteca y cuando los hijos se van alquilar otra vez las habitaciones que te sobran, que no es lo ideal eso de meter gente en tu casa pero es una forma de paliar el problema
Sin entrar para nada en el fondo de la noticia...
Menos mal que se han eliminado los articulos desde enlaces de twitter y esos sitios, porque estas noticias que basicamente es un comentario de texto de lo que se dice en un video sin aportar absolutamente nada mas al video sube el nivel del periodismo a cotas no vistas hasta ahora...
¿Se podria vetar este tipo de noticias? Un foro como este puede ejercer comportamientos que tal vez fomenten mejores cosas, o al menos no fomentar esta mierda.
Para noticias que basicamente son la explicacion en texto de un video y el enlace a ese video creo que tendria que ser obligatorio poner el enlace directo al video. Por no dar visitas a noticias que basicamente son clickbaits
#34 Pues no puede ser ocupa y moroso a la vez. Un ocupa entra a un piso sin pagar, el moroso entra con un contrato y por lo que sea deja de pagar, son dos situaciones legalmente muy diferentes y con soluciones diferentes.
SIn leer los comentarios ni la noticia por conviccion clara contra este tipo de casos. "no te vas a creer xxx
Alguien ha pensado que se deberia penalizar la difusion en un sitio critico como este de clickbaits que no han aportado nada positivo ni negativo.
#14 Eso no funciona así... tu tienes derecho a los derechos que te de la sociedad en la que estas inmerso, ni mas ni menos y si no te gusta esa sociedad pues lo vas a tener complicado...
Pones un ejemplo precioso pero no es estadísticamente cierto, se puede considerar una excepción y como tal debe funcionar.
Los derechos básicos nunca deben ser un bien de mercado, la salud, la sanidad, la vivienda etc... se esta disparando el coste de la vida de las personas a costa de los servicios mas básicos en una sociedad moderna, vivienda, luz, transporte, etc. , y eso encarece la vida de todos y al final te convierte en esclavo. Como sociedad nos podemos comportar como socio capitalista y no se hace porque claro quitas mercado al negocio de amiguetes... los fondos de capital tienen mucho dinero pero joder, un pais como españa, por ejemplo tiene muchisimo mas y no tiene el deber de dar unos beneficios geometricos, por lo menos cada año, aparte del echo de poder hacer leyes contra esta gente...
Es facil las viviendas son para personas, ninguna empresa debe tener, salvo muy raras y contadas excepciones una vivienda, por tanto se obliga a todas las empresas a vender en un plazo de x años, siendo x idealmente inferior a 3, cualquier vivienda que tengan en propiedad...
#53 Tal vez lo suyo seria limitar el numero de noticias de un sub que puedan subir a portada y meter politica como sub,
Para mi lo fundamental seria que los nuevos usuarios no puedan escribir hasta que lleven un minimo de tiempo, asi se evitarian los clones.
Acojonante...cuando era mas joven he estado en muchos encierros y cuando una vaquilla o un toro estaba cerca de pillar a alguien o le daba el primer revolcón habia tres o cuatro personas que le cogian de la cola o los cuernos para que no fuera a mas... aquí un pibe ha cogido al toro de la cola y nadie ha echo ni amago de ayudar e intentar agarrar los cuernos ni nada... el primer tonto el que se lanza al ruedo, yo fui muy tonto alguna vez...que salga bien de esta y que aprenda
La verdad es que si te paras un poco a pensarlo pudiera ser que esta declaración sea lo poco decente que ha echo esta persona respecto a este incendio, entiendo que al decir que formaba parte del operativo el seguro estatal cubrirá a sus familiares en un rango mas alto que si solo fuera un voluntario.
Por supuesto este tío debería dimitir o en su defecto ponerse codo con codo con los bomberos en primera linea, lo que le venga mejor.
#116 Es lo que tiene no saber matemáticas. 5 años 580 al mes son unos 7000 € al año, 35.000 en total, un 30 % amortización otro 30 gastos otro 30 a beneficios y te queda un 10 % para poyaques. se gastó 12000 en la reforma después de que se fueran los inquilinos? Lo dudo mucho.
Ahora prefiere tenerlo vacío, no va a cubrir ni amortización ni gastos...
Que estudie matemáticas
#38 Es curioso mirar las graficas y ver en que punto la UE y EEUU externalizan su producción a china, y como decae su producción de co2 y sube la de china, mientras que casualmente la producción mundial se mantiene casi constante con una leve subida... el problema no es la subida de china el problema es que la media mundial no baja.
#49 Que raro, me está faltando un comentario estándar sobre la alegría de dejar nacer a los hijos propios en la pobreza y la aporofobia y gilipolleces varias
#98 Alsanz7 