"La calidad de una democracia se mide por la forma en la que cada estado castiga la desobediencia civil" J. Habermas (Premio Príncipe de Asturias, 2003)
@parapapablo Claude es una IA. Y es una LLM como chatgpt ... modelos de IA generativa. De hecho, son equiparables en casi todo.... detrás hay una empresa, igual que con chatgpt.
Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...
Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)
Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:
Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.
@paumal dirán lo que han "aprendido" en la base de datos con las que han sido entrenados.
... de todos modos, es bastante obvio que la IA se utilice para ... automatizar o ganar dinero....
No creo que estos bots de chats sean "libres" .... me refiero a que no creo que nadie meta bots que realmente han "aprendido" de una persona concreta o empresa concreta (muy peligroso). Serán bots "vírgenes" y lo que dicen no es en base a "su experiencia".
@paumal son solo bots, loros, que los han puesto ahí a cacarear ..... cada loro entrenado dirá las cosas medio diferentes, pero si los dejas un rato y comparten información. Se apagaría la charla en 5 segundos, al ser todos iguales.
Es como si yo me pongo aquí a hablar solo con 10 clones .... y hacer como que soy diferente. Uno hago de murciano, otro de pintor que no pinta nada, otro de gallega, otro de motero, otro de pornero, otro de pelirrojo, otro de abogado del diablo, otro de dueño del cotarro, otro de loco, otro ....
Si entreno a cada bot con cada historial de noteante. Podemos descansar todos. Igual ya todos somos IA y solo quedas TU.
@carademalo Estamos hablando de hipótesis. Que además, por mil razones podría ser cierto..... entre otras, porque son muchos menos y puede ser un "error estadístico" ....
Si mañana te dicen que los cirujanos negros tienen un 0.02% de negligencias y los blancos un 0.01% ... la mitad.... justificarías hacer cursos para ellos por su raza o religión?
El tema de convalidar es obvio que todo el mundo está de acuerdo. Lo que hago es extrapolar a otros lugares el tema de que "como los marroquís o extranjeros están sobre representados en ciertos delitos, debemos "educarlos" porque tienen una cultura de la violación"...
@carademalo No, no hablo de eso. Hablo de que si hay una estadística que diga que tienen más negligencias los cirujanos negros, latinos, extranjeros..... podríamos aplicar leyes para "proteger a los enfermos".
No se, cursos específicos para negros o así.....
Lo suyo.... sería, siguiendo tu nota, ser estrictos en las convalidaciones de títulos y no hacer discriminación por raza/religión
@carademalo ¿Entonces estás de acuerdo en hacer lo que digo en mis ejemplos del comentario?
Las leyes de violencia doméstica no son solo para ellas. Es para ambos sexos... sean autores o víctimas.
Y si, la ley de violencia de género si es discriminatoria. Pero no es discriminación inconstitucional si está objetivamente justificada y es proporcional, y eso es lo que el Tribunal Constitucional sostuvo al analizarla
A diferencia de mis ejemplos, que no son justificados, no hay una razón objetiva, ni son proporcionales. Además, el tema de religión y raza es muy sensible.... y no puedes andar con decimales justificando discriminaciones. Que además, suelen estar infladas por temas de edad, economía etc....
Ningún jurista aceptaría que hay que discriminar a los negros porque son peores operando... por ejemplo.
@Alves No todo es racismo... lo que planteas es clasismo o similar... mezclado con xenofobia. Es clasismo porque estimas que los ricos serán mejores vecinos. Y es xenofobia porque metes a ciertos países, encima tienes que buscar el ejemplo más pobre, para hacer ver que esos países o sus habitantes son peores que la rica suiza.
Tranquilamente podrías haber dicho..... personas del barrio más pobre de Berna vs personas del barrio más rico de Rio. cual eliges?
Aunque no lo llames racismo, es racismo en el sentido de que asignas riesgo por origen y eso penaliza a grupos enteros. Más cuando te centras en ciertos países............ y no, en lo que entiendo querías señalar, el dinero como prejuicio de confianza.
hay datos que indican que entre los hombres pertenecientes a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado hay más propensión a realizar actos de abusos sexuales y violencia de género.
También, según leo por aquí, los musulmanes y ciertos extranjeros tienen cultura de la violación.
Solución : Realizar campañas de concienciación especializados en dicho perfil. Policías de origen extranjro
Y esto lo hacemos con todo. Si los negros "son más ladrones". Pues hacemos un curso en los hospitales dirigido a los cirujanos negros.
En la escuela, a los niños de preescolar que sean extranjeros.... hacemos campañas especiales, porque "ya sabemos" que de mayores, por su entorno, puedes ser "más propensos a violar"
Los murcianos votan más a vox. Suelen ser más violentos y más dañinos para la sociedad. Podemos hacer ... cursos en catalunya específicamente para murcianos.
Esto no es racismo, no son prejuicios, ni xenofobia, es estadística......................................
@angelitoMagno No se qué tiene que ver con lo que comentábamos. Puedes hilar el argumento?
@Alves No, no es el % de extranjeros. Nadie ha dicho que ciertos colectivos estén sobre representados. He dicho y puedes buscar el % .... que es una mísera minoría y un % ínfimo los violadores extranjeros... y los españoles. El 99% de ambos grupos... no violan.
@angelitoMagno Si existe una cultura de la violación, existe en Marruecos y también en España. Hay casi 3 millones de musulmanes en España. Y violadores son ... cuantos? Un % de mierda parecido a la de los españoles.
Lo que si sabemos es que el 99% de los violadores son hombres. Así que lo suyo, sería centrarse en los hombres. no?
No se por qué, teniendo una minoría similar de en % de violadores entre españoles y de extranjeros, tengamos que señalar y ponerlos a la escuela solamente a los musulmanes.
Bueno, si se por qué. Porque interesa mostrarlos como culturalmente atrasados, propensos a violar, violentos y soltar que ellos si... y nosotros no, tienen una cultura de la violación.
Lo mismo que comentaba antes... no soy racista peroooo.... la ultraderecha racista nos come la tostada haciendo propios sus prejuicios y odios. Lo que divide a la sociedad no es la "cultura de la violación", es el racismo y la xenofobia. Siempre ha sido así.
@paumal Yo creo que no es acertado ese tipo de preguntas tal como están las cosas. No estoy juzgando si eres racista o no eres racista. Me parecen contraproducentes y es la típica pregunta que podría hacer un racista.
Cada día más, gente que no es racista, a mi entender cae (o caemos) en el juego este. Joder.... es que no soy racista... perooooooooooooooo ..... y ahí estamos dándoles cancha a su retórica de odio y racismo.
Creo yo que es más productivo saber porque suceden estas cosas. Y a mi entender, entre otras muchas razones es el señalamiento constante y odio que sienten estas personas. De buena tinta se que muchos se ven obligados a ir en grupo para defenderse, que ir solo por ahí es peligroso... y claro, creas grupos homogéneos porque nadie quiere mezclarse con "esa gente" ... y al final es un odio que se retroalimenta.
Si alguien lee tu comentario, o el hilo que señalas... y es marroquí, ya sabe lo que hay. Igual que tu no eres violento, sabes que hay mucho gilipollas violento español que se juntan y van a la caza de marroquies. Nadie en cambio señala a los españoles como gentuza violenta, ni nos meten en un grupo... como se hace con los marroquís.
@paumal a mi si me incomoda tu pregunta. Porque apoya el coro de racismo y odio que está ganando en esta sociedad.
Obviamente que el padre estará jodido. Pero para un tema como este agarrarte a lo que pensaría un padre es caer bajo.
Es como decir... cómo no va a odiar una mujer violada a los hombres! ... etc etc .... cómo no va a odiar un padre marroquí a los españoles cuando los agreden por la calle con pimienta y nadie hace nada más que reirse? .... como no va a odiar una madre a los españoles cuando a su niño lo patean y los persiguen por un pueblo sin que nadie sea castigado??
Grupos de jóvenes agrediendo a otros ha habido toda la vida. Pero obviamente solo son noticia los que son de este tipo. Es una ola de racismo y tu pregunta no creo que ayude en nada. Preguntar está mal? no ..... pero no son inocentes y no son inocuas.
@dunachio No es lo mismo que pidamos a cada meme..... ponedle una multa!!! .... a que los que deben hacer cumplir la ley hagan su trabajo cuando toque. Deberían multarle, juzgarle y que caiga "todo el peso de la ley" . Pero que a cada tontera gritemos.... que le quiten de comer!! ... multenle..... a mi entender no sirve de nada y consiguen lo que quieren.
y lo de "no puede ni debe salir gratis". .... a ver, ha puesto una imagen de una captura de una presentadora. No le van a encarcelar por eso. Que si, que son unos cabrones mentirosos.... pero hay que saber jugarles y saber cuando ir a por ellos.
Pero ya está. Creo que ya pusimos cada uno sobre la mesa nuestras ideas. No coinciden, y no pasa nada.
@dunachio Otra vez..... yo no se si estais abonados a los falsos dilemas.
He dicho yo que no se les debería multar???? joder....
He dicho que no se deba decir nada??? joder.....
He dicho yo que debemos estar callados??? joder.....
Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...
Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)
Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:
Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.
PD: he puesto una instancia en los bots que no pueden decir nombres de lugares concretos.
@Walldrop
... de todos modos, es bastante obvio que la IA se utilice para ... automatizar o ganar dinero....
No creo que estos bots de chats sean "libres" .... me refiero a que no creo que nadie meta bots que realmente han "aprendido" de una persona concreta o empresa concreta (muy peligroso). Serán bots "vírgenes" y lo que dicen no es en base a "su experiencia".
@dogday
Es como si yo me pongo aquí a hablar solo con 10 clones .... y hacer como que soy diferente. Uno hago de murciano, otro de pintor que no pinta nada, otro de gallega, otro de motero, otro de pornero, otro de pelirrojo, otro de abogado del diablo, otro de dueño del cotarro, otro de loco, otro ....
Si entreno a cada bot con cada historial de noteante. Podemos descansar todos. Igual ya todos somos IA y solo quedas TU.
@dogday
Si mañana te dicen que los cirujanos negros tienen un 0.02% de negligencias y los blancos un 0.01% ... la mitad.... justificarías hacer cursos para ellos por su raza o religión?
El tema de convalidar es obvio que todo el mundo está de acuerdo. Lo que hago es extrapolar a otros lugares el tema de que "como los marroquís o extranjeros están sobre representados en ciertos delitos, debemos "educarlos" porque tienen una cultura de la violación"...
No se, cursos específicos para negros o así.....
Lo suyo.... sería, siguiendo tu nota, ser estrictos en las convalidaciones de títulos y no hacer discriminación por raza/religión
Que es donde va mi argumento.
Las leyes de violencia doméstica no son solo para ellas. Es para ambos sexos... sean autores o víctimas.
Y si, la ley de violencia de género si es discriminatoria. Pero no es discriminación inconstitucional si está objetivamente justificada y es proporcional, y eso es lo que el Tribunal Constitucional sostuvo al analizarla
A diferencia de mis ejemplos, que no son justificados, no hay una razón objetiva, ni son proporcionales. Además, el tema de religión y raza es muy sensible.... y no puedes andar con decimales justificando discriminaciones. Que además, suelen estar infladas por temas de edad, economía etc....
Ningún jurista aceptaría que hay que discriminar a los negros porque son peores operando... por ejemplo.
Tranquilamente podrías haber dicho..... personas del barrio más pobre de Berna vs personas del barrio más rico de Rio. cual eliges?
Aunque no lo llames racismo, es racismo en el sentido de que asignas riesgo por origen y eso penaliza a grupos enteros. Más cuando te centras en ciertos países............ y no, en lo que entiendo querías señalar, el dinero como prejuicio de confianza.
También, según leo por aquí, los musulmanes y ciertos extranjeros tienen cultura de la violación.
Solución : Realizar campañas de concienciación especializados en dicho perfil. Policías de origen extranjro
Y esto lo hacemos con todo. Si los negros "son más ladrones". Pues hacemos un curso en los hospitales dirigido a los cirujanos negros.
En la escuela, a los niños de preescolar que sean extranjeros.... hacemos campañas especiales, porque "ya sabemos" que de mayores, por su entorno, puedes ser "más propensos a violar"
Los murcianos votan más a vox. Suelen ser más violentos y más dañinos para la sociedad. Podemos hacer ... cursos en catalunya específicamente para murcianos.
Esto no es racismo, no son prejuicios, ni xenofobia, es estadística......................................
@Alves No, no es el % de extranjeros. Nadie ha dicho que ciertos colectivos estén sobre representados. He dicho y puedes buscar el % .... que es una mísera minoría y un % ínfimo los violadores extranjeros... y los españoles. El 99% de ambos grupos... no violan.
Lo que si sabemos es que el 99% de los violadores son hombres. Así que lo suyo, sería centrarse en los hombres. no?
No se por qué, teniendo una minoría similar de en % de violadores entre españoles y de extranjeros, tengamos que señalar y ponerlos a la escuela solamente a los musulmanes.
Bueno, si se por qué. Porque interesa mostrarlos como culturalmente atrasados, propensos a violar, violentos y soltar que ellos si... y nosotros no, tienen una cultura de la violación.
Lo mismo que comentaba antes... no soy racista peroooo.... la ultraderecha racista nos come la tostada haciendo propios sus prejuicios y odios. Lo que divide a la sociedad no es la "cultura de la violación", es el racismo y la xenofobia. Siempre ha sido así.
@Golan_Trevize
Cada día más, gente que no es racista, a mi entender cae (o caemos) en el juego este. Joder.... es que no soy racista... perooooooooooooooo ..... y ahí estamos dándoles cancha a su retórica de odio y racismo.
Creo yo que es más productivo saber porque suceden estas cosas. Y a mi entender, entre otras muchas razones es el señalamiento constante y odio que sienten estas personas. De buena tinta se que muchos se ven obligados a ir en grupo para defenderse, que ir solo por ahí es peligroso... y claro, creas grupos homogéneos porque nadie quiere mezclarse con "esa gente" ... y al final es un odio que se retroalimenta.
Si alguien lee tu comentario, o el hilo que señalas... y es marroquí, ya sabe lo que hay. Igual que tu no eres violento, sabes que hay mucho gilipollas violento español que se juntan y van a la caza de marroquies. Nadie en cambio señala a los españoles como gentuza violenta, ni nos meten en un grupo... como se hace con los marroquís.
Obviamente que el padre estará jodido. Pero para un tema como este agarrarte a lo que pensaría un padre es caer bajo.
Es como decir... cómo no va a odiar una mujer violada a los hombres! ... etc etc .... cómo no va a odiar un padre marroquí a los españoles cuando los agreden por la calle con pimienta y nadie hace nada más que reirse? .... como no va a odiar una madre a los españoles cuando a su niño lo patean y los persiguen por un pueblo sin que nadie sea castigado??
Grupos de jóvenes agrediendo a otros ha habido toda la vida. Pero obviamente solo son noticia los que son de este tipo. Es una ola de racismo y tu pregunta no creo que ayude en nada. Preguntar está mal? no ..... pero no son inocentes y no son inocuas.
No se si todo fue así, pero así se ha contado la historia.
y lo de "no puede ni debe salir gratis". .... a ver, ha puesto una imagen de una captura de una presentadora. No le van a encarcelar por eso. Que si, que son unos cabrones mentirosos.... pero hay que saber jugarles y saber cuando ir a por ellos.
Pero ya está. Creo que ya pusimos cada uno sobre la mesa nuestras ideas. No coinciden, y no pasa nada.
@dogday
He dicho yo que no se les debería multar???? joder....
He dicho que no se deba decir nada??? joder.....
He dicho yo que debemos estar callados??? joder.....
Si, nada más que decir....
@dogday