#95 Pero por qué no pasa eso en los ejemplos que te he puesto?. Por qué no vienen grandes inversores y compran todo el trigo para poder vender el pan mucho más caro y hacer negocio?.
#5 Os han vendido la moto con que hay unos fondos malvados que se dedican a comprar para restringir la oferta y subir los precios. Es en parte cierto, pero no es el problema en si.
Me preguntó yo, por qué eso no pasa con la comida, la ropa, la tecnología, etc?. Fijate que estos casos no es viable hacer eso, y preguntate por qué.
#40 No sé si sabías que en los tiempos de la unión soviética, las fronteras se protegían a balazos. Incluso entre fronteras de países de la misma unión soviética. Es esto fascismo?
Al margen de si hay corrupción o no, me solidarizo con Ucrania porque es un país que vivía pacíficamente sin atacar a Rusia, y Rusia le ha atacado porque patatas. Y se están defendiendo mucho mejor de lo que se esperaba de ellos, comparando con como estaban en 2014.
Como puede ser que en Meneame, lugar de gente de izquierdas, se defienda a Rusia, país que es más conservador de lo que fue Franco, donde es ilegal ser gay, por poner un ejemplo.
De ahí puedo derivar a la siguiente pregunta, como puede ser que la izquierda defienda en mundo islámico ante occidente?, si predican EXACTAMENTE un modelo FRONTAL al de la izquierda?.
Es mejor destruir la industria en Europa para comprar los coches a otros países que contaminan más. Al menos así podemos decir que Europa es respetuosa con el clima.
Se sabe si era un hospital público o privado?. Es por ponerlo como ejemplo de que lo privado es malvado o quedarme callado y dejarlo correr si era público.
Que mas da?, si son inocentes pueden investigar lo que quieran, y si no lo son, bien investigado estará. No veo por qué tanto alarmismo siempre por investigar a los nuestros.
#67 Aclarado, hasta que el inspector de hacienda dice que no, que en esa cuenta personal recibes pagos de empresa.
En ese momento da igual que tengas razón o no, tienes que dar a hacienda lo que te dicen y llevarles a juicio, con todos los problemas que conlleva eso.
Después, gane hacienda o no el juicio, el inspector se lleva su bonus igualmente.
#20 Me pasa igual. Debo vivir en una realidad paralela, porque donde vivo veo más animales que nunca, más arboles que nunca, hace un frío de cojones, y hasta donde yo se, los amigos que tienen casas en la playa todavía no se han inundado por el derretimiento de los casquetes polares.
#4 En pleno siglo XXI y todavia navegas sin bloqueadores de publicidad?
Como tengo bloqueadores, no me habia dado cuenta de como canal red habia vendido su alma al capitalismo.
que pruebas tienes de que trabajaba para los intereses del PSOE?
1. La fiscalia la elige el gobierno, es decir el PSOE.
2. Pasar la informacion del novio de ayuso diciendo -que sino vamos a perder el relatro-. El relato de que partido?, respondete tu solo.
Tienes pruebas de que fuera el?
No, pero si que se sabe que se ha filtrado de fiscalia y que el ha querido difundirlo (haya sido el primero en hacerlo o no).
#64 A que bulo te refieres?. El fiscal general del estado, trabajando para los intereses del PSOE (que ya es grave que un organo judicial trabaje para los intereses de un partido, ademas del constitucional) urgio a otra persona a mover la informacion privada, que solo en fiscalia sabian. Segun tu, de donde ha salido esta informacion?.
"Una OBLIGACION LEGAL del FG es explicar a la ciudadanía las acciones de fiscalía." Me queres decir que la fiscalia tiene la obligacion legal de filtrar informacion personal?.
Los periodistas, de donde dices que han sacado la informacion?. Porque yo tambien puedo decir lo que quiera, pero con que pruebas?.
Se sabe que la filtración sale de la fiscalía, pero no se sabe si ha sido el u otro. No obstante, si se sabe que el hizo uso partidista de esa información, con el mensaje de 'sino vamos a perder el relato'.
También te digo, que los casos de violación y otros semejantes, como maltrato a la mujer, jamás podrían condenarse si no te pudieran condenar por indicios. Ya que ocurren de puertas para adentro y el agresor siempre podría decir que se ha lesionado la otra parte.
Silvia Intxaurrondo bien se merece sacarla del convenio de los trabajadores de RTVE y ponerle uno especial para seguir cobrando los 250k euros, por cosas como esta.