#49 Ignoras demasiadas cosas. Y te preguntas pocas.
El precio de la vivienda en estos momentos se define a partir de lo que están dispuestos a pagar los fondos de inversión y los "expats" de alto poder adquisitivo. Por lo tanto, a los que realmente afecta el problema, la clase trabajadora.
Lee esto para comprender las causas reales del problema actual de la vivienda en España:
victorbcn.substack.com/p/la-crisis-de-vivienda-explicada-en?r=4vf1gh&a
El estudio demuestra que el hecho de construir más no va a solucionar el problema de la vivienda para la clase trabajadora, sino inflar la burbuja actual.
#49 El gran problema es la inversión inmobiliaria. De largo. Allá donde mires se calcula entre el 20% y el 40% de vivienda es para invertir.
Con estos números la inversión es sin duda el gran problema. Si fueran más bajos no lo sería. Pero este enorme aumento artificial de vivienda es el mayor culpable.
Luego hay otros factores: turismo, inflación, poca construcción de vivienda y los que no sabré.
#73 porque no es la izquierda, muchos de izquierda no defendemos a Rusia. Son algunos que parece que en vez de decidir por posicion politica, han elegido un equipo de futbol y tiran para adelante con todo.
#38 básicamente es lo que decían Francia y España, si leéis la carta que enviaron a la comisión europea, es lo que dice entre líneas (fabricar coches de combustión aquí, pero que se vendan en países con legislaciones ambientales más laxas, prohibiendo su venta en Europa)
#42 Si hubieses leído la noticia que ya tiene unos días... sabrías que éste cirujano plástico alquiló un quirófano en un hospital privado para realizar una intervención de pecho a una cliente/paciente de su consulta privada (no conozco hospitales públicos que alquilen quirófanos a personal externo... pero puede que los haya y yo no los conozca...).
Cuando esta cliente/paciente ya estaba sedada, dos enfermeras de las que trabajan en el quirófano vieron que el cirujano hacía unos movimientos que les parecieron fuera del contexto de una operación en el pecho y decidieron grabar la escena... que resultó ser lo que sospechaban y pusieron las pruebas a disposición de sus superiores en el hospital privado que puso los hechos en conocimiento de las autoridades que detuvieron al cirujano... por otra parte el hospital no había decidido si presentar una demanda contra el cirujano porque ya tenían claro que su detención y los hechos que la propiciaron suponía un daño a la reputación/imagen del hospital privado.
Yo no creo que "lo privado" sea malvado... lo que es malvado es derivar servicios de hospitales públicos a hospitales privados... porque eso contribuye a desmantelar o no potenciar los hospitales públicos. Y porque los hospitales privados buscan un beneficio para sus propietarios/accionistas que, como se está viendo en los casos de las mamografías del SAS, ha perjudicado a cientos de mujeres a las que se les ha proporcionado un mal servicio... un mal seguimiento... una mala o nula comunicación de sus resultados de diagnóstico por imagen... que en demasiados casos han resultado en un prejuicio (tumores no detectados, o no comunicados a las interesadas y casos de cáncer en los que las mujeres aún siguen con vida...
No se si así explicado te queda claro... porque tu comentario parece un sarcasmo... pero también es posible que tengas tus capacidades cognitivas disminuidas y no hayas entendido que ha aparecido otro caso en el que el mismo cirujano plástico ha sido denunciado por otra cliente/paciente por violación... o estés usando una de esas cuentas creadas en diciembre de 2025 para echar mierda sobre la sanidad pública, incluso cuando los hechos que se comentan sucedieron en un hospital privado qué, es probable que no conociera demasiado al cirujano al que alquilaron un quirófano...
A veces las clínicas privadas alquilan parte de sus instalaciones (ecórafos, equipos de resonancia magnética y TAC, quirófanos y habitaciones con sus recursos humanos) porque... para que van a estar parados los quirófanos si podemos alquilarlos cuando no los estamos usando con nuestros clientes...
#75 le dices que te coma los huevos y, como tiene nombre y apellidos, le dices que le denuncias por mala práctica grave.
Solo he tenido que lidiar con hacienda dos veces y mira, si tienes bien las cuentas (que debería ser), que maree con lo que quiera sin tocar los cojones, siempre hay un listo que se cree algún tipo de dios, y con esos tonterías las justas.
#56 Por supuesto. ¿Dónde he dicho yo lo contrario?
Lo que me llama la atención no es la frase en sí, sino el hecho de que unos cuantos estén repitiéndola ahora palabra por palabra, 5 años después de que lo dijera Ábalos. Por eso quería saber quién mueve los hilos de todos estos librepensadores para que piensen exactamente igual.
#116 que no tienes prueba alguna, vaya.
O necesitas que te expliquen la diferencia entre prueba e indicio?
Responderé tú solo si quieres.
Y espero que nadie de tu entorno cometa un delito, o puedes ser condenado culpable, igual que el FG.
Pero a la derecha ya no es que se la sude la Democracia, se la suda hasta el Derecho...
#3 En cambio astrosurfers propagandistas entran todos los días a vender la moto. ¿Eres un anarquista de verdad o de esos que al final su única patria es el dinero?
#3 El odio que hoy mismo un bando siente por el otro es fabricado por las élites que nos controlan
A la derecha se le muestra gente de la izquierda más tonta, estúpida, hippie, irracional y extremista posible
Y a la izquierda se le muestra gente de la derecha más tonta, estúpida, despota, arrogante y extremista posible
Y así es como se mantiene la batalla entre uno y otros. Cuando es claro que tu vecino , ese que voto lo contrario que tú , quiere exactamente lo mismo que tú . Quienes fabrican la realidad crean un contexto donde te la posibilidad de odiar y permiso para tratar al oponente como mierda o mini-Hitlers
#89 que pruebas tienes de que trabajaba para los intereses del PSOE?
por que los mismos jueces no tienen ninguna, igual debias echarles una mano.
Que información personal filtró el FG?
Tienes pruebas de que fuera el?
Por que los jueces que lo condenan, NO.
Pero a ti te la suda hasta el mismo estado de derecho.
Es lo que tienen los fachas, luegos se ofenden si se lo dices a la cara.
#49 No queda demostrado nada. En la misma sentencia se reconoce explícitamente que no existen pruebas incriminatorias directas.
Y es un absoluto disparate lo que dices de los casos de violación, porque rigen los mismos parámetros: sin pruebas directas, no puede haber condena. Es uno de los principios básicos del derecho romano.
Ejemplo: que a ti te parezca que las leyes tienen que funcionar como dices, es una prueba directa de que no tienes ni idea de leyes.
#49 "vamos a perder el relato" no. Vamos a DESMENTIR UN BULO lanzado por MAR.
Déjate de comparaciones con casos de violación, que no tienen nada que ver más que en tu cabeza.
Una OBLIGACION LEGAL del FG es explicar a la ciudadanía las acciones de fiscalía.
Por eso ni mencionan el comunicado en la sentencia.
Y sin el comunicado, y con media docena de periodistas al menos habiendo testificado que YA había sido filtrada y era conocida la información( a diferencia de una violación,no se puede filtrar algo 2 veces, lo específico para que veas hasta que punto tu comparación es errada), nos explicas que delito se ha cometido, y como cojones PRUEBAN que lo ha cometido el FG?
Por qué ni los mismos jueces pudieron redactar semejante patraña en más de 15 días.
Suerte.
#101 El_Almondigas 
