#148 No, no me refería a eso. Me refería a que mucha gente le votaría sencillamente porque les gustaba el proyecto político, los objetivos, los cambios que buscaba conseguir... decir que no llevarás un determinado estilo de vida o no pactar con este o con el otro son simples argumentos para convencer a los que se tragan el anzuelo del populismo, pero lo importante, mientras no te corrompas ni hagas daño a nadie, es el fin. Y el fin de ese partido han sido cosas como la implantación del IMV o los ERTE.
#82 Iglesias te coló una de primero de populismo, que consiste en vincular la vida privada con la honestidad. Y te la coló porque es politólogo y sabía que su carrera política era inestable y podía durar poco, así que había que aprovechar cualquier baza para posicionar lo mejor posible su proyecto. Pero no está bien que llames hipócritas a sus votantes, que ganara tu voto con esa jugada no quiere decir que todos sus votantes le dieran su voto por lo mismo.
#40 Esa foto es la conocida como "niña afgana" de Steve McCurry, portada de National Geographic, está considerada fotografía artística y por tanto sus derechos durarán 70 años. Desconozco si McCurry o National Geographic reclaman actualmente contraprestación económica por el uso de la foto, pero como poder podrían hacerlo.
#69 Aunque una persona no se lucre, está haciendo un uso (ilustrar su avatar por ejemplo) del fruto del trabajo de otra persona. Si yo por ejemplo hago una foto de las meninas y tú usas esa foto para ilustrar un artículo en tu página web sobre las meninas, a pesar de que tu web sea gratis y no contenga publicidad alguna, estarías haciendo uso del fruto de mi trabajo, y yo podría exigirte dinero por ello, o podría simplemente exigir la retirada de la foto, o podría no hacer nada.
Respecto a que te parezca ridículo, ya te digo que eres muy libre, aunque también te digo que por ejemplo no es algo que los partidos políticos suelan llevar en sus programas con intención de modificar en dirección alguna, porque muchas leyes relativas a derecho de autor o propiedad intelectual son transposiciones de normativas de ámbito europeo que estamos obligados a cumplir sí o sí, y el poco margen que hay depende de la presión que sepan hacer asociaciones profesionales de diverso tipo al gobierno de turno.
#48 Aunque no sea foto artística, la legislación española reconoce ese tipo de fotos como "meras fotografías" y le otorga unos derechos limitados al autor, aunque no le de el derecho moral del reconocimiento público de autoría, si que le da el derecho a cobrar por la publicación de su trabajo. El hecho de que la cuenta de twitter del PP proporcione beneficios o no es irrelevante, si el autor quiere que le paguen por la foto, se tiene que hacer.
A pesar del desempeño de la jueza en la instrucción de esta causa, me pregunto hasta qué punto esto cala en el electorado del PP, y más concretamente el de el PP de Madrid. Tengo la sensación de que aunque mañana Ayuso fuera hallada infraganti desviando fondos directamente de las cuentas públicas a las de su novia al tiempo que trafica con órganos, bebés, drogas, y además atropella con un vehículo robado y sin tener carnet a 20 ancianos, la gente seguiría votando a alguien que la propia Ayuso designara como su sucesor/a.
A mitad de vídeo explica que no fue en una revista científica, fue en un "predatory journal", que como explica, es un tipo de publicación que se hace pasar por contenido científico, pero que en realidad su contenido no pasaría los filtros de una auténtica publicación científica, y por supuesto en ese tipo de publicaciones se admite pagar por publicar. Por lo tanto yo cambiaría la descripción de la entrada y quitaría lo de "revista científica".
#10 Has nombrado un dato curioso, lo de las 2 personas para el puesto, que lo he visto nombrar en otros medios... sin embargo en este artículo de 2017 se cita a la que era portavoz de Ciudadanos, aludiendo a que eran 11 aspirantes. www.elmundo.es/espana/2017/07/03/595a6335268e3ef00a8b459f.html
#19 En la noticia hay una tabla con empresas y cantidades, si te fijas hay cifras tanto de 2024 como de 2025. Imagino que quien ha redactado esto (bastante mal) ha intentado darle cierta perspectiva al asunto indicando lo mucho invertido en 2024 para tratar de explicar la magnitud de la inversión que puede haber a partir de 2025.
#2 Sí, yo también empecé medio bien en la lista Robinson, parecía que funcionaba, pero hace cosa de un año recibo llamadas unas tres veces por semana de números de móvil español distinto que dicen ser empleados de Vodafone (y Vodafone dicen no ser ellos), así como una vez por semana de una empresa de criptomoneda. Ahora hasta pierden tus datos... vaya tela.
#26 es para 15 años, para toda la vida sólo es para los ex presidentes del gobierno. De todos modos no merece ni un céntimo de todo lo que ha cobrado hasta ahora.
#48 Suele ser gente sin estabilidad laboral o económica que cree que votando algo radical el sistema cambiará y tendrán el trabajo y la estabilidad que creen merecer.
#8 Desokupa se desprestigia solo, recordemos a Dani clamando por los muertos del parking de Bonaire. Los debe de seguir buscando el pobre indigente cerebral.
#30 Se considera cargo electo el de presidente de la diputación, no le puedes despedir del cargo, si no dimite como mucho puedes intentar que un tribunal lo inhabilite y te iba a costar mínimo un par de años.
#_217 Un cateto es un ignorante, si te dedicas a hacer gala de tu ignorancia para provocar en los comentarios de una noticia, es normal que te recuerden tu falta de cultura. Crees que es un insulto porque te jode, no porque lo sea.
#179 Anda, contéstame algo. que no sea una muletilla multiuso que no quiere decir nada, que aquí el gañán engañado eres tú. No me compares el himno obrero con el himno de la Falange Española de las JONS, que parece que hay que decirlo todo para que no soltéis insultos a la inteligencia.
#151 AnderWarner 