Andreham

#20 #22 Digamos que realmente no es ilegal (no lo sé, y que alguien me diga que lo es o que no lo es sin explicación me vale verga): ¿por qué en este caso es un "bueno está feo pero ya", y en el de Podemos hubo tertulias, juicios, titulares, argumento estrella y otros tantos usos de eso que "no es ilegal, sólo feo"? Con el extra de que luego se demostrara todo falso, pero bueno, ciñiendonos al tratamiento "en caliente".

angelitoMagno

#38 Porque en España hay mucha prensa de derechas y porqué Podemos fue percibido como un peligro por los grandes capitales.
¿Y? Eso no implica que este préstamo sea ilegal.

Andreham

Están en ello, sí.

Mientras, vende tu coche de 20 años que va como un tiro para comprarte un eléctrico o un BMW X5 con pegatina Eco. ¡Que tienen ayudas!

Y no te olvides de pagarle a Ecoembes la tasa por generación de plástico.

Verdaderofalso

#1 tranquilo que me dijeron que la niña de oro de Tapia de Casariego es ecofriendly

Andreham

#8 ¿Entonces deberían votar a Trump porque miente en campaña deliberadamente para conseguir los votos de gente malvada (gente que te despediría y metería en la cárcel por ejercer tus derechos como trabajador)?

No es que de muchas garantías alguien que miente a "tus enemigos". Quizá en algún momento te mienta a ti.

Pacman

#11 falso dilema, my friend.

Andreham

#6 Peor, es como matar al líder de ETA bombardeando Asturias porque se ha escaqueado del País Vasco mientras manda a los suyos a morir.

elGude

#2 hostia, esto es como si para matar al lider de eta hubieran bombardeado el país Vasco.

Es una puta idea de bombero y lo único que vas a hacer es crear más terroristas.

d

#6 Efectivamente, pero mira el contexto.

Esto es como si Bildu formara parte del gobierno, ETA siguiera siendo su brazo militar, estuviera financiado por Rusia, tuviera un ejército mas grande que el español y atacara de forma continua el sur de Francia con misiles y cohetes.

Ahí no puedes mandar a la ertzaina a detener a uno.

elGude

#13 sigue siendo una burrada bombardear una ciudad para matar a un terrorista.

d

#14 Si no te quito la razón. Pero es que estamos hablando de situaciones en las que ya se ha ido de madre todo.

El Líbano es prácticamente un estado fallido infiltrado por una potencia extranjera que está en el gobierno y que tiene mas potencia militar que el propio gobierno y que actúa usándola al margen de este.

Vuelve a pensar que pasaría si se diera algo parecido en el contexto europeo. ¿Qué haría Francia si desde pais vasco le llovieran misiles día si y día también y tuviera que evacuar a cientos de miles de ciudadanos franceses de su territorio?

Andreham

#6 Peor, es como matar al líder de ETA bombardeando Asturias porque se ha escaqueado del País Vasco mientras manda a los suyos a morir.

t

#2 Más allá de bien o mal yo esto de la guerra contra el terrorismo lo veo raro. A lo largo del siglo XIX y XX nos dimos toda una literatura sobre las leyes de la guerra porque esta se estaba saliendo de madre y porque no todo valía aún en guerra. Y luego está por supuesto la legislación ordinaria, la que persigue y castiga el crimen y al delincuente.

El terrorismo es lo primero, lo segundo, ambos y ninguno según convenga. Podemos bombardear países pero si tener que cumplir las leyes de la guerra. Matar al que no sale de los huevos por ser líder de, miembro de, colaborador de. Encarcelar gente sin juzgarlos ni darles el estatus de prisionero de guerra.

cayojuliocesar

#4 leyes de la guerra?ni rusia ni EEUU ni Israel han firmado nada de eso.
Eso son cosas de los europeos que acabaron traumatizados por el horror dela guerra mundial y dejamos de pintar nada en el mundo.mira rusia en ucrania, mira EEUU en...todos lados.
Si quieres se idealista,pero no ingenuo.

Andreham

#28 ¿Entonces la única garantía para Israel es la destrucción de los países colindantes, sus poblaciones, y la colonización de las tierras?

Vaya, ni que fueran Rusia contra un país que quiere unirse a la OTAN.

Lenari

#34 No tanto la destrucción como que la propia población civil exija la paz. Desde Gaza se han podido lanzar cohetes cada semana sobre Israel porque para la población no había consecuencias, así que tampoco les preocupaba.

Es como si desde una habitación de tu casa alguien tira cohetes todas las semanas al edificio de enfrente. Mientras a ti no te afecte, a ti te da igual, a fin de cuentas los cohetes van al vecino. Pero cuando el vecino decide que se le acabó la paciencia y destroza tu casa, a partir de ahí igual ya te empiezas a tomar en serio que alguien tire cohetes desde tu casa.

Andreham

Me pregunto qué pensarán todos esos que en la guerra de Rusia van con el "Pues que Rusia se vuelva a su país y deje Ucrania como estaba" en este caso.

bioibon

#32 pues para Ucrania dicen eso y para Palestina dicen exactamente lo contrario sin despeinarse. No tienen ni la más mínima vergüenza

pedroj

#11 Has venido a parar a la misma conclusión que yo. Si a ti/mi nos pasara haríamos lo que fuera por solucionarlo, no dejar que se mueran allí. Mi familia es enorme y por suerte nadie nunca ha acabado en una residencia. También es que soy de pueblo y tenemos otra mentalidad. Entiendo lo de los muchos motivos que pueden llevar a que los viejetes acaben allí. Pero leche, si los estás viendo sufrir, ¿No haces nada?

ahoraquelodices

#21 si los estás viendo sufrir, ¿No haces nada?
Pues lo primero que haría sería llamar al 112 o a la policía para que arreglasen la situación… luego dependerá de la situación de cada uno y del contexto que puedas hacer más. Hay 7291 ancianos a los que la comunidad de Madrid abandonó a su suerte… seguramente también hay varios miles a los que sus familiares pudieron salvar.

Andreham

Veo bien que se mate al jefe de un grupo terrorista que no está en el epicentro de la guerra sino en un país vecino bien a resguardo.

Veo mal que se haga a través de ataques indiscriminados a población civil que serán tratados como "daños colaterales" (palabras horribles cuando van juntas) e ignorados en dos días cuando salga el siguiente asesinato masivo de civiles.

t

#2 Más allá de bien o mal yo esto de la guerra contra el terrorismo lo veo raro. A lo largo del siglo XIX y XX nos dimos toda una literatura sobre las leyes de la guerra porque esta se estaba saliendo de madre y porque no todo valía aún en guerra. Y luego está por supuesto la legislación ordinaria, la que persigue y castiga el crimen y al delincuente.

El terrorismo es lo primero, lo segundo, ambos y ninguno según convenga. Podemos bombardear países pero si tener que cumplir las leyes de la guerra. Matar al que no sale de los huevos por ser líder de, miembro de, colaborador de. Encarcelar gente sin juzgarlos ni darles el estatus de prisionero de guerra.

cayojuliocesar

#4 leyes de la guerra?ni rusia ni EEUU ni Israel han firmado nada de eso.
Eso son cosas de los europeos que acabaron traumatizados por el horror dela guerra mundial y dejamos de pintar nada en el mundo.mira rusia en ucrania, mira EEUU en...todos lados.
Si quieres se idealista,pero no ingenuo.

s

#2 Israel busca una escalada que no lle llega, como otro 7 de octubre para poder dar rienda suelta a sus pretensiones genocidas y expansionistas y que se una occidente en la tarea. Tras el asesinato de líderes y de los civiles de las zonas donde caen las bombas, con cientos de víctimas diarias, no se habla de escalada porque los muertos no los ha puesto Israel, sino que los ponen sus países vecinos.
Puede haber otro genocidio en Líbano y no saldrá nada de "escalada" en los noticiarios occidentales, ni en los libros de historia, porque los muertos los están poniendo los civiles de Palestina, Líbano o Siria.
Mucha más cordura están mostrando estas organizaciones "terroristas" que la "única democracia de la región", que solo busca mover más el avispero, para que la única ley que se aplique en la región, sea la de sus bombas y su poderío militar.

elGude

#2 hostia, esto es como si para matar al lider de eta hubieran bombardeado el país Vasco.

Es una puta idea de bombero y lo único que vas a hacer es crear más terroristas.

d

#6 Efectivamente, pero mira el contexto.

Esto es como si Bildu formara parte del gobierno, ETA siguiera siendo su brazo militar, estuviera financiado por Rusia, tuviera un ejército mas grande que el español y atacara de forma continua el sur de Francia con misiles y cohetes.

Ahí no puedes mandar a la ertzaina a detener a uno.

elGude

#13 sigue siendo una burrada bombardear una ciudad para matar a un terrorista.

d

#14 Si no te quito la razón. Pero es que estamos hablando de situaciones en las que ya se ha ido de madre todo.

El Líbano es prácticamente un estado fallido infiltrado por una potencia extranjera que está en el gobierno y que tiene mas potencia militar que el propio gobierno y que actúa usándola al margen de este.

Vuelve a pensar que pasaría si se diera algo parecido en el contexto europeo. ¿Qué haría Francia si desde pais vasco le llovieran misiles día si y día también y tuviera que evacuar a cientos de miles de ciudadanos franceses de su territorio?

Andreham

#6 Peor, es como matar al líder de ETA bombardeando Asturias porque se ha escaqueado del País Vasco mientras manda a los suyos a morir.

Andreham

#7 Primero porque estás pagando un servicio.

Segundo porque a lo mejor vives a 5 horas por trabajo.

Tercero porque estás fuera de casa absolutamente todo el día por trabajo al estar a hora y media de tu puesto de trabajo y no puedes atenderlos.

Cuarto porque eres anciano también y no puedes cuidar de tu madre de 90 años teniendo 70.

Quinto, y esto se aplicaría ya un poco después, por las restricciones COVID.

Hay 7291 razones para ser exactos, pero entiendo a dónde quieres llegar (o quizá vas con otras ideas pero espero que no), si a mis abuelos los hubieran tratado así habría removido cielo y tierra para sacarlos de ahí.

pedroj

#11 Has venido a parar a la misma conclusión que yo. Si a ti/mi nos pasara haríamos lo que fuera por solucionarlo, no dejar que se mueran allí. Mi familia es enorme y por suerte nadie nunca ha acabado en una residencia. También es que soy de pueblo y tenemos otra mentalidad. Entiendo lo de los muchos motivos que pueden llevar a que los viejetes acaben allí. Pero leche, si los estás viendo sufrir, ¿No haces nada?

ahoraquelodices

#21 si los estás viendo sufrir, ¿No haces nada?
Pues lo primero que haría sería llamar al 112 o a la policía para que arreglasen la situación… luego dependerá de la situación de cada uno y del contexto que puedas hacer más. Hay 7291 ancianos a los que la comunidad de Madrid abandonó a su suerte… seguramente también hay varios miles a los que sus familiares pudieron salvar.

o

#11 creo que nunca uno se imaginaría que la situación era tan mala hasta que se hicieron público las cosas

Andreham

¿Os acordáis de cuando era súper terrible y motivo de sanciones y declaración de guerra el ataque a Kiev porque era la capital?

Ya.

Andreham

#12 Por eso aumenta el beneficio de las empresas año a año, sí. Por lo complicadísimo que es.

#16 En épocas de bonanza como esta aumenta, en épocas malas disminuye, incluso las empresas entran en concurso de acreedores, tienen que echar el cierre… el trabajador se va a otro sitio a trabajar, el empresario se queda ahí con la deuda.
Es cojonudo pedir tu parte de los beneficios sin asumir tu parte del riesgo.

K

#20 Eso no es cierto en el caso de una sociedad limitada, la deuda se queda con la empresa, no con el empresario, a no ser en casos en los que se le puede exigir al empresario parte de responsabilidad por mala fe

#44 Esa es la teoría. Ahora ve a un banco y pide un crédito para montar una SL, a ver si te lo avalan con tu SL o tienes que avalarlo con tu patrimonio.
Y si no tienes que poner el capital de tu bolsillo.

K

#45 Todo eso puede ser cierto, pero la deuda sigue teniéndola la empresa, no el empresario, el empresario tendrá una valoración crediticia mejor o peor

#51 Si el empresario avala con su patrimonio el préstamo para crear la SL (o ampliarla), la deuda sigue estando a su nombre después de cerrar la empresa.
Y eso pasa, mucho, hay mucha gente que monta una empresa, la empresa cierra y se queda en la calle con las deudas. Sus trabajadores, en el peor de los casos, cobrando el paro.

OnurGenc

#11 El empresario pocas veces pierde

Por eso en el capitalismo las empresas no quiebran. Por eso todo el mundo quiere ser empresario, porque los empresarios sólo pueden ganar, nunca perder

lol lol lol

El número de empresas en quiebra de la Unión Europea supera los niveles prepandemia

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/2024-02-25/empresas-union-europea-quiebra/%3famp

borachoman

#79 Porque es más fácil cerrarla con deudas y abrir otra.

OnurGenc

#86 claro, y luego el banco te va a financiar si ve que tienes deudas para aburrir

borachoman

#88 Puedes dejar en la estaca a los trabajadores (puedes estar 3 meses sin pagarles) y a los proveedores, total la deuda está a nombre de la empresa.

OnurGenc

#91 si la empresa es tuya estás jodido.

borachoman

#92 No.

Andreham

#3 ...¿Por qué?

Estamos hablando de empresarios que no tocan la empresa más que para poner la mano, no el que está ahí abriendo y cerrando el garito.

Un CEO por ejemplo no tiene por qué ser el "dueño" y por tanto también es currela y tendrá su sueldo como el resto.

DayOfTheTentacle

#13 ya esos si, buuhh mu malos jugando con el dinero de otros y sin responsabilidades.

Andreham

#9 Vale, vamos a explicarle a los niños nacidos en 2018 que los atentados que practicaron unas personas que tienen su nacionalidad entre 1983 y 2012 son culpa suya y por eso les caen bombas. Y del de 2024 directamente son los culpables por vivir ahí.

Andreham

#10 Como ocurre en España, eso lo dijo el candidato Milei, no el presidente Milei.

Papirolin

#20 Abril de 2024.
Presidente. Y mentiroso.

Javier Milei, sobre China: «No voy a estar alineado con comunistas»
"¿Hay alguna duda de que estoy alineado con Estados Unidos y con Israel?", preguntó el presidente argentino.

https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/javier-milei-sobre-china-no-voy-a-estar-alineado-con-comunistas/

Andreham

#12 Cuando gane la derecha (es decir, como siempre) la gente se llevará las manos a la cabeza porque el jefe les despide con 10 días o con un improcedente o con una quiebra y que ya pague el FOGASA en 2-3 años. O cuando su casero le diga que la renta sube un 25% porque vienen de fuera a alquilarlo en fiestas y le gana más que teniéndoselo alquilado el año entero.

Pero eh, al menos habremos evitado que "la izquierda defienda los derechos de violadores y aseesinos extranjeros".

D

#52 Precisamente ese ha sido el juego de la oligarquía.

Han dejado que entrase gentuza sin poner ningún tipo límite.

La gente está mosqueada porque están entrando delicuentes y que vengan a trabajar tiene un pase, pero para delinquir que se queden en su país.

La izquierda responde que no se facha, que ninguna ser humano es ilegal, que no puedes expulsar a inmigrante que comete delitos etc...

La gente acaba votando a la derecha.

Y por supuesto, cuando voten a la derecha no van a cambiar nada en este tema, a ellos se la suda realmente que los inmigrantes comerán delitos en los barrios de los pobres.

No hay esperanza, tanto la derecha como la izquierda han abandonado al trabajador.

Andreham

#30 ¿Estás diciendo que todo extranjero de ciertos países es potencialmente un asesino violador?

¿Eres consciente de lo que dices? ¿Eres consciente de cómo se siente una persona a la que le dices eso?

Andreham

#123 ¡Hostias si eso está al lado! Bueno, como quien dice, pero que es genial porque también es la Comunidad Valenciana.

Me lo apunto, mil gracias

#167 nada hombre! Si vienes por allí, en verano o pascua nos veremos.
Saludos!