#31 ¿Hay versión android?

No la encuentro.

#41 En su FAQ dicen que no están en ello, y recomiendan Mull

#31 Buff, yo es escuchar palabras tipo fork y ya se que la instalación será un suplicio

#46 ¡¡ Bienvenido al siglo XXI !!

#52 No, bienvenido al medievo del software.

#46 Si hubiera versión android, lo probaba, pero busco un navegador sincronizado con el pc y el móvil.

Así que desgraciadamente creo que Librewolf no me cubre la necesidad que destaco en #5

#46 Pero si fork aplicado a Windows es una versión específica para el sistema operativo:

https://librewolf.net/installation/windows/

Un saludo.

#31 Con la diferencia que "las cryptos" en Brave no están habilitadas por defecto, como pasa con este nuevo invento en Firefox.

#50 Además no veo versión android, cosa que es básicamente lo que más me interesa.

De momento me quedo con Brave, que nunca me ha aparecido eso de los cryptobros.

Gracias #31 por el consejo de todas maneras. Muy útil el listado de navegadores 👍

#58 Ya lo he visto en reddit, básicamente.

De tu mismo enlace, parece que ha sido un error y que lo han corregido.

"Brave co-founder and CEO Brendan Eich tweeted that the company had made a mistake and was correcting it."

Fue hace 4 años como veo, y del enlace de #31, sigue siendo bastante seguro y privado que los demás navegadores.

Desgraciadamente, Librewolf no tiene versión Android, así que veo que voy a por Brave, como digo en #5.

Gracias por el aporte de todas maneras. Se agradece.

#61 ya, "un error". Aparentemente también ha sido "un error" instalar un VPN sin consentimiento

#69 Hace 4 años ni idea la reputación del navegador.

Yo he empezado a conocerlo después. Así que supongo que no sea algo común, y si es intencionado, pues es una manera muy estúpida de cagarse la reputación.

#31 Pero que puto problema tenéis algunos con las criptos ? Parece que no vivís tranquilos si no paráis de criticarlas. Si no os interesan, pasad y punto. A mí me han pagado mi casa, y no es broma.

#84 Menos lobos Caperucita.

#92 Ya habrías querido tu. Si no te lo crees, por privado te doy pruebas de quien soy y la cancelación en mi banco de mi préstamo hipotecario. Solo porque puedo y me apetece.

Las criptos, a muchos son lo mejor que nos ha pasado en la vida, y no existe ningún puto motivo para que las odiéis mas allá de la envidia. Si fuese especulación con vivienda, alimentos o cosas así, lo entendería; pero... ¿criptos? mas allá de su utilidad, que la tienen, es solo un juego especulativo que afecta SOLO a quienes "jugamos", no a ti ni a nadie ajeno. Dejen ya de ser odiadores profesionales solo porque esté de moda criticarlas. No tiene ningún sentido.

#31 qué hay de malo en apoyar a cryptobros si no les dejas tu pasta?

#5 Realmente si estás en España, tus antepasados probablemente nunca se fueron a América y tienes cero que ver. Luego mira los apellidos allí, la inmensa mayoría son descendientes de los que se fueron.

#3 Si sabes leer dice que fue un soldado de una unidad de voluntarios internacionales liderada por un estadounidense. De lo que si hay videos es de rusos asesinando ucranianos y cortandoles la cabeza o partes del cuerpo y jactandose de ello.

Tambien tenemos el ejemplo del otro dia de un ruso disparando en la cabeza a un compañero herido

#4 Por favor...

#4 Junio de 2024??

Jajajaja

Anda pa la eskina ya, hombre

#10 Clon oficial de Mysto.

#16 Ah, ok. Nunca tuve el gusto de toparme con ese hombrecillo.

Gracias!!

#10 Ya no sorprende nada

#4 No deja de sorprenderme la falta de vergüenza de algunos usuarios

#11 No saben de qué color es.

#4 teneis que cambiar el estilo de escritura que ya es demasiado obvia para personas con un mínimo de inteligencia

#4 Habéis perdido el relato y la credibilidad. En ningún foro, ni en twiter ni en ningún sitio se os cree. bueno, quizás en los hogares de jubilados seniles

#4 ejemplo de por qué caé MNM...
Todo lo que ha dicho este usuario es cierto y está documentado...


Los astutos MNEantes lo acusan de troll de cuenta multiple... bla bla bla

#55 es muy triste el sectarismo que hay en Menéame. Luego se preguntan porque ya no hay tráfico.
Rusia buena, Ucrania caca

#8 #1 #_2 #3 se hubieran quedado en p. su casa, que nadie fué a atacarles, cómo sí hacen los p. Rusos IMPERIALISTAS ANEXIONISTAS y EXPANSIONISTAS con Ucrania...

LA MAZA DE WAGNER rusa no salía hace tiempo...

(Qué conste que no me parece bien determinadas acciones, pero no fueron los ucranianos quienes cortaban cabezas y usaban las mazas, etc...) Lo de la maza al parlamento europeo un detalle que, por lo menos yo, no olvido.

#4 no pocos ejemplos

#91 si pones más NEGRITAS Y MAYÚSCULAS en modo histérica Putin sale en la tele y rinde rusia a Ucrania hasta Vladivostok. No te rindas.

Mientras los que llevamos dos años largos diciendo que se dejen de sacrificar fondos y ucranianos y que tiren a negociar pues nos seguimos riendo del comando de clones de Azov que pupula por aquí.

Ps: lo de no me parece bien pero, como siempre, si has de poner un pero pues te lo guardas.

PS2: tira q dormir Elena.

#92 Elena la que tengo aquí colgando, sub

Voy a hacer lo que me salga los huevos, sobretodo porque te jode, a ti y a la panda de histéricas pro Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS, histérica vuelve a tú agujero...

#94 la medicación y a dormir, que tienes tantos clones que ya te los vas creyendo y cualquiera diría que te hace falta litio

#92 negociar que?

#101 la rendición del donbas, para convertirse en Rusia o cordon sanitario desmilitarizado, el reconocimiento de Crimea como rusa, el seguro de no acceder a la OTAN ni a la Unión Europea y dejar que Rusia siga interviniendo donde guste, como el buen patriarca macho que es y que sabe mejor lo que necesita Ucrania.

Cc #92

#103 eso parece , eso suena mas a capitular

#3 “NY times”

Si te lees el NYTimes espero que también seas asiduo como fuente de información a la Razón o el Mundo

Ah espera, que esos medios se censuran en menéame

Cuando os interesa la noticia por supuesto es vuestra fuente favorita

#8 En realidad nos habéis obligado los más demócratas del lugar, básicamente porque solo aceptáis fuentes occidentales (aunque cada vez menos, obviamente, ahora que ya no cuentan fábulas).

Los mismos que veis en el hecho de negociar la mayor traición posible. Democracia y progresismo a partes iguales. Y la OTAN no es un ente fascista, por supuesto, faltaría más.

Y aún querréis engañar a alguien con dos dedos de frente

#14 tu democrata

#17 Qué te hace pensar que no lo soy?

Sorpréndeme, va

#20 me uno a #17

Yo te imagino como Homelander pero con el único poder de tocar las pelotas ( y sin ser tan atractivo)

#28 Por cierto, dónde está #17?

Le he hecho una pregunta y ni tú ni él me habéis dado respuesta concluyente.

Aunque a ti te nombro porque ya nos conocemos y aunque te provoque arcadas me fío de ti, sé que eres buena gente ahí en el fondo.

#3 Sois 4 y el gato, cada vez menos, asúmelo.

Por eso ya no hundís envíos como éste. Ya os gustaría

#43 no me tientes, o me enfado y creo una docena de tsumys sin logo y nombres tontos. Home ja.

#56 Eh pero no nos hundas los envíos pro-rusos, solo nos falta el fuego amigo

De verdad, este tema te hace vivir el puto día de la marmota, no tienen puto fin. Cada día empezamos de cero.

Qué jartura

#59 no no, para hacer de muro de contención. Mysto menea algo? Se suelta la jauría.

El clon downvote es, y sigue siendo, el mejor fact check de este sitio web

#43 los envíos hundidos del NY time son regularmente hechos por la manada, tu hasta los ayudas, pero hoy toca olvidar eso y viva el NYT.

Cuantas cuentas has creado, juraría que una manada de davens cada cierto tiempo me citan para luego silenciarme y a esos inmediatamente los silencio porque suelen quitarlo temporalmente para volver a citar... Y pues será esperar la jugada magistral.

#66 "Una manada de davens" (leer con el culo en llamas para añadir dramatismo).

Frase para enmarcar.

Me encanta el uso de la palabra "manada" en todo esto.

Deja muy claro a qué vienes aquí

Tan solo añadiré, "diosito, dame fuerzas para no insultar a los estultos, porque de ellos, será el reino de los cielos repleto hasta arriba de jovencitos turgentes"...

#3 asi es como funciona el mundo... Zelenskyy se ira a vivir a Londres, o NYC, vivirá a cuerpo de rey y sera el heroe que lucho contra el comunismo. Su pueblo, se comerá una mierda durante décadas, y habrá perdido una porción grande del país por su traición. Si fueran mínimamente inteligentes, lo deberian juzgar por alta traición. Pero claro, eso no va a ocurrir nunca.

#3 la edad media del soldado ucraniano es de 43 años, venga que ganáis la guerra, espero verte al frente, crack

#87 Como te lo explico?

#4 Esa es mi idea. Lo probé a principios de curso en una raspi y funcionaba, pero iba un poco lento. Este verano lo quiero hacer funcionar con un Intel n100 para pasarme a esta suite de forma permanente 

#5 que gran invento los minipc!

#29  Como canario de nacimiento,  NO ME TOQUES LAS NARICES CON EL TERMINO GUANCHE, SI SE QUE ETIMOLOGICAMENTE SON SOLO LOS DE TENERIFE, PERO ME NIEGO A USAR "ABORIGENES CANARIOS" AUNQUE SEA MAS CORRECTO. 
y claro que las tribus eran territoriales  (con sus puntos de encuentro rituales , tipo Tagoror) pero precisamente lo de vivir tierra adentro era por los piratas moriscos, los que tenian tierras adentro eran de "riquesa" y los pobres que se arriesgaban a pescar eran de baja cuna, eso es la nobleza del campo.  
Vamos, que si me vas a corregir como si estuviera equivocado, al menos hazlo bien

#3 Lo último que se está estudiando es que sí conocían la navegación, lo que costera y entre islas.

Las barcas que usaban lo más seguro es que fueran cañas con pieles por lo que no quedaron restos.

https://www.eldiario.es/canariasahora/patrimonio-canarias/bereberes-lanzarote-completaron-colonizacion-canarias_1_11491738.html

#7 Entre las islas no había relación porque tenían idiomas diferentes, un aborigen de una isla no entendía lo que decía alguien de otra isla, aunque todos tuvieran un idioma con un origen común.

#31 El idioma tenía las mismas raíces y sí es verdad que la separación hizo que la pronunciación y palabras se desviaran (más cuanto más separadas estaban las islas), pero por ejemplo en la conquista se usó a aborígenes de otras islas como traductores..

No digo que hubiera una relación como si coges el binter hoy en día, pero entre las islas que se ven me extrañaría mucho que no intentara cruzar nadie

No obstante, una fuente del ingeniero militar Leonardo Torriani nos dice que en ocasiones los nativos grancanarios confeccionaban barcos para pescar o cometer pillaje en otras islas:

...hacían barcos de árbol de drago, que cavaban entero, y después le ponían lastre de piedra, y navegaban con remos y con vela de palma alrededor de las costas de la isla; y también tenían por costumbre pasar a Tenerife y a Fuerteventura y robar [Torriani (1590) 1978: 113].

#32 Eso de que los nativos grancanarios iban a otras islas a cometer delitos entonces viene de viejo porque aquí a los canariones no los queremos ni en jaulas, casi todo el mundo que viene de esa isla termina liándola parda y la gente está a la defensiva. Se reconocen fácilmente por la forma de hablar y porque casi todos beben ron Arehucas y Clipper de fresa.

#36

#3 no lo sé, pero creo que sí debería verse. Desde El Montgó (Denia / Javea) pegado al mar, a unos 150m de altura, se ve Ibiza perfectamente, y está a 88km de distancia en línea recta ; desde Ibiza al atardecer se ve clarísimamente la Península, al menos desde la zona de Es Vedrà (también en alto, quizá 100 - 150m)
Acabo de mirar en Google Maps y Fuerteventura está a 101km de distancia del punto más cercano de África. Si no hay montañas para mirar al horizonte en alto por eso zona quizá sea por eso por lo que no lo ven

#8 Estuve investigando y parece que a simple vista no se ve Canarias desde África. En ocasiones muy raras puede verse algo con la ayuda de un espejismo, no sé, no encontré mucho en internet.

#3 ¿espaldas al mar? Una cosa es que "perdieran" la navegacion practicamente (que tiene que ver más con el aislacionismo, no tener Buenos materials para hacer cuerda, telas, no metales, ect..) pero no vivían dando la espalda al mar, tenían asentamientos costeros y recolectadas lapas (moluscos) a grandes cantidades que secaban.¿Por que los grandes asentamientos están en el interior? Pues por los piratas y españoles claro. Hay un montón de crónicas de atauqes piratas moriscos desde hace 1000 años, luego 600 años atrás aparecieron los españoles. Es lógico que los guanches se replegaran al interior, a zonas escarpadas.
Pero se han encontrado vestigios de casas y zonas de entierro en plena costa. 

#11 De espaldas al mar me refiero a la navegación. De todos modos, en los pueblos del interior de las islas hasta hace muy poco la gente ni iba a pescar, solamente quienes vivían muy cerca del mar. Te lo digo porque aquí los agricultores de finales del siglo pasado cambiaban sus productos por pescado en lugar de ir ellos mismos a pescar. Además, a principios del siglo pasado, si eras de un pueblo te consideraban un extranjero si ibas a otro pueblo dentro de la isla así que imagínate cómo sería en tiempo de los aborígenes.

Minuto 15:04

#29  Como canario de nacimiento,  NO ME TOQUES LAS NARICES CON EL TERMINO GUANCHE, SI SE QUE ETIMOLOGICAMENTE SON SOLO LOS DE TENERIFE, PERO ME NIEGO A USAR "ABORIGENES CANARIOS" AUNQUE SEA MAS CORRECTO. 
y claro que las tribus eran territoriales  (con sus puntos de encuentro rituales , tipo Tagoror) pero precisamente lo de vivir tierra adentro era por los piratas moriscos, los que tenian tierras adentro eran de "riquesa" y los pobres que se arriesgaban a pescar eran de baja cuna, eso es la nobleza del campo.  
Vamos, que si me vas a corregir como si estuviera equivocado, al menos hazlo bien

#3 Lanzarote está a 95 kilómetros. Basta que pescadores de la costa vieran las islas para que en algún momento decidieran saltar al archipiélago.

#13 Pero solamente tiene una altitud de 671m y la costa africana en la zona es muy llana.
Estuve investigando un poco en internet y parece que a simple vista no se divisa Canarias desde el continente africano, pero que en raras ocasiones hay espejismos, no sé.