#25 lo has clavao.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

#31 como ex fumador tengo que decir que no entiendo como no se quejaba la gente cuando me fumaba un cigarro al lado suyo. Cuando te echan el humo a la cara da asco

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.

#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.

#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.

#49 En el centro de los núcleos urbanos, firmo ya. De combustión y no combustión, salvo excepciones y para el resto a pie si se puede y potenciar el transporte público. La ciudad del futuro debería ser más como Pontevedra y no como Nueva Delhi.

#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.

#49 y los aviones, y los cruceros.

#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

#66 Tal cual.

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.

#44 es q nadie piensa en los niños??!!

#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.

#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.

#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.

#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"

No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos.

#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.

La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento

#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.


No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.

Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.

#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.

#88 totalmente de acuerdo. Pero lo de los db ya está regulado por ley y la policía local lo controla y pone multas.
Lo de fumar en las terrazas te lo tienes que comer.

#88 exacto, como los fumadores no tienen respeto, ahora les van a prohibir fumar

#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.

Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGenc

#81 tú irías con la polla fuera por la calle???

Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???

#237 es lo que tú entiendes?
Lo de la emisión de partículas fantástico.
La manía regre de darle vueltas a la retórica al nivel de parvulario es de coña. Supongo que internamente te parecerá muy ingenioso, seguro. Jijiji

Lo de los contaminantes de los coches, tranquilo que se prohibirá. Todo a su tiempo.

#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.

#91 pues me han contestado 13

#25 libertad o prohibición 🗽 🚫

#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.

#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco

Yo soy contrario a la prohibición.

Es historia de España, mal que te pese.

Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid

#25 Te has dejado lo de los monaguillos...

#25 Si no quieres que se te apliquen normas no vivas en sociedad, te quedas fumando en tu casa. Creo que es sencillo de entender.

#133 Creo que es sencillo de entender.

Lo que es sencillo de entender es el proceso que se describe en #25

#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...

#25 Yo quiero que me permitan partirle la cabeza a los gilipollas con un bate de beisbol pero no hay manera. Me conformo con que vayan impidiéndoles hacer gilipolleces vía leyes.

#25 Lo que sea no. Hay que regular (que en algunos casos significa prohibir) las actividades que resultan perjudiciales para los demás en espacios que estamos obligados a compartir. No es tan difícil de entender.

#231 que sigan con los coches y los aviones.

#264 La utilidad de los coches y los aviones está a años luz de la de fumar, cosa que sabes perfectamente, pedazo de sinvergüenza.

#48 Bueno no es realmente así, porque si apruebas una ley a medias luego es muy difícil volverla a reformar porque algunos, el PSOE seguramente, ya dirán que eso ya lo han tocado y no necesita más. Ahora está peor que como hubiera quedado pero cuando prometes derogar algo y luego no lo haces...mira la reforma laboral ya nadie habla de seguir avanzando aunque apenas se maquillo y nos hemos quedado con casi todas las cosas malas de zetapeta y m.

#63 Yo he dicho de seguir luchando, que se consiga es otro cantar, ya sabemos de que pie cojea el psoe, y en ellos no confío, lo que si se es que si no se hubiera reformado, no tendríamos ni el maquillaje, y sería igual de difícil derogarla, y también se que mientras pp y psoe sigan ganando poco cambiará nada y con el pp si cambia será a peor, o en contra de nuestros intereses.

#67 Que te entiendo que mejor algo que nada pero que algunas veces piensas que es más fácil lanzar un órdago que aceptar migajas, unas veces se gana y otras se pierde, esto es como los convenios colectivos CGT y cnt piden el máximo, CCOO y UGT intentan vender como logros las migajas es cuestión de perspectiva

#48 Claro. El PP, cuando gobierna, hace todo lo que le sale de los cojones a golpe de decretazo y cuando gobierna la "izquierda" hay que ir con pies de plomo dando medio pasito para "restaurar" derechos, cuando el PP ha dado 4 pasos para recortarlos.

Y así llevamos 40 años, con el resultado que todos podemos ver.

#84 Cuando gobierne la izquierda veremos que pasa, al no ser que llames izquierda al psoe claro, en todo caso mejor medio pasito que ninguno, y mientras sigamos votando a la derecha pues seguiremos yendo hacia atrás como los cangrejos.

#87 He puesto "izquierda" entre comillas. Lee bien.

Y, perdona, pero en la legislatura pasada gobernaba el PSOE con Unidas Podemos.

Que Unidas Podemos se comportase como un cero a la izquierda en el gobierno, fue decisión suya.

Tenían casi un tercio del gobierno y se conformaron con unos ministerios de mierda, pudiendo haber exigido los que realmente les correspondían.

Tenían 35 diputados, (que no es poco, por mucho que se escudaran en la mentira esa promovida por Pablo Iglesias de que "no había correlación de fuerzas") y toda una mayoría parlamentaria apoyándolos.

Tuvieron 69 diputados en las elecciones de 2016 y lo único que hicieron es cebar a un PSOE que estaba hundido y a mamonear dentro del partido, como bien hemos sabido después.

Lo que sí que no tenían era decencia y honestidad. De eso carecían bastante.

#48 #39 La promesa del PSOE era derogar la ley mordaza y solo decidieron reformarla.
Es normal que algunos partidos no la apoyasen.

#22 Tu no sabes lo que es estar desesperado por encontrar un trabajo.
Muchos saben que su jefe les obliga hacer horas extras y no los denuncia porque saben la contestación y dónde está la puerta de la calle.
https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/albacete/detenidas-13-personas-explotar-laboralmente-inmigrantes-albacete.html

#27 ya.. el tema es a quien protegen esas leyes. No es al trabajador que sigue estando en la mierda sin trabajo.

Realmente solo ayudan a mantener las condiciones de los trabajadores que ya están en el sistema, no al que busca una oportunidad.

Te digo más, antes a los 13 había chavales de aprendices, ahora hasta los 16 nada, y solo con contrato de trabajo o relación de prácticas en FP -17,18 años-
Ya me dirás quién te va a contratar por el smi sin saber hacer NADA.

Es una oportunidad para aprender y hacer currículum, el empresario no gana nada contigo hasta que empiezas a aprender algo.

#48 El contrato en practicas y de becarios, ha sido un abuso hasta la llegada de este gobierno, reconócelo.
Una cosa es empezar sin saber nada y otra es llevar 3 años de becario como ocurría antes, algo digo yo que aprendían, pero seguían de becarios.
Ahora ni con el SMI y ya con el precio de los alquileres, muchos ni dan el salto a independizarse. Se sienten explotados cuando por ese dinero no pueden ni vivir. Y los empresarios solo preocupados por los días de trabajo y no por el mercado de la vivienda que les afecta tangencialmente por afectar a sus trabajadores.
La prueba la tienes en Ibiza, no encuentran trabajadores.

#22 la desesperación es peor mujeres veces que esa pistola que dices.

Aquí estrellas de Michelin

https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-07/becarios-michelin-stagiers-angel-leon-aponiente-piso-patera_1377591/

#30 muchas*
Tengo que despedir al corrector de mi móvil

#22 Pero está obligado a comprobar que el que trabaja para él tiene todo en regla.
Cuando el tema afectaba a Echenique no defendías estas prácticas ilegales.

#22 Lo que importa es si es legal hacer eso o no. A mí puede no importarme hacer algo ilegal a instancias de alguien que me lo proponga, pero sigue siendo ilegal, y si así se demuestra, me corresponde pagar la sanción que corresponda, y no hay más.

#40 pues si. Eso es cierto.

El tema es que parece que está explotando a gente, y esa gente igual también ve beneficio en haber ganado experiencia con nacho cano, o renombre, y lo haría incluso gratis, aunque ahora sean pobres víctimas que no tenían más remedio

#49 Eso es muy posible, tal vez lo harían gratis, pero hay unas normas de contratacion muy claras que hay que cumplir, si contratas becarios tienes que pagarles lo que corresponda, y tienes que darles las horas de formación que corresponda, y si no lo haces da la sensacion de que por ahorrarte cuatro duros estas dispuesto a lo que sea, que explotador o no, muy buena imagen no da.

#5 joer, cómo están las cabezas #1 #6 #7

#11 ¿Que le pasa a mi cabeza?

Justo debajo tienes una proposición de ley del PP al respecto sobre las federaciones deportivas y mi cabeza es la que está mal. Vaya.

A mí hay cabezas que me recuerdan más a las de las avestruces.

#12 ¿Que le pasa a tú cabeza? Qué la tienes llena de mierda, pero como eso también atrofia olfato no puedes percibir el hedor. Nosotros sí.

#20 A mi cabeza no le pasa nada, solo que estoy de tránsfobo.

A los que la teneis bajo tierra como los avestruces tampoco os pasa nada.