#88 Bueno, eso es lo que dicen algunos defensores del comunismo. Sin embargo, has entendido perfectamente lo que he dicho.
#53 Según Marx, en una segunda fase, tras la dictadura del proletariado, se acabaría la lucha de clases y con ello el Estado. El comunismo real eliminó esta parte porque no le interesaba.
#10 #11 #17
Milei es neoliberal, solo que libertario suena mejor.
No odian al estado, sino que odian que intervenga para cualquier otra cosa que no sea justicia, policía y ejército. Por muy contrario a esta gente que yo sea, no veo ninguna contradicción aquí.
Neoliberalismo para dummies
#58 Milei siempre se presenta a si mismo como libertario. Es consciente de que no puede eliminar de un plumazo el estado, aspira a desmontarlo poco a poco, de forma gradual, dejando justicia y seguridad para el final.
#105 lo que digo es que neoliberal y libertario son dos cosas distintas. La noticia yerra al llamar libertario a Milei.
#6 Otro experimento gracioso es pedirle que te haga una reseña de un libro que no existe.
#9 Eso lo hice yo en BUP 
Y lo mejor es que coló, me inventé un autor, su historia, su obra y algunos fragmentos. Como no había Internet, el profe debió flipar, y lo mismo todavía lo está buscando...
#5 Jaja, he contestado antes de ver este comentario. Yo solo probé Chatgpt, con los mismls resultados. De momento la característica más destacalble de la ia es que es el culado perfecto... Si no sabe algo se lo inventa y listo.
#2 Pues veo que no estoy solo... Aunque yo preferiría una versión comentada, por alguien competente. Esa debería ser una de las formas correctas de utilizar el conocimiento histórico.
#4 Pues que sepas que si le preguntas a Chatgpt, pegando ese fragmento, te dice que es de Emil Cioran
Eso no es una tregua. Es un parón técnico de reaprovisionamiento. Si tuvieran munición seguirían con la limpieza étnica.
Dejamos de masacrar no porque esté feo, sino porque se nos han acabado las bombas.
Hasta cuando proponen algo positivo lo hacen por las razones equivocadas. Si es que son la rehostia.
#2 No se les han acabado. Llevan 9 meses destruyendo Gaza sistemáticamente y gastando más rápido que lo que reponen. El tema es que al ritmo que llevan les van a quedar muy pocas municiones cuando de verdad empiece la guerra, que será con Hezbollah.
Y aunque les quedasen muchas sinlancosa sigue igual y la guerra no empieza el precio que están pagando los reservistas para compaginar el ejército con sus obligaciones familiares y profesionales pasa factura. Algunos reservistas ya van por la cuarta movilización. En los últimos 40 años nunca han tenido una campaña tan larga. Y no siquiera están cerca de cumplir sus objetivos de guerra: recuperar a los rehenes y hacer desaparecer a Hamas.
#8 Recuperar a los rehenes nunca ha sido mas que una excusa, sus continuas demostraciones y palabras asi lo han confirmado mes tras mes. La parte de hacer desaparecer a Hamas es cierta solo porque al exterminar a todos los Palestinos no pueden quedar miembros palestinos de hamas...
#10 Si anuncian que sus objetivos de guerra son acabar con Hamas y recuperar a los rehenes esos son los objetivos de guerra para sus ciudadanos. Obviamente a los rehenes los recuperarían antes con una negociación, y con menos peligro para tropas y para los propios rehenes. En cuanto a Hamas... bastaría con buscarle un reemplazo, otra organización que repartiese ayudas y que mediase en la paz, una alternativa política.
Mientras Hamas sea el ejército de la resistencia, el gobierno y quien reparte las ayudas no acabarán con ellos aunque no queden palestinos en palestina. Seguirá viva en la diáspora.
#19 cuantas veces tiene que decir netanazi que su objetivo nunca fue liberar a los rehenes para que le deis credito?
#25 Obviamente tengo claro que ese no es el objetivo real. Pero al menos es un objetivo alcanzable con operaciones de comando y diplomacia, según los casos.
Los objetivos que he dicho a día de hoy algunos generales los siguen comentando en público, según el artículo que no se si tú has leído pero yo si he leído.
El otro objetivo se supone que es acabar con Hamas y eso si que no es posible. Hablan de reemplazarla por otra organización que no sea beligerante, pero eso tampoco parece posible. Y el exterminio absoluto palestino tampoco lo es. Podrán matar a millones, pero siempre quedarán algunos. Así que el único objetivo real es quedarse con Gaza, pero llevan nueve meses enfangado en una guerra en la que parecen ganar batalla tras batalla pero siguen igual.
Si concentran fuerzas en el sur de Gaza vendrán ataques de Hezbollah desde el norte. Si necesitan reubicar lanzadores de la Cúpula de Hierro en el norte para hacer frente a Hezbollah entonces vendrán ataques desde Irán.
#25 Nadie con un mínimo de neuronas puede pensar otra cosa que si Hamas capturó a israelíes no era para otra cosa que intercambiarlos por los miles que tiene secuestrado israel: si no ¿de qué iban a jugarse la vida, "tocarle los huevos" a los genocidas y dar de beber y comer, mantener con vida y proteger a tales rehenes, a costa de su pueblo y ellos mismos, con agua y comida que ni tienen? Hay que decir que gran parte de los rehenes son soldados de mierda de la ocupación. Desde el minuto uno ese fue su propósito, pero los sionistas nunca han querido negociar. Desde que fundaron su estado de apartheid desde el terrorismo y la limpieza étnica, nunca han cumplido ni un solo acuerdo, ni han buscado la paz. El único presidente israelí que lo intentó, fue asesinado por ellos mismos. Más claro el agua.
#19 Si escuchas los comentarios de buena parte de sus ciudadanos, ellos tienen mas que claro que su objetivo es el exterminio. Es mas, los adoctrinados de tercera generacion gritan abiertamente ¡Muerte y violaciones para todos! ante cualquier ocasion. Parece que son los de fuera los que no quieren ver la realidad.
#8 Y no solo eso, en el norte la cosa ha empeorado, hay decenas de miles de desplazados.
Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.
#1 no, estan pidiendo tregua por que les van a dar de ostias por la espalda y no tienen con que defenderse.
#9 ¿que van a lanzarles desde Gaza? ¿piedras o zapatos?, cadáveres?
#17 pues el otro dia les lanzaron los de gaza un monton de misiles, asi que o les dan de ostias desde gaza o les dan de ostias desde el libano.
#33 desde Gaza, misiles, imposible. Cohetes caseros, puede.
#36 No sé si se confunde con el Líbano o con Irán. Pero misiles desde Gaza hay que echarle mucha imaginación.
#36 #46 cohetes, misiles, al fin y al cabo les atacaron.
https://efe.com/mundo/2024-07-01/guerra-israel-hamas-gaza-3/
#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.
#26 un 500
#27 tenemos que ser más educado con los paracaidistas de extremo centro invitados por el patrón. Dejaros insultar, por favor.
#26 Otro sionazi gastando cuentas para decir tontadas... 🙈 🙉 🙊
Por culpa de las predicciones arriesgadas o sensacionalistas hay quien se ha convencido de que no existe el cambio climático.
Según Chatgpt, cierto rumano afincado en Francia. ¿Ha acertado?
La homosexualidad se detectó en más de 2500 especies, la homofobia solo en 1. Los antinaturales son ellos
#1 mecachis en la.mar, he visto tu comentario como destacado desde la.lista de nuevos y he tenido que designorarte para votarte positivo. Mis diezes
#1 Buen comentario. Me lo apunto!
#13 Hola, ¿Usted es el que decía el otro día que para nada era homófobo después de soltar este comentario, verdad? Pongo el link que ponía Ud. en el comentario: https://www.europapress.es/sociedad/noticia-espana-segundo-pais-mundo-mayor-porcentaje-poblacion-lgtbi-14-estudio-20230601125355.html
#27 A ver explíqueme usted que soy todo oídos.
#24 homofobos, fascistas, provida, prosecta de p3d3rastas...
#1 No tengo claro que haya "homosexualidad" en el mundo animal. Más bien creo que hay muchos animales que se follan todo lo que se mueve... Podrá haber algún animal que prefiera otro de su mismo sexo, pero acabará follándose también a la hembra en celo (o viceversa).
También me intriga cómo es el celo en las hembras... Hay hembras de especie con celo que busquen antes a otra hembra que a un macho?
Eso no quita que tengas razón en que ellos son los antinaturales...
#31 Entonces hay bisexuales, que siguen siendo el colectivo LGTB
#1 Buen comentario. Me lo apunto!
Esta vez lo has clavado. Mis dieses
#12 Es un debate muy viejo y yo sostengo exactamente la posición contraria. Las barbaridades ideologicas hay que exponerlas públicamente y explicar por qué son inaceptables. De hecho creo que no se explica suficientemente el nazismo y es por ello que no se le ha combatido efectivamente.
#93 Buscan atención, visitas, que le hagas casito y tú caes en su trampa y le haces caso. La barbaridad diaria no es porque sea un mamahostias, que lo es, es porque es la mejor forma que ese asunto se haga viral y cree debate y acapare la atención mediática, así no caben otros temas.
Esta gente no es imbécil, ellos tienen su teatro y esperan a su público. Puedes elegir ser su público o no.
Además estos no son de misa diaria como Francisco Camps, que como buen español sale absuelto porque el caso prescribe, no porque no sea culpable.
#10 Efectivamente, la gente civilizada, entre los que supongo nos encontramos ambos, tienen un inmenso campo de debate entre cualquier extremo y este otro, el que he caricaturizado (para dummies) en este artículo. Sin embargo, ten en cuenta que, para la masa de los votantes, su ideología se reduce a un par de ideas, que bien pueden ser las de las citas presentadas. Y algunos políticos, como es el caso del argentino de moda, basan todo su discurso en ese mantra. No hablo del neoliberalismo teórico, sino del real, el que acaba transformándose en el discurso radical y simplista de una propuesta ya de por sí bastante extrema:
Qué es el fanatismo. El caso Milei
#4 Es que el neoliberalismo es pueril y simplista. Es la pataleta de un niño cuando le toca pagar impuestos y dice que no quiere jugar más en este juego.
Como ha señalado #2, una sociedad simplista como la planteada por los neoliberales no es una sociedad. Y es curioso que quienes abanderen esta ideología (porque lo es, encurtida en vinagres no sólo económicos) hayan nacido y crecido en países donde el Estado les ha garantizado un cierto nivel de bienestar. Como les ha ido bien, reniegan y ahora no quieren contribuir a ese estado que tanto les ha beneficiado, aunque no lo sepan.
Es agotador y aburrido debatir con neoliberales. No se dan cuenta de que no podrían ni haberse planteado esa forma de pensar en un sitio donde sólo contara la ley del mercado, porque probablemente no estarían entre los favorecidos por esa ley, estarían en la miseria, mutilados o muertos. Estarían viviendo en la Mesopotamia del siglo II a.C. sin saber que existe un modelo que funciona y que ha hecho prosperar las sociedades, es decir, un Estado organizado que garantiza un mínimo de bienestar a los ciudadanos.
#9 Decir que el neoliberalismo consiste en tener un estado mínimo que se reduzca a la justicia y fcse es lo mismo que decir que la izquierda consiste en matar gorriones y enviar a la población urbana a campos de arroz.
Entre medias está la práctica totalidad del debate y la gente no extremadamente polarizada. Hay críticas a los chiringuitos, debatir sobre competitividad fiscal (dentro de la UE, sin necesidad de competir con Andorra), estudiar cuánta gente vive del estado y cuánta gente lo mantiene, etc. Eso no es pretender volver al Oeste de EEUU en 1850.
#10 Efectivamente, la gente civilizada, entre los que supongo nos encontramos ambos, tienen un inmenso campo de debate entre cualquier extremo y este otro, el que he caricaturizado (para dummies) en este artículo. Sin embargo, ten en cuenta que, para la masa de los votantes, su ideología se reduce a un par de ideas, que bien pueden ser las de las citas presentadas. Y algunos políticos, como es el caso del argentino de moda, basan todo su discurso en ese mantra. No hablo del neoliberalismo teórico, sino del real, el que acaba transformándose en el discurso radical y simplista de una propuesta ya de por sí bastante extrema:
Qué es el fanatismo. El caso Milei
#2 Coincido plenamente
Un truco muy utilizado, ya lo he visto más veces... utilizar la variación de la variación (yo ya me entiendo).
Me he logueado solo para felicitarte por tu labor. Admiro tu paciencia y tu constancia denunciado este tipo de "desinformación numérica".
#4 Ya, pero, tal como está redactado, puedes entender que huyó antes o después de los disparos del pelotón de ejecución, por lo que resulta confuso.
Saludos
La realidad de Oleksii Yukov, líder de un equipo de recolectores de cadáveres voluntarios en Ucrania
Ya sé que es lo de menos y que este es el típico comentario tiquismiquis, pero…
Sería mejor «líder de un equipo de voluntarios recolectores de cadáveres», porque si dices «recolectores de cadáveres voluntarios» significa que los voluntarios son los que han muerto.
Saludos
Lo que no comprendo bien es esta descripción: "A las quatro de la mañana salió atado para la Montaña del Príncipe Pío, donde al tiempo de arrodillarse con los demás para recibir la descarga, pudo desatarse, y quando hicieron esta, figurándose muerto antes de disparar, se echó a rodar por aquella cuesta hasta la hondonada"
Se hizo el muerto antes de disparar? Esperó a la descarga y no le dieron?
#1 Interpreto que pensó que de todos modos iba a morir y se arriesgó a que le dispararan en la fuga. Dice que le persiguieron "Fue perseguido por trece o catorce hombres hasta encontrar refugio en la Ermita de Nuestra Señora del Puerto (sic)".
Si hubiesen disparado sin darle, se hubiera hecho el muerto, esperando que no le dieran el tiro de gracia y escapado más tarde,
#4 Ya, pero, tal como está redactado, puedes entender que huyó antes o después de los disparos del pelotón de ejecución, por lo que resulta confuso.
Saludos
#107 Sí, es lo que me han contado los libros, la facultad de historia y la reflexión personal. Cuales son tus fuentes para decir lo contrario?