#1 le deberian dar ya el Nobel de la Paz

#26 Alvise hasta descubrió la penicilina, deberían darle el Nobel

#28 No fue él... 

#31 Ein? En serio? Hostia, qué decepción!

#6 Comentario afganistani

#6 No siento simpatia por Irene Montero. No estoy de acuerdo con su forma de pensar ni de dirigir, cuando lo hizo, el Ministerio de Igualdad, pero no se merece el odio tan visceral que se siente hacia ella.

El odio visceral que se le tiene a Irene Montero se gestó en los medios de derechas y maduró, gracias a los haters, en las redes sociales y ha sido secundado por muchos que se dicen simpatizantes de izquierdas, sin darse cuenta del juego al que se estaba jugando.

Lo que tengo clarisimo es que nadie que verdaderamente sea de izquierdas, deja de votar a un partido de izquierdas porque uno de sus dirigentes no haga bien las cosas.

Decir que es la principal responsable del hundimiento de la izquierda en este país sólo demuestra que muchos de los que votaron a Podemos, en su día, nunca han sido verdaderamente de izquierdas. Pero claro, que se puede esperar de unos votantes que unas veces votan al PP, otras a UPyD, otras a Podemos y las siguientes a Vox.

Un verdadero progresista de izquierdas no deja de votar a un partido, a un programa, a una gente que lucha por unas ideas comunes, sólo porque su principal dirigente se ha comprado un "casoplón" (con una hipoteca a 30 años) o porque su esposa es una feminista que lleva el feminismo a los extremos causando malestar entre sus propios votantes.

En este país, el problema de la izquierda es, ha sido y seguirá siendo, la propia división interna de la izquierda. Esa es la debilidad que siempre ha sabido aprovechar la derecha en su propio interés. Divide y vencerás. Y los tontos de izquierdas seguimos picando con esto.

#27 tu discursito, rancio y obsoleto, tiene un nombre claro: secta.

#33 y el tuyo tiene otro: Gilipollas

#63@admin a ver si vamos limpiando un poco esto.

#41 Alvise ha sacado más porque hay mucho gilipollas con derecho a voto. Aquí tienes a uno 👉 #33

#64 sisisi, y por lo visto os han abandonado el selecto grupo de los intelectuales que antes os seguían...
Joder ...
Que Alvise le gané a la Montero es para que os lo hagáis mirar...joder...
En fin... Yo ya creo que la izquierda en España es un caso perdido... Y por eso estamos perdidos...

#27 un votante de izquierdas será lo que tú digas...
Yo, exvotante de Podemos y además colaborador convencido, los ha dejado de votar porque se han olvidado de todo lo que prometieron y encima por sus personalismos, purgas y autocracias...
Vamos porque han traicionado a sus votantes... Y así se han demostrado en las últimas europeas... Joder que el Alvise ha sacado más que Podemos, joder!!!
Todo el que ha estado lamiéndole el ojete al puto feminismo de Podemos y a la imbécil de Irene Montero es también culpable de que la izquierda se haya ido a la mierda sin que haya alternativa!!!

#41 La subida de votos de Alvise simplemente es consecuencia de un sistema educativo completamente deficiente.

#46 claro... Nunca la responsabilidad es de Podemos o Irene...
Mira yo soy de los del bup y cou y me tragué las ideas de Podemos... De ahí que me sienta tan defraudado...

#53 Las ideas eran buenas y válidas, las caras que las defendían públicamente eran unas bocachanclas pero todo ello no habría salido tan mal sin la máquina de repartir mierda mediática.

#68 yo, hace más de 4 años que no tengo tele...
Me informo principalmente x aquí y un par de sites más...
Yo, si hubiera sabido que, de todas las ideas que tenían, prácticamente se iban a quedar con un feminismo, muy pasado de vueltas, agresivo, misándrico, confrontativo y segregadora, al igual les hubiese apoyado jamás...

#53 Todo es culpa de podemos en este país. No se que van a hacer algunos cuando desaparezca. Habrá que ir resucitando a ETA

#70 todo no, pero de joder la única alternativa de izquierdas que hemos tenido y de cagarse en todo el esfuerzo de los que les apoyábamos sí...
Y ETA tendrá la culpa de sus mierdas...
Y el PP, por supuesto y VOX, evidentemente, y PSOE, ni te digo...
Pero a mí, me ha traicionado Podemos... Quizás a tí fue ETa ..

#27 La derecha saber ponerse de acuerdo para su fin principal: trincar. Cuando unos partidos no tienen una base clara y perfectamente definida, como puede ser esa, surgen las divisiones.

#6 seguro que tu te sentirias agusto en afganistan sus costumbres parecen similares a las tuyas.

#30 te equivocas...

#4 ¿Errejón, Teresa Rodríguez, Colau, los de Compromís, purgados?
¿O gente que cuando se vieron con un poquito de poder aprovecharon para reventar el partido desde dentro?
¿A qué político de España conoces que se haya enfrentado al poder, con todas sus consecuencias?

Seguro que el que la dijo eso vota a quién no lo querrían trabajando en un supermercado, y no por la falta de valía profesional, sino por miedo a que metan la mano en la caja.

#3: Tan mala no será cuando tienen que recurrir a los tópicos de siempre para criticarla.

Yo tampoco digo que sea perfecta, pero hay políticos bastante peores de los que nunca dicen nada.

#32 es una petarda pero los que se meten con ella por cosas tontas son unos capullos redomados que realmente les importa un carajo en lo que haya trabajado o no.....el problema es que no tiene un amigo que pasa la farlopa a arrobas

#2 Te refieres a La Ser, no?

A algunos los delitos sólo les preocupan si pueden sacar algo de ellos.

#4 No,mse refiere a los mimimimi ofendidos por una palabra, que se han quedado mirando el dedo.

#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.

#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.

#8 Ahora vete a cagar.

Qué estúpido eres no? mare meva del señor

#8 Ahora vete a cagar

Abre la boquita... así... así...

#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...

#8 se nota que te ha picao que te hayan dejado con el culo al aire. Venga, a seguir llorando.

#8 Y aun así, a pesar de tus deficiencias, seguro que con "lesbófoba" entendiste la noticia a la primera, sin necesidad de la parrafada de #_5. Verdad? pues de eso iba la cosa

#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si

#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.

#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?

#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.

#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas

#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil

#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"

#28 Seré cansino pero sigo preguntándome dónde #5 te ha hablado mal como para que lo envíes a cagar

Lo dejo aquí que se me repite. Ya discutimos en otro hilo.

#30 Le he hecho ver su error, para algunas personas eso es una afrenta mas grande que cualquier palabra malsonante que le puedas dedicarles.

#30 no te lo va a responder. Lo han dejado con el culo al aire y como han dicho por ahí la linde acabó pero él sigue.

#11 la culpa es de #5 por tomarle en serio

#105 Lo siento mucho.

#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir.  Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres. 

#127 No se si te has equivocado mencionando a #5 pero en ninguna parte dice que "homo-" venga de hombre.

#127 Ataque lesbofobo está mejor dicho porque se refiere a un ataque realizado sobre una mujer homosexual. Con lo que se adjetiva correctamente y se ahorra lenguaje. Ya lo he explicado en anteriores comentarios. Un saludo.

#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.

Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.

#148 No.

#2 Es que tienen que enmierdar las agresiones y discutir sobre si son lesbofobia, machismo o lgtbifobia porque no les gusta que se señale a la gentuza discriminatoria por lo que sea.

#2 a mí me preocupa más que una supuesta agresión lesbófica genere tanta expectación en esta web, mientras que el hecho de que barrios enteros de España se estén convirtiendo en polvorín no sólo no trascienda sino que se haga todo lo posible por ser ocultado:

#135 Pues eso, cuentos chinos

#2 eso quiere decir que te molesta más la palabra que el delito?.

#2 Saben lo que hacen para desviar la atención a la noticia en sí. Ese usuario en concreto es un especialista en el tema.

#71 Si no tuviéramos una sociedad intelectualmente tan pobre

creo que es algo cíclico.

En un momento dado, hay tal desesperación el gente que convierten en revueltas. Antiguamente lincharían al mandamás de turno, ahora tienen medios para diluir ese enfado de otra manera.

#4
Aquí nadie generaliza con su nacionalidad o su etnia

https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/noticias/madrid/Muere-a-causa-de-sus-heridas-la-mujer-que-fue-arrastrada-en-Entrevias-por-el-coche-de-su-pareja-0-2703329670--20240903053932.amp.html

El hombre, extranjero de 33 años, que se dio a la fuga, aunque poco después regresó al lugar de los hechos, fue detenido y será acusado de tentativa de homicidio

De nacionalidad española... De origen dominicano.
Siempre que dicen de nacionalidad española es una forma velada de decir que es de origen extranjero.

Por cierto, mucho más completa está noticia. Mira que Telemadrid es una mierda pero la sexta no se queda atrás.

#15 y encima te caen negativos por aclararlo...

#50 ¡Pues justo esa que mencionas me parece tan buena como incómoda de ver! Pero sí, los aplausos en Venecia no representan gran cosa. Se entusiasman con poco. Como con "The whale", la de Brendan Fraser. O la última de Sofia Coppola, que al final no la vio nadie. Y suma y sigue.

#94 lee tu de que va la noticia porque hablan de compra ilegal y contrabando.....

#100 Es lo que he dicho: su gobierno dice que no se le puede vender. La compra no puede ser ilegal, por definición. Lo será la venta. Y si lo ilegal es la venta, primero tendrán que ir a por el vendedor. Tampoco es contrabando, porque eso sería en la llegada a destino. En todo caso sería exportación ilegal, pero eso de nuevo es responsabilidad del vendedor.

#103 Eso ya es una interpretación que haces con tu palillo de cuñado.

Si tengo una prohibición de acercarme a un colegio infantil, y una empresa de taxi ilegalmente encuentra una forma de llevarme a un colegio infantil, no es solo la empresa de taxi la que infringe la ley.

#87 ah vale, pues nada, la policia no puede incautar droga y la tienen que dejar flotando en la playa hasta que lo decida un juez.

Oc.

#88 Vuelve a leer: la policía puede incautar lo que esté relacionado con un delito. No pueden ir y echar al traficante de su casa sin decisión judicial.

Pero es que aquí no hay siquiera un supuesto delito. Es una decisión ejecutiva arbitraria. Dice su gobierno que no se le puede vender a fulano, pues si le vendes respondes tú. Pero ir a otro país a quitarle al fulano lo que compró legalmente, está pillado por los pelos.

#94 lee tu de que va la noticia porque hablan de compra ilegal y contrabando.....

#100 Es lo que he dicho: su gobierno dice que no se le puede vender. La compra no puede ser ilegal, por definición. Lo será la venta. Y si lo ilegal es la venta, primero tendrán que ir a por el vendedor. Tampoco es contrabando, porque eso sería en la llegada a destino. En todo caso sería exportación ilegal, pero eso de nuevo es responsabilidad del vendedor.

#103 Eso ya es una interpretación que haces con tu palillo de cuñado.

Si tengo una prohibición de acercarme a un colegio infantil, y una empresa de taxi ilegalmente encuentra una forma de llevarme a un colegio infantil, no es solo la empresa de taxi la que infringe la ley.

#72 Una lancha de narcotráfico llega de un país a otro, ¿dices que la policia no puede detener al narcotraficante e incautar sus bienes cuando le pillan?

Insisto, que el mundo no funciona como dices, que haya amparo judicial no ata de manos al ejecutivo. Que son poderes independientes, ninguno absoluto, pero independientes.

#83 No, no pueden. Pueden trincar la lancha al estar implicada en un delito, pero la incautación de sus otros bienes la decide un juez.

Y aquí el incautador, encima, no es el país donde se habría producido el supuesto delito. Es otro que pasaba por allí.

#87 ah vale, pues nada, la policia no puede incautar droga y la tienen que dejar flotando en la playa hasta que lo decida un juez.

Oc.

#88 Vuelve a leer: la policía puede incautar lo que esté relacionado con un delito. No pueden ir y echar al traficante de su casa sin decisión judicial.

Pero es que aquí no hay siquiera un supuesto delito. Es una decisión ejecutiva arbitraria. Dice su gobierno que no se le puede vender a fulano, pues si le vendes respondes tú. Pero ir a otro país a quitarle al fulano lo que compró legalmente, está pillado por los pelos.

#94 lee tu de que va la noticia porque hablan de compra ilegal y contrabando.....

#100 Es lo que he dicho: su gobierno dice que no se le puede vender. La compra no puede ser ilegal, por definición. Lo será la venta. Y si lo ilegal es la venta, primero tendrán que ir a por el vendedor. Tampoco es contrabando, porque eso sería en la llegada a destino. En todo caso sería exportación ilegal, pero eso de nuevo es responsabilidad del vendedor.

#72 el avión no lo han expropiado, lo han detenido, como cuando ponen aun cepo, igual, si maduro quiere, puede impugnar... De momento lo lamentable es que no oo yayan detenido con Maduro adentro.

#119 cepo no tiene. El avion esta en Miami

#60 No, no es correcto, las sanciones pueden tener caracter inmediato, como cepos o bloqueo de cuentas, otra cosa es que sean impugnables, como todo, hay muchos organos jurisdiccionales, incluso internacionales.

Que las decisiones de un poder ejecutivo sean impugnables no hace que estas se paralicen y no se puedan hacer efectivas de inmediato.

#68 Hacienda no te puede expropiar la casa o el coche sin una decisión judicial. Y por definición, un poder ejecutivo no tiene jurisdicción fuera de sus propias fronteras. Otra cosa son acuerdos en materia legal, de extradiciones y demás. Pero no es el caso.

#72 Una lancha de narcotráfico llega de un país a otro, ¿dices que la policia no puede detener al narcotraficante e incautar sus bienes cuando le pillan?

Insisto, que el mundo no funciona como dices, que haya amparo judicial no ata de manos al ejecutivo. Que son poderes independientes, ninguno absoluto, pero independientes.

#83 No, no pueden. Pueden trincar la lancha al estar implicada en un delito, pero la incautación de sus otros bienes la decide un juez.

Y aquí el incautador, encima, no es el país donde se habría producido el supuesto delito. Es otro que pasaba por allí.

#87 ah vale, pues nada, la policia no puede incautar droga y la tienen que dejar flotando en la playa hasta que lo decida un juez.

Oc.

#88 Vuelve a leer: la policía puede incautar lo que esté relacionado con un delito. No pueden ir y echar al traficante de su casa sin decisión judicial.

Pero es que aquí no hay siquiera un supuesto delito. Es una decisión ejecutiva arbitraria. Dice su gobierno que no se le puede vender a fulano, pues si le vendes respondes tú. Pero ir a otro país a quitarle al fulano lo que compró legalmente, está pillado por los pelos.

#72 el avión no lo han expropiado, lo han detenido, como cuando ponen aun cepo, igual, si maduro quiere, puede impugnar... De momento lo lamentable es que no oo yayan detenido con Maduro adentro.

#119 cepo no tiene. El avion esta en Miami

#56 O sea que Hacienda no puede sancionarte si no lo dice un juez, ni multarte un policia, ni cosas por el estilo, ¿no?

#59 Correcto. Esas sanciones se hacen efectivas si renuncias a impugnarlas por vía judicial.

#60 No, no es correcto, las sanciones pueden tener caracter inmediato, como cepos o bloqueo de cuentas, otra cosa es que sean impugnables, como todo, hay muchos organos jurisdiccionales, incluso internacionales.

Que las decisiones de un poder ejecutivo sean impugnables no hace que estas se paralicen y no se puedan hacer efectivas de inmediato.

#68 Hacienda no te puede expropiar la casa o el coche sin una decisión judicial. Y por definición, un poder ejecutivo no tiene jurisdicción fuera de sus propias fronteras. Otra cosa son acuerdos en materia legal, de extradiciones y demás. Pero no es el caso.

#72 Una lancha de narcotráfico llega de un país a otro, ¿dices que la policia no puede detener al narcotraficante e incautar sus bienes cuando le pillan?

Insisto, que el mundo no funciona como dices, que haya amparo judicial no ata de manos al ejecutivo. Que son poderes independientes, ninguno absoluto, pero independientes.

#83 No, no pueden. Pueden trincar la lancha al estar implicada en un delito, pero la incautación de sus otros bienes la decide un juez.

Y aquí el incautador, encima, no es el país donde se habría producido el supuesto delito. Es otro que pasaba por allí.

#72 el avión no lo han expropiado, lo han detenido, como cuando ponen aun cepo, igual, si maduro quiere, puede impugnar... De momento lo lamentable es que no oo yayan detenido con Maduro adentro.

#119 cepo no tiene. El avion esta en Miami

#29 Aún no te has enterado que USA actúa peor que Corea del Norte? Hasta son peores

#36 Claro que son peores. Los norcoreanos no llevan 80 años dando la brasa con que son la policía del mundo, los que tienen un destino manifiesto, el país de la libertad, y luego no saben hacer otra cosa que dar golpes de estado encubiertos e invadir países con mentiras, o peor, apoyando a los sionistas genocidas desde el primer día que invadieron palestina.

#36 Naturalmente que son peores los incoherentes Rambo pero les tienen de tan superiores ni sus esclavos se lo cuestionan. Vaya vergüenza de seres que gozan serviles. Les otorgan el sesgo de autoridad como si fueran ángeles para no verse a sí mismos como lacayos.

#29 ¿Dices que toda decisión ejecutiva tiene que estar amparada por un sentencia judicial que la ratifique?

Porque no es así chico.

#51 Digo que una sanción concreta tiene que estar amparada por una decisión judicial. Si metes a una persona en la cárcel o le quitas su casa sin decisión judicial de por medio, hablaríamos de una decisión arbitraria.

#56 O sea que Hacienda no puede sancionarte si no lo dice un juez, ni multarte un policia, ni cosas por el estilo, ¿no?

#59 Correcto. Esas sanciones se hacen efectivas si renuncias a impugnarlas por vía judicial.

#60 No, no es correcto, las sanciones pueden tener caracter inmediato, como cepos o bloqueo de cuentas, otra cosa es que sean impugnables, como todo, hay muchos organos jurisdiccionales, incluso internacionales.

Que las decisiones de un poder ejecutivo sean impugnables no hace que estas se paralicen y no se puedan hacer efectivas de inmediato.

#68 Hacienda no te puede expropiar la casa o el coche sin una decisión judicial. Y por definición, un poder ejecutivo no tiene jurisdicción fuera de sus propias fronteras. Otra cosa son acuerdos en materia legal, de extradiciones y demás. Pero no es el caso.

#29 No hace falta sentencia, es una petición del fiscal refrendada por un juez. Si la policía te confisca el PC lo hace antes de una sentencia.

#73 Churras y merinas. La policía te puede confiscar el PC para investigar un delito, pero luego deben devolverlo. No te lo pueden confiscar como castigo en si.

#78 Maduro puede demandar y reclamar su avión, ojalá fuera el en persona.