#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui? 
#13 Ya ha pasado a portada, todo lleva su tiempo.
Yo cuando enviaba tenía noticias sin negativos y con más de 200 meneos que nunca saltaron a portada. 
#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥
#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.
#13 Pasa que es sobre Podemos y menéame está en venta. No quieren que se vean estas noticias.
pues parece que funciona el externalizar la mala leche a las hordas de turistas en vez de enfangarnos confiando en la clase politica
#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.
#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas
#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.
#1 eso es que vamos por buen camino
#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.
#148 no me quites la ilusión de que algo estamos haciendo contra la lacra 
#1 Menos mal que Ayuso no tiene mar...
#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR
#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros
#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.
Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).
#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso
#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas
#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.
#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo
#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo
#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?
#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete
#88 eso me recuerdo el chiste aquel:
- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."
#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.
#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?
#34 Con que se reduzca el número ya estaría bien
En sitios como Barcelona o Venecia es insostenible
#1 Si es la noticia que vi yo en Xataka, esto es un bulo amedranta gente.
Que decía la jefa de la patronal de cruceros de cambiar Barcelona por Coruña y Alicante por Vigo...
#60 en la noticia dice literalmente de irse a ARABAIA SAUDI, que son más amables con el turismo.
Me troncho
#1 seguramente lo digas con el historial de Booking a reventar, tú y los que te han dado karma
#99 furgoneta
#125 Con la masificación los turístas ya dan/danos por culo a pie o en fiat panda; como para soportar las pedazo de fragonetas y tubos de escape.
Solo hay que ver los pueblos de la costa y parkings de playa o montaña.
#1 Genial. Hay que aumentar las protestas y los boicots.
#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.
#55 Siempre me había encantado Sevilla porque estaba planificada para la gente que viví allí , pero es verdad que de un tiempo a esta parte se ha ido modificando y saliendo franquicias debajo de las piedras. Para mi todo empezó en la planificación urbanística de los alrededores de la catedral. A partir de ahí todo de culo.
En Sevilla, lo único que se puede hacer en el centro de la ciudad es comer. Paulatinamente han ido desapareciendo espacios culturales debido, en gran parte, a la presión turística: librerías, teatros y alguna sala de exposiciones y salas de conciertos. Se fomenta, eso sí, el macroconcierto como nueva figura cultural (capitalista): más caros, más masivos y con mucho peor sonido. El alquiler turístico ha arrasado con todo: precios inasumibles, éxodo masivo, desaparición de negocios locales y cronificación de un sector económico empobrecedor (excepto para una minoría que se reparte el pastel). Los que pensáis que este modelo es asumible, e incluso positivo (estoy leyendo a peña que no se ha parado bien a pensar lo que escribe), estáis equivocados. En términos generales, en Sevilla se vive peor que hace 10 años. Los sevillanos han dejado de ser la prioridad en su propia ciudad.
#55 Siempre me había encantado Sevilla porque estaba planificada para la gente que viví allí , pero es verdad que de un tiempo a esta parte se ha ido modificando y saliendo franquicias debajo de las piedras. Para mi todo empezó en la planificación urbanística de los alrededores de la catedral. A partir de ahí todo de culo.
#20 la Junta de Andalucía
Iglesias y Montero también pidieron año y medio de cárcel para un señor con altavoz a las afueras de su casa. Tampoco recuerdo heridos (que además tenían seguridad).
https://www.publico.es/politica/fiscalia-pide-tres-anos-carcel-hombre-acoso-siete-meses-iglesias-montero-vivienda.html
La acusación particular ejercida por Pablo Iglesias e Irene Montero solicita en total un año y medio de cárcel.
Y anteriormente pidieron 2 años de cárcel para el periodista que decían que les acosaba porque estaba apostado por allí y preguntó por él en la guardería de sus hijos. No hubo heridos, ni enfrentamiento o agresividad.
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
El abogado del secretario general de Podemos y de la ministra de Igualdad ha solicitado esta semana, por su parte, una condena de dos años de cárcel por el mismo delito de acoso
Que cada cual reflexione sobre similitudes, diferencias y dobles raseros.
#15 y les han absuelto, a las 6 de la Suiza a las cárcel 😡
#22 Porque esos sí que hicieron amenazas directas y los otros no. Si no quieres que te condenen, evita hacer las cosas que merecen condena.
Estaba hablando de peticiones de condena. Estos de El Raval tampoco han sido condenados a nada.
#55 No que va, no lo hicieron 😂
#15 Esos casos no tienen nada que ver con el que aqui aparece, en todo caso seria este:
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/actualidad/grupo-ultraderecha-trata-boicotear-primer.html/amp
Con la diferencia de que Iglesias no dijo nada del barrio o sus habitantes, denunció iglesias?
Mal tiene que estar la cosa si tiramos del acoso a unos bebes para justificar algo
#15 A ver, se parece poco o nada esto que dices. En un caso, ese señor y ese periodista van a casa de los políticos durante meses a "dar guerra" y en el otro caso es el político el que va a casa de los manifestantes y estos "dan guerra" durante una tarde.
Una manifestación puntual, siempre que no haya ningún tipo de agresión, es algo que podemos entender que es algo normal, más o menos, habría que ver si pasa algo raro por supuesto. Una manifestación durante meses y encima en tu casa creo que es otro nivel.
#284 ¿Pero lo importante no es comprobar quién ejerce la violencia para ponerle solución? Te respondo, en la mayoría de los casos son hombres. Ahí tienes el patrón.
#296 Quiero decir lo que tu quieras, Chato.
Un recordatorio útil:
"La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de
quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de afectividad (parejas o
ex-parejas). El objetivo del agresor es producir daño y conseguir el control sobre la
mujer, por lo que se produce de manera continuada en el tiempo y sistemática en la
forma, como parte de una misma estrategia."
Si no se consigue el control, el asesinato suele ser el trágico desenlace. "La maté porque era mía".
Negar la existencia de este tipo de violencia es una lacra.
#267 Creo que el debate no está en lo que define a la violencia de genero. El debate está en aplicar esa definición, esa etiqueta, a todos los casos, sin pararse a analizar si es en efecto o no el caso.
#161 Ha sido un error. Sorry.
#201 Que depende de la coyuntura (combinación de factores y circunstancias). De nada.
#209 Si quieres podemos ver qué sexo ejerce y monopoliza la violencia.
#77 Pero es que los feminicidios indican un patrón y un problema coyuntural. Un asesinato brutal es algo puntual (sobre todo teniendo en cuenta los bajos índices de crimininalidad que hay en España).
#89 Totalmente de acuerdo. Pero me da la sensación de que se informa del número de muertes por machismo en tiempo real como si fuese el top de motivos de asesinato en España e incluso como si fuese una pandemia nacional que va en aumento. Y personalmente dudo que sea una y la otra.
También hay estudios donde explican claramente que los hombres, en el caso del asesinato, son más directos y las mujeres son de embaucar a otros para que hagan el trabajo, envenenar, etc. Que los hombres son los que provocan más asesinatos, y en un mayor porcentaje, sobre otros hombres. En contra las mujeres suelen provocar asesinatos en mayor medida sobre mayores de edad y niños.
Conozco ya un par de casos y no lo he visto articulado por ningún sitio. En mi opinión, veo un sesgo político o de otro tipo de intereses (en el SEO es más fácil escalar con este tipo de noticias, por ejemplo) que me hace muy escéptico con todo esto.
#95 Vaya ¿y con los "jovenlandeses que vienen en edad militar a matarnos" no detectas ningún sesgo político, Sherlock Holmes?
#231 Ninguno, la verdad: https://www.elcomercio.es/sociedad/mujer-apunala-hijo-autismo-intenta-suicidarse-chipiona-20240717080413-ntrc.html
Viene fresquita. Tranquilo que en este caso hay muchas dudas del móvil.
Sin embargo en este otro caso lo tienen bastante más claro: https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
- Una madre mata a su hijo autista. Hay que estudiar a fondo el móvil!!
- Un anciano mata a su mujer que está en estado vegetal y después se suicida. No hay nada que discutir, la primera hipótesis es violencia de género. Es decir, ese día ese abuelo quiso matar a su mujer en estado vegetativo por el simple hecho de ser mujer.
Sesgo político me dice.... hay que reirse.
#404 Vaya dos noticias has escogido para refutar tu mierda de argumento. Yo solo te hago una pregunta:
¿crees que violar a una mujer es machista?
A que sí, de hecho puede que sea el acto más machista que se pueda realizar. Pues matar a tu pareja también, que estamos hablando de parejas, no de un tipo que hace un atraco y mata a una señora que pasaba por allí. Si matas a tu pareja es porque piensas que estás en tu derecho de hacerlo, que luego pongas las escusas que quieras, que si es que estaba borracho, que si era por una herencia, que me hacía chantaje y no se cuantas mierdas más, pues vas y te pegas un tiro tú, pero resulta que primero la matas a ella y luego te matas tú. Si no quieres que te llamen machista no mates ni violes ni pegues a mujeres, punto.
Que luego hay gente que usa los datos en su beneficio, pues nos ha jodido, inventaste la rueda macho. Por eso te decía lo de los "jovenlándeses", ahí nadie pregunta el porqué, solo que si comía jamón.
#406 Mierda de argumento? A ver voy a resumir la mierda de argumento para que me entere:
- Anciana intenta matar a su hijo autista. Hay que estudiar que la movió a hacer eso.
- Anciano mata a su mujer vegetativa. No hay que estudiar nada, es violencia de género. Ese día se despertó odiando a las mujeres y a la primera que pilló se la cargó.
¿Violar a una mujer es machista? Yo usaré mierda de argumentos, pero tu demagogia no tiene límites muy acorde a la "calidad" de tus preguntas. Te voy a contestar:
- La mujer la ha violado otra mujer? Es machista si un hombre viola a otro hombre? Que ocurre si una mujer viola a un hombre? Todos esos casos son machistas. Se os ve el plumerito a kilómetros con el dogma del 2024.
#407 Hazte mirar el trauma ese que tienes que vas a llegar a la vejez siendo un puto amargao.
#89 Los datos obtenidos para el patrón de esos feminicidios se están usando mal porque no se está haciendo caso a él. Las mujeres están más seguras en el trabajo con compañeros, en casa de amigos, caminando por la calle, hasta solas a las 3 de la madrugada, el asesino está en casa. El patrón no es su género, es la relación tóxica que tiene con su agresor.
Y de mientras no se está destinando ningún recurso educativo en las nuevas generaciones para erradicarlo de base, no se están destinando recursos para atajarlo en ciertas comunidades extranjeras afincadas en el país desde la base de entender que culturalmente somos diferentes, no hay una protección real a las víctimas... Es decir, hay una exposición de motivos en la LVG pero por ahora no se están desarrollando debidamente.
#193 ¿Cómo que no se está destinando ningún recurso educativo? Lo soléis llamar adoctrinamiento.
#239 Cuando a día de hoy aún hay chavalas víctimas de ello, que son mujeres, o niñas, maltratadas por su pareja, que normalizan la situación de abuso y sumisión con sus parejas lo podemos llamar basura. O lo mismo cuando vemos situaciones en las que tienen que soportar ciertas cargas familiares a cierta edad solo por el hecho de haber nacido mujeres y normalizan esa situación. ¿Se está destinando fondos a recursos educativos útiles? No. No puedo llamar adoctrinamiento a una charlita al año durante el curso que solo sirve para que se salten clases y justificar subvenciones.
Los chavales tienen que aprender desde el jóvenes el respeto en la pareja, la situación de no propiedad y que formar una pareja no es la negación de uno mismo como persona, es decidir hacer un trozo del camino de la vida en conjunto forjando un proyecto común basado en el respeto y la reciprocidad.
#336 Que si, que muy bonito, pero que a todo eso le llaman adoctrinamiento. Que si están demonizando a los varones por ser varones, que si le están enseñando porno a los niños y otras tropecientasmil historias para no dormir.
#359 No sé lo que le estarán enseñando a los chavales pero si les dan las mismas charlas que a los adultos en el entorno laboral. Si, decirle a un chaval que es un maltratador en potencia solamente por tener pene, no sé si será adoctrinamiento o qué será pero lo que está claro es que solo fomenta el rechazo a ese tipo de formación en valores.
#372 "decirle a un chaval que es un maltratador en potencia solamente por tener pene"
Eso es lo que decís vosotros, a ver si te vas dando cuenta, colega.
#201 Que depende de la coyuntura (combinación de factores y circunstancias). De nada.
#296 Quiero decir lo que tu quieras, Chato.
#70 Vale, te parece poca cosa. A mí, en cambio, me parece una barbaridad. Por cierto, introducir los suicidios para relativizar las cifras, además de mezclar churras y merinas, dice mucho de tu postura. No nos vamos a entender.
#88 No me parece una cifra baja, afortunadamente es una cifra baja, la de feminicidios, no la de suicidios. En absoluto es una barbaridad, es más ojala se mantuviera así de baja, si tiende a subir (efectos de aumento de población aparte) es una mala noticia, pero natural.
Por ponerte otro ejemplo, en Francia en 2022 tuvieron 117 feminicidios, en proporción a la población un 25 % más ¿es Francia un Pais machista?¿Son lo Franceses unos trogloditas misoginos? no simplemente una parte muy pequeña de la población es victima de un asesinato.
Que es problema a prioritario tratar,
https://www.indicedepazmexico.org/el-aumento-en-la-violencia-de-gnero
En Mexico por supuesto que si, en España dificilmente, de hecho es habitual y normal que aumenten porque están en niveles extraordinariamente bajos.
#40 Te lo explico para que lo entiendas: ¿ves el peso real de los feminicidios dentro de los asesinatos que se producen en España? ¿No ves, por tanto, que andamos con un problema importante?
#56 A ver, que repaso las matematicas.
50/290= 17,24% del problema.
240/290= 82,76% del problema.
Resultados, más de cuatro quintas partes de los asesinatos fueron homicidios, menos de un quinto fueron feminicidios.
Para que entiendas la magnitud de un problema que no esta en debate, en 2022 1.051 mujeres se suicidaron (3.042 hombres también lo hicieron). Eso es 11 veces más que los feminicidios.
y aqui mi opinión, no necesitamos más jueces o policias con perspectiva de genero, necesitamos más psicologos en atención sanitaria pública.
#70 Vale, te parece poca cosa. A mí, en cambio, me parece una barbaridad. Por cierto, introducir los suicidios para relativizar las cifras, además de mezclar churras y merinas, dice mucho de tu postura. No nos vamos a entender.
#88 No me parece una cifra baja, afortunadamente es una cifra baja, la de feminicidios, no la de suicidios. En absoluto es una barbaridad, es más ojala se mantuviera así de baja, si tiende a subir (efectos de aumento de población aparte) es una mala noticia, pero natural.
Por ponerte otro ejemplo, en Francia en 2022 tuvieron 117 feminicidios, en proporción a la población un 25 % más ¿es Francia un Pais machista?¿Son lo Franceses unos trogloditas misoginos? no simplemente una parte muy pequeña de la población es victima de un asesinato.
Que es problema a prioritario tratar,
https://www.indicedepazmexico.org/el-aumento-en-la-violencia-de-gnero
En Mexico por supuesto que si, en España dificilmente, de hecho es habitual y normal que aumenten porque están en niveles extraordinariamente bajos.
#7 Corrijo un dato: en 2024 llevamos 21 feminicidios. Disculpad la errata.
#42 Tienes razón. He patinado con el dato.
Los hombres babosos de Menéame se sienten incómodos con los asesinatos machistas. ¿Por lo de asesinato? No, no, por que se diga la palabra machista. Estos subnormales no ven machismo, sólo ven españoles.
#37 otros solo ven chiringuitos
#37 No solo eso, si no que los problemas principales, los que les quitan el sueño son ETA, Cataluña y los MENAS...
Pero no te rias de ellos que se ofenden y dicen eso de "la superioridad moral de la izquierda" coño es que lo es, mientras la brujula moral de la derecha sea hablar ETA mad importante que la viogen estamos moralmente por encima.
#36 Un dato de 2023. De 336 homicidios registrados en España, 52 son crímenes machistas. Puedes calcular el porcentaje para reparar en su importancia.
#77 Pero es que los feminicidios indican un patrón y un problema coyuntural. Un asesinato brutal es algo puntual (sobre todo teniendo en cuenta los bajos índices de crimininalidad que hay en España).
#89 Totalmente de acuerdo. Pero me da la sensación de que se informa del número de muertes por machismo en tiempo real como si fuese el top de motivos de asesinato en España e incluso como si fuese una pandemia nacional que va en aumento. Y personalmente dudo que sea una y la otra.
También hay estudios donde explican claramente que los hombres, en el caso del asesinato, son más directos y las mujeres son de embaucar a otros para que hagan el trabajo, envenenar, etc. Que los hombres son los que provocan más asesinatos, y en un mayor porcentaje, sobre otros hombres. En contra las mujeres suelen provocar asesinatos en mayor medida sobre mayores de edad y niños.
Conozco ya un par de casos y no lo he visto articulado por ningún sitio. En mi opinión, veo un sesgo político o de otro tipo de intereses (en el SEO es más fácil escalar con este tipo de noticias, por ejemplo) que me hace muy escéptico con todo esto.
#95 Vaya ¿y con los "jovenlandeses que vienen en edad militar a matarnos" no detectas ningún sesgo político, Sherlock Holmes?
#231 Ninguno, la verdad: https://www.elcomercio.es/sociedad/mujer-apunala-hijo-autismo-intenta-suicidarse-chipiona-20240717080413-ntrc.html
Viene fresquita. Tranquilo que en este caso hay muchas dudas del móvil.
Sin embargo en este otro caso lo tienen bastante más claro: https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
- Una madre mata a su hijo autista. Hay que estudiar a fondo el móvil!!
- Un anciano mata a su mujer que está en estado vegetal y después se suicida. No hay nada que discutir, la primera hipótesis es violencia de género. Es decir, ese día ese abuelo quiso matar a su mujer en estado vegetativo por el simple hecho de ser mujer.
Sesgo político me dice.... hay que reirse.
#404 Vaya dos noticias has escogido para refutar tu mierda de argumento. Yo solo te hago una pregunta:
¿crees que violar a una mujer es machista?
A que sí, de hecho puede que sea el acto más machista que se pueda realizar. Pues matar a tu pareja también, que estamos hablando de parejas, no de un tipo que hace un atraco y mata a una señora que pasaba por allí. Si matas a tu pareja es porque piensas que estás en tu derecho de hacerlo, que luego pongas las escusas que quieras, que si es que estaba borracho, que si era por una herencia, que me hacía chantaje y no se cuantas mierdas más, pues vas y te pegas un tiro tú, pero resulta que primero la matas a ella y luego te matas tú. Si no quieres que te llamen machista no mates ni violes ni pegues a mujeres, punto.
Que luego hay gente que usa los datos en su beneficio, pues nos ha jodido, inventaste la rueda macho. Por eso te decía lo de los "jovenlándeses", ahí nadie pregunta el porqué, solo que si comía jamón.
#89 Los datos obtenidos para el patrón de esos feminicidios se están usando mal porque no se está haciendo caso a él. Las mujeres están más seguras en el trabajo con compañeros, en casa de amigos, caminando por la calle, hasta solas a las 3 de la madrugada, el asesino está en casa. El patrón no es su género, es la relación tóxica que tiene con su agresor.
Y de mientras no se está destinando ningún recurso educativo en las nuevas generaciones para erradicarlo de base, no se están destinando recursos para atajarlo en ciertas comunidades extranjeras afincadas en el país desde la base de entender que culturalmente somos diferentes, no hay una protección real a las víctimas... Es decir, hay una exposición de motivos en la LVG pero por ahora no se están desarrollando debidamente.
#193 ¿Cómo que no se está destinando ningún recurso educativo? Lo soléis llamar adoctrinamiento.
#239 Cuando a día de hoy aún hay chavalas víctimas de ello, que son mujeres, o niñas, maltratadas por su pareja, que normalizan la situación de abuso y sumisión con sus parejas lo podemos llamar basura. O lo mismo cuando vemos situaciones en las que tienen que soportar ciertas cargas familiares a cierta edad solo por el hecho de haber nacido mujeres y normalizan esa situación. ¿Se está destinando fondos a recursos educativos útiles? No. No puedo llamar adoctrinamiento a una charlita al año durante el curso que solo sirve para que se salten clases y justificar subvenciones.
Los chavales tienen que aprender desde el jóvenes el respeto en la pareja, la situación de no propiedad y que formar una pareja no es la negación de uno mismo como persona, es decidir hacer un trozo del camino de la vida en conjunto forjando un proyecto común basado en el respeto y la reciprocidad.
#336 Que si, que muy bonito, pero que a todo eso le llaman adoctrinamiento. Que si están demonizando a los varones por ser varones, que si le están enseñando porno a los niños y otras tropecientasmil historias para no dormir.
#201 Que depende de la coyuntura (combinación de factores y circunstancias). De nada.
#296 Quiero decir lo que tu quieras, Chato.
#110 El concepto de heteropatriarcado se te queda en el mundo de las ideas que no pasan por el tubo.
#217 Definame heteropatriarcado, por favor.
Cederle el asiento a una mujer en el bus es heteropatriarcal o discriminación positiva?
#268 Te defino enciclopedia mejor. En lugar de darte peces es mejor enseñarte a pescar
#299 en la enciclopedia no le suelen dedicar mucho texto a las chorradas pijas posmodernas.
#360 Que si quiere bolsa.
#43 de 336 cuántas víctimas son mujeres? Las 52 sobre este total de mujeres que % es?
#209 Si quieres podemos ver qué sexo ejerce y monopoliza la violencia.
#249 ¿ Monopolizar ? Ningún de los 2.
#284 ¿Pero lo importante no es comprobar quién ejerce la violencia para ponerle solución? Te respondo, en la mayoría de los casos son hombres. Ahí tienes el patrón.
#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.
#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.
"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"
https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html
#42 Tienes razón. He patinado con el dato.
#46 Y añade que la población ha aumentado en más de 5 millones de personas en los últimos 20 años, por lo que porcentualmente se podría decir que ha habido una mejoría.
#174 Según esa página eso serían mujeres en general, pero serian 21 a manos de sus parejas o ex-parejas, que son los que se consideran como violencia de genero, y es con lo que se compara con el resto de años, que es lo que ellos llaman íntimo.
#23 Me alegro de que te preocupes por mis sensibilidades. Estoy bien.
#17 Ninguno, hago lo mismo que tú: contestar puntualizando. ¿Te molesta?
#8 Claro, y cualquiera puede responderte de vuelta. ¿Cuál es el problema?
En 2022, España registró 290 asesinatos. 50 fueron como consecuencia de la violencia de género. Ahora decid que no es un problema preocupante. Por cierto, en 2024 ya llevamos 57 feminicidios a cuestas.
#40 Te lo explico para que lo entiendas: ¿ves el peso real de los feminicidios dentro de los asesinatos que se producen en España? ¿No ves, por tanto, que andamos con un problema importante?
#56 A ver, que repaso las matematicas.
50/290= 17,24% del problema.
240/290= 82,76% del problema.
Resultados, más de cuatro quintas partes de los asesinatos fueron homicidios, menos de un quinto fueron feminicidios.
Para que entiendas la magnitud de un problema que no esta en debate, en 2022 1.051 mujeres se suicidaron (3.042 hombres también lo hicieron). Eso es 11 veces más que los feminicidios.
y aqui mi opinión, no necesitamos más jueces o policias con perspectiva de genero, necesitamos más psicologos en atención sanitaria pública.
#70 Vale, te parece poca cosa. A mí, en cambio, me parece una barbaridad. Por cierto, introducir los suicidios para relativizar las cifras, además de mezclar churras y merinas, dice mucho de tu postura. No nos vamos a entender.
#88 No me parece una cifra baja, afortunadamente es una cifra baja, la de feminicidios, no la de suicidios. En absoluto es una barbaridad, es más ojala se mantuviera así de baja, si tiende a subir (efectos de aumento de población aparte) es una mala noticia, pero natural.
Por ponerte otro ejemplo, en Francia en 2022 tuvieron 117 feminicidios, en proporción a la población un 25 % más ¿es Francia un Pais machista?¿Son lo Franceses unos trogloditas misoginos? no simplemente una parte muy pequeña de la población es victima de un asesinato.
Que es problema a prioritario tratar,
https://www.indicedepazmexico.org/el-aumento-en-la-violencia-de-gnero
En Mexico por supuesto que si, en España dificilmente, de hecho es habitual y normal que aumenten porque están en niveles extraordinariamente bajos.
#7 Corrijo un dato: en 2024 llevamos 21 feminicidios. Disculpad la errata.
#7 "España registró 290 asesinatos. 50 fueron como consecuencia de la violencia de género. "
No, 50 se encuadraron dentro de la denominada "violencia de género", que significa que entre víctima y victimario había, o había habido, una relación sentimental. Pero la violencia de género no es una causa per se, sino una "categoría".
#161 Ha sido un error. Sorry.
#7 ¿Puede que estés incluyendo en los 57 feminicidios asesinatos de mujeres por parte de personas que no son varones ni su pareja actual o ex-pareja?
Para 2022 pones la cifra de víctima de violencia de genero
Para 2024 pones la cifra de feminicidios
Si quieres comparar la cifra de feminicidios de este año con la de 2022, en el INE pone que fueron 97 víctimas mujeres y 194 víctimas hombres.
Si llevamos 196 días quiere decir que a un ritmo de 97 feminicidios por año, asumiendo distribución homogénea corresponden unos 52, a fecha de hoy, si son 57 como afirmas, es prácticamente el mismo ritmo que en 2022.
Si lo hacen los de abajo es terrorismo, incluso por menos, por una pelea de Bar como en Alsasua
Si los de abajo protestamos por las condiciones de trabajo, a la carcel como los 6 de La Suiza
Si los de abajo protestamos por preservar el medio ambiente les piden varios años por acampar
Pero si los de arriba amenazan, acosan, agreden todo bien, el juez se lo afina y listo